首頁>Club>
為什麼感覺特朗普搞政治外行,搞經濟內行?
4
回覆列表
  • 1 # 法律人馮女俠

    如果不是因為他是我們的“敵人”,金庸老爺子來寫的話,我估計他最差也能混個西毒,搞不好還是東邪。

    他可不是什麼政治白痴,他的經理策論和《滾雪球》裡巴菲特提到的一個觀點特別相似,只不過巴菲特不從政,沒有傷及無辜。

  • 2 # 吉月文

    特朗普是一個奇人,而美國現在的環境也是一個神奇的環境,所以才有了特朗普成為總統執政這樣一個神奇的結果。用中國古代的話講,妖人頻出,國有敗相,這句話用來形容現在的美國和特朗普,恰如其分。

    對於特朗普的評價有一個很有趣的特點,那就是兩極分化非常嚴重。有些人對他不屑一顧,認為特朗普就是個傻子,還有些人對特朗普畏之如虎,覺得特朗普特別厲害。平心靜氣的仔細分析特朗普,就會發現這兩種觀點都是錯誤的。

    特朗普既不是傻子,也不是天才。說到底就是一個商人,而且不是一個特別成功的商人。特朗普當選美國總統,前期是玩票性質,但是沒想到機緣巧合讓他趕上了這個機會,後期執政以後,由於不懂政治,所以橫衝直撞,短期內看起來好像特別的厲害,實際上損害了美國的長期國家利益。後期要付出巨大的代價,但是和他本人已經沒有關係了。

    特朗普懂不懂經濟,我認為這要看在什麼層面上來看。特朗普作為商人,經營能力在美國商人當中不算是最頂尖的那一撥,但也絕對不是最糟糕的,總體水準還是不錯的。從這個角度上來看,特朗普不可能對經濟一無所知,因為商人對經濟有天生的敏感。至少在認知層面上來看,特朗普這一塊肯定是過關的。但是管理經濟是另外一回事,特朗普在這一方面的水準恐怕就不甚高明瞭。特朗普把美國國內製造業的衰落全部歸罪於國際貿易,這是一種非常粗鄙的看法。實際上美國產業空心化是由於經濟全球化的必然結果美國在製造業領域沒有了優勢,自然會使得製造業外流,這不是某一個人,也不是某一個企業能夠決定的。本質上看是一種市場的力量。關稅是一種相對落後的貿易保護手段,貿易戰也是一種對雙方都會造成巨大傷害的進攻性武器。特朗普無所顧忌的使用這兩種工具,實際上對美國社會自身也造成了很大的損害,與此同時並不能使得美國製造業回暖。換句話說,他的所有努力都將是徒勞的。這樣的人談不上經濟高手。

    特朗普是不是政治白痴,我認為也不是。特朗普確實是一個政治素人,在入主白宮以前,特朗普沒有任何從政經歷。這和絕大部分美國總統,從大學畢業一開始就積極進入工會,律師事務所這樣的政黨外圍組織,並進而競選州長,議員,最後入主白宮的路徑有很大的差別。但這不意味著特朗普對政治一無所知。從特朗普的行政風格來看,是一種典型的企業管理模式。當然,可以說政府和企業是有區別的,但也不能否認兩者有一定的相似之處,借用並不一定不合理。特朗普對於美國政治體制的運作,不是非常瞭解,但是他畢竟還是有一個智囊團隊的。有了這個團隊,特朗普政府的運作並非如很多人所想的那樣毫無章法。而且必須指出的是,特朗普這種橫衝直撞的行政風格,實際上也得到了某些政治家的支援。其目的非常簡單,就是藉助特朗普這樣一個開路先鋒,為他們掃除自身的利益障礙。特朗普在政治方面最大的短處是他過度考慮短期經濟利益,對於長遠利益的認識是不夠充分的。

    從長遠和整體來看,特朗普的所作所為對美國的國家利益構成了損害。但是問題在於,如果不做的話,其實也未見得能夠保證現在的國家利益。某種程度上說,很多美國的資深政治家之所以放縱,乃至於暗地裡支援特朗普,實際上也不乏有借特朗普衝破傳統政治藩籬,指望在這其中為美國開闢出一條新道路的設想。這是一種比較文雅好聽的說法,講的難聽一點就是病急亂投醫,找到了特朗普這樣一個庸醫,在庸醫一頓上下敲打之下,短期內似乎有了一點起色,卻不知身體經受打擊,離大限之日不遠了。

    歷史不會重複,但是會押韻。在中國歷史上這樣一種奇人執政的現象也不是沒有出現過。西漢末年,漢室傾危,明眼人都知道,難以持久下去。王莽以外戚身份隱忍多年執政之後,終於得以取代劉漢。在當時有不少人支援他,其中還包括一批漢室宗親。但是他稱帝以後,所作所為完全不顧及當時的現實,極為自我自負。最後以身死國滅為結局。

  • 3 # 和風戲雨22557869

    你真覺得白痴能當美國總統?他的所作所為,只是被一幫人左右了,做人格局可能有些低,不是站在全人類的高度看問題,只在服務一部分人而已!角度不同,認知不同,轉變需要過程,需要觸動!存在就會有道理,萬事有因果,辯證看問題,任何事走極端都有弊病,我們看他也要辯證的看,他不會是一無是處的人?

  • 4 # 遠方的獅

    特朗普是個政治素人,沒有政壇經驗。為博人氣參加總統競選,卻成功了。

    特朗普是個精明的商人,不守規則,擅長極限施壓。當上總統後,自信心滿滿的特朗普將商場的一套拿到政壇。

    精明的商人往往手段高超,可以看到特朗普透過手段,很快將共和黨內部理順好了。商人的利益是區域性的,政治家要看全域性。顯然特朗普不是政治家,用他在商場玩人的一套來玩政治,不擇手段,沒有底線,註定要失敗。白宮一些有識之士都已經離開,剩下多數是阿諛奉承之輩。

    經濟上,特朗普大幅減稅,為里根總統後最大的減稅行動。短期為美國經濟帶來了亮點,失業率減少,股市瘋漲。特朗普還在爭取製造業迴歸,效果不理想。

    在國際上,特朗普宣稱美國第一。退出眾多國際組織,不能為美國帶來利益,要承擔費用的都退出。對盟友也不再承擔駐軍費用,貿易要求更多利益。

    美國是西方世界的老大,為盟友承擔一些費用,但在國際上擁有更多特權,這本是一種交易。如果沒有利益了,盟友不支援了,這些特權也就沒有了。特權能為美國帶來太多無形的利益,沒有了,受損失的是美國自己。特朗普是小聰明失了大智慧。

    更由於特朗普本就不是有能力的政治家,面對百年一遇的疫情,防控一潰千里。特朗普靠著抹黑和耍無賴度日,美國形象徹底崩盤。

    美國民眾讓一個商人做總統,可他不是這塊料。

    如今美國媒體稱特朗普為歷史上最差勁的總統。特朗普脫口秀出身,極具煽動力,依舊有40%的支援率,讓特朗普能做任何想做的事。由於他的有意鼓動,美國社會已經嚴重撕裂,階層對立極化。沒有對錯,只有陣營,很可怕。

    特朗普被選上,是美國社會出現大問題。貧富差距拉大,階層流動停滯,中產階級淪落,底層民眾沒有希望。這樣的美國還可能有更多的特朗普出現。

  • 5 # 隋時

    我認為特朗普不是政治白痴,經濟高手,而是政治經濟都是半桶水!他是混世高手才真!這半桶水是用來騙人的!他這套政見,實際上是與全球化相逆,本質上是帶有反人類性質的!討好一部分在全球化中失意的美國人,這是美國人中不屬於積極的因素。所以,連教皇都看他的團隊不順眼!他應該是煽情高手!混世高手!政治經濟騙子!

  • 6 # 老趙23403

    特朗普是個商人,但不是經濟學家,對於政治,經濟和外交,特朗普確是沒有經驗的,原因是沒有經歷過,也沒有學習過這方面的理論知識。因此總統職業過的很勉強。從人氣上看,此人表現比較毛糙,任性狂妄,足見他在修為方面,不是向內修,而是向外修,也就是說,他在生活中尋找適應狀態上,不是改造自己,而是改造或者是選擇外界的人或者是物。所以說特朗普的性格比較特別,象掀桌子,甩鍋這些現象都是不滿意向外發洩的表現。他從不責備自己。特朗普當個投機商人,在這個生活座標上對他最為合適。可以享受無限私慾,以滿足其幸福感。但是他卻慾望放縱,憑藉商人的財力具然獲得了超級大國總統寶座,這實在是不幸的,美國總統可是世界矚目的標杆,雖有無限輝煌,但責任太重大了,這讓隨心所欲的特朗普確實是適應不了的。傷人害己不說,更大的危害是誤國,誤導世界。目下美國的一切亂象,疫情,動亂,失業,分裂因由何起?還有那些緊跟美國腳步的盲從者,無一不受其害。所以這個人神差鬼使的錯位,造成的嚴重後果,歷史將會在不久作出公正的結論。其實我很同情特朗普這位老人,正是他覬覦的這個總統寶座,使他身心疲憊,遺笑世界,把本來可以享受的幸福,變成了不可言表的結果,這是命運嗎?但是,令我難過的是,如今美國疫情肆虐,動亂不止,遊行不斷,這已經使人很煩憂了,然而特朗普還興致百倍與拜登競先總統。不理解,不理解,身後的爛灘子如何收拾,都沒有把握,還一個勁往前衝,我怎麼也不理解這位七十多歲的老人,精神就這麼大。

  • 7 # 陳守朗

    特朗普肯定談不上是經濟“高手”,因為他的發展就繼承了他爸爸的公司才得如此,用咱們現在的話說,就是個富二代,而且特朗普未當總統之前,在美國商界根本排不上名,也未曾聽說過特朗普此人,而特朗普從未從事過政府工作,可謂政治素人,也可以說是政治“白痴”,從貿易戰到新冠病毒疫情處理,再到鎮壓種族歧視大遊行等等,這些表現如同“白痴”沒兩樣,特別是新冠病毒疫情的防疫,已導致超22萬亡靈,而特朗普在白宮還是無所謂的態度,還潮笑那些帶口罩的人,等等這一切的為之,可以說是“白痴”加“愚昧”,把美國人的生命當兒戲。而我國為了人民生命,為了抗疫,傾國之力而為之。

  • 8 # 楚雁歸來

    他不是經濟高手,而是蹩腳的喜劇演員

    特朗普無非會點脫口秀,懂些搞笑技巧,對錶演藝術略知一二。

    結果,糊弄了他的國民們還被玩得團團轉。最後,待他謝幕後才恍然大悟——噢,原來特朗普什麼都不是……

  • 9 # 吾心向善68285658

    特朗普是不是政治白痴,經濟高手,因瞭解不夠,暫且不說,網上有句話我是贊同的。那就是“特朗普在用治理公司的手段治理國家”。“美國優先”、“極限施壓”是他的兩大法寶。但這又是兩把雙刃劍,美國優先——籠絡國內人心,也為美國爭取到了現實利益。但在國際上卻傷害了朋友的利益,讓美國多少年建立起來的聯盟向心力大減,美國空前孤立。極限施壓——看似雷霆萬鈞,一舉致人死地,但殺敵一千,自傷八百,也讓美國的國際形象、營商環境受到破壞。這個不能長久,不可持續。從這個角度看,你說他政治白痴,好像不是。政治高手,好像也不是。說他經濟高手,應該算不上。說他經濟外行就更不是,他就是做經濟出身。由此可見,他就是個矛盾體,是在用經商的經驗在治理國家。有得又有失,有長也有短。不過如此。

  • 10 # 曾國華33

    特朗普是貨真價實的政治"白痴",絕對不是經濟"高手",而是徹頭徹尾的"奸商"。美國總統是靠燒錢選出來的。作為一個商人出身的特朗普,既沒有祖上從政的經歷,也沒有當過州市長,只能憑著他獨特的經濟頭腦,在祖父輩經商的感染下,大膽,果斷,不揀手段暴富,的確在商場稱得上是個"怪才",對政治毫無底氣的素人。所以,一旦大權在握,皆以經濟利益為第一。他知道:要想站穩腳根,就要確保大財團的利益,最佳的煽情口號就是"美國第一和美國再次強大"。大財團得益了,他的推特施政就大功告成了。畢竟,經濟離不開政治,政治才是經濟的生命線。他一味退群毀約,飛舞經濟大棒霸凌全世界,反而適得其反。他雖然為選票穩住美股升勢,卻因"失道寡助"而陷入困境。經濟"怪才"被政治"白痴"纏身,"十月驚奇"接二連三出現,他的經濟聰明反被政治所誤……。

  • 11 # 中國兔子

    特朗普是隻看重經濟一個方面,其他方面根本就無心也無意關注的人,這也是他執政時間經濟沒有過多下滑的主要原因。但是事實是你是一個國家總統,不是一方面的下級官員,方方面面都需要你去審查,批准國家才能正常運轉;不能說特朗普不夠愛國,只是此人不能做美國總統。

  • 12 # 心雨長歌986

    在世界歷史上的記述中,特朗普就是一個利用權力搞笑(或搞哭)美國和全球的一個悲劇笑話。即便是他的任性,搞死了很多人,或流了很多血,但他會依然很誇耀地對人們說,“我的演技很成功,因為我騙取了很多的“看客””。

  • 13 # 吉祥如意6829198654093

    從國家行政管理層面評價,特朗普無論是政治還是經濟都瘋整,與國家元首地位相去甚遠,是世界政界的丑角演的醜劇傳的醜聞!

  • 14 # 海雲天

    特朗普即然是政治白痴,那他也並非是搞經濟的高手。他的治國理政的能力更是讓人質疑。把一個好端端的美國這幾年讓他弄的一團糟。

    特朗普他當總統之前的大部分時間都在投機房地產生意,後來又涉獵於酒店和博彩賭博業,也浪跡娛樂圈多年。

    特朗普的生活極其奢靡腐敗,是情場上的高手,坊間流傳著許多特朗普的風流韻事和數不清的桃色緋聞。

    特朗普家族的生意能做到今天的規模,離不開他精明的算計和絞盡腦汁的去鑽美國國家稅務法律法規的空子來佔國家的便宜。據美國媒體《紐約時報》最近披露說:"避稅高人特朗普透過用報虧自己企業的手段,15年中有10年的稅款一分錢未交。只是在競選總統的2016年和當上總統的2017年這兩年每年僅象徵性的交了750元的稅款"。

  • 15 # 曉東風

    普通美國人已經對美國政治制度失去信心,所以他們認為選特朗普做總統,讓他們試試,看看怎麼樣。誰當美國總統,也不能從根本上改變美國,因為美國現在的政治制度已經病的不清,沒有一場大革命,是不可能從根本上改變美國的。現在的美國還是依靠私人擁有槍支來捍衛自己的人生安全,這是一個非常非常愚蠢的想法。已經不符合人類發展的時代要求了。沒有人類命運共同體的思想。是根本行不通的。

  • 16 # 火塬

    特朗普不是政治“白痴”,更不是經濟“高手”。特朗普在政治上顯得非常“白痴”,那是因為他擔任總統之前沒有從政經驗,更沒有可靠的政治團隊,雖然特朗普是個政治素人,但白宮有一幫政策顧問可以幫助特朗普提供政策建議,只是因為特朗普本身性格乖張又極度自戀,又自負,大嘴又特別愛說話!所以就造成在執行美國得內政外交政策時表現的很白痴無腦,而且不管是與盟友還是對手打交道時毫無信用!只知索取而無相應擔當,表現出了特朗普狡詐商人的本質特徵,說白了就是憤世嫉俗,只要我負天下人,不要天下人負我!所以才在處理政務上漏洞百出;特朗普成為美國總統以後,美國經濟有了不錯的增長,奧巴馬8年的努力不能忽視,此外,特朗普為了實現美國經濟短期增長正在損害美國的長遠利益,更談不上特朗普本人是經濟“高手”。特朗普的競選策略是很高明的,他事先就把美國社會摸清了。在當時,特朗普發現美國社會在撕裂,民眾對傳統政客很不滿。於是乎,他把自己打扮成反傳統的形象,看起來是站在了普通民眾的立場。特朗普的政治嗅覺很敏銳,這與此前的商業經歷分不開,他懂得識人心,也非常敢賭。反觀對面的希拉里,她是一個政治精英,可卻長期脫離民眾,對美國社會認知不明,活在了自己的世界中,嘴上還是喊著那套讓人厭惡的口號。因此,希拉里輸的並不冤,民主黨陣營確實失去了民 美國人最大的隱患,是移民壓力。特朗普大動作遣返移民,替美國財政減壓。政客們享受特朗普給美國帶來的紅利,罵特朗普是小丑。政客們是真心罵他嗎?也許是角色使然,不得不為吧。美國總統畢竟是民選的,他的權力有約束。總統換了,職業官僚沒換。美國總統也是按劇本表演,都是美國精英政治家的智慧恬不知恥的“美國優先”,絕對的霸道無知,就象森林中的獸群,其實有實力成了獸王,捕到了有了獵物,不用急吼吼叫著我先來,小夥伴們也會根據等級規則同意你先來你先吃,但你得有一點王者的矜持,而不是象一個餓漢一樣猴急猴急相,特朗普與他國在經貿上的表現,完全是一隻吃相難看的獸。一個少,兩個多,其實人人都知道。一幫小弟,嘴上敢怒不敢言,常常答應是 ,是 是!其實心裡都明白,有的心裡常有小九九。時間久了,就不免離心離德,心裡產生隔閡,正所謂得道多助失道寡助。時間長了,特朗普的策略肯定對美國是不利的。

  • 17 # 神洲俠客行

    特朗普不但是政治白痴,經濟也是二百五,他什麼也不是,他的財富是靠的不斷地破產,耍無賴而吞來的,初其的輝煌但沒有持續性,後來只能不斷申請破產了。

  • 18 # 魯從周

    我認為討論評說美國事務對我們來說沒有什麼意義,美國人怎麼過日子,不管我們的事。美國局勢好壞不影響我們集中精力發展經濟,搞好國家建設。凡事指望別人是不靠譜的,還得靠自己苦幹實幹,創新大幹,國家才富強,人民的生活才富裕。2020年的美國新冠肺炎病毒疫情漫延大擴散,這美國資本主義國家政府不作為造成的,導致社會秩序混亂,失去民心的總統必將倒臺,這是天意,得民心者得天下,這就是維護少數人利益資本主義國家的總統永遠不會明白“天理”。

  • 19 # 桑浦698

    美國人選總統就是選擇世界級的恐怖頭子,一目瞭然,選出來都是手拿攪屎棍走到哪裡恐怖分子到那裡,使世界混亂而從中掠奪,美國總統也叫世界賊頭,你說是不是?

  • 20 # 大五家子鷹擊長空

    謝謝邀請,特朗普既不是政治白痴,也不是經濟高手。美國在世界上是警察,是經濟強國,有著二戰後的七十多年的輝煌,經濟遙遙領先。而特朗普執政四年,也不責手段,在國際組識退群,打貿易戰,給盟國也增稅,經濟也增添了效益,而同中國打貿易戰,遇到了最大的困難,這就造成了經濟難題,政治上也招來危機。所以說,特朗普是在經濟上是狡猾的商人,政治上是奸詐的政客。在世界上給人以虎視眈眈的形像出現。搞亂了中東,暗殺了伊朗夕將蘇來曼呢,撓亂了國際秩序。在國內疫情慢延,感染新冠病毒上千萬,死亡人數居世界之首,特朗普憑著這一項,就是歷史的罪人,視人民的生命為兒戲,在一場看不見血,聽不見槍聲,沒有硝煙的戰爭中,美國的最大殺手是特朗普,一場疫情,使的人民屍橫遍野,怨聲載道。國內種族歧視,白人致上,黑人費羅伊德被警察致息死亡,引起民憤,遊行示威,使國內動盪不安,這都是特朗普犯下的滔天罪行。這血淋淋的事實,就是“歷史"。美國人民己經覺醒,特朗普,就是一隻特殊的狼,說話出爾反爾,是美國曆史最差的一位總統,再見吧,特朗普,捲土重來,只是白日做夢,痴心忘想

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 16號該給寶寶打疫苗了,現在這種情況還能打麼?