在美國科學家比爾凱恩的著作《我們從未登陸月球》中，凱恩指出了登月的諸多疑點，從而得出結論美國“阿波羅登月”計劃是驚世騙局。事實果真如此嗎？ 1.為什麼登月艙下方沒有制動火箭噴出的氣流產生的大坑？ 因為登月艙在下降到月球的過程中，制動火箭噴出的氣流的範圍較大，看不出有明顯的“大坑”。 2.為什麼在登月照片裡，背景中看不到星星，阿波羅登月照片是否是在攝影棚中偽造的呢？ ⑴這與曝光時間有關，為了使拍到的近景非常清楚，相機的曝光時間必然很短，這樣遠景就看不清楚；如果要拍到星星相機的曝光時間必然很長，但是這會導致照片中近處的景物一片白，照片也就無意義。 ⑵如果要在攝影棚中偽造登月照片，攝影棚的面積必須達到5000平方米，並且搭建的場景不止一個。而且要“偽造”太陽是非常困難的，因為太陽光是點光源強度大，在現有技術下無法偽造。 3.在登月過程中既然制動火箭噴出了氣流吹走了月塵那麼為什麼還能留下腳印？ 因為月球上沒有空氣，也就沒有風，月球表面積累了幾十億年的塵土，制動火箭噴出的氣流不可能吹走全部的塵土，所以制動火箭噴出了氣流吹走了部分月塵還能留下腳印。

所以說現在判斷登月騙局還為時過早，難以得出結論

讓我們用反證法證明美國人登入月球是騙局：如何美國人真的登入了月球，美國人早就宣傳月球是美國的國土了，，，讓我們用反證法證明美國人登入月球的假的：如何美國人真的登入了月球，美國人早就宣傳月球是美國他國土了，，，

我記得初中課本寫過。1969年7月16日，美國“阿波羅11號”飛船升空，實現了人類首次登月。宇航員登上月球表面絕對是一個具有紀念意義的重要歷史時刻，同時也是人類科學發展史上的一大壯舉。但對於這樣一個舉世矚目的大事件，但懷疑論者卻也丟擲“不過是在攝影棚拍攝的傑作”這一驚人論斷，並拿出一系列圖片證據加以佐證，一時間吸引了眾多的眼球。由於這些疑問乍聽起來貌似“頗有道理”，所以，雖然已經整整過去了40年，今天仍不時地被人提起。那麼這些懷疑論的證據是否真的像他們所認為的那樣“言之鑿鑿，不容置疑”呢？以下是懷疑論者丟擲的阿波羅登月涉嫌造假的十大證據以及專家們逐一進行的回擊：質疑一：星條旗似乎在迎風飄揚，而在沒有空氣的月球上，這種事情顯然是不可能的。即使是造假，美國宇航局一些所謂的科學家也應該更細緻一點，讓他們的“假”更接近真實。專家解釋：美國國旗的飄揚並不需要藉助於風，在所拍攝的任何錄影中，國旗也並未飄動，除非宇航員用手觸碰。旗的上面有一鐵桿，而一旦被宇航員觸碰，由於月球上沒有空氣，鐵桿就會產生震動，旗子也隨之震動，因月球上沒有空氣阻力，這就意味著旗子會震動更長的時間質疑二：物體在月球表面投下的影子指向不同方向，這一點足以證明周圍存在幾個光源，正如我們在攝影棚所看到的那樣。專家解釋：如果他們造假，他們肯定會造得更逼真一點，不會出現這樣明顯的“漏洞”。事實是，高度較低的太陽以及不平坦的月表都會讓圖片中的影子角度發生扭曲。如果存在多個光源，為什麼每個物體只投下一個影子呢？質疑三：在拍攝宇航員登陸以及離開月球的錄影時，一定有第三個人在場，正是他/她手持攝像機完成拍攝工作。他們一定將我們當成了傻子！專家解釋：展現尼爾·阿姆斯特朗邁出著名“一小步”的錄影是由“鷹”號登月艙外側的攝像機拍攝的。所謂的在月球表面拍攝的阿姆斯特朗邁出第一步的系列照片，主角實際上是正爬下梯子的巴茲·奧爾德林，這些照片正是由阿姆斯特朗本人拍攝的。至於登月艙起飛離開的瞬間，則完全可以由留在月球上的遠端遙控照相機輕鬆記錄下來。質疑四：如果“阿波羅”號的宇航員真的造訪月球，他們早就被致命而巨大的宇宙輻射帶“燒焦”了。專家解釋：只有當宇航員在月錶停留多日，這些“範·艾倫輻射帶”——地球磁場俘獲的太陽輻射最為集中的地方才具有危險性。實際情況我們都看到了，宇航員只在月球停留幾個小時，他們所受到的輻射劑量與接受一次X光檢查差不多。質疑五：在“阿波羅16”號任務中拍攝一張月球岩石照片中，居然出現了字母C。這顯然是整個事件造假的一個證據。專家解釋：字母C並未在美國宇航局的原版底片或者照片中出現。放大後你會發現，後期複製品中的所謂字母C應該是一根頭髮或者纖維，正是它們“汙染”了照片。質疑六：只有在潮溼的月球表面，靴子才能留下印記。試試看，你能否在乾燥的沙灘上留下腳印。專家解釋：月球塵埃的粒子無論是大小還是形狀都有別於沙子，它們無需藉助水分便可讓宇航員的靴子留下印記。地球上的很多粉末狀物質也擁有同樣特性。不相信的話，你可以在滑石粉上走兩步。質疑七：離開月球時，登月艙下方並未噴射出排氣火焰。這顯然是一個模型，所謂的升空也不過是繩索的功勞。專家解釋：搭載“阿波羅”號升空的土星5號火箭使用液體氧和煤油作為燃料，能夠產生壯觀的羽狀火焰。但登月艙是由四氧化氮和Aerozine 50（聯氨與不對稱二甲肼混合物，各佔50%）提供推動力，它們只會產生透明氣體而不是火焰。關於沒有出現“塵土飛揚”的問題，這恰恰說明這些照片是在月球上，因為引力相差懸殊，“塵土飛揚”是月球的典型寫照，在引力很小的月球上不會出現。這也就是科學家計劃把月球當作未來探索太空基地的原因----發射火箭可以更節省燃料。質疑八：太空中到處是閃閃發光的星星，就連10 歲的小孩子都知道。那為什麼在月球上拍攝的照片中沒有星星的身影呢？專家解釋：宇航員拍攝的是照度高且閃閃發光的白色物體。在這種情況下，他們會使用很短的快門時間並調小光圈。也就是說，在照片的黑色背景中，我們不可能看到亮度較暗的物體，這其中就包括星星在內。事實上，不僅在月球上，在太空梭上拍攝的大量照片，你同樣看不到星星，稍微懂一點攝影知識，這個問題就不難理解。質疑九：一位名叫“尤娜·羅納德”（Una Ronald）的澳大利亞女性在“阿波羅11”號登陸過程中看到了一個可樂瓶飛越月球。造假者真是太不小心了！這一定是在攝影棚拍攝的。專家解釋：如果這個羅納德真的存在並且看到了世界上其他所有人都沒有看到的東西，請拿出證據。如果拿不出任何證據，你們所說的可樂瓶顯然是不可能存在的。質疑十：美國宇航局可以利用哈勃太空望遠鏡拍攝留在月球上的裝置，這樣一來，所有認為登月造假的陰謀論者自然會閉上嘴巴。但他們並沒有這麼做，我們真的很想知道為什麼。專家解釋：“哈勃”向地球傳回了一系列令人震撼的宇宙盡頭圖片，它所揭示的星系、超新星以及星雲都有一個共同點，那就是體積非常非常巨大。宇航員在月球上留下的體積最大的人造垃圾——“鷹”號登月艙長度也不過10米左右。對於只與“大”打交道的“哈勃”來說，這隻“鷹”實在太小了，根本無法觀察到。補充1：40年前就登上月球了，為什麼在隨後40年裡一直沒有重返月球？專家解釋：主要是費用的問題。阿波羅計劃費次高達250億美元。事實上，直到今天，耗費巨資把人送上月球，直到今天仍有巨大爭議。70年代，美國取消了三次登月計劃，原因就在這裡----並不是誰都支援登月（可以聯想一下我們的神舟五號）。現在美國決定重返月球，一切只能推倒重來，因為40年前的技術早已過時，而研製新的火箭、飛船都需要時間。說了這麼多，你仍相信阿波羅登月麼

阿波羅計劃（Apollo Project），又稱阿波羅工程，是美國從1961年到1972年從事的一系列載人登月飛行任務。1969年7月16日，巨大的“土星5號”火箭載著“阿波羅11號”飛船從美國肯尼迪角發射場點火升空，開始了人類首次登月的太空征程。美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗、埃德溫·奧爾德林、邁克爾·科林斯駕駛著阿波羅11號宇宙飛船跨過38萬公里的征程，承載著全人類的夢想踏上了月球表面。這確實是一個人的小小一步，但是整個人類的偉大一步。他們見證了從地球到月球夢想的實現，這一步跨過了5000年的時光。

中國的嫦娥之父，最受媒體歡迎的科學家，歐陽自遠院士在他的科普報告中經常會引用美國阿波羅登月計劃的案例來說明科普的重要性。

他大概的意思是說，雖然很多人質疑美國阿波羅登月的真實性，但是美國相關機構卻沒有對這個謠言進行澄清，這是他們的一個把戲，因為這會讓人們更關注美國的航天航空機構，也在一定程度上發揮了科普的作用。所以他們實現了“借力打力”，真實太聰明瞭。

***************************************************************************************************

《科技日報》在今年4月24日釋出了一篇題為《證據滿滿，你還說 “阿波羅”登月是騙局？》的文章，談及了阿波羅登月的一系列證據。

近日，俄羅斯航天集團釋出訊息稱，肩負俄羅斯載人登月計劃的新一代飛船“聯邦”號，計劃於2021年進行首次自主無人飛行測試，飛船上將有一名“神秘”乘客現身。這個“神秘”乘客是一個名叫“費多爾”的人形機器人。

俄羅斯準備把機器人送上月球的訊息同時也引發了人們對人類登月的討論。而這其中最著名也是最有爭議的恐怕要數美國1969年的“阿波羅”登月了。雖然此次登月已過去了40多年，但質疑美國航空航天局製造登月“驚天騙局”的聲音卻從來沒有消失，而且近年來隨著網路的傳播，持懷疑態度的人有增無減，並且提出了各種質疑的理由。那麼，“阿波羅”登月到底是不是一場精心策劃的騙局？阿姆斯特朗的鞋底又是否真的踏上過月球的土地呢？

月球沒空氣為什麼旗子會飄？

月球缺少空氣阻力，當旗幟停止“飄動”，其形狀可能會定格在“飄動”時的狀態

當第一個登月直播在電視上播出時，觀眾可以清楚地看到航天員尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林插在月球上的美國國旗正顫動飄舞，月球上沒有空氣，不可能有風，國旗怎麼還會飄動？

對此，中國航天科工集團二院研究員楊宇光說，旗幟的飄動（表面起伏）並非被風吹動，而是因為兩個原因：一是使用了倒L型旗杆，使國旗呈懸掛狀，看起來像在飄動；二是旗杆的彈性所致——由於月球上缺少空氣阻力，一開始產生的起伏運動會持續很久，這跟我們平時在地球上的經驗是不一樣的，這一點已經在地球上的真空環境實驗中得到證實。

“此外，當旗幟停止‘飄動’時，它們的形狀會定格在‘飄動’時的狀態。因此，一些照片中看到的‘飄動的旗幟’其實是已經靜止的。”楊宇光說。

就此問題，中國科學院院士歐陽自遠曾解釋說，當航天員把旗幟插上月球表面時，由於自身重心不穩帶動旗幟晃動，而月球不像地球一樣有空氣阻力，所以晃動會持續很長時間，“那面國旗不是在飄動，實際上是在晃動。”

在所有照片中為什麼拍不到星星？

由於日照和反光強烈，在照清月面細節的情況下，星星光線太弱不可能同時被照到

月球上沒有云，所以在月球上看星星遠比我們在地球上透過大氣層看要清楚明亮得多。但為什麼在所有的照片、影像資料中，都沒有星星？

“登月過程中的主要活動都是在月球的‘白天’進行的。由於日照和反光強烈，在照清楚相片主題的情況下，是不可能同時照到星星的，因為星星的光線太弱了。”楊宇光說。

他解釋說，其實生活中我們都有這樣的經歷，拍照時，當一個非常明亮的物體和暗的物體放在一起，如果想拍亮的物體，拍出來周圍就完全是黑的；如果想拍暗的物體，拍出來亮的物體就完全是白的。私下裡，楊宇光和奧爾德林是好朋友，奧爾德林曾親自跟他說，當時為了把月面拍清楚，曝光時間用得非常短，這樣月面細節就能看到，而夜空中的星星就看不到了。

同時，他表示，在太空中要拍攝星星，需要避開強光，以及延長曝光時間。中國的幾次神舟飛船任務也為我們帶回了太空中真實的場景，從這些影片和照片中可以看出，在正常拍攝被陽光照亮的物體時，不可能拍攝到星星。

“當時的照片都是用膠捲拍攝的，在月球溫度高達110度到130度的白天，用膠捲拍攝的照片中，受制於膠捲感光的效能，作為背景的漆黑天空中是不可能看到星星的。”歐陽自遠說。

“月球腳印”能踩得那麼清晰嗎？

與地球土壤不同，月壤粉末保留稜角分明的形狀，很容易留下特別清晰的腳印

“月球腳印”是“阿波羅”登月重要的見證和紀念，也是被質疑者攻擊的重點。他們提出疑問，登月艙降落時吹走了附近的塵土，為什麼航天員還在登月艙附近踩出了如此清晰的腳印呢？

對此，楊宇光表示，“塵土被吹走”的說法並不正確。登月艙降落時確實會激起大量塵土，但與地球上的情況不同：由於月球上沒有空氣，不會形成氣流，因此只有登月艙正下方的塵土會被激起，登月艙周圍的塵土則不會被擾動，因此踩出腳印毫無壓力。

“當時，奧爾德林把航天服脫了之後，跟月壤直接接觸，說聞到強烈的火藥味。事實上，月壤特性和地球上土壤的特性是不一樣的，不能用地球上土壤的特性去類比月壤，這是不科學的。”楊宇光說，生活中，在乾燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮溼的沙地上才有可能踩出那種線條分明的腳印，但這只是地球上的情況。

月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，其都是月岩在熱脹冷縮的作用下形成的，最細小的粉末保留有自然岩石晶體稜角分明的形狀。這樣的沙粒就像滑石粉或者溼的沙子一樣，很容易踩出清晰的腳印。“這些腳印甚至可以完好地儲存上百年。”歐陽自遠說。

有沒有證明“阿波羅”登月真實性的證據？

正如質疑者有很多理由一樣，支持者也有一大堆的證據證明“阿波羅”登月確實發生過

作為一位長期從事月球研究的科學家，歐陽自遠明確表示，美國“阿波羅”登月是無可爭議的。1978年，美國曾向我國贈送了重量為1克的月球岩石。當時，歐陽自遠將這1克岩石一分為二，透過對0.5克月球岩石的研究，推斷出它是阿波羅17號飛船採集的樣品。

儘管蘇聯的月球15號取樣器失敗了，但後續的月球16號、20號和24號取得了成功，3臺取樣器共取回了326克月壤和巖芯樣本。1970年，蘇聯用月球16號取回的3克樣品與阿波羅11號、12號帶回的各3克樣品進行了交換。同位素分析結果顯示，阿波羅計劃帶回的最古老的月岩形成於45億年以前，比最古老的地球岩石還要早2億年，並且成分與蘇聯探測器帶回的樣品非常接近。

顯然，在冷戰時期，最希望抓到“登月騙局”證據，讓美國人丟臉的正是蘇聯。然而，蘇聯的表現卻是加緊登月步伐、分享軌道引數、交換岩石樣本，並且樣本的分析結果也說明其來自月球，這一切都表明蘇聯並不認為美國登月是一場騙局。

中國科學院國家天文臺研究員鄭永春也指出，阿波羅登月肯定是真的，因為有大量的遺蹟在月球上，最近的航天器例如我國的“嫦娥二號”、印度的“月船一號”，以及美國自己的月球探測器，都拍攝到了很多月球照片，透過這些影象可以看到月球車輪子走過的痕跡、月球車在上面的遺留物、著陸器著陸後噴發的痕跡，以及一些實驗裝置等，月球上有大量的遺留物證明確實有人上去過。從而印證了“阿波羅”登月的真實性。

“如果這還不足以說明問題，那麼還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的3臺鐳射反射鏡。世界各地的天文臺都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到釐米級別。”楊宇光說，國內外一些天文臺用鐳射測距儀對月面反射鏡進行了多次實驗，當鐳射對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回，而對月面其他位置發射鐳射則不會有這樣的現象。這表明，在月面上述位置確實存在著人造的反射鏡面。

這個毋庸置疑，早在登月當年蘇聯探月飛行器就發現過美帝登月痕跡。載人航天技術美帝比我們領先60年，我們需要的正視這巨大的差距，努力趕上而不是去質疑，不能跟著陰謀論者的思維以質疑之心活在不可自拔之中，這是自卑的體現。

關於四十七年前美國阿波羅登月到底是不是騙局的問題，網上討論甚烈，各執一詞，目前暫無權威機構發表決定性的評論，大多所謂的細節均來自各網友天馬行空的想象，事實與真相究竟如何，今天我且站到系統的高度來跟大夥聊上一聊，首先我們得整明白，都半個世紀了，為何大家還對阿波羅登月事件如此念念不忘。其次登月真相的背後是否真隱藏有不可示人之秘密。第三，阿波羅登月為何出現在47年前，對於人類今後的航空航天事業有何意義與深遠影響。第四，俺要下班用膳了，欲知後續如何，且聽下回分解……

陰謀論著認為登月影片和照片是在攝影棚拍的，並以好萊塢特效舉例，有興趣可以搜尋下60、70年代的科幻片，就能知道即使在好萊塢69年也沒有能力拍攝登月資料水平的特效。

60年代末人類在材料，精密加工，化學，無線電和電子管計算機領域已經具備了實現登月的技術基礎，但是在自動控制，精密電子，影象處理領域與現在差距很大，可以說不具備造假的技術。

阿波羅登月是美國宇航局於1969年7月16日發射“阿波羅－11”號飛船登入月球的活動，這是人類首次成功登月。阿姆斯特朗和奧爾德林首次踏上月球。他們兩人在月面停留21小時18分鐘。

但是這不是美國宇航局的唯一一次登月。從1969年至1972年底， 美國共發射了七艘載人飛船進行登月飛行。其中1970年4月11日發射的阿波羅13號飛船， 途中由於服務艙氧氣箱爆炸遇險， 幸好三名宇航員安然無恙返回地球。其他六艘阿波羅號飛船，乘載18名宇航員參加登月活動，共有12名宇航員登上月球，在月面開展了一系列實地考察工作。包括採集月球土壤和岩石標本，在月面建立核動力科學站，駕駛月球車試驗等。他們在月面共停留了302小時20分鐘，行程90.6公里，帶回 381千克月球土壤和岩石樣品，實地拍攝了月面照片，初步揭開了月球的真實面貌。

登月事件本來沒有什麼可以值得懷疑的。但是2000年7月中旬，墨西哥《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國“阿波羅”登月拍攝的登月照片和錄影提出質疑。

戈爾多夫的質疑主要有如下6點理由：1.電影紀錄片中那面插在月球地面上的美國星條旗在迎著強風飄揚顯然是偽造的，因為月球上不存在大氣，也就是說，月球上根本不可能有風，把美國國旗吹得飄起來；2.在所有登月照片和電影紀錄片中，沒有一張能在照片或電影紀錄片的太空背景中見到星星；3.在月球上被“拍攝”物品留下影子的朝向是多種方向的，而太陽光照射物品所形成的陰影只能是一個方向；4.在所有登月照片和電影紀錄片中，找不到一張有美國宇航員在月球著陸的作品；5.從電影紀錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如在地面行走一樣，實際上月球上的重力要比地球上的重力小6倍，因而人在月球上每邁一步就相當於人在地面上跨躍了5至6米長的一步；6.登月儀器在“月球表面移動”時，從登月儀器輪子底下彈出的小石塊落地速度也同地球發生同一現象的速度一樣，而在月球上這種速度應該比在地球上快6倍。

但是戈爾多夫的質疑顯然是為了譁眾取寵，並沒有什麼可靠的證據。他的問題被科學家們一一回答。阿波羅登月計劃是一場開拓性的具有突破意義的人類重大科學活動。

我們知道參與“阿波羅”計劃有2萬家企業、200多所大學、80幾個研究所和40餘萬科技人員，如果僅是偽造，何必大費周章，耗費如此大的人力和物力。

2014年，在北京出席第27屆太空探索者協會年會的奧爾德林在接受新華社記者採訪時表示，他不需要回應什麼‘登月騙局’。因為他當時就在那裡。另外他也表示根本沒有看到外星人。飛向月球的過程中，整流罩分離，組成整流罩的4塊板子朝4個方向散開，他從視窗看到了其中一塊板子的反射光，而不是外星人的基地。

奧爾德林回憶他最難忘的月球著陸時刻，“走出登月艙，月壤非常柔軟，我們的鞋也非常軟。”。

關於美國人是否登月的爭論一直就沒斷過，在我看來都是陰謀論而已，說來說去也就是旗子在飄什麼的，而每種質疑也都有貌似合理的解釋，隨便找一篇看看就知道了：https://www.guokr.com/article/337362/---轉自果殼網

美國人登月計劃應該不是一場騙局，作為距離地球最近的一個天體，相信作為超級大國之稱的美國應該不會放手。在中國航天科技日益強大的今天，美國肯定會時刻關注，中國開啟登月計劃，相應的美國也一定會在登月方面作出一定的舉動。

應該不是。

即使是騙局，也把地球人騙到了一個新高度，激起無數人探索太空熱情，尤其那一小步一大步，尤為經典。

其實，這樣偉大的工程是不可能矇騙，參與人數太多，即使在通訊不很發達的上世紀60年代，如果是騙局，甚至還沒等登月畫面出現，就會有人說，統統是假的。

科學需要質疑，但對登月質疑沒有意義。需要質疑的是理論是否可靠，人類能否擺脫地球引力，氧氣供應是否保障，實驗資料是否準確，而在理論與實驗都沒有問題的情況下，對人是否真的登上月球質疑，本身就沒必要了。

騙局說比較經典的與前蘇聯太空爭奪，騙前蘇聯，樹美華人領科學之先。假如這個說法成立，必然要在秘密檔案裡記載，根據美國慣例，一些檔案經過若干年就解密，至今，近半個世紀了，沒有任何正式檔案證明登月這件事有偽。另外，媒體捕風捉影都能製造轟動效應，真能揭秘當年美國作假，這個記者一定能獲普利策獎。

美華人曾經送了一塊真正的“月亮石”給我們，雖然只有0.5克，但就是這0.5克的石頭，讓幻想出嫦娥的後人對嫦娥的棲息地有了全面透徹的認識。

美華人真的登上月球了嗎？

40多年來，來自世界各地的質疑聲一直就沒有斷過。證偽說最有說服力的，是荷蘭國家博物館收藏的月球石故事，經化驗，認為是一塊爛木頭化石，它給美華人提出了一個無法迴避的問題，寸草不生的月球上，如何長出了樹木？

這個疑問目前難得到合理解釋。

不過，俗話說，世界之大無奇不有。

你怎麼知道月球就從來沒有出現過樹木？

也許月球就是從地球分裂出去的呢？

好多人說既然去了為啥不去第二次第三次，肯定是假的。你們有沒有想過現在普遍認為月球是地球上分裂出去的，就算不是，那他和地球組成成分基本也是一樣的，付出高昂的代價再去意義何在？美國曾經贈送中國一克月球土壤，如果是假的，中國會不發話？

每個人的認知度不一樣觀點就不一樣，各有各的道理。我認為美華人登月是騙局，我分析的角度與大多數人的理由有點區別，我重點懷疑的是技術方面的問題。在當時的歷史階段，美國雖然科技領先其它國家，但是世界上整體的科技水平還是比較低的，機械製造工藝和無線電通訊控制當面需要解決的問題就很多，當時還沒有大規模積體電路，還是以電子管為基礎的電子電路，體積大，重量也大。也沒有做幾次實驗就直接成功了，並且失敗率幾乎為零，後來的太空梭還出事故呢，死了那麼多人。美華人後來說飛船的資料沒有了，不能造了，我看都是說謊話，根本就沒有成功的資料。

我認為不是騙局，的確成功登月，登月是系統工程，10幾萬人參與，很多科研機構，大學，公司，科學家等，為什麼後面不再登月了，那是因為當時美登月完全是和蘇聯冷戰的產物是完全上政治目的，蘇聯解體後再登月就沒有任何意義，當時登月後發現月球上一片貧瘠沒任何可用價值，登月工程很燒錢，蘇聯解體，政治目的已達到，稱霸世界已無懸念，接下來美主要發展美元，軍事，科技，鞏固霸權地位，以上純屬個人觀點。

我上學的時候！認為是真的！直到二十世紀以後，隨著知識的認識！我分析是騙局！你們看到腳印？還有那根線拖拽痕跡！通訊就是個大問題！如果按當時樓上說的不是沒有道理！通訊！定位座標，真的得加個？號。在前美國火箭試驗公開過嗎？沒有失敗過嗎？後來登月計劃失敗過嗎？火箭爆炸？其實就上不去！只是個騙局！拖拽的痕跡比地球的引力還大？所以可能就在地球上？

是騙局。1，美國旗幟上端明顯看得到有一根金屬套杆把旗撐直(在真空失重的月球這樣做用得著嗎?)。2，在不同的畫面顯示出旗幟上出現的波浪紋不一致(在真空失重的環境中初初是什麼波浪紋應該以後不管你從任何時間.角度拍攝它的波浪紋都應不變的)。3，照片的光源是聚光在登月者這片區域(如光源體是太陽，這是不捨理的，只有燈光才會出現這一景像。4，在真空失重環境中登月者能踩出那麼厚重的腳印嗎？

當是美蘇爭霸世界超級大國，搞太空大戰。以當時得世界科技美國不可能載人上月球。發回的月球登陸照片可疑經不起推敲。基本是在攝影棚裡搞了一個假登月場景，全球轉播。

假的，月球上的月球車和返回艙底座都沒有了。再說士星五號圖紙都沒了，返回艙也消毀了麼。沒有中繼衛星，還搞直播，就是用現在的電視傳輸裝置也做不到。別提還有登月痕跡，把留在月球的月球車找到再來辯。 腳印不對，就解釋穿鞋套。那鞋套哪去了？扔月球上了。

美華人確實登上了月球。甭管它如何的不可思議，如何的冒天下之大危險，如何的低機率。但是，美華人就真的這麼的上去了（不排除有高階生命暗中相助）。

當然，現在的美華人想上還是能上的，只不過沒人張落這事，NAsA沒計劃，國家沒預算，國會沒透過，宇航員沒編制，飛船沒設計，登月目的性不明確。說白了，不願走回頭路，玩兒過的東西已然沒興趣了。為什麼說美華人的的確確的登上過月球呢？

還記得美華人在上世紀七十年代所拍的一部系列科幻電影《星球大戰》吧，我看了，那場面，那宇宙大背景，那至今不過時的美崙美幻，說明什麼？說明只有美華人才能拍出如此宇宙的大背景電影。為什麼？因為美華人確實身臨其境的深入了宇宙，到達了月球，不然怎麼可能把電影拍得如此的真實形象。這一點，中國電影就拍不出來，就像，美國電影拍不出青藏高原一樣，因為他們沒到過這個地方。

美國載人成功登月是騙局，美國的登月計劃，發射探測器這些都是真的，我們說的是美國成功載人登月是造假的。美國有幾十萬人參加阿波羅登月計劃是真的，但不是幾十萬人都參加登月。美華人登月過一次可惜失敗了。怎麼辦？就把這個光榮的任務交給好萊塢，參與“登月”的人不到二十個。美華人造假是出了名的，可惜美華人還是不夠聰明，也不能怪美華人，其實造假的人總會有無法掩飾的漏洞，下面幾點美華人怎麼解釋，美國宇航局不予理會並不是懶得解釋，而是越描越黑，需要很多謊言來遮蓋，很累人的。

二、上世紀六十年代照相機膠捲只能最高經受六十攝氏度，月球白天溫度一百多度，相機怎麼工作的？在哪裡換膠捲？而且拍攝了上萬張照片，所以說美華人蠢就是這個道理。

三、明明是假的月球岩石，還滿世界亂送，荷蘭科學家經過化驗得出結論，美國送給他們的“月球岩石”其實就是碳化了的木質化石，也許，美國總統不知道是假的，也許美華人以為不會有人懷疑美國的。

四、中國有不少的人替美國解釋為什麼不再登月，是因為沒有錢了，還因為沒有必要了，登月的目的是什麼？顯然是人類向廣闊宇宙探索的第一站，怎麼能說沒有必要呢？我不知道這些華人為什麼要急著替美華人解釋不再登月的原因，彷彿他們是美國政府的決策人。可笑，可悲。

美華人登月真假已經沒有什麼意義了，人類對太空的探索不會停止，美華人走在世界的前面，多少還是作出了貢獻的，只是求勝心切，又怕落後於蘇聯，撒謊一次可惜理解，但是，華人就不要信以為真了。