-
1 # 重慶大仙生
-
2 # 家在鵬城
這個要分情況:一、大公司的綜合實力要好,網點遍佈全國各地,綜合服務能力與理賠能力會高些,所以價格會高一些,用一分錢一分貨來說也不為過!小的保險公司因為綜合實力低一些,它沒辦法與大公司抗衡,只有從價格下手,價格比大公司低,才能擴大市場,爭取薄利多銷,可能服務會稍微弱一些,各個保險公司各有所長,價格當然小公司會便宜實惠些。二、從終身的重疾險與一年期的重疾險比較,終身型的重疾險是固定費率,固定交十年、二十年、三十年,年年的費用一致,交完了保終身,價格會貴很多,有確定性;而一年期重疾險交一年保一年,保費隨著年齡增長而增長,有可能會斷保,買不了的情況,不確定性大,但是重疾險人人都需要,在經濟壓力大的情況下,買不了終身型的重疾險,一年期的重疾險也是一個不錯的選擇,希望幫到,謝謝
-
3 # 星仔166
平安有款產品–重疾無憂,
才上市的,35種重疾,
交一年管一年
看下面圖。
-
4 # 藏羚羊經典影視
太平洋的“樂享百萬”不錯,雖然是消費型疾病險,但是保額高,對於歲數越大的感覺越合適!可以諮詢諮詢,我是受益者!
-
5 # 壯姐1313
平安有一款剛上市的重疾無憂產品,交一年保一年,消費型重疾險,最低保費48元,保障35種重大疾病,保額10萬元
-
6 # 半佛俗人
所有保險公司精算師定價的基礎都是同一份保險業經驗生命週期表,在理賠率相同的前提下,費率相差不大。而且所有設計好的保險都要經過銀保監會的批准才能上市銷售。任何無理由的低價產品想要透過批准上市,會涉嫌惡意低價競爭、擾亂金融秩序,銀保監是吃乾飯的?
每份保險的核心不是保障多少種重疾、輕疾,而是理賠條款!理賠條款的寬鬆程度決定理賠率的高低,當然也決定著價格的高低。有句偉人的話說的好“沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨”,不要相信什麼所謂“為了開啟市場”或“小保險公司就便宜”之類的鬼話,無緣無故價格便宜的同時,一定有你不知道的“坑”存在。多諮詢幾個專業人士,或把理賠條款找個熟識的醫生幫忙分析一下,選擇適合自己的保險最為重要!
-
7 # 翟瑋講述房子那些事兒
越年輕買越便宜
越年輕買定期, 時間越短,保額越低,就越便宜。
重疾險,就如衣服,選合適的,現在很多公司都有重疾保險,可以在網上下載各種工具對比解決。
我在一個保險shi 裡看了,目前,越小的公司,註冊開業越晚的公司保費越有意思,保障和其他公司差不多。
保險法裡明確規定,經營壽險的公司是不允許倒閉,只允許被接管。所以放心選了。
或者找一個保險經紀人問問,也可以去看看保險代理人和經紀人的區別後再決定
-
8 # 使用者68810026872
地板價的重疾險,網上很多。
但是,需要結合健康告知情況,結合產品具體條款綜合來看。
這類產品基本上是消費型(無身故責任)、定期(比如保障到70週歲)。
但是,不建議購買一年期重疾險。
長期繳費重疾險,大部分可以選擇輕症,中症,重疾責任,並且被保險人輕中症豁免。如果購買一年期重疾險,這類產品有停售風險,更換新產品時不一定能透過健康告知,這樣想買保險卻被保險拒之門外。
總之,請結合產品健康告知,產品條款,購買長期繳費,消費型並且定期型產品,或終身型產品。
-
9 # 惜保家
如何選擇到一款好的重疾險呢?
一、先用排除法在挑選產品之前,先考慮重疾險的健康要求,不得不說,重疾險對於健康的要求,是非常細緻且嚴格的。除了常人能想到的疾病:三高、住院或者手術史、乙肝或者一些慢性病、傳染病等等還有體檢查出的異常,甚至算不上疾病,醫生都並沒有建議治療,這種很容易被忽略,從而引發理賠的糾紛。比如:各類結節(甲狀腺結節、乳腺結節、肺結節等)、息肉(膽囊息肉等)、囊腫(腎囊腫,女性的卵巢囊腫等)、結石、血常規或尿常規異常、脂肪肝還有身高體重(過度肥胖或過瘦也影響買保險),有酗酒和大量吸菸史,也會影響。
如果有健康異常,那麼選產品可能會受到或多或少的限制,建議消費者優先考慮這一點,先選擇能買的,以免浪費力氣、做很多無用功。
二、結合預算和需求,選擇適合自己的重疾險型別根據是否帶身故責任,可以分為:消費型和儲蓄型(後者貴)
根據保障期限,可以分為:定期重疾和終身重疾(後者貴)
根據重疾的賠付次數,可以分為:單次賠付型和多次賠付型(後者貴)
值得一提的是,貴有貴的道理,上面這三種分類,價格有明顯的的差異。從保障和機率的角度來講,可以說是業內共識:貴的保障更全。
但從個人的預算和需求來講:只有最適合、沒有最好!買重疾險,其實最大的坑,並不是產品不好。而是由於資訊不對稱,選擇了更高形態的產品型別,導致保費嚴重超預算,不得已,降低了重疾險的保額。
50萬降到40萬,或許差異不大。但10萬、20萬保額的儲蓄型重疾險,卻比比皆是——
到頭來,保障也不夠,儲蓄理財也白費,畢竟也不如單獨買理財型保險划算,倆倆都落空!退保損失大!這才是買重疾險,最常見的坑。
至於某些保險公司的重疾險,本身就有很高的品牌溢價,這個就不評論了,憑能力消費,憑實力花錢。知道貴、仍然願意選擇,這是一回事;壓根不知道正常價格、被迫選擇,那就是另外一回事了。至於被家人朋友推銷,稀裡糊塗買了的,那隻能咱們後面擦亮眼睛、重新審視保單咯~~以30歲的小六同學舉例,
如果全部的保險預算5000元,可能推薦:定期+消費型+單次賠付重疾險(保額50萬)如果全部的保險預算10000元,可能推薦:終身+消費型+單次賠付重疾險(保額50萬)如果全部的保險預算13000元,可能推薦:終身+儲蓄型+單次賠付重疾險(保額50萬)
如果全部的保費預算16000元,可能推薦:終身+儲蓄型+多次賠付重疾險(保額50萬)
三、一款優秀的重疾險,應該有哪些特徵?1. 基礎保障能達到市場的平均水準
所謂基礎保障,即重中輕症的保障是否過關?
我們知道,重疾險除了按照保額100%賠付的重症疾病之外,很多重疾險都拓展了中輕症的責任,可以分級賠付,對沒有達到重症理賠標準、但仍然滿足一定條件、仍然相對嚴重的疾病或者早輕度的狀態,予以一定比例的賠付。
比如市面產品,輕症賠付比例普遍30%,那20%稍微落後一點,40%就稍微多了一點的優勢。但其實這一點來說,差異不會太大,不要因為這個盲目的排除產品,最多是一點加分項或者減分項。2.包含了高發疾病,主要指的是中輕症
注意,重疾險的重症疾病是有統一規定的,原來25種,新規28種,就可以涵蓋高發重疾,太多充數意義不大!所以重點關注中輕症的疾病種類!一定記得,買重疾險看病種,要質不要量!!!新規也規定了不許亂湊病種!
中輕症,我們最看重的,第一個是首先它得有這個中輕症責任!
其次中輕症責任要包含高發的疾病!
再然後,中輕症要求是額外給付,不佔用重疾的保額(某些傳統保司的產品之前有很多這樣的陷阱)!
高發的中輕症,結合最近的重疾新規的徵求意見稿,至少要包含4種——早期惡性腫瘤、輕微腦中風後遺症、不典型的心肌梗塞(輕度急性心肌梗死)、微創冠脈搭橋術和微創冠脈介入術(後者就是常說的支架,這兩種都是治療冠心病的手術,至少要包含其中一種,如果特別在意心血管疾病的、或者有家族病史的,可以選擇兩種都包含的產品)3. 如果預算允許的前提下,優秀的可選責任,也是加分項
比如癌症的多次賠付,我們都知道癌症的可怕之處在於容易復發和轉移,所以重疾險產品進化到現在,很多產品都可以附加癌症多次賠付的責任,不管是新發、復發、轉移、持續,都可能多賠1-2次,還是賠基本保額。選擇癌症多次賠付的時候,注意間隔期要求,即兩次患癌的最短時間要求,要選擇3年的,五年就意義不大了。
-
10 # 嘉偉的人生記錄儀
需求分析,解決問題,這樣的思路,才是正確購買保險的思路!也就是說:你要去計算,你目前個人/家庭面臨哪些風險?每一種風險有多大?可以透過什麼去險種去轉移?
比如,每個成年人都知道應該必須購買:重疾險,定期壽險,醫療險和意外險這個四個險種。但是有誰想過為什麼,為什麼都要買呢?
因為如上圖:作為掙錢的人,面臨身故的風險,掙錢的突然身故了,留下的人怎麼辦?所以很多人都買了重疾險卻沒有買定期壽險。定期壽險很便宜,給自己買的,卻是給家人用的,是愛和責任的表達。
面臨殘疾的風險:幾百塊的意外險很便宜,看似可有可無,實則無可替代,你買了嗎?多少人因為一次高空墜落或者車禍,等等意外導致殘疾,然後長期不能工作?家裡就沒有收入來源了。另外,低於保額100萬的意外險都沒什麼用,因為殘疾是按比例分級賠付的。
面臨重疾的風險:買重疾險解決收入損失的問題,買醫療險解決醫療費用的問題。
面臨一般疾病的風險:買醫療險解決住院費用的問題。
所以,首先要看到每個成年人,家裡的經濟支柱都需要買這四個險種,缺一不可。
如果,你總是追求最優惠的產品,那麼你可能覺得幾百塊的定期壽險,意外險沒有用,所以就不買。實際上呢,抖音上多少因意外導致高度殘疾,胸椎截癱,腰椎截癱的人?
就連這個問題也不要陷入產品的細節對比裡面出不來,要把握大的方向:
1,重疾險的產品形態發展為:單次賠付,多次分組賠付,多次不分組賠付。單次賠付的最便宜!
2,定期比終身便宜,保障期間越短越便宜。
3,電商渠道的產品往往比代理人渠道的產品便宜。
4,不帶身故責任的重疾險更便宜。
總結:電商渠道,單次賠付,不帶身故責任的定期重疾險最便宜。
最後的最後:買保險是為了解決問題,而不是為了買到最便宜的保險。所以,理清楚,自己和家人應該買哪幾種保險?保額是多少?然後想清楚自己可以用多少錢買保險? 想清楚以上這些問題,才是買對保險的底層邏輯。盲目的產品對比是個死迴圈!
自己或家庭可以用多少錢買保險可以參考下圖:
回覆列表
聽完我的分享希望你有收穫,買保險兩個渠道,網際網路保險,傳統渠道保險,網際網路保險價格透明對任何人都一樣,而傳統渠道保險有不同程度的優惠,還有專人服務。接下來我跟大家分享下我買保險的經歷。