看結構吧，和物業部門得同意吧。主體結構一般有梁的可以砸，沒梁不可以。物業對樓外表有要求嗎？總之和物業和內行人商量一下，再做決定

我認為不妥，因為每個人都會有或多或少的隱私不想被人知道，無論是大人還是孩子。除非是家裡的老人或孩子還需要我們照顧的例外。

不能！連為一體是好看！但不中用！原建築設計時門、窗洞口都有支撐小過樑，及支撐立面設計！拆除了支撐結構可能會導致以後使用過程中出現問題。

除非一種情況是窗洞口預在外圈樑底處，窗洞口兩邊有支撐柱體結構設計，方可經原設計單位同意後連通。

沒見過一個臥室兩個窗戶的，如果原設計為兩個窗戶估計窗戶中間有承重牆。要不開發商直接就合併一個窗戶了，因為這樣成本更低！臥室更採光這樣更容易賣高價。這樣兩全其美的事開發商為啥不做呢？如果真想打掉首先找物業圖紙確認有無承重和其他隱患方可，有承重或則有隱患或則對別人有影響就不能打

如果裝修的是商品房，將兩個臥室的窗戶砸開，難道是要合二為一嗎？我認為砸開是你的自由，其後果是你的責任，但這是弊大於利的。

因為、每棟房子的整體設計、造型、藝術與外貌（外觀）、形象……等，富有一定的統一性。或具有合法的資質條件而形成。即：相關建築設計師、或工程師為其設計施工負責。原則上是不允許這樣亂砸亂做的。

並且房屋建築的設計、施工圖，是經過專業技術論證、呈報、核實、審批、……，才予生效施行的。同時具有一定的科學性、實用性、安全性、規範性與可行性……等各種技術含量。

將兩個臥室的窗戶砸開，合二為一。這主觀上的想法與客觀實際是不相符的。筆者並不贊同這種想法和作法。事實上也是不允許的。

這不僅是涉及安全隱患，而且是嚴重的違規……問題。其理由如下：

✍①、影響樓盤外觀整體形象，有損規範化的管理。

✍②、影響樓房結構效能、不利於防震、抗災、以及相應的安全效能。

✍④、假如裝修隨意性，易誘發連鎖反應。致樓盤結構“五花八門”，也不利於城市“文明建設”的需要…。

✍⑤、假如改變了房屋結構效能，則不利於建築商，對商品房5年免費維修的質保責任。（將會由業主自行擔責）。

簡言之，裝修工作應該相信建築科學，遵從規定，注重細節，不要隨心所欲，或憑空想象。方可杜絕隱患，避免損失。