感謝邀請。只能說曾經的中東第一強國埃及已經沒落，保守派和激進的穆兄會內鬥不止，已大傷埃及元氣，自顧不暇。女歌手在mv中吃個香蕉，被埃及保守派判了兩年刑，說有傷風化。這充分說明埃及已經是保守勢力的天下，而上臺的保守派後面又有美國佬的影子，對待耶路撒冷問題上，當然保持沉默。

吃個香蕉都被判刑，在我看來簡直匪夷所思，不可想象，還是咱大中國好啊。

現在不同以往，sex不再是那麼那麼隱晦的東西，而且它屬於人類本身存在的東西，並不汙穢。

MV中香蕉的出現沒有情節鋪墊，比較乍眼，又有往香蕉上倒牛奶那個動作，會令人想入非非，的確是不能放肆的宣傳，然而因為這判了兩年刑也是感覺挺嚴重的。我還以為埃及對這方面還處於完全遮蓋談sex猛如虎的時期呢，結果一查也並不是啊，只能說，藝人作為公眾人物，是最好的風向標，趕的天時地利不好，有些人之間要藉此爭鬥，就做了顆大棋子。

政治上的事我一介布衣不懂，還是繼續乖乖吃瓜

埃及是一個讓我們看來不正常的國家，生活條件沒有我們國好，還沒有達到那麼開放的程度，國法不同制度不同。MV是一個媒體宣傳，它是會影響社會的，人家比較注重，制度嚴苛也不是什麼壞事，在來看吃香蕉，看你怎麼個吃法誰來吃，在哪裡吃，很多因素。被判刑這個就看印度的法律了。我們國家歷史時期不是也有很多酷刑嗎對吧。所以說單獨看這個事情還得看具體因素有哪些。

Shyma因為在MV中穿性感內衣吃香蕉，被埃及法院以煽動淫亂和發行不雅影片罪名判刑兩年。這條新聞，咋眼一看還以為是發生在上世紀五十年代之前的事情。當然，埃及作為一個伊斯蘭國家，真對性和女性的法律比較嚴苛，這點我不予置評，只是想探討一下“香蕉”和她的罪名。

香蕉在西方當代流行藝術中的象徵意義，相當於中世紀藝術裡的蘋果，都代表著慾望與解放。波普藝術家安迪.沃霍爾的代表作之一，就是一張剝開的香蕉的絲網印刷畫，這幅畫被60年代著名搖滾樂隊“地下絲絨”（The Velvet Underground）用在同名專輯做為封面，更是深受搖滾樂迷認同，成為一種叛逆的標誌。但“地下絲絨”的態度是一個藝術家的態度而不是一個流行樂團的態度，絕不俯就某一種流行的風格，絕不賣所謂樂壇（藝術圈丶文壇……）的帳，真實面對你身邊的世界，甚至對它做鬼臉丶豎中指——那隻香蕉的隱喻意義就在於此。

相對於此，Shyma明顯是一個更為通俗的載體，並且開了一個有點大膽的玩笑，但這樣是否就意味著法院可以把她吃香蕉的行為闡釋為“煽動淫亂”呢？這真有點魯迅先生在《而已集.小雜感》所說的：“一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。華人的想象惟在這一層能夠如此躍進。”現在的埃及法官是不是就像魯迅說的那些華人呢？

正所謂，一部紅樓夢，讀者心中有什麼，就看見什麼。那些判Shyma兩年重刑的大男人們，心中裝的，肯定比那隻香蕉淫邪得多。

這算啥？2016年，埃及兩名肚皮舞表演者，被法院判處“煽動淫亂罪”，入獄服刑六個月。

啊？還有這樣的事？我的三觀再次被重新整理。

有網友說了，應尊重各地文化。但寡人想說，這也大致是落後與進步的差別，是非的評判標準不唯一，但應有合理的評判範圍。

以我天朝為例，封建男權社會里，男人可三妻四妾，女性以貞操為生命。五代時期，一寡婦送丈夫靈柩回家，夜投旅店，旅店視為不吉利，雙方拉扯中，店主不小心碰到了寡婦的胳膊，寡婦便認為自己被玷汙（古代碰瓷原來是這樣的），便手起刀落，砍下自己手臂。

這樣的道德綁架如今看來匪夷所思，我們性觀念的開放，實際上是尊重女性，男女平等文化的普及，女性地位得到了提升。

先進的文化自然是包容的、從容的，自信的。海納百川，有容乃大。包容意味著發揮人無限的創造力，有利於社會進步；禁錮意味著限制創造力，因循守舊。一般經濟越發達的社會，性觀念也越開放。

性是人的本能需求，性本身也是一門科學，中國部分城市已在幼兒園普及性教育。

古人云“道法自然，物極必反”，本能的需求得到禁錮，反倒暗流湧動，總有徹底迸發的那一天。

從1919年新文化運動衝擊封建落後文化到毛爺爺提出“解放思想”，再到如今幼兒園普及性教育，中國意識形態包括性觀念的進化歷經了近一百年時間，無論是基於宗教或是政治原因，埃及的性觀念的進化還有很長的路要走。

『房子影響經濟，經濟影響社會，侃房子，侃天下，習慣調侃，但從未遠離專業。』

世界範圍記憶體在很多種族，每個種族都有自己的宗教信仰。每個宗教信仰的崇尚的關注點和抵制的關注點都不同，這就像：我們夏天到海水浴場洗海澡，我們可以穿泳衣，男人的泳衣就是一條短褲。男人在這種場合穿短褲，符合大家對這種場合價值觀的要求，所以大家不會認為有傷風化；如果同樣的人穿著短褲逛街或去高階商務場所，大家肯定會指責。回到埃及女歌手在MV中吃香蕉的話題，如果一個女歌手吃香蕉的影片在歐美、中韓日等國家拍攝和播放，因為符合當地法律或大家對道德標準的判斷，這個影片是沒有任何問題的。所以透過這個事件對所有人都是一種警示，世界經濟融合是一種大趨勢，不可逆轉，我們在從事經濟、法律、娛樂等活動時必須考慮當地法律和道德標準的約束。另外這個事件也反映出，有些國家沒有建立男女平等的制度。

影片截圖裡，看看此女在近距離的年輕男性面前吃香蕉是假，搔首弄姿，積盡挑逗之能事是真，而那些男性的眼神裡，是急劇上升地荷爾蒙，溢位的是內心蠢蠢欲動的念想。當今世界，“柳下惠”已是稀罕物，節操本來就已“可有可無”，杯水主義思想氾濫，彼此之間哪裡經得起如此的“誘惑”？

有人提醒“女性”在公眾場合著裝不要太過“暴露”，避免不必要的尷尬，也避免某些人“想入非非”，但招致一片詰責之聲，於是提醒之意漸息，肆意任性大行其道，於是那些不安分的男子就在大街上、地鐵裡，公交車裡、商場，顯示出一些“動物的本能”，雙方演變成了“公眾事件”。

俗話說“籬笆扎得緊，野狗不得進”；“金銀不露白，盜賊不得跟”，凡事不從自身做起，指望對方“循規蹈矩”，豈不是痴人說夢。

埃及的女歌手被判刑事件，對於我們國家的廣大女性來說，雖無“牢獄之災”之憂，但也有實實在在的“提醒作用”，

任何國家，任何個人，只要對戲子下手，無論任何理由，都是大快人心，舉雙手贊成。戲子天生有那麼多腦殘粉，而我就是天生願做贊成對戲子一刀切之腦殘人。

埃及一名女歌手艾哈邁德因為在她的MV中扮演穿著性感的女教師，又在一群男人面前做出舔香蕉，「吃香蕉」、把牛奶倒在香蕉上的動作引發埃及社會大批判。廣大網友認為她是在引誘青少年墮落，敗壞社會風氣，如不加以懲戒，難以平民憤。她跟MV導演被警方以「煽動淫亂」罪名被拘捕。 經法庭裁決，她被判處兩年徒刑及罰款一萬埃及鎊(約3700人民幣)。

新聞確實挺新奇的，因為在MV中吃香蕉而被判刑，有點虛頭八腦的。這種影片在網路上一抓一大把，甚至有比這些更露骨的。但仔細一看，事情發生在埃及，這也就不難理解了。埃及是北非的一個阿拉伯國家，主要信仰伊斯蘭教。思想上偏保守，尤其是對女性的約束很多，例如出門要裹紗巾，只露出一雙眼睛之類的。埃及保守主義者還曾提出過女性不應該靠近那些令人遐想的食物（香蕉，黃瓜之類）的言論。

首先，讓我們來看看這則MV中的一些圖片。到底是哪些鏡頭觸犯了埃及的法律，以致於該女演員和導演都被判刑。

這個鏡頭還是比較正常的，雖然濃妝豔抹，但也沒什麼出格的地方。

這是在幹嘛？牛奶淋香蕉？表情那麼沉醉，那麼銷魂？乳白色的牛奶從芊芊細指間流過，讓人想入非非啊。再往下看~

這動作有點像看島國教育片了！打扮得那麼性感，還當著那麼多壯男面前做如此挑逗的動作，這MV 不火沒天理啊。艾哈邁德也是這麼想的，只是萬萬沒想到，等來的竟是牢獄之災！

既然埃及女性不能接觸那些令人產生幻想的食物，例如香蕉，黃瓜，那麼當她們想吃這些東西的時候怎麼辦呢？這時候就得讓男性親友剝好切成小塊給到她們了。

這是不是有點過分了？保守過頭了吧？你怎麼看呢？

埃及是一個伊斯蘭國家，很多歐美及好萊塢大片都有埃及的場景和鏡頭。作為四大文明古國之一，埃及的文化及歷史悠久燦爛，著名的金字塔神秘迷人。

在文學及影視作品中，做出性暗示，甚至是赤裸裸描述的場景，古今中外比比皆是。歐美文學作品如《查特萊夫人的情人》、《紅字》等，都有大量的類似描寫；中國古有《金瓶梅》、《紅樓夢》，今有賈平凹、莫言、梁曉聲等人的文學作品，類似的性描寫並不罕見。

歷朝歷代，統治階層的淫亂都絕對比民間“猖獗”，但統治者往往都會做出一副“正人君子”狀，即便是頭一天晚上荒淫無恥，第二天在人前，在鏡頭前，也會表現成“謙謙君子”。

有網友說：如果這都能判罪，那日本和南韓人，都應該被槍斃了，貌似不無道理。但各國的情況和文化有所不同，身處哪個環境，就只能適應了。

這種性暗示的東西或者動作，段子現在都越來越多生物的本性還是強啊，人類越發展，對性越嚮往，無法阻擋。如果不是性會傳播疾病這個致命點那我覺得可能都有國家對性交易完全開放了，道德什麼的我覺得不堪一擊。。。

回答這個奇葩問題首先我們要談“法律”。每個國家的法律制度不同，所以對人性的性行為所產生的結果就有不同的法律觀點，合法或者不合法。標題中所談到的女明星的行為，已經觸犯了埃及國家相關法律，所以被國家法律判刑沒有什麼錯，因為法律是代表一個國家和國家憲法所規定和允許。

埃及MV電視製作者（導演）把這樣的一個畫面如果放到歐洲某些國家如荷蘭，瑞士等其他性觀念比較開放的國家中去，或許什麼問題都沒有，但是同樣這樣的畫面放到我們中國現行的法律制度下也是不允許的。

人性性行為和觀念思想的開放，不等於可以把人性中比較隱私的文化部分或者行為可以在公共場合中大肆傳播氾濫。埃及國家法律主要還是體現在這件事有礙公共社會場合的秩序，所謂“有傷風化”這個原因。其實這個問題沒有什麼討論的價值，但是，我們還是可以透過這個標題了解和知道，一個公民有服從國家法律和制度的義務，至於國家法律條例和規定對不對，或者符合不符合社會與公眾的想法和要求，這是一個國家和社會在發展前進的變化中去認識和制定的，在沒有變化或者改革之前，你（公民）必須是遵守和服從，沒有任何餘地討價還價，如果你一味要堅持自己的想法，可以，等待你的就是手銬和監獄。

或許她只是MV當中需要

因為人的內心“壞”了，所以就要來領著這些事情嗎？如果內心是純淨的，那可以說是無所謂懼

以上只是個人所想

或許人心才是最重要的吧

國有國法，家有家規。埃及應該比中國更保守些吧！以一個土生土長的華人去看待這件事情，我覺得有點小題大做了。至於嗎？一個MV吃香蕉也觸碰刑法，這也太嚴重了吧！這不就是禁錮人的思想嗎？

性開放在中國目前慢慢地地被人接受。但在埃及估計不是吧！思想不一樣！

在埃及吃香蕉事件中，就不僅女歌手，連MV的導演也被判了兩年。

但，任何社會問題都應該透過顯現去看本質，我們首先要清楚的是，埃及畢竟是伊斯蘭教國家很多法律是遵循伊斯蘭教義的，任何觸碰宗教底線的行為或言論都是不可接受的，是必須得到懲罰的言行。

在埃及，不僅是流行女歌手希亞姆手持香蕉牛奶的行為不可接受，與香蕉類似的部分蔬菜也是禁止女性玩弄使用的，如教法判令機構明文指出的黃瓜等，也在被禁之列。去年，埃及法院曾判處3名女舞者每人坐牢6個月，罪名是煽動淫蕩，與女歌手同罪。

眾所周知埃及是一個伊斯蘭教國家。地處北非，中東人口反而佔據了埃及大部的人口數量。伊斯蘭教國家對穿著飲食，出行，宗教習慣，有著極高的要求。

其實埃及相對於中東一些伊斯蘭教國家，對女性的要求相對寬鬆了很多。中東的沙特、約旦、科威特……女性出行必須穿著長袍，臉被遮蓋，男女不能同坐公共汽車……總之對女性的要求是嚴之又嚴。

埃及這位女歌手在MV媒體平臺，衣著性感、暴露且吞吐著香蕉。這顯然觸犯了伊斯蘭教的大忌，埃及這個伊斯蘭教國家對她的判刑和罰款也就不奇怪啦！

如果埃及對這一行為不加以制止和處罰。一定會引起其他伊斯蘭教國家對埃及的指手畫腳和嘲笑。

拍攝這個MⅤ的目的，不為別的，就為挑戰和反對伊斯蘭教的禁慾主義，並不是一個吃香蕉和喝牛奶的問題，埃及政府理解的不錯，法律是老祖宗給他們留下的，他們還是認真地執行了的，按律治罪，天經地義，

這是新舊勢力，新舊思潮的鬥爭，誰對誰錯任人評說，社會在進步，就在這思想鬥爭中進步的，伊斯蘭教對女人的束縛，比中國的儒家思想還嚴重些，現在的中國可是開放的多了，在一些體育節目上，年青的姑娘們幾乎是赤身裸體，在臺上走來走去，不知道吸引來多少男人圍觀，人們認為這很正常，因為這叫"西風送爽"，沒有這些赤體的美人，誰會來看比賽？

中國的舊觀念已經徹底失敗了，但伊斯蘭世界仍然頑強抵抗西方思潮的入侵，這次吃香蕉事件，只能說明伊斯蘭教義派是很可憐的，人們都在責罵埃及政府的專制，而不知道真正強勢的一方是埃及的西化派，雖然民選政府被推翻，軍政府上臺，但恐怕改變不了當今民主化潮流。

男女平等和性解放以及婚姻自由是西方思潮，滾滾而來，早就摧毀了幾大文明體系和他們的道德規範，這些西方價值觀好不好呢？男女本來是有別的，從人的觀點看，男人與女人只有些體力方面的差別，智力上應該是一樣的，所以在現代生產力水平上男女應該平等，但從國家的觀點看，男女負有不同的責任，家庭需要女人為主，男人負責養家活口，無論中外皆同，男人的國家責任大於女人，依據責任與權利對等原則，男人享有更多的權利，這就是男權社會，給女人制訂了很多行為規範，比如伊斯蘭的婦女出門要把身體包裹起來，為什麼要這樣呢？因為女人是屬於男人的，所以不讓別人看，更不要說參政呀，出入公共場合，工作呀等等，只能在家中相夫教子，中國不也如此嗎？說話要輕聲，笑不能露齒，走路要碎步，不能與別的男人肌膚接觸，溫，良，恭，儉，讓，伊斯蘭的婦女大致也如此，這都是男權社會的特點。

其實西方也是男權社會，絕大部分國家權利掌握在男人手中，但也有相當一部分在女人手中，天下女人一家親，女人有了權，就竭力為所有女性爭取平等的權利，經過女人一百年的爭取，她們的權利是越來越多，甚至有些地方超過了男人，比如很多地方婦女受到了特珠的優待，如孕婦享有超國民待遇，尤其在中國，女人的地位幾乎超過了男人，在政治權利上是一樣的，但在道德權利上，女人佔有優勢，男人必須是一個強者，而女人既可以做一個強者，也可以做一個弱者，男人要對家庭的失敗負責，要對女人的幸福負責，妻子，父母，兒女是男人頭上的三座大山，壓得他們狼狽不堪，而欺壓者並不理解。

其實這樣的MV在西方國家的話根本就不算什麼，西方國家這樣的MV還少嗎？應該是在埃及這樣保守的國家太犯禁忌了。

這個MV裡面挑逗性的動作確實挺多的，稍微有點閱歷的人都懂其中的一些意思，估計也就一些小孩子會天真地認為那只是吃香蕉而已了吧。

可能每個國家都有每個國家的制度，接受程度不同，如果這放在美國、中國也沒什麼，但有些國家對一些東西可能太敏感了，就像有些國家的女生連頭髮都不能隨便讓男生看呢。但我覺得這樣的處罰還是有點太狠了吧。有必要非得判刑嗎，不知道他們國家是不是真的有那樣的法律制度。

我覺得其實有些東西真的得改變一下的，不能太保守了，得接受新的東西，不能那樣壓抑人的本性啊，是吧？

這就是吃果果的情色挑逗嘛。香蕉，剝皮，口濾……還有牛奶，還記得之前網上流傳的某牛奶廣告嗎？少女的嘴角掛著乳白色液體……

大概沒哪個明星或想出名想瘋了的敢拍這樣的MV吧。 不止在中國乃至在美國都不大可能發生。這是有訴求的行為藝術嗎？

群眾對特意打擦邊球的行為，還是睜著雪亮的眼睛的，比如絕味鴨脖的遮遮掩掩的發球，立刻被群眾的笑罵定位為情SE發球術，違規。

有說，誰讓你往那兒想了？可是，你也引導得太到位了。若從臂膊到生Z器的遞進聯想環節上多拐幾個彎兒還情有可原，這下好，一步到位了！還能怪群眾心不正？再說群眾也不是雛兒了，那點事誰不知道咋地。泰戈爾也說過“婦人啊，你的手指觸到了我的器具，秩序便如音樂一般生髮出來”，喜悅之餘，調侃地告訴別人不可隨意觸碰“反應敏感區”，心理上的也不行，不然，剩下就是秩序的問題了。

而在對女子教化嚴格到黑布矇頭的埃及，搞這個一步到位的情色聯想的陷阱，如果是單純的行為藝術大概也玩得有點過火了。若他們是有意作喚醒女權意識的前驅，只看在幾年牢的份上，其精神也是應該值得讚賞的。

蟲子若在蛛網旁來回挑釁，蟲子自然不會確定到蛛網上去，但蛛網會確定到蟲子身上來。

所以少打情色擦邊球為秒。

但凡在世界人類文明史上有過較長軌跡的國家，一定有自己完整的禮法與曆法。拋開曆法，那麼就是禮法，用熱門的詞彙來解釋，就是形成統攝或者被動統攝的價值觀群體以及意識形態，也就是說這些有著較長文明史的國家，一定已經有了根深蒂固的全民共同價值觀，或者是在封建時期被王朝統治被動形成的意識形態慣性。

比如武士受辱要自盡，比如文人死諫要撞門，比如不孝無後為大，這些禮法式的意識形態已經經由歷史被意識形態捆綁於這些國家的道德水準，從而形成統攝。

埃及的文明歷程是不必質疑的，無論是尚未證實的未記載文明，還是法老文明，以及之後的各種形態文明歷程，一定使得埃及自身對於這片土地上的文明有著特定的禮法統攝。這些多元的價值觀或是原教旨形態，或是世俗化自由化形態，已經存在於社會思潮當中。

在西化的程序中，自身價值觀的反省反生，一定與傳統價值觀形成某種層次的相對的狀態，也就是我們說的叛逆。當前的埃及主流意識形態，從政治訴求的光譜進行分析的話，無非就是世俗和教旨兩種形態。而教旨形態一定是伊斯蘭教法，那就是女性必須避免肌膚裸露，避免拋頭露面以及還有很多的嚴苛規定，而世俗的價值觀的探索其實也在行進當中，只能說這些國家參考了西方國家的各種開放觀念，其中包括性解放，性感理念，女性美理念等等。而這位歌手嘛，多半一是為了迎合滾燙的男性，同時也是為了炒作。