首先想說的是，你婆婆的觀念是老舊思想，肯定不對。她的這個觀念是男尊女卑的封建思想在做怪。一個家庭，到底由誰來當家，要看夫妻之間誰更適合。我個人的看法是，家裡的日常瑣事，比如柴米油鹽醬醋茶之類的開銷，妻子應該多操心，畢竟女人心細，處理這些問題更容易，家庭的經濟大權女人管理通常比男人管效果好，（個別大手大腳的女人除外），因為女人善於精打細算，會合理安排家庭支出。遇到家裡一些大事，夫妻雙方要商量，各自談自己的看法，誰說的有道理就採納誰的主意。不過家裡大事拿主意的通常是男人，畢竟男人看問題眼光比較長遠，分析問題也更全面。所以我家這些年來，基本是家裡小事我做主，有大事老公拿主意。（經濟大權雖然我掌握，但不定時給老公聊聊家庭開支情況），總之，一個家庭，只要有愛，誰當家並不重要，重要的是夫妻彼此尊重對方，一心為家著想就足夠了。

你婆婆蠻幽默的！即使在封建社會也是女主內男主外！女人當家啊！沒有女人持家！家敗的會比坐747還快……我是男人！，手裡的錢沒老婆管的話！呵呵！沒幾天就可以輕鬆了.感覺她是害怕自己的兒子怕老婆！會對她不利，僅此而已.

這叫什麼話?也沒見鐵娘子撒切爾把英國弄得滅國啊？女人當家也有很多幸福的啊！不過不管你承不承認當前還是男權社會，在男權社會的背景下女權的家庭或多或少會被他人報以另類的眼光，這樣的環境對於一個家庭的發展有沒有壞處不好說，但是肯定不會有什麼益處。同樣是在男權社會下成長的男人和女人思維方式是有所區別的，在這種社會環境的薰染下更加有利於男人思維方式適應這個社會的發展。

現在，隨著女性社會地位的提高，受教育程度的提高女性的思維方式也發生著轉變，向符合社會發展靠近。也有很多女性比男性更加優秀。所以在一個家庭中不存在非要一個人掌權，有事兩個人商量著來，也不錯嘛。(但是女強男弱確實不好。)

公說公有理，婆說婆有理，清官難斷家務事。丟開什麼封建迷信，男尊女卑之說：我個人認為一個家庭中女人太強勢確實對整個家庭不利，導致各種不順，無陽氣，長久下來對家庭成員會帶來精神上和身體上不健康。（當然家中男人是個勺那另當別認）各位看官，你們憑心說；你們周圍女強的家庭那個超過三年順風順水了？最後祝各位看官財源廣進！身心安康！宴請我表白的領導日進斗金萬事順意！

在婚姻中，如果只在意自己吃虧上當，那麼這個婚姻即便長久，也不會幸福。在我的婚姻中，我公婆就是那種斤斤計較害怕吃虧的人，處處拿我當賊防，而結果是:最終被自己的親生兒子清除出場。再說說我老公，學歷不高，幾乎沒有見過世面。有那麼幾次工作上出現了一些狀況，我看他躍躍欲試的樣子，也就破例讓他自己解決，最終呢，錢是花了不少，事情卻都無一例外的沒有辦成，後來，乖乖的讓我當家做主，再不敢放肆。除非你老公是王思聰，否則，對於小門小戶的屌絲男，女人奪權的最好方法就是:放手讓他去做，不碰個鼻青臉腫，他就不知道自己有幾斤幾兩。當然，如果遭遇那種確實無能，可又偏喜歡掌權的男人，我的建議是:不要爭，不要吵，安心做你的少奶奶，請保姆，做美容，常旅遊，時刻擁有一顆少女之心。這樣做的好處有兩點:1時間不久，屌絲老公招架不住，自然會還政與你，2說不定這也是一種推力，推動你的屌絲老公努力瘋鬥。如果真的應了第二條，豈不更好，他負責操心賣命，你只需負責貌美如花。說實話，我們家是我當家做主，雖然從一無所有，到有房有車，吃穿不愁，但是，真的真的心累到欲哭無淚，並且還要一直咬牙堅持下去。說一千道一萬:要想家庭安定幸福，就不要計較個人臉面和得失。只要家庭安定幸福，能者上！如果你只是為了所謂的面子和害怕自己吃虧，而強行霸權，那麼你的家庭必將淪為不幸，到那時候，你才是真正的顏面丟盡，吃了大虧！

感謝邀請！一個家庭對於誰當家，誰說了算，我以我個人的經歷現身說法：首先，我現在四十二歲，從我出生到現在所看到是女主內，男主外，家務小事女作主，大事兩夫妻協商誰對誰作主。例如：我爺爺和奶奶家是這種模式，家庭合睦子孫興旺，我姑姑出嫁在婆家也是這種模式，家庭合睦親友關係很好，我的兩兄弟各自成家也是這種模式，家庭和諧事業興旺！

其次，我以我的親身經歷證明女主內，男主外，小事女作主大事夫妻協商，誰對誰作主的優點。我和我前夫就是因為這種觀念分歧離婚的。他不同我商量自己做主給別人擔保在各銀行借款四五次總金額達到了六十多萬之多，別人沒還款扣他工資，造成家庭經濟困難，為這事經常吵，他說他是一家之主他說了算！家裡大小事情由婆婆吩咐他執行，當我是空氣！我拿雙鞋穿都要婆婆過問，老公允許！結婚吵，生孩子吵，訂日子擺酒席吵，買房也吵，凡事都在吵！結果矛盾越鬧越多！他的工資他拿著，他說他是一家之主想怎麼用就怎麼用！結果我成了他免費的保姆！我提離婚，他還不肯！堅持了十年的婚姻我離了！

我現在再婚了！我帶著兒子嫁給現在的老公過的非常幸福！把家裡打理的非常好，大小事不用老公操心！老公一心賺錢回家給我！遇到難事大事同我商量一起解決！親友關係也很融洽！家庭很和睦！

雖沒有這位婆婆說的這樣邪性，可也有一定的道理，雖然我也是女人。可以舉例說明：我妯娌，（老公嫂子）此人在家說了算，她老公老實，何事也不吱聲，可在他們婚前絕對不是這樣，而是讓妯娌鍛鍊的像寵物一樣，俯首貼耳的很，不是在說她的壞話，而是事實的確如此，按說自己過自己的日子，對他人無可評論，可對婆婆或其他家裡人（我兩個大姑子），妯娌身為大的，只會索取，沒有付出，天天一副人人都該她十吊錢的臉，反倒對外人，殷勤的很，從這上面足以說明，這位婆婆雖偏激，可也有一定遇理，我的身邊，（鄰居）還有幾位也是妯娌這樣地位的人，可她們過的生活不是挺風光的，我認為，家裡小事女性做主，大事倆人可以商量，不能單一聽任何一方。

我們從來沒有女人當家不好，家人不論誰當家都要一個“正”字。結婚20年了，大家都知道老婆當家，也都覺得她比我更適合當家。老婆沒結婚時，在孃家眼裡就是利索人，裡裡外外就是一把手，遇事能拿得起放得下；進我們家門後，因為我母親沒有文化，她們兩個處理事的觀點不同，老婆也沒少受了委屈；後來，大家都見了母親就說老婆的好（好多事都是瞞著母親做的），母親逐漸也覺得老婆做的是對的，比如說買房，母親說買小的我們一家三口住，老婆說買大一點的，並且買一樓（因為我爸爸身體不好）上下方便，萬不得已大家一起住，現在父親身體更不如以前，我們就在一起住，照顧起來也方便。所以說女人當家沒什麼不好，關鍵是這個女人能不能當好家？反正我覺得女人當家挺好的。

現在女人都當總理了、當個家算什麼？過去是男主外女主內、現在男人和女人都一樣主外又主內、夫妻是互補的、女人比男人強勢就可以當家、男人比女人強勢就男人當家。我們家就我當家、我老公還很願意覺得這樣自己輕鬆不管事。

一點道理沒有，本人是女姓，結婚二十幾年了，家裡家外全是我當家並說話作數，目前兩女兒己上班並找到理想的工作，家也平平安安

男人當家還是女人當家看家庭情況，因該是有能力的當家。更應該注意家庭和諧，互相尊重日子才會幸福。有道是房寬地寬不如心寬，只要吃喝不愁，全家和氣，心情舒暢誰當家都一樣。

關於到底是男人當家還是女人當家我覺得主題是要家庭和諧！！！還有小家庭跟原生家庭的界限要分明，我主張的是男主在女主內，就好像女人生孩子養孩子，男人掙錢養家，分工明確，家務事上相互體諒！齊心協力才能家庭和睦！夫妻之間沒有誰強誰弱，但是肯定要學會理解跟體諒！男人女人都不容易，但是該男人出面的事肯定男人出面，我覺得關起門來聽女人的，但是出面決定的事該讓男人去說話，做男人背後的女人也是一種幸福，

女人當家，牆倒屋塌！純粹是繆語！家庭之中，瑣瑣碎碎、雜七雜八的事大都是女人管，家庭的諸事也要女人操心，男主外，女主內，很有道理，女人比男人心細，更適合細微事情的處理！家庭是合作體，沒必要弄個誰高誰低，大事協商，小事睜隻眼閉隻眼，這大概是大部分家庭的真實狀態！

我們都是普通人，誰當家都無可厚非，又不是掌管一個億萬資產的商業帝國，都是些家務事，只要你能把事處理好，把能想到的地方都考慮到，不要處理事情時賠了夫人又折兵就好了，老輩的思想裡認為女人無才便是徳，現在不興了，如果你真的娶個什麼都作不了主的女人回家，你會累死的。

家庭不是單位企業，誰當家也沒那個印章，一個和諧的家庭是不顯示誰當家的。我們生活在社會的大環境裡就必須適應環境才好過，處處顯擺自己能當家是一種不自信的表現。

這話不完全對一個家庭大事夫妻商量誰看的長遠照誰說的做小事互相說一聲都可以去做一般來說男人應該多擔點責任當然有的家庭妻子心胸開闊比丈夫看的長遠做事更有條理就應該妻子做主至於財務一般誰更會理財誰掌握但也應該給對方留有一定的財權空間

我認為沒什麼不可以，女人心細會料理一些細小精緻的事情……但凡是重要的事情要倆人商量好了，互諒互讓，夫妻合心黃土成金……

我們這個家以前就是我老婆當家的 她想把錢借給誰就借給誰 而且不給我商量一下 後來好了 她被別人騙了6萬塊 不但被別人騙了而且連身體都出軌偷人搞破鞋了 她想傍個大款卻被別人白耍了 我們現在都沒有話說了 離離婚也不遠了

對於這個說法，要看這個“當家”是具體指的哪方面。從古至今都有著“男主外，女主內”這種說法。其實，女人當家，如果這個家僅僅只的家務，即家庭生活瑣事，茶米油鹽醬醋茶之類和家庭關係，那麼女人當家是值得提倡的。因為一般來說女人細心，而且結婚成家之後的女人都比較護家，在家庭這方面“私心”比較重，在這維護家庭內部關係和處理生活事物方面是很好的。但是，如果這個家超出了上面所提的範圍，跑到了外面，那麼上面所提到的那種優點就會成為缺點，從而導致問題所說的“女人當家，牆倒屋塌”。所以，女人當家是要有個局域性的範圍，最好不要超出這個範圍。

具體問題具體分析，在現代，女人是可以與男子肩並肩的，但也不排除有一些女子性格比較柔弱，不適合當家的。因此，這句話比較片面。