首先武術就分競技套路、競技散打、傳統武術、短兵等，大部分老百姓都對武術停留在競技套路上，其實散打是武術的一部分，就像男女，你不能光盯著女的，說沒男人。好，言歸正傳，如果是練武術套路的看武打電影，會做出一些分析，比如有些動作是可以做出來的，難度騰空動作，有些動作肯定是剪輯的或者跳床、亦或是吊了威壓，這個作為武術套路運動員，自己知道，練過對練套路的運動員還能分析出各自的水平，甚至一眼就能看出有無替身，你比如李連杰老師做個旋子360度轉體，他可以用替身，因為年齡大了，也可以不用替身，因為他的功夫底子在那放著。但是如果李連杰老師做了個旋子轉體或旋風腳720度的話，就是替身或特技之類了，為什麼？那個時代，沒有這個高難動作，我小時候，才540或720，李連杰老師就是第一批最早的了，那時候武術還沒有完全花哨到今天的地步。

至於散打搏擊的朋友看武打電影，看民國或現代， 時裝動作片還可以，如果看飛來飛去的古裝武俠的話，我想大家大家都一樣，不管練什麼都是一樣的感覺，就是假的啊，沒啥好評論的，圖一樂呵。但是看時裝片，就會有些想法，反正真打不是這樣，可能看情節多一些，看故事多一些，動作也就那麼回事了。

其實不管你承認與否，今天的比賽越來越像電影，拍攝手法，甚至加入了戰前的 炒作，跟劇情片一樣，真真假假了。當然，大多人僅僅當電影去看動作片，很少真的去分析的，我是喜歡，看功夫片喜歡上功夫的，有這個情結在。

武打電影踢頭用假肢和借位，打踢胸腹衣服裡面有護墊，踢下面有護襠，演員互相配合，儘量減少受傷。擂臺搏擊有裁判讀秒

我學成歸來都不怎麼看武俠片了，因為多數明星不會打，替身看不到臉沒意思，偶爾看看就兩個念頭，這動作我能做，這動作我做不了

學過武術和搏擊，也是喜歡看武俠電影的，雖然知道是假的但是越看越有味道，比如實戰肉搏電影真大部分都是經過武術指導的，看上去蠻像那麼回事，比如有些流量明星拍的那些肉搏電影，說實話動作還行，只是還行，假的不能再假，最重要的是女性練武術基本強生，論實戰女性搏擊只能對付老年人，而且還有一點要說明的，你喜歡武術可以去武術館慢慢練，沒必要去那種大型的比如河南登封，和尚收取好處費，教練，拿吃，拿喝，拿錢，拿穿，拿用，都是從學生那邊拿來的，你要是不聽話直接打，這種顯現特別多，而且以前也被報道打死過人，然後偏偏說自己掉下去的，其實是被踹下樓的，然後在各種毆打，河南登封附近村民特別壞，小買部賒賬有時候被無緣無故多了幾百塊，你也不知道，可能是自己忘記了或者怎麼了，05年我爸去接我放假在河南登封少林寺，門口我爸把車停在路邊，等我，結果離了幾個村民看我們是江蘇牌照，然後敲我爸玻璃，問我爸要停車費，在再說了這裡哪裡有停車費一說，然後還把我爸幾萬塊的黃金戒指拿跑死不承認，最後我及時趕到，要了回來，當地人素質極差，從小習武不是練的太好，有的比我厲害的，最後沒有學歷工作都找不到，很多以前的師弟師哥不是賣水果就是打工，要不就是重體力活，更有的當了保安，以前以為可以當保鏢保護人，呵呵，以為很賺錢呵呵……練武術，文化放在前，沒有文化當你踏入社會你會活活被餓死，除非你家條件好，說完了，謝謝。

可能會因為自身技術風格不同，基本上都是看《諜影重重》、《極寒之城》、《疾速特工》、《重生》等等這類打鬥風格的，要換胃口就看《佐羅》、《三個火槍手》，開心一點就看《星球大戰》，觀賞性也不錯。

學武術套路的，不用多說，大概就是看著好瀟灑。我們來講講搏擊的如何看待武打電影，其實就是看看武打動作電影，到底假在哪裡。

首先，我們一定要先排除那些會龜派氣功的漫畫式的特效電影，只講實打實的拳腿有接觸的武術動作電影。

武術電影最大的問題在於動作過於花哨誇張，其實沒多少殺傷力，但就是透過演員之間的配合，吊威亞、粉末、配音等方面的結合，讓武打動作電影更有觀賞性。

第二，不太講究基本的身體對抗原理。有的動作根本就沒打到人，對手也做出格擋的動作；更不符合身大力不虧的格鬥原則，大塊頭往往作為反派出場，所以也往往是最終被打敗的。

第三，不反應正常的人類體能。動作電影是剪輯連在一起的，而現實中根本沒有人能夠像電影那樣，做出那麼多連續高難度動作，因為人的體能都是有限的，即使是超級體能大神，也很難在高強度的對抗中連續輸出進攻。

第四，武打動作電影，打鬥雙方都是你來我往，有時候都踢飛了對手，但是對手又幾乎毫髮無損地站起來繼續打，或者被打趴下的主角受到各種激勵，有主角光環加持下重新爆發。這在現實的搏擊格鬥中是不可能的，看比賽就知道，一旦被擊倒讀秒，往往很難逃脫失敗甚至被KO的結局。

當然，電影界也有不少格鬥高手，例如尚格雲頓、周比利、柳海龍等有真功夫的，但是為了動作電影的精彩，也必須做出妥協。精彩好看才是武打動作電影的目的。

總之，我們看動作電影主要看劇情和動作精彩程度，期待從中也能發現不少樂趣和思想的火花。

從武打電影裡學習...

雖然電影是藝術，高於生活，有誇張的表現形式，但基本上不會脫離現實。武打（功夫）電影最近幾年的質量也是槓槓的，有不少優秀的作品不僅僅給我們帶來感觀上的刺激，對於學武術或是搏擊的觀眾，從武打電影裡可以學習到很多東西......；

《一代宗師》我可是看了N次了，還是沒有膩味，裡面的武打場面很正，很真，因為演員都是名牌並且功夫都跟真正的師父們學來的，“八極拳”更在現實中得了冠軍，武打場面雖然仍有誇張成分，相比之前的“看不懂”功夫，現在已經很接近生活了，所以，類似這樣的好武打（功夫）電影，我們是可以從中學到一些東西的；

電影中的對白和拳理可以媲美任何一部拳學論著，《一代宗師》開場葉問就說：別跟我說你門派有多強大師父有多利害，功夫就兩個字，一橫一豎，站著的說話......，這句話對我們今天習練傳統武術的來說意義非凡，他告訴我們門派再強大師父再利害都不是你自己，打倒對手自己站在那裡才有資格說話；《一代宗師》中精典的臺詞還有很多，這裡就不再多說，而且包括《師父》等武打（功夫）電影、包括甄子丹的一些現代搏擊武打片，於承慧、洪金寶、李連杰、成龍等的功夫電影都很精典，都有學武術和搏擊的值得學習的東西。

我是@大成 皇恢弘

電影，為了追求藝術表現效果，往往使用誇張手法，展開天馬行空的想象。它可以有“隔山打牛”，可以有“乾坤大挪移”，甚至可以有“獨孤求敗”。但拳術或搏擊，他就是一拳一腳。

正所謂:內行看門道，外行看熱鬧！

下面，結合我個人習練詠春拳的體會來談談對幾部展示詠春拳的電影的觀影感受！

很多人都看過甄子丹演的《葉問2》，也很多人因為這部電影與詠春拳結緣，瞭解、喜歡上詠春拳並走上了習練詠春拳之路。筆者在這部電影上映之前已經接觸並自學了一段時間的詠春拳，僅僅是自學。當看過電影《葉問2》時，對其是推崇之極，學習熱情倍增，電影中的一招一式都是我極力要模仿的，感覺詠春拳就是這樣的，一個如打十個！“我要打十個”這句話振聾發聵。詠春拳好厲害！

後來，拜師學習詠春拳，而且是比較系統地學習，也透過師父的言傳身教更深入地瞭解了詠春拳這門拳術真正的技術體系，然後，回頭去看電影《葉問2》，發現電影畢竟只是一種藝術表現手法，裡邊的詠春拳動作還不是真正的詠春拳。也難怪，甄子丹當初為拍這部電影僅只是學了半年詠春拳，沒有5年以上的練習，談不上詠春拳入門的。

之後，梁朝偉主演的《一代宗師》上映，還是演葉問，還是演詠春拳。電影場面很精彩，特效動作以及鏡頭都做得很好，但是，詠春拳就不是詠春拳了。詠春拳注重法度。身法、步法、腳法都有法度，走了樣失了法度了就不是詠春拳。電影陣容強大，畫面精美，但，這裡表現出來的詠春拳只是藝術表演，與真正意義的詠春拳無關。根本就沒力！

詠春拳的練習是系統的、科學的和循序漸進的。一定是在小念頭，尋橋，標指這樣一個練習過程，而在尋橋後才加入六點半棍和八斬刀的練習。這時期才有紮實的馬步，而刀和棍看成某種意義上人體手臂的延伸，必須有紮實的二字鉗羊馬為基礎才能發揮刀和棍的力量。甄子丹僅學習了半年的詠春拳，我難以理解他的拳術水平會有多精彩。而在電影《葉問2》之後又推出了葉問系列電影《葉問3》，這次請來了拳王泰森。在與泰森的對打中，我們以為會出現詠春拳“生死八腳”，然而，沒有，因為，他不會。不僅是他，現在許多人以為詠春拳就是拳，沒有腳法(嶺南拳術講腳法，不稱腿法。比如生死八腳，無影腳，是腳法，屬南方拳術特點，而諸如十二路譚腿，北方拳術稱之為腿法)。詠春拳有六十四種腳法，有“生死八腳”，有“死裡逃生八腳”。在與“張天志”，此張天志實為電影為追求藝術效果虛構出來的人物形象。在與張天志比武中，場面很精彩，打鬥藝術化處理很好看。但是，從拳術動作來說，偏差太大，拿棍的姿勢不對，八斬刀像開山刀，那刀形根本不是詠春拳的“太平刀”。

當然，電影，只為娛樂大眾，藝術化用以或怡情、或教育、或警世！而在內行人眼裡，值得推敲的還很多很多，只要為大眾所喜聞樂見，也不必吹毛求疵。而對於武術或搏擊運動習練者，我們必須嚴謹科學地訓練！

#青雲計劃#

首先我們要明白一點，武術是套路表演，而搏擊是在一定規則下的對抗比賽。武打電影，其實也就是透過藝術表演刻畫的影片。不管是學武術的還是練搏擊的看武打電影也都知道是假的，都是藝術表演。看電影看的是表演，看的是劇情，看的是人物煽情，看的是藝術享受，什麼感覺，就是欣賞的感覺！