練得在久，如果沒有實戰經驗，只能說是身手靈活而也，中國有句古話亂拳打死老師傅，說的也就是老師傅沒有實戰經驗，所以我個人認為並不是練得越久越歷害。我曾經也是一個功夫迷，我記得當時大師兄就說過，練三年的功夫不如三個月的拳擊實戰

這個沒有絕對的說法，主要看個人修為如何，只是一般意義上而言功力和修為是正比的，通常功力越深厚的人越會控制情緒和素養，也就是其個人修為高～當然也有練功而不養氣的，這樣的人一般說戾氣重……通俗點來說，一般情況下，練了好幾年功，有大量實戰經驗的人知道自己下手後果，還有能一下辨別對方水平，自我控制力判斷力強一些，不怎麼會隨意動手，就是沉得住氣。

但是話說回來，練不練修養主要還是看你家庭或者練習的環境，師傅戾氣重，灌輸什麼理念，自然就容易影響徒弟。

武術練得越久水平越高就更不敢輕易跟人動手，首先其動作具備了殺傷力，其次是認知了中國武術之哲學。

武術屬於體育而高於體育。武術是思想與肢體語言的結合、是藝術與美學的結合、是力量與技能的結合，武術是一項開發人大腦和肢體相互協調發揮的運動，是一門提振人精神意志的技術。人體所有運動都依賴於神經調動肌纖維參於打擊，假設一個人有一百根肌纖維，他平時最多也只能調動六十根，而一個經過武術訓練的人可以調動80%以上的肌纖維參於打擊。這個原理簡單解釋就是；有人在喝酒、咖啡、或是生氣、興奮、危險時，力量突然會變大，他的身體重量並沒有改變，改變就是內分泌系統改變了，假設一個老闆說今天只要工作一個小時，而不是八小時，但工資照發，想想，員工的工作效率是不是提很高了很多，這就為什麼我們在教育孩子時，打是一種辦法，鼓勵更是一種好辦法，它會使人的內分泌系統與心理健康的發展。

武術與體育第一步都是透過人的肢體動作來鍛鍊身體，在力量、速度、耐力、技巧等方面都有各自的表現形式，但第二步就截然不同了，打籃球是研究球、跑步是研究跑，武術是研究如何打倒對手，武術的個人練習，就是研究如何使身體獲得最佳的打擊力，打擊人體的何種部位最有效，瞬間的判斷、距離感、擊打時機，這些因素合在一起，就產生驚人的效果。這時習武者的肢體就可以成為一種武器，不輕易動手，不僅是武德，也是為了自己不失手傷人。這時武德就成為非常重要的品質，沒有武德，遲早害了自己。

其次中國武術不僅是一種功夫，也是中國文化的縮影。中華武術的思想核心是儒家的中和養氣之說，同時又融匯了道家的守靜致柔、天人合一的思想，釋家的禪定參悟等諸多理論，從而構成了一個博大精深的武學體系，成為世界上獨一無二的“武文化”。此外，它還融匯易學、哲學、兵學、美學等多種傳統文化思想和觀念，吸取中國傳統文化的精髓，博採眾家之長，逐步形成了獨具風格和特點的武術文化體系。它比其他體育專案更富哲理性、科學性、藝術性，體現出深厚的文化底蘊和中華民族的智慧。比如我們常看到的太極圖，練習太極拳時喜歡的太極球，它同莊子渾沌哲學一樣，太極觀念這種迷離恍惚地看待萬事萬物的現象和本質的人生態度，以及這種思維方式本身，實則包涵著清醒睿智的哲思，其終極目的是希望人類活動順應大道至德和自然規律，不為外物所拘，“無為而無不為”，最終到達一種無所不容的寧靜和諧的精神領域。

中國教育沒有武術內容是中國教育的缺失，因為中華武術是中國文化不可缺少的部分，更是中國文化重要的組成部分。

是這樣的，功夫越練越高的人，拳腳輕重揮灑自如的，只要有需要隨時可以出手。另外兩種人，一種是有一定功夫基礎能把人打死打殘但就是掌握不好輕重分寸那種，把人打死打殘容易，但把人打服氣，打怕又不致人重傷有點難。所以要看情況在沒有足夠證據證明是正當防衛的前提下儘量不跟人動手。免得吃官司。還有一種是整天把傳統武術是殺人技掛在嘴邊，言必說踢襠插眼鎖喉的，但實際是沒什麼實戰經驗的類似閆芳大師之流，這些人估計一輩子都不會跟人動手的。

所以不是越練越久的問題而是功夫高低的問題。

是的，尤其是正宗武術門派之人，特注重武德，在自己修煉武術多年之後，習練套路之時，同時也注重硬功和搏擊筋絡穴位功法，深知自己拳腳功夫厲害和力度，絕不會輕易和人爭鬥動手。但在路見不平，遇歹徒惡人欺辱弱者時，定會出手相助，救人於危困，儘管少不了出手，但也會控制力度，把握分寸，絕不會制人以殘，傷人外表，原則點到為止，並配合公安人員制服抓補罪犯。

天津水滴寶力豪的散打館館長一米九，二百來斤的大漢。有一天脖子都是血印的上班了，學員打趣說是不是被女人給撓了，館長說跟人起衝突被人抓的。大家都很好奇抓傷他的人下場如何，館長說沒敢還手，怕打死對方，最後對方賠了館長點錢走了……

有些人暴脾氣，動不動就發脾氣，對生活的積怨會累積。

練武術的人呢會把精力發揮在武術上，心理裡面的積怨也就少一些，面對問題的時候也會控制些。畢竟動手的時候心理戰術平衡也是很重要的。從心裡層面講，心胸的容量會大很多，容忍度也比較強。

知己知彼，動起手來，大動干戈，多一事不如少一事，忍一忍把精力發揮到沙包上吧！

只要沒觸動的底線都很好解決吧！

實在不行，來，幹一場，氣勢上對方會膽怯一些。

我覺得吧，練到一定境界，不主動挑釁他人，但也不怕別人挑戰的是大師；但本身不挑釁他人，也不敢應他人挑戰的，就已經是騙子了，而那些藉口習武是強身健體吧啦吧啦什麼的，更是大騙子。脫離了技擊本質的武術不叫武術。

我身邊練得越久人都是越低調，反倒是三腳貓的人比較狂妄，

不光是練武，其它行業也一樣，比如才拿到駕照的人，都是天不怕地不怕，老司機就不一樣了。

以前練毛筆，才開始臨摹顏筋柳骨幾天，就以為字很棒了，現在想起，都感到慚愧

是否喜歡打架，完全是個人素質問題。

練武者，運動員，都有素質很差的，喜歡欺負人的。

年輕的運動員們，長期封閉訓練，男女分開，激素旺盛，打架是很常見的，不管是體校，體大，體工隊，訓練局，都很常見。

泰森，都知道他打拳擊前就是個有暴力傾向的兒童，14歲以前進過40次管教，到他成為職業拳王后，一樣經常在外發生衝突，常有打架事件。

李小龍為什麼被迫去美國上學，不就是在香港打架太多，得罪人太多，一直到成名後性格都無法改變。

要分清不敢和不想的區別！

小孩子打你，你會把他按倒暴打嗎？絕大多數人不會，是不想，而不是不敢。

對比自己強的人，才存在敢不敢。

對比自己弱的人，才是想不想打，我瞧不起你，鄙視你，忽略你，沒意思，你不配。

李小龍成名後會選擇對手，打不打，如何打？

泰森成名後一樣會因為酒吧糾紛大大出手。

比賽是為了掙錢，不可能隨便跟人打，先給的起錢，在談怎麼打，這是商業競技，也屬於想不想打的範圍。

網上總是有人挑釁鄒市明，姚紅剛，一龍等人，質疑並約戰，他們的身份，需要你先跟經濟人談錢，值不值得給你打，不是怕，是你配不配。

傳統武術者很多不屬於有影響力的公眾人物，不同於成名的職業競技運動員，不一定有實戰能力和心理素質，自己在公園裡玩玩挺好，為什麼要惹事打架哪？

更多情況是想不想，值不值，配不配。

鍵盤俠們為什麼不直接找人家當面試試，看他們是不是怕，踢個館試試，影響到人家利益了，不打你才怪。

這事其實很簡單，習武初期自以為有了技能，總想試試，隨著時間的推移，發現人外有人，動手需謹慎，就不敢輕易動手了，越往高深了走越怕被打，面子上輸不起了，所以就功夫越高越不敢輕易動手了