首頁>Club>
我們都知道,社會上百分之十的人掌握了百分之八十的財富,如果把這些財富都平分給窮人,沒有了貧富差距,生活或變得更美好嗎?
12
回覆列表
  • 1 # 百姓金

    答案是不會。

    第一:為什麼會有窮富的差別?

    1、富人為什麼富了?是因為他們運用自己的智慧和勞動,累積攢下了資本,為什麼要給你呢?

    2、窮人為什麼窮呢?也許生存環境,但更多的自己不願意改變,窮的是思想。

    第二:分配首先是不合理的。

    辛苦賺來的錢,怎麼會分給窮人?

    分配出去的結果是好的嗎?不是,因為社會的效益沒有增加,只是從富人身上拿走福利,分給窮人而已。這樣的結果會導致,沒有人去創造價值,創造財富,只有等著分配了。

    第三:合理的激勵

    富人從善心的角度出發,是可以安排合理的激勵,例如學校的XXX獎學金,更適合那些努力改變自己的孩子。我覺得這就是很好的例子。

    總之:對於努力改變自己的窮人,是可以得到富人的幫助。

  • 2 # zlg江湖

    如果在外圍制度公平的情況下。貧富差距肯定會減小不少如果去掉中國利用權利資源致富的能有多少靠自己本事致富的。

  • 3 # 幽界

    我窮,但我不會有這樣的想法,與其分富人的錢,還不如自己打拼,只希望政府和富人能把中國變得更美好,而不是把中國當成可以隨便昧良心賺錢的地方。

  • 4 # 志投資

    首先呢,貧富差距是從古至今一直存在的問題,而且存在著這樣一種情況,富人因為自身有資源(教育、學識、人脈、資金等),他們所獲得的財富會越來越多,而窮人只能依靠單一渠道獲取財富,所以差距會越來越大,這就是所謂的馬太效應。

    所以呢,我覺得政府應該保障社會底層人員的權益(福利),再構建並保證一個公平、公正,上升渠道暢通的社會機制,以讓底層人員能透過自己的努力,讓自己的生活變得更好。

    回到問題上來,把富人的錢平分給窮人以消除貧富差距,生活會變得更美好嗎?回答前半部分,拿可口可樂前董事長的一句話來說:“假如我的工廠被大火毀滅,假如遭遇到世界金融風暴,但只要有可口可樂的品牌,第二天我又將重新站起。”就算拿富人的錢去分給窮人,富人依靠原有的資源,不需多時,所獲得的財富又會超過窮人,這樣貧富差距根本沒法消除。錢是消除貧富差距的很重要的一環,但是並不是唯一的一環。

    窮人的窮並不一定只是表現在沒錢,還表現在他的思想意識,知識等無形的東西上,有一個小故事是講一個富人總是拿一些東西去救濟他的窮親戚,但他的窮親戚總是把東西賣掉後拿去吃掉,吃完就沒了。這就是“授人以魚不如授人以漁”的道理,底層人員,有的窮則思變,有的卻是窮習慣了,已經放棄改變了,這部分人並不是給他錢他的生活就會好起來的。

    根據外國的一項調查,那些中彩票大獎的人,一般中獎後的生活都不好過,有的甚至傾家蕩產,妻離子散,突如其來的財富,對這些人來說並不是好事,他們會覺得財富來得太容易,就會更容易把錢亂花掉。

    平分財富,生活真的就能變得美好嗎?想想新中國初期的“大躍進”“文革”時期,很美好嗎?沒有競爭、吃大鍋飯,美好嗎?不言自明吧!

    要消除貧富差距,我認為還在於政府要保證社會有充分的競爭,公平的競爭,保證窮人有受教育等權利的保障,保障社會上升渠道的通暢,讓窮人有機會晉升上層。而對於底層人員來說,也應該努力提高自己,積累自身的資源,達到一定程度,自然生活會很美好,就像做生意一樣,達到規模效應,就比別人更有優勢。

  • 5 # 自由職業之旅

    玩過《暗黑破壞神》和《傳奇》這一類的遊戲嗎?開局每個人都是穿著一條內褲,光著腳,手拿一根棍棒,出去打一些小雞小兔之類的賺錢餬口,一步一步積累財富,買鞋子,買弓箭 買盔甲,然後去打更大的野獸和怪物,如果這個時候有個大佬過來給你幾萬黃金,你會發現你並不能用錢去買高階裝備,因為你的知識、精力、體力、技能、耐力不足以駕馭這些高階資源,給你一套黃金鎧甲你也穿不上,給你一把偃月刀你也拿不起,因為它實在太重了,而你並沒有經過對等的歷練,這個時候帶你去見大BOSS就是送死 ,因為根本不在一個層面上,對方給你一下你就掛了,連身都近不了,所以突如其來的意外之財不會改變你的本質,搞不好可能還是一種災難,靠彩票中獎的沒幾個守得住財的,更別提發揚光大。所以別人可以給你錢,但給不了你認知、思維、技能和成長,想給都給不了,父子都做不到,別人可以給你指條路,但替代不了你走路,想替都替不了,夫妻也不行。所以把富人的錢困給窮人不會改變任何本質,過不了多久,富人還是富人,窮人還是窮人,除非窮人由內而外發生改變,但如果他能做到,他也就不是窮人了。窮富差距表面上看是一個金錢多少和分配的問題,本質上人與人心智成熟的差距,一個老者能夠幫助一個孩子快速成熟嗎?不可能,做不到,該他走的路一步也省不掉,所以人為的均富很難改變這個事實。我去年自家去寧夏,住在當地一個老鄉家裡,他說國家扶貧力度很大,給各種資金和資源以及政策,但那些貧困戶拿到這些資源後會花在消費和享受上,地該荒著還是荒著,人家根本就不著急,因為知道國家會兜底,所以做慈善並不是我們想的那麼簡單,搞不好好心辦了壞事,最後還嘮下埋怨,這樣的事歷史上發生的實在是太多太多了。每一個人所過的生活都不是一朝一夕形成的,一定有他自身的原因,外在是內在的表象,如果內部不改變,外部就是拔苗助長,作用極其有限。

  • 6 # 油膩大叔8069

    你給一個非洲黑人大筆錢,不到一年還會變窮。人性如此,大家都不想工作想得到多一點,吃過大窩飯老一輩的人都知道。

  • 7 # 小林紺晃GanHuang

    可惜不現實!

    不是沒有人試過,比如用徵稅的方式,重新分配財富。

    第一,富人會跑路,結果剩下的全是窮人。

    第二,窮人會要求,結果造成更大的不滿。

    第三,中間層遭殃,結果不是分裂就是打。

    要是這麼簡單的話早就做了,做不了是有現實原因的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 脫了田字格,直接在白紙上寫字,發現字就寫不好了,什麼原因?