首先說職業高中，顧名思義，面向職業培訓的高中，也可以畢業經過考試進入大學讀書，但是隻能考取專科院校。

普通高中與重點高中的差別在於生源質量，師資上。在師資差距不大的情況下，通常會生源上的差距，使老師在授課上有不同的選擇。

同時學校的氛圍，學校的理念，還有學生的各方面的素質也存在著很明顯的差異。

最大的差別在學習成績上，可以看到重點中學的學生在大學錄取率以及所考取大學的排名上，遠遠要高於普通高中。

普通高中和重點高中區別就是升學率和學校資源，沒本質區別。

職業高中和普高有本質區別，最主要的一點就是高考，兩個不在一起考核。分開考試，分開錄取。

最後可能會體現在第一學歷上，不過大多數是挖不到這麼深的。

發展上來說，職業高中路很窄，考大學也沒什麼特別好的大學。感覺有點類似專升本

職業高中，全稱職業高階中學，是職業中學的一種，普通教育與職業教育(職業技能教育)相結合的中等學校 ，屬於高中階段的一種中等職業教育。

普通高中即普通高階中學，屬於高階中等教育學校的範疇，普通高中是我國高階中等教育的主體，是高階中等教育的基本組成部分，是我國九年義務教育結束以後更高等的教育機構，上承初中，下啟大學，學制一般為三年。重點高中就是普通高中中教學成績優秀，師資比較好，教學資源豐富，學風良好的學校。

職業高階中學與普通高中不同之處在於職業高中重點培養中級職業能力的職工和從業人員，職業高中分各種專業，而普通高中不分專業。職高重技能，普高重文化課，兩者畢業生都可以參加普通高考。

初三是非常重要的一個階段，不僅要把以前的知識鞏固學習好，更肩負人生的第一個轉折--中考。中考考到一個好的高中對於未來考大學有很好的幫助，從而讓自己的人生道路少一些遺憾。現在定好目標，思考未來規劃未來，為自己努力拼博吧！少年。道路靠雙手開拓，坎坷憑雙腿踏平。不勤奮耕耘的人，只能望著別人的收穫悲嘆，不努力學習的人，只能碌碌無為地度過一生。人生的道路不可能總是一帆風順，有成功也會有失敗，失敗了也不要氣餒，只要鍥而不捨，成功一定會來的。

謝謝邀請，簡單談一下對三種不同中學的粗淺認識，職業高中的培養學生目的是為畢業後學生的就業為培養目的所以科程設定是以各種專業技術為主例如電腦使用維修，網路技術，汽車維修，電機，電器維修，縫紉，餐飲，營銷等…外加一部分普高課本中的知識。普高目的為高校輸送部分人材另一部分可進高等技術職校，所學課程是全國普通高中教材，數，理，化，語，外，史地(中國，世界)生物，體，音，美畢業生全部參加高考。重高是各市，區抽出中考優秀者集合而成重點高中目標培養大批優質高校生，考入重點大學的人數居多，課程設定全國統一普高教材，與普高學生學習同樣教材。但由於大部分是中考優生基礎好，加上師資也相對優秀，辦學條件及實驗裝置完善，自然升入重點大學的人數會很多。以上就是對三種不同高中的粗淺認識，不知是否正確。請批評指正！

兩個問題我一次回答吧，不過第二個問題我也只能是一家之言了，因為對於不同的人來說，“人生價值”的定義都是不一樣的，例如有的人把掙錢作為評判的人生是否成功的標準，就比如我今天收到的一個問題邀請，看我都不願意看的問題：這種問題的潛臺詞給我的感覺就是讀書就是為了掙錢而已，而如果不掙錢，那麼努力讀書就是一件非常不划算或者乾脆說就是愚蠢的行為。

而有的人並不太會過於最求金錢的回報，他們對責任、自由甚至是“感覺”這種東西等都看的更重一些。所以如果自己去看的話，我們身邊（當然， 你現在還小可能看到的不會太多）總是有一些人給你的感覺就是他們有足夠的能力掙更多的錢、幹更大的事兒，但是偏偏他們卻安於現狀……

因此，在第二個問題種我的回答可能就會比較具有“個人特色”，僅供參考吧。

這三個的共同之處在於都是“高中階段”的教育。

最大的不同之處我認為主要體現在這三種學校培養學生的目標是不一樣的，普通高中和重點高中之間相似度比較高，但是由於師資、生源等諸多問題也有一些區別。

我們分開來說吧。

職業高中全稱職業高階中學，這部分學校中一些老牌的學校很多都是在上世紀八十年代從普通高中改建的，學制通常為三年，畢業可獲得中專學歷，這個學歷等同於普通高中學歷。

職業高中的教育方向不同，且分不同的專業，而普通高中是不分專業的（分文理科不是分專業）重點培養中級技術人員和管理人員、中級技術工人和從業人員。

目前透過職業高中也是可以繼續提高學歷的，例如可以升大專也可以升本。

中考選擇職業教育的時候就會發現有3+2（3+3）、3+4等不同的模式。尤其是3+4模式近幾年錄取分數線已經超過了普通高中。

上面的“普通高中”全程其實應該是“普通高階中學”，和題主你說的“普通高中”並不是一會事兒，你說的“普通”只是這所學校比較普通的“普通”，即歷年來的高考錄取率、畢業率等等不是很理想的高中。它本質上和“重點高中”其實都是“普通高中”。

這兩者最大的區別在於：

1、師資差距比較大；

2、生源差距比較大；

3、因為是上述的兩個主要原因導致了在高考表現上的差距巨大。

通常，人們一般來說都是希望孩子或者自己能夠考上更好大學的，而且在思維定勢上這裡的“考”指的是“夏季高考”那個高考，而不是“春季高考”。

所以如果要走這條路，人們的首選肯定是能夠進入重點高中，因為能進去的本身就意味著自身的學習能力是優秀的——例如我們這裡想進入最好的高中學習，那麼你的成績必須要達到全市的前5%才能夠很穩的進去，否則就會有一定的危險。而這個名次的本身其實就已經很能說名問題了。

如果進不了重點高中，那麼在普通高中也有機會——畢竟還有三年的時間，儘管師資、環境等可能並不夠好，但是學習這件事情畢竟更多時候還是要看自身的。只要足夠的努力，即便是資源少一些、環境差一些也是有機會的。

不過我們不得不承認一個現實問題：即便當下的職業教育出口比之過去好了太多，但是由於生源質量的問題，我們無可避免的可能會遇到一些傳統意義上的“差生”，這種影響對不同的人來說是有所不同的，但是你說能夠做到一點都沒負面影響我個人表示不太相信。

所以估計也就是因為這個原因，更多的人寧願選擇去普高受罪也不想去職業學校走一條相對跟容易的路吧。

這個問題就如同我上面說的一樣，對於不同的人來說由於其自身的“三觀”是不同的， 興趣、愛好、選擇、機遇甚至是出身等等都是不同的，所以沒法說一定會有什麼影響。

這就得看你想聽什麼了……

如果你想聽“雞湯”，那麼我可以把這三種學校都誇出花來，而且我都能給你舉出來非常優秀的例子，並且這些例子還都是在我身邊的真例項子，最重要的是用常人的標準來評判的話都是屬於“成功人士”。

如果你想聽點比較“扎心”的話，我也能講，我會把職業學校和普通的高中踩得面目全非、一無是處。同時我也能夠給你講出很多失敗的例子，並且也都是我身邊真實的例子，他們這些人中有的人到中年了還在啃老，年紀輕輕卻幹著一些毫無前途、沒有上升空間的並且是低迴報的工作。

所以，在我這裡，你可以“私人訂製”，你想聽的我都能夠給你講，但是問題是你自己真正想要的是什麼？

就好比你的目標就是考重點高中然後考名牌大學，而問這個問題只是為了“瞭解”一下，那麼對你來說這裡所有人的答案都不重要，因為即便你不去了解也沒關係，根本影響不到你——可能下次需要你去關注的時候都得是等你孩子上學了之後才有可能去想想的。

而如果你現在面對的問題是努力就能上去不努力就會下來，但是你不確定你的努力是否值得，就好比上面我截圖的那個人問的問題一樣，那麼我能告訴你的就是：一個沒有努力過的人有什麼資格去評價努力到底值不值得？只因為你看到了一些案例嗎？

沒努力過怎麼知道自己不行呢？

每一種選擇最直觀的影響就是未來你的生活都會隨之發生不同的變化。

環境不同，自己收到的影響也不同，而其自己的狀態也會有很大的不同——比如你現在想一下幾個可能比較有代表性的場景——一個沒有老師看著的下午，你坐在三間不同的教室裡，分別是一件職業高中的，一間普通高中的和一間重點高中的。

職業高中裡的你可能在會後今天來上學了……

普通高中裡的你可能在做的是看小說、聊遊戲……

重點高中的你可能是是在奮筆疾書……

當然，如果你自己足夠的堅定，那麼同樣的你還是在這三間不同的教室裡，表現的可能都是一樣的！

而你的未來人生，也會因為未來的三年是如何過的而變得充滿各種可能……

重點高中也屬於普通高中，是普通高中中師資較好，辦學條件更完善，生源更優質的一類高中院校。而職業高中和普通高中培養方向和培養模式存在著較大的差異。

1、生源不同。普通中對學生的分數有著嚴格的限制，而職業高中對分數的限制則比較松。基本上是考上高中的上普通高中了，落榜的就考慮職業高中。

2、培養的方向不同。普通高中主要面對的是高考，有比較寬泛的職業選擇空間。職業高中主要是培養學生的技能，一般學生進入職業高中都會選擇一門專業，圍繞著該專業進行學習。如果想上大學必須考專業對口的院校，選擇的範圍受限。

3、普通高中的學習壓力更大。因為普通高中的學生面向的是高考，所以學習的壓力很大。而職業高中面向就業的機率比較大，或者本身有對口的3+2，所以升學壓力比較小。

只能說孩子進入重點高中考進好大學的機率多一些，進入普通高中需要費一些力氣。因為重點高中和普通高中在師資、生源和學習氛圍方面存在著一定的差異。而選擇職業高中，基本上在職業選擇上早早定位，以後的職業選擇的範圍比較小。

但是我們又不能忽視作為個體的主動性。重點高中裡也有落榜生，普通高中也有考入好大學的，職業高中也有出類拔萃的人才，這都和個人的努力程度息息相關。只不過是在重點高中，成才和成功的機率可能更大一些，畢竟在同等的情況下，好的客觀條件和外部環境更有助於個人的成才。

如果你現在是初三的學生，我建議你還是全力以赴地學習，儘量考入重點高中，暫且不要考慮職業高中，把職業高中當成人生的一條退路。

畢竟不同的學校，不同的學習氛圍，不同的師資和教學環境，對人的影響還是比較大的。試想你在一群拼命學習的人當中，想自我放棄自暴自棄也很難。而在一群無所事事遊手好閒的人當中，想自我成才需要超強的自律性，你確定自己能做到嗎？

雖然我們經常說條條大道通羅馬，如果有通往羅馬的近途或者捷徑，甚至可以坐上高速車，為什麼還非要選擇步行呢？

人生如此漫長，任何一個決定是否影響未來，要看你怎樣確定目標。如果目標明確又毅志堅定，在那求學都會收穫滿滿！聽起來有些口號，但就是這回事。與其問別人，不如自問自省。

以下論點純屬個人觀念。

（一）、職業高中：中專/技校

中考成績不理想，考不上高中，家長覺得如果花錢送“我”去讀私立也可以，就是擔心我跟不上進度；又不想讓“我”那麼小就輟學出去打工；所以想了個辦法，找一所好點的中專或者技校讀書，學習一門技能再謀生。

如果將來“我”學而有成，還可以再讓我繼續深造，讀大專。

如果將來“我”能力一般，最起碼也適合出來工作的年齡。

有學歷始終比沒有好。

—————————————————————————

如果勤奮好學，其實也不錯，出路還是蠻多的，比如畢業時可以參加3+1證書考核，繼續深造，拿全日制大專文憑（看圖）

（二）、普通高中：公立/民辦

高中代表一個平臺，一個可以衝刺985，211，重點本科的墊腳石。

然後心態很重要，因為學習沒有捷徑，每個人都應該腳踏實地認真學習。

（三）、重點高中：市級/省級

高中代表一個平臺，一個可以衝刺985，211，重點本科的墊腳石。

然後心態很重要，因為學習沒有捷徑，每個人都應該腳踏實地認真學習。

感覺講的都是廢話[大笑]

職高基本不講啥有大用的課，普通高中基本目標就是2-3本和大專。不到5%一本率，重點高中就說90%以上1本率，排名靠前985，中等水平211，差一點普通1本。

職業高中以後會有一技之長，走藍領路線，普通高中和重點高中的師資力量會有些不同，普通高中考上一本要比重點高中的少，也跟學生努力有關係，都不是絕對的。

對於初三學生來說，如果中考成績比較優異，那麼就能考上重點高中。所以重點高中裡面的學生素質總體比較好，除少數借讀的。因此重點中學裡面學習氛圍比較好，學生之間的競爭壓力比較大。因此能上重點高中，將來考上好的大學的可能性就大。對今後人生髮展是極其有利的。

如果成債一般，那麼中考可能考上普通高中了。所以普通高中裡面的學生的素質就不那麼好了，學習氛圍也不是很好。將來考上二本的可能性也不是很大。當然也因人而異。有些到了高中才知道學習，也能考上好學校，但這樣的人畢竟太少了。在普通高中裡考上大專則是佔了大多數。對自己的前途有影響。但也有人選的專業很好，工作也很吃香！

如果成債差，那麼上職高的可能性非常大。畢竟現在初中畢業不讀書的人很少很少！而職業高中裡學生的素質，還有學可氛圍可能都不是太好！玩的人比較多！就看學校怎麼管理了。

不管上什麼樣的學校，讀書只是人生的一段經歷！要想成功，就看你用怎樣的態度對待人生了。

首先說說它們的差別。

職業高中培養的方向是初級的專門的職業技術人才，學生畢業後可以參加對口高考，進入更高一級的職業或者普通大學深造。而普通高中培養的學生，參加的是普通高考，同樣的培養的是學術研究型或者專業技術型人才。參加的高考不同，所以它們的學習課程也有很大的差別。還有一個就是參加普通高考的人數眾多，競爭也就更加激烈！而重點高中包括了重點職業高中和重點普通高中，有些人把重點高中等同於重點普通高中，這是認識上的一個誤區！

再來說說我個人的建議！

也許我的建議稍微會與其他人不同，我看了其它幾個回答都是建議初三畢業後儘量上普通高中，誠然，普通高中培養的學生也可以從事專門的職業技術工作，這個它們沒有本質上的差別，只不過職業高中把職業培訓提前了點而已。我的建議是適合自己的才是最好的，要根據自己的興趣愛好去選擇自己想讀的學校！我是在一個重點普通高中裡從教的教師，由於很多學生基礎不紮實，遵從了父母的意願讀了普通高中，到了高中卻不努力甚至努力了也仍然跟不上普通高中的課程，只能是一天一天混日子罷了。與其這樣，倒不如讀職業高中，學一門專業技術，將來也可作為養家餬口之本！近幾年國家加大了職業中學的投入就是考慮了國家的發展也需要大量的職業技術人才！很多同學尤其是家長，一味地隨大流，以為選擇了普通高中就是為孩子選擇了幹大事的機會，這都是觀念上的誤區，應該要改變一下才行！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

如果成債一般，那麼中考可能考上普通高中了。所以普通高中裡面的學生的素質就不那麼好了，學習氛圍也不是很好。將來考上二本的可能性也不是很大。當然也因人而異。有些到了高中才知道學習，也能考上好學校，但這樣的人畢竟太少了。在普通高中裡考上大專則是佔了大多數。對自己的前途有影響。但也有人選的專業很好，工作也很吃香！

如果成債差，那麼上職高的可能性非常大。畢竟現在初中畢業不讀書的人很少很少！而職業高中裡學生的素質，還有學可氛圍可能都不是太好！玩的人比較多！就看學校怎麼管理了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

初三學生，如果成績不太理想的話，馬上面臨學業上的第一次抉擇，普通高中——職業高中——中專/技校。下面說下普通高中、重點高中、職業高中、職業中專、技校的區別，及其對以後人生道路的影響。

一、學習與考試內容不同

【普通高中、重點高中】

普通高中與重點高中屬性相同，學習的內容一樣，都是語文、數學、英語、物理、化學、政治、歷史、生物，3年後高考考試內容也就是3＋X。

【職業高中】

學習內容有語文、數學、英語＋專業課，不再學習高階中學的X學科，而且數學比較容易，要求不高。3年後高考考試內容也是3＋X，不過這裡的X是專業課。

【職業中專/技校】

職業中專/技校，學習的內容側重於某項專業技術。職業中專對文化課還有點要求，技校對文化課沒什麼要求。

二、培養的方向不同

【普通高中與重點高中】

重點高中是掐尖錄取，培養的方向是一本、985、211。普通高中劃定分數線錄取，培養方向是二本及大專。一本比較少，80％走了大專。

【職業高中】

職業高中的培養方是知識學習與專業課學習並重，偏重於專業課學習，目的是3年職高結束後能掌握一門專業技能，培養初、中級技術人員或其他從業人員。高三可以參加對口高考，文化課200分以上，就可以參加對口高職高專的專業課考試，合格錄取也能上大專、本科，學歷與普通高中考進的大專、本科一樣受到社會認可。

【技校】

技校培養的方向是某一方面的專業技術人員。2——3年後直接進入社會。

三、學習的氛圍不同

重點高中學生大都有較強的自制力，學習爭先恐後，學習氛圍最好。

普通高中的學生，自制力一般，50％的同學需要老師的監督，學習氛圍一般。

職業高中由於大部分同學在初中時逆反心理教強，沒把學習放在心上，打架鬥毆、吸菸喝酒、早戀等現象比較嚴重，由於16歲的孩子從眾心理比較嚴重，需要較強的自制力，才能“出汙泥而不染”。

四、依據興趣、愛好——選擇大於努力

初三成績不太理想的學生，面臨人生的第一次抉擇，結合自己的興趣、愛好，適合自己的，才是最好的！

如果你心存高遠，堅信自己仍有潛力可挖，建議你上普通高中:

——因為人的潛力是無限的，況且初中成績只是初中階段學習效果的監測點，初中成績與高中成績有關係，但沒有必然聯絡，只要努力，堅定信念，醜小鴨能變白天鵝。

如果你實在厭煩文化課，那就不要拿自己的短處與別人的長處去比，別上普通高中了:

——就是去了普通高中，由於對文化課沒興趣，3分鐘熱度過後又是在學校胡混勾當，或者渾渾噩噩、或者瀟灑倜儻，3年過後最多也就是個大專。

如果實在厭煩文化課，初中畢業後不能輟學啊！年齡太小，要麼上職業高中，要麼上個技校。

技校也是不錯的選擇，直接學習某種你感興趣的專業技術，2——3年畢業後直接與社會接軌，用自己學習的技術證明自己、感恩家人、回饋社會。

五、如何應對家長的建議呢

作為家長，“望子成龍，望女成鳳”，每個父母都希望自己的孩子有出息，因此縱然你興高采烈滴去上職高，做父母的內心深處還是渴望你上普通高中，萬一你開竅了呢！萬一考個985呢！

此時的你是聽家長的話，走家長給你設計的路，還是我的青春我做主，走自己的路，自己要拿定主意！

“不聽老人言，吃虧在眼前”，“走自己的路，讓別人去說吧”，這兩句格言你信奉哪個？

相信自己——自信能成就人生的精彩！

這三類的區別基本就是判斷一個學生初中三年的學習水平而定的。我女兒當初中考她問個我的意見。我以她當初學習情況建議她考普高。她今年只差2個月就要高考了，她高中的學習很穩定我多次與她交流她都說我當初的建議是對的，她現在目標是考進本科，她現在一至努力堅持著，希望她能如願。

你的問題有問題，有中專學歷，沒有中專學籍的說法。你這種情況應該不是職業技術學校，職業技術學校都是很實用的專業技術，屬於中專學歷。如果你學的是高中課程，拿的是中專畢業證，建議你上3+2專科學校，意思就是這樣的大學前兩年是中專，後三年是大專，這是在一個大學裡完成的，最後是大專學歷。