應該來說，相當長一段時間內都不會消失，但會更專業化

按照我的理解，槍這玩意在未來戰爭中就如同現代的軍用匕首一樣，屬於士兵最後一道防線，也是最基礎的攻擊手段。

但由於戰爭越發趨於專業化，普通步槍這種有效射程一般在400米以內的武器很難承擔絕大多數的攻擊任務。畢竟能用一發筒子解決的任務，憑什麼打槍。只有在使用重武器搞定既定目標，步兵進入區域掃尾的時候才需要用到槍。（當然，在非對稱治安戰中，由於缺乏敵軍明確目標，因此槍械之類的輕武器還是非常關鍵的）

也正是因為戰爭會更專業化（治安戰也需要專業化的針對），所以槍肯定也會更專業化，比方說針對掃尾這種活，一般攜帶卡賓槍就足夠了，或者尺寸較短的無託步槍。美軍都已經正式開始撤編M16A4，打算全員換M4A1

至於專司近距離作戰的特種部隊，普遍拿的是更短，更輕便的Mk18

至於遠距離的目標（500開外），用M2，用榴彈，用布拉德利步戰車、用迫擊炮。就算專門狙人也有諸如M24、M40甚至AWM、M200這類專業長距離狙擊槍。

我是磚家，專業解答！

劍都能鑄成犁，何況槍！未來是沒有戰爭的，即便有，也不會用到槍，你見過猿人打架用槍？別說你好萊塢大片看多了，什麼《猩球崛起》之類的。

三戰，最好不要打，一旦打了，熱核武器必然用到，那時地球生物不復存在……N年以後，猿猴開始進化成人類，也得先從石頭玩起，不會是槍。

期待著……

〔槍〕漢語拼音qiang

〔槍〕外文lance

與權威書籍資料校驗：

1、冷兵器時代，長杆上裝有尖頭。如長矛、紅纓槍。

2、熱火兵器的今天通常指20mm口徑以下、利用火藥氣體壓力拋射彈丸的武器。如：手槍

只要有人類有戰爭就會有槍，槍會越來越先進是單兵單元的必備武器、任何武器都取代不了！就是從此永遠沒有戰爭，國內的警察武警也是必備之器、不可缺少！

將來巳到來！武器(戰爭)是政治過延伸:武器(槍)隨時空隧道長遠而射程必達。然而隨科技發展成為比米粒小核武器……

槍，是自人類有戰爭以來，最主要的兵器之一，由長槍等冷兵器發展到了熱兵器，由單發前裝彈步槍，發展到5發栓動步槍，再到10發半自動步槍，到當下的基本上30發的自動步槍。

槍械，發展到現在，都是依靠火藥燃燒氣體，將彈丸透過槍膛推出槍口，已經陷入了巨大的技術瓶頸，基本上已經到了巔峰狀態。

頂多只是在彈丸口徑上的來回折騰， 5發栓動步槍發射的子彈威力過大，就發明了減裝藥的中間威力步槍彈，隨即又以小口徑步槍彈取而代之。

目前，發現小口徑步槍彈無法有效擊穿高效能的防彈衣，就有開始重視中間威力步槍彈，甚至重新請出大威力步槍彈，開始研發6.8-7毫米口徑的新型步槍彈。

儘管現代化戰爭中，都是空地一體戰了，戰轟機、武裝直升機、坦克、步戰車、自行火炮等重型武器發揮了主戰作用，沒有步槍什麼大的作用。

最終，攻城掠地，軍事佔領，實施管轄，還得靠步兵，只要步兵這個軍種還在，步兵手中的槍，依然是不可或缺的，特別適合低烈度的治安戰。

即便在可預見的將來，只要人類還存在戰爭，存有陸軍中的步兵，步兵手中的槍還會繼續存在。

步兵手中的槍械，也很難被取代，科幻大片中的鐳射槍，在現實生活中，自始至終難以出現。

因為發射鐳射時，需要耗費巨大的電能，電源始終無法小型化，能夠發展成為重量和普遍步槍一樣的鐳射槍。

槍作為軍事武器最基本的作戰單元，在可遇見的將來根本就不會消失，但是會更加的智慧化。不管是軍事作戰單位，還是警察維持治安，都需要最基本的“槍械”來執行基本的任務。

即使軍事現代化最為厲害的美國，在各種先進的武器打擊下，最後還是得需要士兵手持槍械來進行一些戰術行動。現代化作戰也是如此，高科技武器的打擊下，最終還得需要持槍計程車兵去檢驗戰果，或者說需要持槍計程車兵去收領戰果。

即使無人技術日新月異，也少不了槍械的作用，只是士兵持槍變成了無人機械持槍。“槍”作為最低武力級別，使用用途廣，使用次數也最多。目前還沒有看到需要被替代的跡象，也還沒有看到有這種武器出現。

隨著科技的快速發展與進步，像一些電子槍械、鐳射槍械等高科技武器系統，只是更加的專業化和高科技化而已，也不是那種可以取代槍械的東西。但是一種槍械一定會被另一種更為先進的槍械所取代，這是本質上的不一樣。

下一步最有可能出現的槍械可能就是高斯槍槍，利用電磁線圈技術和電池技術，當線圈瞬間流過強大電流時，產生的磁力就會將鐵磁性子彈射擊出去，這種槍威力巨大。

也許還會出現一些更厲害的槍械，但槍械在可預知的未來還真的不會消失，更不會被取代。

武器因為大小、威力作用、成本費用而有不同的使用方法和使用物件。

戰爭是一個花錢的事，降低成本是作戰勝利原則之後的第二重要原則。

為什麼戰爭規模總是逐漸擴大的？就是為了省錢。沒有人一打仗就把原子彈扔出去了。兩個人打架，也是先從對罵開始，經過推搡到動手，最後動傢伙。

對於軍隊來說，從個人到大規模集體都有對應的武器。從手槍、步槍、機槍到火炮、坦克、飛機、軍艦。分別適合不同的攜帶者和操作者。威力在逐漸增強，使用成本也越來越高。

對應的目標也是越來越大的。從人員到機器，再到固定工事、建築物，最後是城市。彈藥從子彈、炮彈、炸彈到原子彈，威力越來越大。

不同的武器有不同的使用場合。在野外環境，大炮比步槍效果好。而在建築物內，近距離作戰，步槍比大炮更合適。

所以，只要敵對雙方的人員有近距離接觸的機會，步槍就不會過時。槍是個人攜帶的最佳武器。

只有一個新型武器出現，比槍更好用的，才會讓槍被取代，但是這個時間會很漫長，幾百年，甚至上千年都有可能，而且槍現在也在不斷地進步。

槍出現之前，人類是使用弓箭長矛以及刀來做武器的，這些冷兵器是當時輕武器的範疇，刀這個東西的雛形在原始社會就存在了，而直至今日，刀這個東西作為武器，仍然沒有淘汰，即便是軍隊，也有各類匕首存在。從原始社會到現在，刀都沒淘汰，而且種類繁多，趨近於專業化，你覺得，槍這個東西離淘汰還有多遠呢？

槍這個東西從十七世紀十八世紀就開始用了，按照人類史上的武器使用時間來看，這個時間很短暫，也就是說，按照這個武器發展使用的規律看，槍在短期內是不會被淘汰的。而且從現在來看，槍還是在不斷地發展進步的。

早期機械瞄準，打一發塞一個彈丸，到後來半自動全自動射擊，到現在甚至是可程式設計的戰略步槍已經出現了。現在的單兵作戰綜合系統都已經研製成型了，將各類電子元件挪到槍裡面，計算距離計算高度，基本瞄準都不用多費勁，抬手就能打的程度，把單純的槍變成一個炮。

對比以往的戰爭，槍這個東西的作用在現代戰爭中已經極大程度的被壓縮了。現代要是打仗，飛機導彈先輪番轟炸，最後地面出兵也是坦克去打，最後一步的時候，才是用槍，這會兒已經是去收拾殘局了。但即便是收拾殘局，槍的作用也是非常明顯的，而且意義重大，槍的好壞，決定的是你的高度。

現在來說，你要是打個治安戰，類似於美軍在阿富汗、伊拉克那樣的戰鬥，槍是非常重要的，沒人家打得準沒人家打的遠，火力也不如人家，那你命往哪裡放？而且就目前來看，這個槍根本就沒法去替代的，不光沒法替代，都還在加以改進。以前光禿禿的一把槍，現在加上各類配件，適用於各型別的戰場。

另外呢，至於有人說的科幻片裡面的鐳射槍這類的，其實也是可行的，但是鐳射槍也是屬於槍的範疇，只不過換了彈種，換了射擊方式而已，還是槍。預計未來對於單兵武器的改變，還是要圍繞著槍。

作為單兵最重要的作戰武器，槍是不可能消失的。或者說，幾種讓槍消失的理由都站不住腳。其實認為槍會被淘汰取代不外乎這麼2個理由：1、單兵防具越來越強大，讓步槍沒有用武之地；2、精確制導武器的普及。我們就討論一下這幾個裡有站不站得住的住腳吧。

現在的單兵防具越來越強大，這個已經不是什麼新鮮事了。軍用的防彈衣，已經可以做到近距離抵禦小口徑步槍直射，甚至中口徑全威力步槍彈在一定距離也可以擋住。比如美國的NIJ（National Institute of Justice (NIJ）標準中，定義III級防彈衣可以抵禦7.62mmx51 NATO彈（M80 全金屬披甲彈頭），IV級則可以抵禦7.62mm的穿甲彈的射擊。現有的中口徑以下的步槍再怎麼折騰，也很難打穿這樣的防彈衣。

但是如果口徑升級到8.6mm或者再高，那就不一樣了。7.62mm全威力彈的動能是3000J級別，而8.6mm子彈是6000J這個級別，打穿現有防彈衣根本不是啥難事。如果防彈衣效能再增長，那麼子彈的口徑和威力也會繼續增長，這是螺旋上升的過程，二者互相競爭也互相促進。而且目前防彈衣不管再怎麼防護，也不做到軀幹和四肢全部防護。而在戰場上即便擊中四肢仍然可以使士兵失去殺傷力。所以步槍並不會因為防彈衣普及而走向消亡。

.338(8.6mm）和.308(7.62mm)以及5.56小口徑步槍彈尺寸對比

此外，隨著單兵戰術外骨骼的普及，物資攜帶重量會大大上升，在外骨骼加持下射擊穩定性也大大增加。未來的步兵很有可能會用上大口徑自動步槍。而這個攜帶重量的加成如果都換成防護的話肯定是不划算的，因為再怎麼樣外骨骼也沒有輕裝甲車的動力充足吧？大口徑步槍的威力都足以對付一些輕裝甲車了。而且即便火藥發射技術出現瓶頸，還有高斯步槍這條路線呢。所以未來技術的發展是對槍械的演進是有益的。

有了戰術外骨骼，士兵可以攜帶更多子彈，用更大口徑的槍，同時外骨骼提供的支撐作用可以讓士兵隨時隨地都像機槍手一樣精準射擊

星際爭霸中的陸戰隊士兵動力裝甲+大口徑步槍設定其實並不是憑空臆造

在2018年珠海航展上，有一款來自民企高德紅外的QN202導彈單兵微型導彈亮相。這意味著，導彈小型化已經進入了一個新的時代，即單兵也可以攜帶多發導彈，攻擊一些低價值目標，甚至是人。那麼將來這種單兵導彈會不會取代步槍，或者說成為步槍新的形態呢？

其實看看精確制導武器的發展歷史就會有答案。從越南戰爭美國人扔下第一枚“寶石路”鐳射制導炸彈起到今天，人類使用精確制導武器已經有接近半個世紀的歷史。但即便如此，今天的美軍編制中仍然有大量的無制導榴彈炮迫擊炮。儘管今天電子元器件價格大大下降，精確制導武器已經變得很便宜，但是在戰場上仍然是用來對付相對高價值的目標，而不可能用來照顧每一個目標。

所以即便是如此財大氣粗的美軍也不可能打什麼目標都用制導武器。到了單兵武器也是一樣。即便是微型導彈可以配發給單兵，數量也必然十分有限，在實際班組作戰場景下，它更可能取代的是榴彈發射器（而且未必真能取代），而不是步槍本身。此外在CQB場景中，空間十分狹小，精確制導武器難有用武之地，更是無法取代步槍的作用。

QN202微型導彈

CQB作戰中，槍是最有效，最值得信賴的武器

綜上所述，槍作為單兵最重要的武器，可以預見的未來不會消亡，反而會越來越強大， 甚至地位可能越來越高。

槍作為士兵最基本武器，伴隨現代步槍出世，一直成為士兵可靠的克敵制勝的關鍵。論其形制，可上溯至冷兵器時代，即作為一種存在，只不過進入了熱兵器以後，可以在較遠距離上賦予其更大能量罷了。

在熱兵器時代，射程越來越大，射速越來越高，精度越來越精，發展至今，從沒有人懷疑和動搖過槍支存在的基本性，它是軍隊戰鬥的基礎，槍是士兵的生命嘛。

只要線型戰術還存在，既便進入立體戰爭樣式多年，沒有陸軍以槍支打衝鋒，如何鞏固和贏得戰果呢？因此，就是進入資訊化戰爭的今天，線式戰術樣式並沒有多大改變，槍作為基本裝備仍將存在下去。然而歷史代有裝備出，線式戰術被拋棄之時，槍支被掏汰，也並非沒有可能。

當近身搏殺的機會徹底消失，線對線攻擊的陣法，化身為無人化的資訊戰場，還用槍支去打誰呢？所以並非沒有可能，步槍會被更強的靈巧彈藥所代替，即會完全喪失用槍的機會，即使戰鬥機器人成為主力，也因使用更強的材料而變得堅固無比，使現代意義上的槍支根本難以發揮作用，屆時我們再討論不遲。

正像火藥槍可以替代丈八蛇矛，大威力的靈巧彈藥亦可取代火藥槍一樣，五千年的跨度，兩種槍，隨著當代科技的快速發展，將有更多新銳武器出現，李代桃僵。也許未來化學子彈，還會被物理子彈，比如電磁彈代替以後，會接著存在一段時間，但步槍終將會退出歷史舞臺，這是裝備發展的規律使然。

在目前可預見的將來，作為士兵手中最可靠的武器，槍是絕對不會被淘汰的。至於是為什麼呢？原因很簡單，因為以現在的科技水平來推算，在未來十年之內還沒有劃時代的科技能夠取代槍這個簡單有效的殺人工具。

槍作為單兵武器，我們要從歷史的時間線來推算。按照長矛、滑膛槍、栓動步槍、自動步槍的順序來算。首先就是長矛，作為冷兵器時代最好的武器，長矛擁有著無可比擬的優勢，無論是對付步兵還是騎兵，都能夠進行有效的壓制，而且由於長矛本身的長度，會給持矛者一定程度的心理安慰，在戰場上相對於利用短劍戰鬥不那麼害怕。

接著就到了滑膛槍與栓動步槍，其實兩者並沒有什麼本質上的區別，真正的區別在於發射的彈藥得到了空前的升級，正是因為彈藥被整合到了一起，這款利用火藥發射彈丸的長杆才會得到空前的發展。在火槍還不靠譜的時候，刺刀其實是被固定在槍口上的，換句話說在某一段時間火槍其實就是能夠發射彈丸的長矛，直至定裝彈藥的出現，才令步槍開始不再依靠刺刀作戰。

最後就是目前步槍的巔峰狀態，半自動/全自動步槍，其實從栓動步槍發展到全自動步槍，其中根本就沒有多大的技術含量，只不過利用子彈在發射時所產生的爆燃氣流，加上一個非常簡單的導氣裝置就完成了自動裝填與擊發。

透過上述的描述不難看出，其實從長矛一直進化到步槍，其本質並沒有什麼飛躍性的提高，大多都是一點點的改進與修修補補。再加上如今又沒有戰爭的需求刺激，對於步槍的升級就更加緩慢了。

就拿最喜歡研製武器的美國來距離，曾經推出過MX專案，就是把自動步槍與榴彈發射器整合到一起，但最終卻發現重量太大，最後拆分成了MX8與MX25。現在又搞了一個模組化步槍的提議，未來又要從5.56口徑改為6.8口徑。這些都只是零零星星的小改進，而這些技術的進步還遠不足以讓步槍退出歷史的舞臺。

綜上所述：步槍作為最簡單、最有效的殺戮工具，進化到現在這個級別已經是登峰造極了，未來或許會有些小改動，但絕對不會出現劃時代的武器來取代步槍。畢竟目前並不存在人類以上的敵對物種，所以目前步槍的威力足夠輕鬆幹掉彼此。倘若未來有更厲害的外星物種入侵地球，在戰鬥需求的刺激之下，或許會出現一種威力更大的單兵武器，但就目前來看步槍仍然佔據主導地位不會被取代。

在可以預見的未來，槍是不會消失的。原因很簡單，沒有其他的武器能夠取代它。槍械對於體積重量的要求非常高，這樣子其實也是限制了很多的新的技術的應用。

目前說的槍屬於熱兵器的範疇，還是利用火藥氣體作為動力，發射動能彈丸，利用彈丸的動能對有生目標進行殺傷的武器，到目前為止，世界各國也都是按照這個技術路徑來開發改進現有的武器。鐳射槍或者電磁槍現在只是出現在科幻小說裡，距離使用還遠著呢，主要還是動力系統的體積重量太大，遠遠超過了一個人的承載能力，就算是這個人用了外骨骼都不行。

解放軍有句話叫做輕武器不輕，說的就是輕武器或者簡化的就叫槍，由於是人隨身使用，對於重量，體積，後座力還有使用的便捷性要求非常高，現在的其他概念武器，沒有一種能夠滿足這些要求，像什麼電磁槍，鐳射槍什麼的現在都是由於能量單元的體積重量太大，現在只能是在海軍的船上實驗，而還無法把體積減小到能夠讓一個人能夠移動的程度，所以現在還是隻能使用火藥氣體作為動力來源。而且在可以預見的未來，還沒有其他什麼技術方案能夠取代現有的槍彈。

要說以後槍的發現，可能就是要向電池作為動力發現了，槍炮同源，發展的路徑也是大體類似，現在炮就是開始向電磁和鐳射方面發展，槍應該也差不多，不過這個就是要等到電池能夠提供能夠多次發射能量，同時還有體積和重量能夠達到能夠讓人攜帶的水平，現在的電池水平達不到這個要求。槍原來是這個東西，在從冷兵器過渡到熱兵器的時候，小型的，能夠讓一個人抱得動的管子被叫做了槍。

從這個角度上來說，槍這種熱兵器就算是不在使用火藥氣體作為動力，也會以其他的面目出現，而不會消亡，就像本來槍這個名字就是冷兵器的名字，出現熱兵器以後被借了過來一樣。

在目前來說，槍械作為上款基本的單務武器裝備，還不會消失，或者說被代理。還沒有任何武器能夠代替它，也許只有出現能夠代替它的裝備出現之後才有可能讓他退役消失，但是目前來說，尚沒有出現，甚至在理念上都不存在，還沒有任何東西可以代替它。

不管未來的趨勢如何，步兵還是需要一款單兵使用的武器，即便裝備效能也許已經在戰鬥中的作用不高，但是從實際情況來說，在現代戰爭當中步兵依然是不可或缺的，那麼作為步兵武器自然也不可能是可以缺失的，槍械在目前情況下，還將進一步的發展趨勢，甚至在技術有很多可提高的地方，不是會很快的消失或者被取代，這都是不現實的情況，任何物體的裝備都不可能輕易的代替，要麼這款裝備失去了價值，要麼被更先進的裝備代替。

即使是到了遙遠的星際殖民時代，槍也不會退出，只會以更先進的科技發揮不一樣的角色。即使是星際戰艦可以一炮毀滅一個星球，但戰爭的根本目的是資源和空間的爭奪，只要資源是有限的，戰爭就永遠不會消失，雙方就需要佔領而不是滅絕，所以早就不是戰場決定力量的槍，會永遠扮演現在的角色。因為槍的理念來源是弓弩，而無論電磁槍還是鐳射槍，理念不變，需求不變，角色不變，變的只是技術，規則和場合。

不僅僅暫時不會，以後的很長時一段時間也許都不會。你看刀這種東西，人們用了這麼久，不還在用嗎？

不過槍作為一種單兵武器在現代戰爭中確實是用途少了很多。資訊化戰爭的大殺器，衛星制導，遠非槍械這類可比。

再遠的距離，有火炮，坦克以及飛機處理了。

再近一點，用一發火箭筒子它不香嗎？

（先用鐵拳代替一下吧.....）

現如今大規模戰爭已經很少，在反恐、掃尾工作、CQB中還是用槍的。畢竟槍是士兵的基本武器嘛～

槍作為近代軍事最基本的戰鬥單元，在可預見的將來，也是不會消失的，因為它是單兵最基本的武器裝備，彈藥威力會增強，外形可能會和現在的步槍有很大變化，但是萬變不離其宗，它還是一隻步槍！

槍這個名詞形容彈丸拋射武器，是有點名不正言不順。火槍所取代的是弓弩類動能拋射武器，在可見之未來，動能拋射仍將是主要殺傷方式之一。目前火藥能量的槍械即使發展為以電磁為能量，恐怕依舊以槍為名。甚至於小型手持電磁波丶定向能武器也會依習慣以槍為名。所以，別指望“槍”會消失或被取代。

不會被取代 從冷兵器時代的刀劍相融的近身搏鬥 和冷兵器時期的弓弩的遠距離殺傷 再到火器時代的更進一步 這個事情的發展是一個跨越式的發展 更大射程 殺傷力 穿透力以及更大火力 不過隨著科技的發展子彈有可能會被取代 因為我小學時在一本兵器的書籍上聽說過一直以鐳射為傷害方式的槍 雖然那個是概念吧 不過隨著科技的進步是有可能成真的