如果真的達到了，那的確是可以丟掉了，但是問題是沒有那麼容易。

而且其實現在很多人早就不用普通的數碼相機了，他們的數碼相機就是手機相機，這個想法其實在很多人那裡都已經成為的現實。

但是對於那些攝影愛好者，那估計還是不可能的。

有人說他已經把他手裡的單反“休”了，以手機相機為主了。是這麼說的，我無權，也懶得去核實。

我不會。畢竟我手裡的相機也是我拿辛苦錢買的，一聽蝲蝲蛄叫就把它扔了，我還沒有燒包到這個程度。

何況，手機先天註定了其功能不可能真正達到單反水準。最多是拍出來的照片看不出和單反有什麼差別。

其實，連當前的這個提問，也相當可疑。據說在某公司釋出會以後，總會有這樣的一股“浪潮”的。這也算是一種營銷策略吧。

這個問題問的好，有人扔嗎？我去撿。雖然相機已經很不值錢了以前數萬的相機現在舊的只有幾千元。但是，擺在家裡依然可以當個工藝品，有觀賞和把玩的價值。再者目前雖然手機的拍照水準的確高，但是依然沒有高到能夠超越相機拍攝的水準。我們什麼時候看到在重大的活動中，在重大的體育賽事中，那些記者都拿手機來拍照了，或許相機真的該扔了。但是現在還看不出這樣的趨勢。現在拿相機拍照的的確少了很多。其實過去拿相機拍照的人也不多。只是後來隨著大家收入增長，相機已經比較便宜了，所以拿相機拍照的人才多了起來。未來多出來的這部分人會丟下相機而用手機拍照。但是，用相機拍照的人依然還是用相機拍照。畢竟條件不一樣，要求不一樣。不能說人人都會寫字，都用鋼筆寫字，就不要書法了等同的概念。

我一定會丟掉的！但是前提條件是：手機的畫素，色彩還原！解像能力都要能和現在的單反媲美！包括拍攝的格式方面都能像單反那樣！

這種可能嗎？答案不言而喻，永遠不可能！首先從鏡頭的做工，光圈的大小，各種光學鏡片的多層鍍膜，各個方面！一個上萬元價格級別的鏡頭效果不是那個小小的手機攝像頭能達到的！何況單反相機的製造工藝，經歷了那麼長時間的洗禮，也不是手機這十幾年發展可以取代！科技雖然在進步，但事物永遠都在一起發展！可能十幾年後的手機能達到現在相機水平吧！我也很期待…

單反相機由其是專業機是相對嚴肅的裝置，拍攝是要有思考的過程的，這和手機隨手拍的性質不同。這個道理等同於，現在大幅面相機依然存在的情況。所以即使手機拍照在技術的加持下日強，還是會有人端著相機去拍攝。技術的進步會開闢新天地也會淘汰舊產品，手機的前途一樣。像已經出現的谷歌眼鏡等一眾不需手持、眼控、語音操作的隨身裝置，就是為淘汰手持裝置而來的。

我願意用相機一直拍攝下去。

到不了我都已經捨棄單反很多年了。每次旅遊揹著沉，照出來照片還不如手機好看，當然這和自己的技術水平有關，但相信這個世界絕大多數人和我遇到的都是同樣的問題。

如果真有那麼一天，相機扔是不會扔的。我可能會大部分時間用手機拍攝，過一段時間又把相機拿出來拍幾張，懷舊一下。

當然，我並不認為短時間會出現這樣的情況。首先，任何裝置的功能越強大，就要求該裝置越純粹。手機要通訊、要上網、要拍照、要......，所以手機功能很雜，什麼都能做但什麼都無法做到極致。

其次，把光最終完美變成電子訊號儲存起來，是一個很複雜的事。可能在很長時間內都無法實現微型化，看看索尼微單巨大的G系列鏡頭就知一二。

最後，我認為沒必要把手機和相機對立起來。二者相互補充會更好一點。

謝邀！我會 ！但是就目前的技術來說 手機不可能達到相機的水平 如果手機有相機的畫質 寬容度 這些 相信誰也不會再拿笨重的單反拿現在華為剛釋出的P30pro 來說 看資料的確很優秀！但是他也給不了單反的那種畫質 那種寬容度。也能理解 畢竟手機要考慮很多東西 空間也只有那麼小更不可能把cmos 做到相機那麼大 成像這些也必然會受到限制！就目前技術來說很難達到相機的水平！但是不敢肯定說以後會不會！如果會我肯定會選手機！簡單 便攜

首先說呢，手機要想代替單反暫時還是做不到的，至少短時間內是不可能的。

假如，我說假如有一天確實是乾點單反了，估計也只好扔掉。也不是說扔掉。而是放在哪裡一年到頭用不了一次。成為老古董的，估計也是放幾年然後扔掉吧！以後就在博物館了去看它的身影了。

這個也是隨著科技的進步，而改變的生活習慣嘛！就好像以前用的呼機，大哥大，黑白電視，對吧！都是慢慢的從生活中消失不見得，現在還真只有在那些紀念館裡才看的見！

腦殘問題又來了，我勸你還是去宛平南路掛個專家門診，手機取代單反，你的意思像那種500的鏡頭也可以縮成手機鏡頭這麼小？從幾何技術上根本行不通，再跟你囉嗦下去，我也要去宛平南路了。

那不就相機了麼？用手機不用相機的也大部分是因為經濟問題吧，只怕能達到相機的手機可能也得幾萬塊錢了。另外，相機更有提高的空間，你在成長我也在成長哦

如果這個能夠實現我相信大多人都會使用手機扔掉相機.

如果要說手機替代的相機,無論體積重量各方面都跟相機相似了也很難說.但是實際情況是不太可能.畢竟都不是一個專業領域的.

很簡單的一個道理,手機的主要功能是通訊,不過是在通訊功能上面附加個拍攝功能.

相當於專業的5D4.1dXs .以後在上面再外加一個通訊功能. 那麼你會買可以拍照的手機?還是會買專業的可以打電話的相機?對吧哈哈!所以這個問題不矛盾不衝突,但是也不太實際. 當然更不排除以後可能會有這麼一天罷！

我更要說的是,即便是有一天手機能夠取代相機我依然不會丟,畢竟也是情懷,只要不壞,還會接著用.我覺得用手機拍對比相機單眼拍的那種感覺是手機永遠無法替代的.

VS

手機拍照功能能趕上單反相機？這成了永恆的話題了，經常遇到這種問題。都懶得答了。相機就是相機，手機的拍照功能只是手機各種功能之一。手機拍的再好，沒法接打電話，發簡訊，上網，那買手機幹嘛呢？除非手機能外接各類鏡頭。當然現在很多手機攝影大咖，拍的作品不一定比拿單反相機的差，前提還是人的技術水平優秀才行。想扔掉相機嗎？那是你相機沒玩好。

這個問題本身就不成立，無異於痴人說夢。就好比說將來有一天腳踏車能趕上小轎車，你還會買小轎車嗎是一樣的道理。

首先，手機無論如何進步，它的感應器就制約了它，一個感應器只有不到全畫幅的1/35，它們的成像質量如何能夠相比呢？再者說相機行業只要不選擇自殺，他就得不斷的攻堅研發進步。

我們看看感應器示意圖比較一下吧（草綠色是全畫幅相機感應器，左上角鮮綠色是卡片機感應器）。還有卡片機（與手機成像原理相近，鏡頭不能夠直通感應器，有反光鏡將其改變90度經過一段鏡頭直達底部感應器）機身越薄感應器越小。

你說的情況，只有如下可能，要麼手機做得足夠大，可以上單反鏡頭或者接腳；要麼單反做得足夠小，可以上手機鏡片。

手機達到了單反相機的水平誰還會用相機呢，又大又重。實際上是手機沒有辦法達到單反相機的水平[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

單反和單反也不一樣，好的很貴很貴，俗話說單反毀一生，手機永遠也達不到那水平，如果手機照相功能做成單反，手機就買不起了。

這個問題本身就是個“偽命題”，隨著手機攝像頭數量越來越多,畫素越來越高,易用性越來越強，我們也強烈感受到手機拍攝的巨大進步，到目前基本能滿足隨手拍的基本要求。

但是從另一個方面來看，單反也在不斷進步，並且單反鏡頭的進光量、感測器的尺寸等物理硬體遠不是手機攝像頭能“望其項背”的。

當然，一個手機攝像頭出現50倍數碼變焦後，被帶節奏地“媲美單反、吊打單反”一通瞎吹後，少部分不懂數碼變焦和光學變焦的消費者還真被成功“洗腦”，認為快達到單反水平了。

要知道，手機的易用性確實給手機使用者帶來了更多的方便，但是專業的事必須、也只能由專業的裝置來做。換句話說，手機上有攝像頭做得好一點，就“媲美單反吊打單反”，那手機上的喇叭做得好一點，就“媲美音響吊打音響”，手機上的螢幕好一點，就“媲美電視吊打電視”，手機上的運算能力強一點，就“媲美計算機吊打計算機”……這樣的瞎吹，你會信嗎？

手機沒有光圖優先，快門優先，手動曝光，永遠達到照相機的水平，相機照不好是水平問題，手機照的不好是手機檔次問題，不要拿這問題汙辱攝影

這是個偽命題，理由很簡單，5g時代帶來的資料交換更加方便高效，微單或者單反加上5g模組是個非常簡單的事情，能夠做到實時分享，並且微單越做越小，畫質越做越好，伴隨移動穿戴裝置的發展，手錶用於打電話收發資訊，相機用於拍照和實時分享，那手機是不是會有危機感啊！這點不好說，不過感覺手機或許類似iphone一樣，帶來手機的一次革命，或許因為移動網際網路的發展，手機功能逐漸被專業化分工，那時候微單實現了實時分享，手錶用於通訊，拍照手機是不是可能在弱化，目前看手機不可能替代單反，這是物理成像原因導致的，並不是ai演算法可以解決的，或許高度整合的成像晶片做到手機大小，並且具備單反畫質的時候或許會替代單反的一些焦段，但是50mm以上焦段成像效果，空間壓縮效果手機很難取代。