認口，門當戶對非常重要，不然兩人結婚後肯定沒有共同語言，就算結了婚，肯定是二天一小吵，三天一大吵，比如一個窮小子和一個富二代女結婚，當女子大手大腳花錢的時候，女子肯定認為是應該，然而窮小子肯定不這麼認為，其實童話裡都是騙人的

認可啊 現在的社會雖然不像以往那麼封建 但是我個人覺得門當戶對還是有一定必要的 舉個例子吧 假如我的家庭條件一般 那我不會去找一個條件比我好太多的人 但是比我差的我更不會去考慮 假如我的家庭條件好 那我肯定會找一個比我好一點或者說差不多的吧 這樣自身沒什麼壓力 畢竟還是要生活的

以前很不屑這樣的話，認為都是封建思想。但是結過婚後，才發現老祖宗的話是真理！門當戶對確實是婚姻幸福的關鍵，比如家庭背景，倆人的三觀合與不合。有多少不幸的婚姻是因為兩個家庭的相差太大而引起的！嫁人不嫁鳳凰男，娶妻不娶鳳凰女。

必須門當戶對。

從小長大所處的環境，決定了一個人的三觀。三觀契合才能長久，否則，即使是因為荷爾蒙的爆發暫時在一起，時間長了也會因三觀不同而分手。

一個賣菜家庭出生的孩子和一個賣糧油家庭出生的孩子，叫門當戶對。

賣菜家庭和搞音樂的家庭，就不叫門當戶對了。

你想，賣菜家庭出生的孩子，他每天接觸的都是，賣貨、進貨、討價還價。

搞音樂家庭出生的孩子，每天接觸的都是貝多芬、莫扎特的名曲。

他們如果在一起了，會發生什麼？興趣、愛好、對待事物的看法，不可能一致。不一致就會產生爭執，進而爭吵，最後不歡而散。

早知如此，何必當初呢？

所以，門當戶對非常重要。

認可！首先表明我的態度。因為：關係到婚姻中的兩個人的價值觀，消費觀，人生觀等等各種觀念。

雖然門當戶對是老傳統，但是到現在還是有作用。因為婚姻，不只是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情。它關係到兩個家庭相處和兩個孩子方方面面的問題。

門當戶對，指婚姻中的兩個人原始家庭背景差距很小，所受的教育也基本相同。兩個人有相近的價值觀，在對待重大事件上看法大概一致，可以減少很多矛盾；還有消費觀，如果兩個人有著相同的消費習慣，不會因為買某個東西而產生大的分歧。

如果兩個人門不當戶不對，對待生活的態度相差很多，接受的教育也不一樣，還有對物質生活的追求也不一樣，比如老婆非常愛慕虛榮，一定要買車買房，而家庭條件不夠，老公不支援，久而久之兩個人就會漸行漸遠，最終可能會導致離婚。

現在離婚率很高，一方面跟社會環境有關，一方面跟兩個人的家庭背景有關。畢竟家庭對人的影響是抹不掉的，它會體現在生活的各個方面，進而影響到兩個人的婚姻。

所以，門當戶對還是可取的。

有人會認為門當戶對是古代的糟粕，是包辦婚姻，是對自由戀愛的抵制，其實古代的包辦婚姻有其很大的優越性。

古代的階層一般都是固定的，能夠鯉魚跳龍門的人是很少的，不同的階層之間，不同的不止是經濟上，更是在學識，觀念上。古代的大戶人家從小就會培養自己的子女琴棋書畫，各種禮節，而窮人家的孩子他們更多的是承擔家庭的責任，沒有時間去識字。有人可能會覺得這有什麼關係呢？只要兩個人相愛就好！但是不同的階級，他們的不同不僅僅是在金錢上，而是在價值觀，文化素養，同一件事，兩個人會有完全不同的看法，這些都會是他們矛盾的節點。門當戶對不僅是對經濟，更是對精神。

我們現在很多人也說門當戶對，很多人也討厭長輩說的門當戶對，但是結婚的目的是讓你幸福，是兩個人準備攜手一生的，如果在一些觀念上有根本性的衝突，那麼很難讓你幸福。也許有人會說，不同的階級也能夠有真愛，不得不承認是有，但是這是小機率事件，門當戶對是大機率保證你能幸福！

我還是比較認可這個說法的。現實中大多數也都是門當戶對的。愛情可能是兩個人的事情，兩情相悅，互相喜歡就好。可婚姻是兩個家庭的大事，兩個家庭能否相互認可，對婚姻還是有很多影響的。再說門當戶對家庭出來的孩子，學習教育，生活環境，社會認知，應該來說都比較接近，有利於今後的生活。結婚後，婆媳關係也是 家庭和諧的重要一環，實踐證明，門當戶對的結合婆媳關係也是相處比較好的了。。說實話，婚姻並不一定非要門當戶對，只不過相對來說，門當戶對的婚姻更能得到家裡的支援，親人的祝願，和友好的相處。祝願所有人都能夠婚姻幸福。。

我不認可門當戶對。首先，兩個人相愛是發自內心的感情碰撞，不是建立在物質基礎上的。即使雙方都有錢有勢，經別人介紹走到一起了，但是沒有一點感情基礎，甚至是同床異夢，那樣的現象我相信誰也不想看到吧？只要兩個人是真心相愛，門不當戶不對也不是什麼難以逾越的鴻溝。再說了，如果因為門戶不當，而去拆散一對心心相惜的鴛鴦，你——忍心嗎？

從我的內心出發來講我是不認可的。在如今這個社會，門當戶對主要是是指兩個家庭經濟實力相當吧。這樣，男女雙方沒有誰看不起誰的說法了。

但是很多人忽略了婚姻中最重要的一個問題，那就是愛情。除去物質條件來講，你最想嫁或者你最想娶的那個人是誰？毫無疑問，當然是你最喜歡的那個人，為什麼是那個人呢？因為他懂你，兩個人有著同樣的價值觀，人生觀。對同樣的事情有著同樣的看法。

門當戶對，在以前就是說，婚姻當中，兩家人在社會地位，經濟水平能力，以及職業型別相當，就適宜結為夫妻。

在以前，人們大多覺得要門當戶對的婚姻才會可靠，也能夠給兩家人足夠的面子，同時也能夠保障兩個剛結婚的人過上和從前差不多的生活。而且在古代，一般的都是以父母之命媒妁之言為準，新婚燕爾的夫妻其實是沒有感情基礎的，可能很多人最後的婚姻都是相敬如賓的。

而現代，門當戶對也沒有被淘汰，它在看中對方的經濟水平，職業地位的同時，更注重和對方相處的模式，只有兩個人在精神世界上“門當戶對”的時候，才能走得長遠，簡言之，就是兩個人的三觀要相同，這樣生活中才會有更多的樂趣和婚姻對人的某種意義。

如果兩個人的精神世界互不對等，那麼在經濟地位上的門當戶對就顯得微不足道，畢竟婚姻上的幸福用錢還是買不來的，大多人都不願意將就，所以現代人的門當戶對更看中精神世界的契合。

起初我也是懷疑門當戶對的重要性的，畢竟愛情大於一切，真正相愛的人能跨越千山萬水，不顧一切要在一起。

但是結婚真的不是兩個人的事，是兩個家庭！

在一起生活也不是兩個的事，除了雙方父母，還有七大姑八大姨，還有各位叔叔伯伯嬸嬸，還有那七嘴八舌的街坊。

我女朋友個子比我高一個頭，她1米72，我1米65，雖然她一直說不穿高跟鞋，但當週圍的朋友都誇她模特身材，讓她試著走T臺時，她心裡有過酸楚。為了我，她忍著。

由於我的臉看起來有些白，她面板偏黑，不化妝的時候，我們走到街上看起來真的像姐弟，有一次碰到她同學，直接把我當弟弟晾一邊。為了她，我忍著。

我喜歡看足球比賽，喜歡梅西和巴薩，有時候為了看一場比賽，也會偶爾熬夜，為了我，她忍著。

她喜歡看電視連續劇，經常一看就是連續不斷的看，眼睛腫了也還看，看的時候還會叫我一起看，為了她，我忍著。

愛情不就是互相遷就嘛，彼此相愛的人才懂得珍惜。

對，我們都愛著對方，儘管有很多流言蜚語， 儘管朋友們都不看好，儘管我們自己也懷疑過，但我們都相信，只要真心相愛，會天長地久。

於是我們去了彼此的家裡，見了雙方父母，準備領證

我是湖南人，她是吉林人，她父母不同意嫌離家較遠，叫我在吉林附近安家找工作，這當然我父母也不同意，由於她學歷中有初中，我父母一直擔心這個問題。

後來我們想出了一個折中的辦法，就是在工作的地方買房安家，過自己的日子。但是她的父母要求房子只寫她的名字，這我本來也同意，但過不了我父母這關，最後還是沒談成。

由於我那時剛工作沒多久，買房的錢得由父母幫忙墊首付，我父母不同意，這個辦法行不通

最後就一直沒能成。

後來還在一起一年，由於兩人各方面確實相差較大，最後還是分了。

我後來反思，或許門當戶對真的很重要 。

門當戶對不止是兩個家庭的情況，可能生活軌跡，工作軌跡，外在與內在等等方面，都要有一定的共性，不然最後往往受限於這或者那……

後來再遇到一份愛情，雙方父母都滿意，可能不及以前的“愛”，但是在一起確實獲得的祝福更多，而婚姻的舒適感也可以。彼此學歷相當，都來自南方，互相理解， 而不是互相忍受。

大致贊同。 下面我以一個過來人的體會和感受談談我對“門當戶對”的認識：能讓婚姻最幸福持久的基礎是兩個人必須三觀一致，其次就是能否做到持久一以貫之的互諒互讓互尊互恤互愛；圍繞以上兩個方面延伸的講就是兩個人如何才能做到？這就涉及兩個人婚前在各自家庭所受到的教育和薰染，這樣的教育涵蓋了很多方面，包括：與人相處的人生態度、飲食習慣、消費觀念、包括父母言傳身教在內的成長過程中家庭環境或者氛圍，這些都會對結婚前2-30年成長過程中的一個人的行為習慣舉止、待人接物等等方面產生決定性影響。所以從這個角度講，“門當戶對”非常重要，這裡所說的“門當戶對”是體現在方方面面多個綜合因素的集合！讀過《我們仨》的朋友，應該對錢鍾書與楊絳先生所描寫的家認識更深，……在這樣的家培養出來的孩子應該也會與同樣的或相近的家培養的孩子共同語言更多……所以“門當戶對”很重要！

我認可門當戶對，人活著無非就是兩類需求，精神與物質，兩個人一起生活同樣如此。舉個例子，薛平貴與王寶釧，兩人之間身份地位相差甚遠，以現在的眼光來看，一個相當於現在國務院總理的女兒，另一個為街頭乞討者。無論是精神上的追求，還是物質上，都截然不同，不論你們意見如何，在我看來，王寶釧可以說是豬油蒙了心，故事之所以是故事，那就是因為不會經常發生。再說了，薛平貴真的有那麼帥氣迷人？優秀？我看不一定吧。

而門當戶對最起碼基本滿足精神與物質上的要求，精神上有共同的人生觀與價值觀，世界觀，也就是我們平常所說的三觀不正的"三觀"。

還有就有一個重要原因，父母親人，雖說現在倡導婚姻自由，我覺得都扯淡，父母親人都不同意的婚姻能有好結果嗎，有，但是很少。所以門當戶對很重要。

不認可，門當戶對固然可喜，但並非所有相愛之人都門當戶對，難道門不當戶不對就不能結婚嗎？世上沒有絕對的門當戶對那都不結婚了？兒孫自有兒孫福，不要以自己的眼光來看世界。長輩的看人經驗也有可取之處，但不是對家庭背景來輪，是應該對這個人來評價。

答: 我認可門當戶對。

很多女孩子都有一個美夢，那就是嫁入豪門。可是活生生的例子告訴我們，嫁入豪門並非我們想象的那麼美好。如果不是門當戶對，那就會出現家庭階級化，你什麼主都做不了。

這個門當戶對，在我國古代就已經體現得淋漓盡致，就比如哪個王爺要取親，那就必須是大戶人家的小姐，那才門當戶對，要是一個平凡的農民家庭出身的，除非是才貌雙全，那種很優秀的人才有可能會讓有錢人家的公子看上，但是家裡人還是不同意。所以說，這就體現了門當戶對的重要性。

再者說，你看看那個有錢人會找一個又窮又懶的人，除非是上輩子積德了。我覺得，門當戶對也是有好處，至少對雙方都公平，大家都可以發表意見，而不是那種男尊女卑的局面，女人就什麼都得聽從男人的，這都什麼事兒啊。門當戶對就不一樣了，就沒有那種低人一等的感覺。(這個關鍵還得看個人情況，論情況而定)

個人是認可的，理由如下：

一丶門不當戶不對，會導致消費觀念不同，兩個人在一起很難長久，很容易因為一些小事產生爭執，如一方錦衣玉食，一方卻從小勤儉持家，會導致雙方消費觀念和金錢觀念產生矛盾。

二丶門不當戶不對，會導致眼界不同，家庭的原因，導致雙方接觸的人不同，自然而然行為或者眼界會產生較大的差異，也會導致兩個人交流產生矛盾，生活不是童話故事，童話故事中的灰姑娘也是伯爵的女兒。門第差異過大，個人感覺並不會幸福。

認可的 門當戶對是一個比較好的徵兆 門當就是門道相當，掙錢的門道相當才能落戶成親，婚姻中的門第觀念，倫理。有些人相親會考慮門當戶對等問題。指男女雙方家庭的社會地位和經濟情況、職業相當，很適合結親。

我認可門當戶對，情侶之間，門當戶對結局更完美，相差太多，只會一步一個坎，夫妻之間還是門當戶對過的長久，每個家庭的教育方式和生活方式都不一樣，差距大了矛盾就多，時間長了就都顯現出來了，同等家庭教育出來的孩子人生觀和價值觀比較接近，也就比較相配。而且5000年的文明古國論的都是門當戶對，這種思想已經根深蒂固。

認可，雙方家庭懸殊太大，差的一方在家庭中的地位會相對低一些，即使對方再說什麼無所謂啊，差的一方在生活中多少會多想一些，雙方差距大，之前所生活的朋友圈都不同，想要融入進去也不是那麼簡單的事。曾經刷到一個影片，一對情侶，男方窮孩子，女方富家女，想要什麼他的父親都會買給他，女生的真的很喜歡那個男的，為了挽回他上了節目，男方說有一次，他的朋友開店，女方邀請他，他去了，可是到了門口卻不敢進去，為什麼，因為她的朋友都是西裝和禮服，他怕丟人……差距真的很傷人，現實和想象是有差距的

不認可，現在已經是二十一世紀了，不像以前講究門當戶對，人與人的感情是自由平等的，如果現如今還像很久以前那樣講究門當戶對，這個世界豈不是會存在階級化，作為新時代的年輕人，如果還追求門當戶對，豈不是故步自封，不懂感情，沒有自由。