-
1 # 使用者2540094881333
-
2 # 碧水溳天4
無論什麼人能空著肚子工作嗎？人能十天八天或一年半載不看文學，而無其影響，可是能十天八天或一年半載不吃飯能行麼？。你說是袁老的貢獻大還是莫言的貢獻大？你這個問題問得太扯淡，欠水平。
-
3 # 嬉子湖畔一農夫
袁老是棵參天大樹，莫郎是溝旁小草。
袁老為億兆民生躹躬盡瘁，莫郎為自已名聲打破腦殼。
袁老追求民安國泰，莫郎寫盡醜陃彷徨。
袁老堪稱國之棟樑，莫郎能稱奴顏卑骨。……
不比了，公道自在人心，不是政府或者公關就能改變得了的。我敬仰一個人，我也鄙視一個人。
-
4 # 入世日記
沒有可比性
一，莫言只是諾貝爾文學獎的獲得者，他書寫的作品在於人，可袁公是在救人一命，如果沒有袁公誰還會去可莫言寫的書，沒有人看還談什麼比較。
二，不在同一個層次，袁公是當代神農，可莫言是當代倉頡嗎？顯然不是，所以不要用自己的眼光去評價袁公了，我認為除了毛公外，對現代影響最大的就是袁公。
三，歷朝歷代都有文人墨客，比莫言厲害的人有許多，可袁公只有現代一個，歷朝歷代為什麼造反因為沒有糧食活不下去了所以造反，現代社會的安定團結除了黨的領導外，袁公也是有突出貢獻的人，所以這樣的人與一階酸儒相提並論不知道是社會的悲哀還是什麼，（個人意見）
-
5 # 蕉下農夫
一個是兢兢業業做科研的，一個是勤勤懇懇做文學的，他們都是在為理想而努力奮鬥！請問這樣的提問是出於什麼目的？
-
6 # 太陽花兒海
袁隆平莫言這兩個人缺一不可。他們倆個人，一個是科學家，一個是文學家，人各有千秋，各有所長。天生我才必有用！如果把他們拍成影視劇，我都喜歡觀看！溫飽解決了，人們的精神食糧也得跟上！這樣才能過得充實！
-
7 # 叢用腳步丈量人生
袁隆平，是全世界人民的大救星⭐⭐⭐，讓窮人吃飽飯了。讓媽媽不在為被飢餓折磨的孩子哭泣；讓爸爸能挺直脊樑做有擔當的漢子！
“世界上有一半以上的人以大米為主食，我們國家有60%的人口以大米為主食。專家估計，現在世界人口70億，2030年將會達到80億，目前1公頃田地能產糧27噸，按照人口的增幅，2050年一公頃田地必須供43噸的糧食，才能滿足全世界人口的需要。”
面對人口持續增加、耕地面積逐步減少的嚴峻局面，袁隆平說：“解決的根本辦法就是透過科技進步，提高單位面積的糧食產量。”他提出，“水稻就是要越種越高，要種出超高稈的水稻”。而對於畝產量，袁隆平表示，畝產超1000公斤是2020年的目標，而他的終極目標是畝產1500公斤。
看看照片，沒有安保措施，沒有前呼後擁，農婦們的笑臉是對袁隆平院士最高的禮遇。
尊敬的袁隆平院士——讓世界充滿愛！
-
8 # 祥雲136416351
世界之大人為上，
以食為天糧為本。
增糧高產袁老功，
墨客文人更需糧。
-
9 # 手機使用者6355393029
袁老是科學家每天在地裡忙錄，為人民造福，創世界奇蹟。莫言是流氓叛徒大右派。兩個不可比。袁老得不上獎是評獎人不懂科學。莫言得獎是因為作品內容迎合了那些反對中國的評委口味。袁老該樹碑，莫言該槍斃。
-
10 # 李寶潤澤
莫言沒什麼貢獻，只是西方的代言而已，袁隆平解決了中國人的吃飯問題，糧食安全問題。貢獻巨大，將來還能惠及人類！
-
11 # 文都楊稼
袁隆平是中國研究與發展雜交水稻的開創者，被譽為“世界雜交水稻之父”，中國工程院院士。
他研究成功並推廣的雜交水稻，使世界糧食增產是用“億”字數來肯定的，在全球人口增速較快的現在，這無疑讓許多人免受饑荒。所以袁老一生獲得了國內外多項獎項和殊榮，他對社會的貢獻無法用財富來衡量。莫言，原名“管謨業”，文學作家，他發表的許多文藝作品確實膾炙人口，他是國內第一個獲得諾貝爾文學獎的作家，只不過他是幸運者，在中國與莫言比肩的文學大師不乏其人。再者，接觸莫言文學的、受其影響的是社會中的一部份人，沒有他的作品，人們照樣過的充實。
兩人相比，袁隆平帶給人類的是實質性財富；莫言是精神性財富，是虛的物質，在人們生活中也是可有可無的。
-
12 # 杜樺
如果把袁隆平和莫言真放在一起比，不論比人品，貢獻，國際獎勵人生歷程等都無法比。但也許專業知識不同，所產生的專業成果就不同。比如袁老在7O年代中國還處於未解決溫飽問題時，在水稻高產豐收方面起了決定性的作用，對解決十多億人口吃飯問題奠定了基礎。對中國經濟大發展注入強大動力。人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓的慌。說明了人如沒飯吃，什麼也無從說起包括人的生命。大家說袁老對祖國貢獻如何？莫言是文學家文學作品也很多。但在民眾心中位置好像沒袁老高，老實講我只看過《紅高粱》。其它作品也看過，但都沒靜下心來認真閱讀過。因為，在我心中，此作品刻意的把人與人之間性愛問題講的太多，有時特細心專注性生活問題。人都是吃五穀雜糧，人人都有七情久欲。但人人每天吃飽飯，天天專幹此事。怕沒有中華五千年文明歷史。更不能延續人類歷史至今。我沒有看到莫言先生作品體現出社會的正能量！以及反映社會的本質是什麼……！
-
13 # 風清雲淡210521
袁老是偉大的農業科學家，解決了十幾億人的溫飽，是大功臣，而莫靠出賣中國人的無知和愚昧獲得西方人的讚許，其實莫所描寫的中國人的愚昧正是西方人所需要的，莫是中國人的恥辱！莫要不服氣，你可寫一部讚美中國改革開放的故事看你能獲獎不，累死你也不能，只不過莫埋汰中國人的故事和西方臭味相投，也是西方想要的，狗屁諾獎！
-
14 # 彭1779
回答了:我首選先看袁老的電視劇，當然了，如果不先播放，民也只有先看莫言的了。在說明一點，把二位那來比較，己認為歉佳，不尊！
-
15 # 揚州那些事
如果把袁隆平、莫言兩人的奮鬥史拍成電影。你喜歡看哪一部？本人認為：袁隆平先生，乃是上蒼恩賜給人類福星。他解決了億萬人民的吃飯問題，他的貢獻舉世無雙。莫言乃一作家，他的創作能力與作品並非一流。超越他的有：魯迅、老舍、朱自清……。莫言與袁隆平無可比性，袁隆平先生對人類的巨大貢獻與日月共存！
-
16 # 使用者似花非花
當然是袁隆平。袁隆平提供物質糧食讓人全世界吃飽飯，莫言獲諾貝爾文學獎，是第一個中國人獲此殊榮，但他和袁隆平沒有可比性。門因為文學作品雖然可以獲得精神享受，算作精神糧食。但精神文明必須以物質文明為前提，如果連飯都吃不飽哪有精神看書。
-
17 # 手機使用者烏龍
說二句，袁隆平，是中國人民的福星。雖然年事已高，他仍然為中國
-
18 # 使用者572604335693老先
我猜想一定是因這幾天氣溫過高，作者的大腦熱昏了吧？莫言能和袁老能相比較嗎？袁老是當今中國乃至世界最偉大的自然科學大師，他老人家的研究成果，解決了億萬人生命的延續問題，而莫言算哪棵蔥！他在中國文學方面有哪些特別貢獻？他的作品影響和推動了中國文學的發展了嗎？他的作品就是描寫並刻意宣染中華民族的陰暗面。由於莫的作品迎合了某些敵視中國人的意識，所以得了個諾文學獎，使莫名利雙收。但是，一箇中國人的功過，自有中國人自己評說。無需外人說長道短！如果把他們二位的經歷拍成電視劇，我相信有良心的中國人一定看好袁老，而只有那些個重名利忘國忘祖的人才喜歡莫言。
-
19 # 戴爾金
袁隆平和莫言的所走的路各有千秋和特色，都是推動人類兩腳奮步工作。
袁隆平研究雜水稻高產改變了耕作方式，一年單季稻，沒有充足化肥和農藥成本，雜交水稻達到高產是不可能，大田小戶管理比較空閒，一畝水田千斤上下收成，農民挖掘另外付業收入，自找門路，維持家庭收入，農民常言道，年年過年年年好。
袁隆平研究雜交種子和銷售農資店都發財，糧戶其實去成本最多伍佰元一畝收入，千家萬戶，農村會種田的幾個老頭在種，田荒蕪，看到山連樹是田，魚塘，養雞鴨場，大棚小棚，廠房，一眼無盡。
國家進口糧食，在外打工一個月全家吃一年，現經濟為主，以農為輔。袁隆平研究雜交水稻是失敗的，拍成電影看好是否農民一清二楚。
至於莫言的作品拍成電影，紅高梁等作品，是淡飯茶後思索，活著人現狀，精神病人轉化為正常人自己秩序，是自然與人交織內心世界，拍成電影，觀眾層次不同，袁隆平是肚飽的，莫言是世態腦氧的。各有千秋。
-
20 # 老王2281151521932
當然喜歡袁隆平！袁隆平是新中國一手培養的農業科學家，他對中國人民乃至全世界的巨大貢獻幾乎是無以倫比的！像他這樣的對全世界全人類做出巨大貢獻的偉大科學家，早應授予諾貝爾獎，然而西方世界的無知與偏見委屈了他。好在袁老心胸開闊心態平和，視名利如糞土，對此獎不屑一顧！再說莫言。知道莫言其人，最早源於電影《紅高粱》，當年這部電影的視角衝擊力可以說是空前絕後的！導演張藝謀和原創者莫言因此名噪一時，幾乎是家喻戶曉，成了街談巷議的熱門話題和風雲人物！但他的《豐乳肥臀》，因書名過於淺俗，我至今未看，也不想看。不可否認莫言是個奇才，莫言文學創作的成功是一個奇蹟！獲得1985～1986年全國優秀中篇小說獎的《紅高粱》是莫言小說的代表作。其創作突破了傳統敘事的軌跡，成為新時期軍事文學的一個令人矚目的里程碑。之前的軍旅小說顯得比較單調刻板缺乏靈性一本正經，莫言的小說卻充溢悲劇的美感與魔幻現實主義色彩。總而言之，莫言顛覆了傳統單調的敘事模式，開創了中國小說令人一新的面貌！他之榮獲諾貝爾文學獎應該是實至名歸！我們應該為他高興！前段時間，我在網路上讀到莫言在日本一個大會上的演講，實在震撼人心發人深思。有人說單憑這篇演說詞，莫言就應該獲得諾獎！我有同感深以為然！一個傑出的作家，首先應該是一個偉大的思想家，一個憂國憂民心懷天下的思想家！魯迅如此，莫言也是如此。莫言正當盛年，身體不錯，來日方長。我們祝願他再接再厲繼續努力再創佳績！所以，任何有關莫言的新聞訊息影視作品都在我的關注之列。袁隆平與莫言，在我心目中都是英雄人物！
回覆列表
根本無法比較，一個是科學家、一個是文人他們所接觸的見識的領域都不一樣。只能說各有千秋，不要非把一個說好一個說不好這樣不利於和諧社會。