-
1 # 等花開oooo
-
2 # 包子娛樂圈
其實這兩部劇我都是從頭看到尾的，老實說和原著多少有點出入，但是從演員實力上來說還是有看頭的。一邊有陳道明過、張諾昀等一些老新戲骨，另一邊也是有鄭少秋、倪大紅等一些實力演員。單從這 些地方看差距不大。
重劇情上來看都有一些不近人意的地方:我簡單的舉個例子先說《慶餘年》只說一點。
就是對陳萍萍的刻畫太少了，而且劇中的側面烘托完全沒有體現出老跛子對於監察院的操控，現在看起來更像是一個莫名其妙出去公款旅遊不管事的大老闆，底下的監察院官員完全各行其是，監察看不出來，內鬥倒是接二連三，而範閒這塊提司腰牌，不像是老跛子託付給範閒的，倒像是費介偷出來送給自己徒弟的。
再說一下《將夜》其實這部劇不太好說，因為出了兩部了，而且兩部的十三先生又不是同一個人演的，單從寧缺這個角色來說，第一部的男演員沒有第二部的演技好，但是第一部男演員更務實一點，不浮誇。好了只說《將夜》第一季中的一個吐槽點。
就是寧缺學會寫第一道水符的時候由於前面鋪墊過薄，原著流淚有血有肉有跡可循，劇中是強行煽情。沒有體現出寧缺學會水符有多麼巨大的意義，對今後二人的人生有多大的影響。入書院和謝承運登二層樓我也不喜歡。殺張玉琦也不喜歡 鐵匠死的像個賽亞人 顏肅清實力是次於朝小樹結果劇中堂堂一個劍師被稀里呼嚕抹了脖子。
總體來說還是值得看的兩部劇。
-
3 # 農村風趣暖男
更喜歡慶餘年，慶餘年的火爆程度首先佔了上風，慶餘年的劇情較波折，能帶給人不一樣的感受，博人眼球，結局總是出人意料，這是最精彩的！
-
4 # 酒徒影視
不經意間，作家貓膩的小說改編成為了網劇發展的一個近似縮影。《將夜》和《慶餘年》已經實現了電視劇改編，豆瓣評分分別為7.5分、8分。爆紅的《慶餘年》是一部權謀劇，簡而言之是一部夫殺妻，子為娘報仇殺爹的故事。拋開情懷，《慶餘年》《將夜》哪部更好？
拋開情懷的話，我覺得《將夜》優於《慶餘年》。它的故事設計與世界架構在全部網文中都是名列前茅的。從某種意義上來說《將夜》整體的處理不夠完美，整體性不如慶餘年，但將夜真的太驚豔了。當初用投影看《將夜》的時候，就被作者的腦洞給震驚了！原來反套路的典型案例，真的精彩！
-
5 # 電影僧哥
喜歡《慶餘年》
原本的穿越架空小說《慶餘年》將故事的開頭改成了一部充滿想象力的小說的宣傳介紹，在充滿機智的求生欲和原本就跟歷史不沾邊的故事情節加持下順利面世。本劇以大型古裝脫口秀式的開篇循循善誘，讓觀眾在一輪接一輪的爆笑中逐漸走進了拼爹PLUS男主角範閒的人生和世界。
貓膩作為起點四文青之一，擅長架構世界和設定人物，沒有看過原著的觀眾應該也能深切的體會到，本劇中的大小角色都有著非常鮮明的特點，開播至今無論戲份多少，每個角色都順利收穫了屬於自己的粉絲。
當然，貓膩起名的能力堪稱一大坑，在劇情剛剛推進到尚不及原著十分之一的時候就已經被觀眾吐槽疊字名字太多，原著粉只能默默提醒：往後看，還有一大堆疊字名沒出來呢。
穿越最近幾年逐漸熱度減弱，古風小說逐漸朝著各種架空或者考據向靠攏，畢竟如今的讀者和觀眾審美水準大幅度上升，人人對古代的生活、審美、政治、文化等細節都有了比過去更深厚的瞭解。
-
6 # 壹周娛樂匯
在我剛看到慶餘年宣傳的時候就感覺會是一部良心的大製作就關注了。
剛開播的時候也確實有點出乎意料，很對我的胃口。編劇改編都既有笑料也權謀，開頭節奏快且輕鬆，吸引眼球的同時讓人感到放鬆。我覺得這是一部劇開播非常能吸粉的一點。
在我和小說進行對比後。發現慶餘年中後期節奏開始放慢，我想應該是為了下一部的劇情考慮，情節雖然還是順著原著走，肖恩和結尾的劇情有改動，很多小說中的情節也都剪掉了。我覺得對於只喜歡看電視劇的觀眾觀感是會很好的。
將夜的服化道就很好，群演也肉眼可見的用心武打戲和特效也有做的十分不錯，劇情也按原著走，很多臺詞都是直接從原著拿。但是感覺中後期的劇情有點拖沓，讓人感到著急。男女主外形可以，演技我認為是無功無過的。春風亭夜雨的一場打戲非常棒也看的過癮。
我認為慶餘年之所以要比將夜成功，是因為觀眾所在意的就是劇情是否符合大眾的審美，而特效道具群演都只是附加的，希望將夜2能夠帶給大家驚喜。
-
7 # 娛樂大師龍宇
沒看過原版小說的人感覺慶餘年不錯，有點燒腦的感覺，挺好看的。其實說到魔改很多電視劇都是，最著名的經典就是西遊記，原著裡的很多東西到電視劇裡都改了，還有新白娘子傳奇，異妖傳裡法海是好人。還有當年的古惑仔，原著裡山雞和陳浩南是死對頭，電影裡成了好兄弟。其實電視劇就是電視劇，小說是小說，關聯的話無非是用了小說的大體框架
-
8 # 你好叮噹
都挺好的，慶餘年主要是劇情很nice，而將夜特效打戲在國產劇真的算是很棒的了，很良心。要是喜歡權謀碾壓智商就看慶餘年，要是喜歡特效就將夜吧，當然劇情也不錯。反正兩步劇都是男性主導型
-
9 # 曉怡分享正能量
這兩部劇我都看完了，我本人更加喜歡慶餘年這種，《慶餘年》講述了一個被拋棄在澹州的範府私生子為了尋找母親的死因返回京都一路成長的故事，其中錯綜複雜的人物關係，陰謀陽謀的官場鬥爭、拍案叫絕的打鬥場景都顯示出主創人員的用心，把一個宏大的異世界展現得淋漓盡致。
-
10 # 九頭鳥剪輯
慶餘年是貓膩大大的巔峰之一，另一部是間客。
也是貓膩那麼多書中，少有的文青氣質恰到好處又沒有蓋過劇情的作品。
說文青，其實就是文人裡擰巴而又固執的理想主義。
而這篇小說通篇就是在講理想主義。
講述著每一個在生活中裡苦苦掙扎而又不得解脫的理想主義者求而不得。最終演變而來的，一出夫殺妻，子弒父，臣弒君的悲劇。
恩格斯說，悲劇是反映“歷史必然的要求與這個要求實際上不可能實現之間”的矛盾。
本書最重要，也是具有理想主義情懷的角色，便是這樣的一個人。
她叫葉輕眉。
她雖然從未在本書中真真切切的出現過，但是你卻又能感覺到，她無處不在。
她是神廟跑出來的小仙女，坐擁天下最有權力男人的愛慕，手握天下所有財富的源頭。有著工科女博士的智慧以及不俗的美貌。放在紅袖，這妥妥是大女主配置啊。坐擁美男無數，金銀財寶應有盡有才是常規路數。
可是她卻死了。
這便構成了慶餘年這本書最大的看點。
這樣的一個女性，她是怎麼死的呢。
隨著貓膩的筆墨一點點的鋪開，隨著與葉輕眉有過過往的人的提及，一個在範閒看來，必然會走向死亡的母親形象躍然而出。
她死於她的理想。
因為她的理想是——我希望慶國的人民都能成為不羈之民。受到他人虐待時有不屈服之心，受到災惡侵襲時有不受挫折之心；若有不正之事時，不恐懼修正之心；不向豺虎獻媚……我希望慶國的國民，每一位都能成為王；都能成為統治被稱為“自己”這塊領土的，獨一無二的王。
電視劇裡可能覺得葉輕眉的那段刻在碑文上的話過於張狂，將其改寫一番，可字裡行間，已經少了那番味道。
此時的慶國，還處於君權神授的封建制度之下。
而本身就從神廟出來，明白那不過就是一個大點的現代化博物館的葉輕眉對所謂“君權神授”自然嗤之以鼻，眉眼之間雖是婉約，可卻難掩心中那足以震撼天地的平等之念。
她要開民智，她要推動社會的發展，她要讓所有人知道平等二字如何寫。
那可怕的思想就像一根尖銳的針戳在封建落後的慶國這個虛弱的氣球上，可她不知道的是，她這一刺，也刺在了自己心愛的男人身上。
於是在那個雨夜，在剛剛產下範閒不久，滿身抱負意欲施行現代政府改革的葉輕眉在雨夜香消玉殞。
死在了自己所愛的男人手上。
她讀懂了工科所有的技術，卻沒有讀得懂愛人的心。
或許這就是愛情裡的女人吧。
當她用狙擊槍為愛人獲得皇位的同時，內心只有欣喜吧。
可慶帝的心裡卻感受的不是溫暖而是刺骨的寒意——如果她槍口對的人是我呢。
愛情在皇權的面前，在特權階級對特權本身的狂熱面前，不值一提。
所以慶帝在最後對範閒攤牌時候說，葉輕眉力圖以己之力改變歷史，所以他要殺她。慶帝最後的遺言是，“朕沒有錯”。
這一切，範閒都是懂的，可範閒並不是一個像她母親般的理想主義者。
範閒的格局很小，他只是想活著。
開心的活著，讓身邊的人幸福開心就好。
所以哪怕他猜到了真相依舊裝作不知情，哪怕他明白了自己母親的理想後動容卻不動作。
範閒只是個小人物，一個癱瘓了一輩子，有了重來一次的機會、格外珍惜的，普通人。
他和慶帝之間，微妙的維持著平衡的虛假和諧。
可第二個理想主義者的出現，把這表面上的君臣和睦，父子融洽擊的粉碎。
陳萍萍。
一個自小跟著慶帝長大的太監。
他是一個被戲稱為老狗的老傢伙，一個總是在最黑暗的地方無聲微笑的瘸子，一個坐在輪椅上聽曲兒總是摩挲著羊毛毯子的特務頭子。
一人之下，萬人之上。
為了慶帝，他千里突襲，喝馬尿吃死肉，還瘸了腿。
他是慶帝陛下最忠誠的走狗， 是慶帝最仰仗的人。
卻偏偏也是範閒的軟肋。
他明明可以全身而退，卻為了當面一問，隻身赴死。
先前就說過，誰對我好，我便對誰好，她對我的好，我一直牢記於心。她死的悲哀，想必也死地疑惑，我守了這幾十年，就是想替她來問問陛下你。
慶帝暴怒，將他赤裸瘦小的身軀刀刀凌遲，將他身為太監的秘密暴露民眾眼前，讓他受盡屈辱。
因為他不解，自己將這天下能給的信任權勢都給了他，他一人之下萬人之上，為何還不知足？
他為何為了一個幾十年前的女子，與自己撕破臉皮。
值得嗎？自己給的不比那女人給的多千倍萬倍？
當然值得。
慶帝從未想過，自己從小一起長大的老狗，才是被小葉子平等觀念影響最深的人。
不是那個含羞微笑的範閒，不是那個韜光養晦的範建。
而是自己身邊最信任的老狗，陳萍萍。
越是太監這樣的殘缺之人，越會成為平等最堅定的信徒，而心嚮往之，致死方休。
他才是小葉子平等觀念的傳承者。
慶帝待陳萍萍，是主子待奴僕般的好，是賞賜，是恩典。
小葉子待陳萍萍的好，是親近如家人的朋友，我沒大沒小，是一視同仁。
正如陳萍萍的多次回憶中的那個古靈精怪的小姑娘，她歪著頭，滿眼清澈的望著自己：“我是該叫你兄弟呢，還是姐妹呢？”
他用自己的生命以及身後的無盡屈辱，撕開了慶帝與範閒的假和諧，逼著範閒站在了慶帝的對立面。
最後再說說範閒。
這部書寫的是理想主義，而主人公範閒卻不是其中之一。
他只想活著，甚至作為封建社會中的上層人物，他活的很舒服，他並不想改變什麼。
如果沒有陳萍萍為了母親的死與慶帝翻臉，範閒大概會一直和慶帝和和氣氣下去，假模假樣下去。
最後他雖然戮力戳破了所謂“君權神授”的謊言，褻瀆了神廟，然而歷史的車輪也不由他一人隨意拿捏，他沒改變什麼，當然他本意也不在此。
其母遺志更是未能推進幾分，“開啟民智”成笑柄，“皇權祛魅”沒人聽，只不過換了一個小傢伙當皇帝，天下依然三分。
範閒最終也沒成了葉輕眉，理想主義者終歸是敗了。
《慶餘年》這本書的名字，最初看來，不明所以。
可仔細想來，卻滿是深意。
真正的故事其實在葉輕眉，陳萍萍那一代已經結束了。
而主人公範閒也不過是一個見證者，一個普通人。
像是你我讀者一般。
只不過貓膩藉著範閒之眼，抽絲拔繭，將當年的畫卷緩緩鋪開。
讓我們見證了那些理想主義者轟轟烈烈，愛恨情仇之後的，遲暮餘年
-
11 # 顏某
我是貓膩的忠實讀者。對於兩部小說來說，我還是喜歡《慶餘年》多一點，慶餘年是架空歷史權謀類小說，個人愛好，所以喜歡的多一點。
《將夜》屬於玄幻類小說。不是我的菜，但是《將夜》我還是看過的，在鬧書荒時候搜了一下貓膩就開始看了《將夜》，坦白的講《將夜》這本書前二十章如果你看不進去的話，根本就不可能看下去，前面的鋪墊太多了，後面劇情展開確實是一本好書，不像有些玄幻類寫的那麼……怎麼說呢？太TM玄幻！這本書唯一讓我沒看懂的地方就是到底寧缺是不是穿越人士，前面種種跡象都在表現他是個穿越者，跟夫子聊過莫斯比環後全書再也沒有這方面的敘述了，而且本書中最讓我喜歡的一句話就是禿驢都該死！看來貓膩大神有想法呀？本人文化不高，無法用精闢的詞句來複述整本書的詳情。具體的內容自己去看吧！
慶餘年是我認為繼黃易的《尋秦記》後最好的一本穿越類小說，你們別給我聊什麼《回明》《家丁》《錦衣》《大爭》《天下》《江山》等等等等！！當然這些我也看過，純粹是個人喜好。我就說《慶餘年》好！你們能咋地？？？慶餘年我認為好的地方就是任何坑，都被作者填的很完美，權謀處理毫無漏洞喜歡。裡面我最喜歡的角色不是寧缺，我喜歡四顧劍，這是啥心態。唉！我要檢討！但是四顧劍作為一個傻子，我欣賞他的認真還有霸氣。我學他的認真就行了，不學他的霸氣殺全家！我有一同事還特別喜歡慶帝，說喜歡他堅韌，唉！個人有個人的喜好，不說了打字挺累的。大家看書吧！
字還不太夠，我接著談談電視劇，你這個問題就是問電視劇的吧！對於電視劇我也是喜歡《慶餘年》沒原因就是喜歡，但是我對於這兩部電視劇有點淺淺的想法，不知道對不對，看過書的人是不是與我的想法一樣？憑良心講這兩部電視劇拍的算是不錯的了，至少在整個故事脈絡上沒有大的改編，現在有些電視劇一拍出來，讓人以為我以前看的書是盜版，而且還是印度盜版轉內銷的，沒法欣賞，尤其看過原著的更不喜歡看。《慶餘年》要想拍好其實很簡單，有錢有人不胡編就算是一部好的電視劇。《將夜》則不然，我看過後覺得，沒有拍出那種氣勢恢宏的場面來，失敗！可能他也不好拍吧！桑桑跟寧缺在棋盤裡那段，你們瞅瞅，他們拍成啥了？類似與這樣的場景不好弄吧！另外七卷天書沒看過原著的知道那是啥嘛？失敗！唉！大場面拍不了小細節也處理的不好，開個光明會就弄哪倆人，連群演都沒有嗎！算了！字也湊得差不多了，不聊了！拜拜了您來！！！！！
-
12 # 鯽魚鯉魚湯
就兩部小說而言，我同樣喜歡。感覺影視改編後劇情很多和小說不一樣了，其實作為一個看過小說的人暫時還是有些不理解。單就兩部影視來說，我覺得更喜歡慶餘年，儘管沒有表現出陳萍萍在小說裡面對監察院強而有力的監管程度，但是劇情還是很ok的。而將夜是玄幻題材，裡面和自己所思所想有太大出入了，畢竟不是每個看過的人都是編劇那樣去想的那個畫面。所以我覺得還是慶餘年比較喜歡一點[可愛]
-
13 # 保定奮鬥小青年
1.風格:慶餘年的風格比較輕鬆討喜，將夜則太沉重了。
2.背景:都是爽劇，但是慶餘年重在宮廷權謀，將夜則幾乎是修真玄幻了，論大眾化無疑前者更佳。
3.演員:老演員的咖位其實兩部劇都差不多。但是年輕演員:張若昀、李沁、肖戰、宋軼，哪一個不是當紅流量，名氣比陳飛宇、宋伊人大太多了。
4.編劇:王倦編的劇本邏輯嚴絲合縫，伏筆草蛇灰線，比如，看完全劇再回看範閒大殿吟詩一段才發現二皇子真是最先挑起事端的。反觀將夜，登二層樓之前的劇情都還不錯，後面就崩了，人物動機不明不白。
當然，個人觀點，將夜的畫面和配樂都比慶餘年高一層次，小說也更愛將夜。
-
14 # 洗雨
《將夜》和《慶餘年》已經實現了電視劇改編，豆瓣評分分別為7.5分、8分。爆紅的《慶餘年》是一部權謀劇，簡而言之是一部夫殺妻，子為娘報仇殺爹的故事。
我個人覺得《將夜》優於《慶餘年》，因為它的故事設計與世界架構在全部網文中都是名列前茅的，但《將夜》整體的處理不夠完美，整體性不如慶餘年，不過將夜真的驚豔。
-
15 # 貓爺說電影
由陳飛宇和宋伊人主演的《將夜》，算是一個開了巨大腦洞的作品，整個故事格局巨大，彷彿塑造了一個全新的世界，一個獨立於現實世界的玄幻世界。《將夜》看起來是單純的視覺享受，讓人沉浸於純潔至淨的美好之中，屬於上乘的視覺網劇。因為是玄幻題材，因此劇情很多地方經不起現實世界的常理推敲，也是能夠說得過去的。
由張若昀和李沁主演的《親餘年》，整體格局以現實歷史為背景，雖然架空了歷史，但也是依附於歷史而存在。從劇中的諸多故事情節、服化道、語言文字等都容易看出和真實歷史類似的蛛絲馬跡。《慶餘年》中範閒和林婉兒的愛情太美好，沒有什麼事情比一見鍾情而又剛好是你，更值得讓人心動。謀略方面，慶帝和太子展現得十分出彩，範閒則更像是天賦異稟。
影視作品是一門視覺藝術，但它本質上也是在講述一個道理。《將夜》看起來各項事物都很美，這種美只於表象。《慶餘年》雖然視覺呈現更加粗糙，但人物內心雕琢很是精細，權謀之爭給人的寒意由內到外的展現了出來。
-
16 # 小劉影院
貓膩的每一部小說都有他的思想靈魂在，他嘗試用《慶餘年》、《將夜》構成人類自身思考的世界，顯然貓膩寫書是一邊在探索、一邊尋求答案的唯物主義者。因為塑造的人物虛擬又現實，讓很多書迷們喜歡。
拋開情懷的話，我覺得《將夜》優於《慶餘年》。它的故事設計與世界架構在全部網文中都是名列前茅的。從某種意義上來說《將夜》整體的處理不夠完美，整體性不如慶餘年，但將夜真的太驚豔了。當初用投影看《將夜》的時候，就被作者的腦洞給震驚了！原來反套路的典型案例，真的精彩！
-
17 # 皮皮哈撩影視
雖然從小說到劇本會有一定的刪改，但這兩部網劇的整體框架都基本符合原著，也都是近年來根據大IP小說改編的優質網劇。這兩部網劇，哪部作品更好呢？
格局：
由陳飛宇和宋伊人主演的《將夜》，算是一個開了巨大腦洞的作品，整個故事格局巨大，彷彿塑造了一個全新的世界，一個獨立於現實世界的玄幻世界。
由張若昀和李沁主演的《親餘年》，整體格局以現實歷史為背景，雖然架空了歷史，但也是依附於歷史而存在。從劇中的諸多故事情節、服化道、語言文字等都容易看出和真實歷史類似的蛛絲馬跡。
演員：
兩部網劇的相同點在於，男女主角都是年輕演員，配角里卻盤踞了諸多老戲骨。
《將夜》在演員方面選角更為大膽，陳飛宇和宋伊人都是新面孔，從該劇的視覺呈現來看，在服化道、視覺特效方面花費了很多投入，演員陣容里老戲骨成群的場面，也說明了該劇燒了不少錢。
請兩位新面孔出演主角，並非是捨不得花錢，或許新面孔有助於呈現一個全新的玄幻世界。
《慶餘年》的演員陣容則相對保守，張若昀和李沁的搭配在保證了演技和顏值的情況下，也適當引入了郭麒麟和田雨這樣的喜劇演員，來增加劇情的觀賞度。
為了讓本劇的權謀之爭呈現得更好，專門請來了陳道明出演慶帝這個角色，從目前看來，這也是該劇的亮點之一。
世界：
《將夜》致力於塑造一個全新的玄幻世界，讓人沉浸於永無止境的修煉之中樂此不疲，劇版的呈現無論是在視覺呈現還是音效方面，都堪稱一流。打鬥特效畫面極具炫酷，讓人看得大為過癮。故事很美，人也美。還記得湖畔大雪紛飛中的莫山山嗎？
《慶餘年》則專注於權謀之爭，處處展現的都是人心。而武功方面則顯得輕描淡寫，其存在的目的或許只是對於推進劇情稍有用處。
前10集都是交代整個故事背景，而10集之後才開始了真正赤裸裸、冷冰冰的權謀之爭，而梅執禮的死就是開啟這場陰謀之爭的鑰匙。
這樣的故事情節，非常像同為權謀之爭的《琅琊榜》，不過《慶餘年》對於歷史的架空程度更加的大膽。
總結：
《將夜》看起來是單純的視覺享受，讓人沉浸於純潔至淨的美好之中，屬於上乘的視覺網劇。因為是玄幻題材，因此劇情很多地方經不起現實世界的常理推敲，也是能夠說得過去的。
《慶餘年》中範閒和林婉兒的愛情太美好，沒有什麼事情比一見鍾情而又剛好是你，更值得讓人心動。謀略方面，慶帝和太子展現得十分出彩，範閒則更像是天賦異稟。
格局、演員、世界這三個方面，兩部作品都各有所長。也並非是《將夜》的格局更大，就比《慶餘年》更好，只是兩部作品專注的點不同而已。
影視作品是一門視覺藝術，但它本質上也是在講述一個道理。《將夜》看起來各項事物都很美，這種美只於表象。《慶餘年》雖然視覺呈現更加粗糙，但人物內心雕琢很是精細，權謀之爭給人的寒意由內到外的展現了出來。
回覆列表
都挺好的，慶餘年主要是劇情很nice，而將夜特效打戲在國產劇真的算是很棒的了，很良心。要是喜歡權謀碾壓智商就看慶餘年，要是喜歡特效就將夜吧，當然劇情也不錯。反正兩步劇都是男性主導型