媒體要不封殺王某某，整個媒體行業就是自毀形象，不是自己爆出是一般烏合之眾嗎，所以不封殺就不能證明媒體的清白。

我只能說現在的網路平臺門檻太低，王兮兮之所以有恃無恐的打罵美團小哥，仗著自己是網紅，自認為高人一等，整個影片都是不依不饒，何況她還沒有理！沒理還這麼理直氣壯，這樣的網路紅人不封她封誰？還有很多網紅髮表不合適言論，為了賺錢什麼電商的錢都賺，我強烈要求網路管理部門嚴厲管理網路平臺，給社會一個綠色的網路！

不封殺不足以平民憤。話說誰給你的勇氣讓你對一個人這麼拳打腳踢？是你自帶的所謂的媒體人的光環，還是自始至終一點人性都沒有的教養問題？你要明白你打的是一個人，一個別人家的兒子，父親，丈夫，兄弟。。。，換作是你，看到你的親人家人被人羞辱，你可忍得下去？再者說，你顧及到你的形象了嗎？潑婦的形象，你也就沒必要做個媒體人了，當別人看到你那張可憎的臉時，你覺得還有心思看你的節目？

一個人的道德，涵養，（做苦力和跑大街的人，是透過自己的努力來掙錢，）不像有些人透過某些事來掙錢也不知道乾淨不，跑大街的怕投訴，做工苦力的怕不給錢，像這種女人啊，沒有道德，沒有教養，沒有涵養，沒有素質，把別人打了，說道歉，當時不是很牛逼嗎，我不說了

媒體如果正三觀還在，封殺此人是太正常的事情，引以為戒，警示作用，不然呢，留著繼續飛揚跋扈？媒體永遠不會缺人呢，離開了她 那個媒體繼續存在，你再試試繼續留著公開使用她，走著瞧嘍

現在正是打黑除惡的時期，希望司法介入。就作小哥的錯你的車也有保險公司來，又何必來為難一個苦力小哥，你是公眾人物，你配嗎？

王兮兮是誰？在這件事沒出來的時候我們都不知道她是誰！封殺是什麼概念，那是對有演繹作品的明星和組織才有的詞，這種自炒出來的KOL根本不值得用封殺二字。

在刮車影片中，我們都能看出她的囂張跋扈，當所有人都集中在打人這個動作上時，我覺得最讓人值得重視的是那些話裡的用詞、和自視高貴的優越感。

1.報警是吧？報啊，我就是幹媒體的！

幹媒體的，究竟是哪方面媒體？以前國家企業的傳統媒體還是現在人人都能當的自媒？無論哪一種，那都是職業標籤一份工作而已，當年做大型媒體出身的人都嚴格律己素養極高，何況現在門檻極低人人都能成為的影片自媒體？！

在憤怒的時候，她時時沒有忘記自己的身份，也就是社會地位，一個從中國傳媒大學畢業的高材生，一個靠大整關係的傳媒人，一個擁有優越生活的體面人，和還在底層討日子謀生活的人相比，難道不應該感到優越嗎？

確實，優越的背後是職業標籤的不對等，體面關係下的壓制。用老一輩的話來說“是坐辦公室的人”，白領比藍領更體面更高明，如果硬要論薪水，可是誰都忘了當今年代跑快遞搬磚的技術工可能比普通當白領的人高出兩三倍！論人品，很多看起來低地位的人，有些品德人心比名牌學生更簡單更鮮活！憑什麼就要讓職業把人區分三六九等？

2.你們這種人，你是弱者，讓我賠你是不是？

成年人的世界沒有對與錯，只有強與弱。什麼樣的人才是弱者？過著底薪水到處謀生的人？想改變命運苦苦掙扎的窮人？拿著上萬薪水整日加班的人？如果這些人都算弱者，那地球上80%的人都是。

那些投機取巧，不幹實事的窮人，才是真正意義上的弱者！這個世界上，有手有腳還要欺瞞的人，大有人在；年紀輕輕技術了得卻要到處忽悠的人，大有人在。這些耕深骨子裡坐享其成的人才是真正的弱者！我們這些靠自己靠本事謀求幸福和未來的普通人，從來都不是本質意義上的“這種人”，而能說出這種話的名牌高材生王兮兮才是她嘴裡的這種人。

如果她正如自己想的那樣，是個有素質有體面的人，那在危機公關面前的表現讓人唏噓。

1.影片流出這麼久才發聲，是炒紅自己嗎？

有人說影片是她自己放出來，為的就是炒紅自己重現大眾視野裡。用正常的人思維是捧紅自己一定是用正能量的資訊包裝，而非這樣有損口碑的料。就她個人的清高，個人認為她根本就不屑這種方式捧紅自己，就她的驕傲，也不會做反其行的方式。事隔很久才發聲，骨子裡認為這個世界會站在地位高的人這邊，但這次她錯了。

2.三十天後才道歉？

是的，你沒有看錯，危機出現後長達一個月、輿論瘋狂傳播的時候她選擇逃避，甚至評論都關閉的冷處理方式，這顯然是不明智的，也不是有素養腳踏實地的。即便道歉也沒有人原諒，因為你在最危難的時候用這些方式激發了所有輿論，憑什麼別人要為你的不誠心而買單。美團和快遞小哥不出聲，已經表明了他們的態度：你我不是一個層次的人。

魯迅曾說：“一個人的能力有大有小，但還是要做一個高尚的人、純粹的人、有道德的人、脫離低階趣味的人。”願每個人存有仁德而努力之心。

我不知道這些網紅的營銷理念，也許你們覺得這樣做能博眼球，但是，我真的想說，請你們有一個正常的三觀再說，成嗎？連三觀都不正常的人，應該去看看心理醫生，而不是出來找罵。

這個女人，如果對交警判罰覺得不公可以申請上級交管部門複議啊，她可到好，找了一群人去毆打辱罵受害者一方，這是一種什麼心態？，他還自稱是幹媒體的，我就奇了怪了。

先不談封不封殺她的事情，我們先來考慮一個問題。假設現在輿論是一邊倒的支援王兮兮，現在會是什麼樣子？

答案很明顯。王兮兮會繼續以勝利者的姿態去討伐這個外賣小哥，而絕對不會意識到自己哪裡錯了。

就像前不久我看的高圓圓主演的《搜尋》。所有人都在指責高圓圓不讓座，卻沒有哪一個人意識到，讓不讓做是個人的權利而不是義務。更有人把這段經歷發到了網上，導致輿論對高圓圓是一片指責。

可現在的網路是理智的。圍觀者拍攝的影片已經很明顯的說明了事情的真相。她向網路尋求援助的計劃，起了反作用。

承然，我們從圍觀者拍攝的影片當中，看不出到底是誰撞了誰，是外賣小哥撞了那個女的的汽車，還是那個女的汽車撞了外賣小哥。我們不知道。可是有一點我們是肯定的，那就是外賣小哥撥打110的舉動是沒錯的。可是我們可以清楚的從第三方拍攝的影片中看到，那個女的口裡說著，你撥打110啊，可行動上卻一再幹涉，甚至出現了搶奪手機的情況。

甚至我們從第三方拍攝的影片當中可以看到，在那女子的身旁，還有一名男士拿著手機貼臉拍攝麥麥小哥的一舉一動。我們理解，用手機拍攝是為了保留證據這種舉動。但是正確的方式是，站在稍遠的地方，將當事雙方都拍攝入畫面之內，這樣大眾才能全面的瞭解事情的真相。你單獨拍攝一個人的特寫，大眾能瞭解什麼真相？

這個女的還在微博上說第三方釋出出來的這個影片有掐頭去尾的嫌疑。但是我很好奇，你發出來的影片，難道就比這個更有權威性嗎？但我從他的拍攝方式，我就可以判斷的出來。你所拍攝的這個影片更加的沒有價值。因為只拍攝了一個人。

我們知道，現在的警察法有了變更。允許我們老百姓對他們的執法過程進行拍攝監督。但是在該警察法中還有一條，那就是絕對禁止貼臉拍攝。凡是發現誰貼臉拍攝的，一律可以以妨礙公務進行處罰。

回到該案件當中。這女的在爭執過程當中還說了一句話：“我是做媒體的。”企圖以這個身份來強壓外賣小哥讓他服軟。

可是現在最終服軟的是這個女的。從他在現場的一言一行來說，我認為封殺這種不良的自媒體很有必要。任何一個媒體包括自媒體都是導人向善的，而不是某個人用來給自己謀私利的工具。任何一個用來給自己謀私利的自媒體，都是媒體圈的汙染源，不封殺她留著他幹嘛呢？

有人說她不是道歉了嗎？給人留個機會吧。如果她是真心悔過，留一線生機倒也無妨。可是我方便了他的幾篇道歉微博，沒有發現一個字是真心的。全都是迫於強大的輿論壓力而不得不做出的給大眾看的表面行為。私底下她還是認為自己是沒錯的。這就不是我們不給她機會，而是她自己不給自己機會。

原諒他幹啥啊。以前都是土大款土大款 就因為有些人暴富了之後醜陋的德行與金錢地位不匹配。現在這個網際網路的時代、使一些阿貓阿狗投機取巧找乾爹乾媽出名。出名之後、自己以前得不到的東西都來了。讓自己忘乎所以。讓自己膨脹到想飛。呵呵呵。是誰給你的錢？是你的觀眾！！！！！是你的觀眾一步一步把你捧起來的。現在你就這麼對你的衣食父母？郭德綱有句話說得對、藝人拼到最後拼的是文化。德要配位很重要。這種人必將是時代進步的反面教材。

必要的情況下對其進行素質教育，讓其經歷感同身受。一個人的教養和素質是從骨子裡發出來的。

“封殺”兩個字好像還配不上吧！又不是什麼公眾人物，又不是明星，更不具備影響人物！

“感同身受”這幾個字不能只讓說說的，經歷的人才明白。以致其人之道還治其人之身！

她故意講外賣小哥打了他，讓同事在旁邊錄，然後一直推搡外賣小哥，只要外賣小哥還手了，她就會躺地上，發剪輯影片！

在國家大力提倡和諧社會背景下，做為一名知名網紅做出如此無視法律，無事生非，欺凌毆打他人的行為，給社會造成惡略影響，難道謀體還不讓她消失，還要讓她成為學習榜樣嗎?

看了這麼多評論，我想說的是，把這兩個人的身份拋開，就單說打人這件事，如果在大街上，大庭廣眾之下，一個人對另一個人這樣尋釁滋事，動手打人，警察該怎麼處理，被打的人還手應該算防衛呢，還是算打架鬥毆？我不知道大家怎麼想的，我不覺得她是個女人是個不大不小的名人就有權利隨便動手打人，更何況這個打人者根本沒理，外賣小哥可能擔心還手了最後的定性會對他不利，甚至會丟掉這份工作，但是如果換成是我，讓你推兩下是看在你是女人的份上，動手了，我就還手，被拘留了，工作不要了也得讓你長長記性

其實，這不是偶發事件，在平時的生活中也許這位女士就是這樣的價值觀。特意看了一下這件事兒的來龍去脈，關注到，在事件發酵後這位“媒體大牛”在尋找更多的媒體人來用輿論，也可以說用“媒體人”特有的方式來壓制這件事，以此我們是否可以順延的想一下媒體後面的人所創造出來的言論是否有特定的指向性？但我願意相信大多數媒體人都是公正的。希望這位女士所聯絡的“媒體人”老師們正一下三觀吧！請不要濫用您的“媒體力量”!!!

王兮兮這種人，典型的有人生沒人教的。這樣的行為不從重處理，就會造成社會榜樣。猶如公共交通的霸座，搶方向盤這一系列惡劣的事件。

王某某的行為的確涉嫌違法，不過由於外賣小哥已經和她達成了和解，應該不會被拘留。

在剮蹭發生後，而交警認定王某某一方全責。王某某曾有口頭辱罵和推搡外賣小哥的行為，隨後還找人攔截、推搡、恐嚇、毆打外賣小哥，並企圖搶奪對方的手機，還扇了小哥耳光，此後，王某某還試圖利用媒體為自己洗白未果。根據王某某的一系列行為，她已經觸犯了多項法律。

僅從她攔截、毆打、恐嚇外賣小哥的行為，已經涉嫌尋釁滋事了。

尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非、起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，破壞社會秩序，情節嚴重的行為。

如果按照尋釁滋事罪，王某某應該被拘留並罰款。

不過，這位外賣小哥素質很高，交通事故發生後雖然責任不在自己，仍選擇了和解。被王某某帶人圍堵追打後，仍選擇了諒解對方。且在全程沒有動手，始終保持克制。也正是外賣小哥的諒解，得以讓王某某免於處罰。

這裡需要換位思考一下，外賣小哥畢竟是普通人，他也不想因為這件事丟了飯碗，畢竟對方是有著幾百萬粉絲的大V，外賣小哥選擇諒解也是情有可原的。當然，如果外賣小哥堅持追責不諒解，那麼王某某應該被拘留。

王某某他們是有備而來的，只讓女人動手，男人拍攝，如果外賣小哥當時動手還擊，多半會落入對方的圈套，而且事件的性質很可能會成為打架鬥毆。男人和女人打，如果被掐頭去尾公佈出來，外賣小哥還是處於輿論劣勢的。還有就是，那種情況下還擊也算不上正當防衛，畢竟沒有威脅到生命安全。

總而言之，王某某這次也算是自毀前程，為自己的行為付出了代價，恐怕她的“事業”要受到直接影響了。

這幾年“封殺”這個方式似乎成了針對知名人士的法外私行。不過我覺得是有必要的，這個不是網路暴力。做為公眾人物，一個靠點選和熱度為生的媒體人或者明星，就更應該樹立正確的價值觀和品德操行。你敗壞了普世價值，就應該承受粉絲和公眾的抨擊，這就是你的工作，工作失職還要開除呢，何況是你。所以歸根結底，不觸及法律的行為，用封殺來遏制，未嘗不可。反正你估計也沒人看了，看了也是罵你的，媒體封不封殺也沒太區別了

封殺肯定沒錯啊！又不是小孩，反了錯誤還需要原諒。她在大罵外賣小哥哥的時候就已經想到了結果。再說了，又不是剛發生輕微事故之後，而是發生輕微事故之後第二次見面。