也不一定，關鍵看你兩是否交心，是否真心，是否以誠相待，如果是那種普通打工仔，雖然賺不了大錢，但是基本的生活還是可以過下去的，就怕那種沾有惡習的家庭，不是賭，就是嫖，到處吃，喝，喝醉了打老婆孩子，從來沒有想過家，沒有家的意識，嫁給這種人才是悲劇！

臺灣有個作家寫道：人生最難把握，有的人什麼技能都不會，卻幸福一生；有的人拼博一生攢下家底，才開始享受卻死了！

有的女人完全依靠男人，卻活的安然無恙，有的則很悲慘！

晚清首富盛宣懷有個小兒子，娶了個如花似玉的媳婦；到民國時家道中落，媳婦還天天與宋美齡她們在一起打麻將，快四十歲的人啦被宋美齡的外甥22歲的孔令侃相中，執意要跟她結婚，家人不願意兩人私奔到菲律賓宣佈結婚，最後與孔令侃生活一輩子安然無恙！

你說上面這兩個完全依靠男人的女人幸福還是悲哀？

從人性的角度看問題，我覺得是，年齡大了男人是沒興趣寵你的，你還什麼都指望他，基本都會丟失尊嚴，有句話叫靠誰都不如考自己，最起碼要養的活自己。

也是也不是悲哀的女人。從也是的方面看，是男人沒能力或沒有足夠的能力掙錢養家，女人不掙錢的話，這個家就掙不下去，因此，完全依靠男人就是悲哀的女人。從也不是的方面看，男人有能力掙錢養家而主外，女人依靠男人掙錢而主內，一個家內外打理好了，日子也就好過了。

認同。靠山山會倒，靠人人會跑，靠自己最有安全感。

再說如果你的另一半真的是完全可以放心去依靠的話，你也可以慢慢攬過來分擔一些，做到相互平衡，人沒有十全十美的，也有累的時候。

這話說得有道理，人活在世上，就該有生存的能力。一個手心向上的女人，不能說她不幸福，也或許她很是心安理得，自得其樂。其實她內心的空虛只有自己知道，她們天天無所事事，寂寞無聊纏身，過的並不舒服。可悲之處就在於沒有自立自強自尊，不靠自己的雙手去享受美好的生活，把自己的幸福寄託在別人身上，可悲可嘆！

一半一半吧也認同也不認同，我相信每個女人都想自立，不靠男人生活，不願意伸手像男人要錢花，但是有的時候家庭的原因，孩子小的時候得有一個人照看，大了接送放學，公婆不幫忙。就得女人在家看孩子做飯做家務，那不就得依靠老公生活嘛，因為自己沒有工資啊，但是與此同時她也在為家庭付出著，只是方式不同而已！

再就是有一種女人，沒有孩子的束縛，就是不願意出去上班，這種女人往深了說就是不自立，沒有上進心。

世界上有一種女人天生的好命，她會遇到特別寵自己女人的男人，什麼都不用幹，撒撒嬌就可以了，那樣的女人一生幸福，每天都生活在蜜罐裡！

除了那一種特例外，一個女人完全依靠男人雖然稱不上“悲哀”，但也不屬於明智的選擇！

現在的社會，都說女人很強勢，已經摒棄了古時候的“三從四德”，可是好多男人也放棄了自己的責任感，已經沒有能力養活一家老小，讓她們過上好日子！聽一個朋友講，有夫妻兩個正在鬧離婚，離婚的原因也很奇葩：老公在外面打工掙錢，還房貸，老婆在家帶兩個小孩子，還在幼兒園裡打著一份工，雖然工資不高，但是日子還算過得去。矛盾的原由是，老公的意思想讓老婆把孩子放在老家跟他一塊出去打工，多掙點錢，把房貸還了。老婆覺得這種男人不會體諒自己的難處，自己已經很努力的在掙錢了，他根本沒把自己當老婆，而是當成了生育和賺錢的工具，也因此提出了離婚！她沒有完全依靠男人，可她過得也不是很好！

在當今社會，離婚率居高不下，其中大部分的原因已經聚集在“女性獨立自主的能力，她們也有自己的工作，有自己的社會地位，甚至各方面能力不比男人差”可是女人的這種獨立性格雖然說是社會進步人們的眼界開闊了造就了她們，但是更多的原因還是在男人身上，因為沒有一個女人願意吃苦受累，如果男人給了她們足夠的愛、足夠的物質基礎，她們也不願意去拋頭露面的！

非常認同。

以前的女人完全依靠男人生活是時代所迫，現在的女人還要完全依靠男人那就是自己的惰性造成的了。

我剛寫過一篇解析《雁》的文章，主人公阿玉就是這樣一個女人，她完全依靠男人。

依靠男人給父親一個安穩的晚年，依靠另一個男人帶自己脫離苦海。結果自然是落空的，她只能繼續做著一個人的玩物，繼續期盼著另一個人來救她脫離苦海。

她能讓那個人感興趣多久？

青春美貌是有限的，再溫柔多情也有讓人膩味的一天。

她又能期盼別人多久呢？

岡田先生已經留學了，她也只能等著別的岡田出現。

依靠於男人的阿玉就如離群的大雁一樣迷茫，最後的結局只能是任人宰割。

這是那個時代下的女人的無奈和悲哀。

以前的女人，我們只能對她們報以同情和憐憫，而現代的女人則是被惰性所毀。

不用上班，不用跑來跑去，不用面對壓力，不用應付人際關係，每天睡到自然醒，有人養著，自己只需要當一隻白白胖胖的米蟲，是一件多麼愜意的事情啊。

可是現實卻是，如果一個女人完全依靠於一個男人，她沒有話語權，男人給你點東西就等同於恩賜，你還得畢恭畢敬地伺候著他，生怕他一個不高興你就什麼也得不到。

這種日子還好過嗎？

有不少的女人，經常都會向人哭訴，說自己的丈夫如何如何的看輕她，她一定要去工作然後離婚。

結果呢？

結果一晃時間又過去了，她依然在哭訴，依然在過著依附的日子。

為什麼？

不要把藉口放在孩子身上，就是因為一種惰性。

人脫離社會久了就會產生惰性，不再有高層次的需求，只求溫飽即可。這也是許許多多女人面對的問題，她們脫離社會太久，懶了，害怕了。

最後被自己的丈夫看不起，自己也對自己失去了信心，也就破罐破摔，得過且過了。

結語:

即使為了家庭，為了孩子，我們放棄了工作迴歸家庭，也不能把自己完全依附於男人。

1.一定不能放棄學習。

陪孩子學習也是一個自我學習的過程，思想上一定不能放鬆，抓住一切可以學習的機會，多多充盈自己的心靈，豐富自己的靈魂。

2.一定不能放任自己。

迴歸家庭不代表你就可以邋邋遢遢。一個利落整潔的外表在任何時候都是可以讓我們充滿自信的。不要求多麼的花枝招展，但是大方得體，也是對自己的一種尊重。

3.一定要多運動。

運動會讓你精神飽滿，可以有更多精力去投身於家庭。

那一定是重度殘疾的女人，或是個植物性女人。所以我認同意種說法！除此而外，世上沒有“完全依靠”男人/女人的人。

答:女人要自已獨立，有經濟能力養活自已。有獨立的思想，有人格多學習努力提升自己，充實自己。有氣質有內涵活出女人的魅力，不完全依附男人，如果完全依附男人，如果有一天不要你了，你自己連一點自尊都沒有了，所以說女人要獨立活得瀟灑過得瀟灑。

不認同。

不能說完全依靠男人的女人就是悲哀，要看這個男人是不是希望他的女人完全依靠他，有的男人就希望自己的女人自己愛自己保護，就是那麼任性。

這個女人一定有特別的魅力，或者過人之處才能讓男人心甘情願被依靠，所以這類女人是幸福的。

但是如果一個女人既沒有魅力又什麼都不會，什麼是有魅力，魅力是一種對男人的吸引力，包括內涵、身材、顏值等，想要依靠男人簡直是做夢，所以也不存在悲哀不悲哀。

所以，這只是兩個人的相處模式，冷暖自知，外人無需多言。

一個女人的獨立與否？

主要看ta的經濟是否獨立？

連買個 衛生棉的錢都需要

伸手討要～

哪裡還有活著的尊嚴～

一個完全依靠男人的女人，是悲哀的女人。我基本上認同這句話，因為一個女人過渡依賴男人，會使自己失去很多，尊嚴，自信，家庭話語權等。

婚姻對每個女人來說港灣，是避風港，需要兩個人共同經營，經濟方面尤為明顯。

女人無經濟獨立。首選其見識會逐漸跟不上時代的發展，整天為家庭孩子而轉，不關為家裡付出多少，在外面人，甚至在家人心中都是賦閒在家，碌碌無為，經濟全靠男人輸送，在家庭的話語權會逐漸喪失。

其次長期賦閒，無經濟獨立會養成懶惰的性格和習慣，什麼都不想做，即使想做可能也不會做，長久以往夫妻關係，婆媳關係等會出現問題，最後更受傷的還是女人。

女人多學一樣技能就少說一句求人的話。不一樣的人，一定有不一樣的人生，無論你的丈夫多愛你，也容忍不了過於依賴於他，無論什麼原因如果你長時間失業在家，經濟方面過於依賴於他，他也會受不了的，長此以往下去，過於依賴男人的女人可能會失去尊嚴。

過渡依賴男人，思維會懶惰，思想會過度簡單化，什麼事情就有男人搞定就可以了，不會去思考事情的原由、過程，只注重結果，什麼事情也不去試著去決定，只是簡單去執行，殊不知在這個過程中，女人逐漸會失去思考和決斷的能力。

過於依賴男人的女人會失去自信心：愛情可以自私一點，但是婚姻不可以，婚姻就像天平一樣，夫妻各自站在天平的兩端，才可以保持天平的平衡穩定。即使你的丈夫把你寵的像個公主一樣，你可以什麼都不用想什麼都不用做，你也可以事事依賴與他，那或許有一天他不在你身邊的時候怎麼辦？久而久之，你會覺得離開他你什麼都做不好，做什麼都不行，甚至你會變得自卑，無論做什麼都沒有自信。

女人可以依賴男人，但用度要適當。畢竟每個人都有自已的獨立人格、尊嚴以及人生。請記住：人生是自已的，自已的人生需要靠自己去努力和打拼。

完全認同。

一個完全依靠的男人的女人，是悲哀的，也是不幸的，因為你把你的一切都寄託在你的丈夫身上，如果你不能完全保證你的丈夫在以後得日子裡始終終對你貞不渝，那麼你最好不要這樣做。

一味的依靠男人，只會讓你在處理家庭任何事物上，都喪失話語權，我想對於每一個女人來說都不願意這樣，她們希望的是以女主人的身份來把持這個家，和男人享有同樣的地位。

如果你不能獨立，而是完全的依靠男人，那麼你又有怎樣的底氣去面對你的丈夫，如果你的丈夫每天下班回來，總是抱著一部手機，而當你去勸說時，你的丈夫一句:老子每天上班累的要死，回來還要受你這個臭娘們的氣。

這個時候，你又該怎麼辦？

你的丈夫每天辛辛苦苦的上班，為這個家操勞著，可是你呢？你難道就沒有為這個家勞累著嗎？可是在他們的眼裡，待在家裡就代表著無所事事，就代表著每天活的很輕鬆，他們根本就看不到你的付出，你的辛苦被過分的忽視掉。

而你呢，有苦說不出，依靠男人就註定代表你不能和男人平等的對話，一吐苦水，就惹得家裡雞犬不寧。

所以啊，作為新時代的女性，必須要獨立，要有人格上的獨立，金錢上的獨立，只有這樣，你才能活的精彩。

但是適當的依賴男人，也會促進夫妻關係的和睦，男人嗎？普遍都有大男子主義，適當的依賴他，會讓他感覺到自豪，但是切記不可完全依賴男人，要為自己留一條後路。

荒謬！簡直荒謬至極！女人不依靠男人難道依靠自己嗎？那男人為啥生得強壯？女人為啥生的小巧玲瓏？不就是由男人照顧的嗎？問出這種問題的人，一定是個經濟基礎薄弱，無法幫助女人的男人，要麼是一個遭遇不到優秀男人的平庸女人。

一個女人，如果懂得萬事完全依靠她愛著的男人，說明這是一個對愛情領悟力極高的女人，也是特別容易獲得男人疼愛的好女人。只有那些與男人抗爭，自己努力賺錢想證明自己不必要依靠男人的女人，才是可悲的，也是失敗的！

這個社會就是這樣，男人因為強壯，所以不喜歡賺錢能力強大的女人，因為這會讓男人的英雄情懷難以釋放。女人因為柔弱，所以喜歡找能力強大的男人，這就是陰陽平衡的法則。

我做過一個調查，凡是賺錢能力強，不願意依靠男人，證明自己可以經濟獨立的女人100%是在愛情上很不順利的女人，或者從未得到過圓滿愛情的女人。這些女人不理解，為啥那些手無縛雞之力，學歷不高，什麼都不會做的女人，卻往往更容易獲得圓滿的愛情。

記住：所謂女人要獨立，不是指經濟上的獨立，而是指人格上和思想上的獨立。女人依靠男人是天經地義的，只是不是所有的女人能找到願意全心全意照顧女人，成為她依靠的男人。而男人，你那麼努力賺錢，不就是為了找到一個彼此恩愛，來花你錢，靠你庇護的女人嗎？

之前的女人徹底藉助男人衣食住行能夠說成時期困苦，如今的女人也要徹底藉助男人那便是自身的惰性導致的了。

沒有誰可以給你徹底藉助，即便是爸爸媽媽，也是心有餘而力不足的一天。何況是哪個與你中途瞭解最後走在一起的另一個路人。

我寫過一篇分析《雁》的文章內容，主人翁阿玉就這樣一個女人，她徹底藉助男人。

藉助男人給爸爸一個踏實的晚年時期，藉助另一個男人帶自身擺脫困境。結果大自然是成空的，她只有再次做著一個人的玩物，再次盼望著另一個人來救她擺脫困境。

她能讓那人很感興趣多長時間？

青春年少容貌是有現的，再溫柔痴情也是令人膩味的一天。

她又能盼望他人多長時間呢？

岡田老先生早已出國留學了，她也只有等待其他岡田出現。

藉助於男人的阿玉就如離群的大雁一樣茫然，最終的下場只有是卑躬屈膝。

它是哪個時期下的女人的無可奈何和可悲。

之前的女人，人們只有對他們寄於憐憫和同情，而當代的女人則是被惰性所毀。

不用工作，不用走來走去，不用應對工作壓力，不用應對人際交往，每日醒來自然醒，許多人養著，自身只必須當一隻白白嫩嫩的米蟲，是一件實在太悠閒的事兒啊。

但是實際確是，假如一個女人徹底藉助於一個男人，她沒有主導權，男人讓你點物品就相當於恩惠，你要得恭恭敬敬地服侍著他，害怕他一個不開心就哪些也失去。

這類日子還行過嗎？

有許多的女人，常常都是向人訴苦，說自身的老公怎樣怎樣的看輕她，她一定要去工作中隨後離異。

結果呢？

結果一晃時間又過去，她仍然在訴苦，仍然在過著依附於的日子。

為何？

不必把託詞放到小孩手上，就是說由於一種惰性。

人擺脫社會發展久了就會造成惰性，已不有高層次人才的要求，但求吃飽穿暖就能。這都是許多女人應對的難題，他們擺脫社會發展長時間，懶了，擔心了。

最終被自身的老公瞧不起，自身也對自身失去自信心，也就破罐破摔，無所作為。

徹底藉助男人的女人

如果你一片空白，也全都不容易的那時候，會給男人一種你本質不可或缺他的資料訊號。或許，這類情況下的你，也的確是不可或缺另一方，一旦走了，連基礎的生活都沒法確保。針對徹底不容易喪失的人，男人又如何肯用心在你手上呢？

徹底藉助男人的女人通常最終全是可悲的，當這一男人已不想讓你依靠的那時候，就沒了一切的挑選。當感情消失，他不容易去想著你是不是可以生活，原先他覺得能考慮他男子氣概的義務，變為了他會厭倦的承擔。

一個女人假如要想生活得好，始終不必將生活的決定權交給他人的手裡。

總逆來順受的女人

在感情裡，雙方應當處於一種公平的情況下，那樣兩人的關聯才可以長期維持下去。一旦擺脫這類均衡，一定會有一方在一段時間後感覺交往起來挺累，漸漸地就會消遣掉最好的愛情，終有一天會造成分手。

這就是說為何全部的好的感情，都會注重不必只享有，還要努力。即便是另一方對你再多，還要明白努力。同樣，一個總逆來順受的女人，男人不管心態有多太過，都不容易抵抗的女人，男人是不容易去愛惜的，由於在他的觀念裡，你早已是懦弱的了。

並且，逆來順受這類情況久了，你也會感覺累感覺憋屈，如果你跟盆友一起，分別說自身的感情生活時，就會察覺的逆來順受有實在太的無法張口述說。

要記牢，感情只能在彼此公平的情況下才可以保持。

沒有自身的女人

再愛另一方，也不可以沒有自身。感情不是一個人的事，是兩人彼此的事，另一方愛著你也不僅由於你的長相、或者你可以為他幹什麼。

在乎你的人，一定是心疼你是哪些的人的，心疼你的心裡的。假如在感情裡，你失去了自身，那麼就離分手很近了。

感情並不是給你沒有自身，只是給你儘快正確認識自身，儘快做真實的自己。

沒有自身的愛一樣是懦弱的，不容易被愛惜。

在跟男人交往中，當你失去了自身，就失去了全部吸引住他的個性特徵。好的感情中，女人應當是一本沒有下場的書，始終吸引住著男人去發覺、去探尋。

結束語:

即便以便家庭，為了寶寶，人們捨棄了工作中重歸家庭，也不可以把自身徹底依賴於男人。

一定不可以捨棄學習培訓。

陪小孩學習都是一個自身學習培訓的全過程，思想觀念一定不可以釋放壓力，把握一切能夠學習培訓的機遇，多多的血流量自身的內心，豐富多彩自身的生命。

一定不可以縱容自身。

重歸家庭不意味著就能夠邋不修邊幅遢。一個乾脆利落乾淨整潔的表面在無論怎樣全是能夠我們一起填滿信心的。不規定實在太的婀娜多姿，可是大氣得當，都是對自身的一種重視。

一定要加強鍛鍊。

鍛鍊身體的話給你精力充沛，能夠有大量活力去投身家庭。

你的另一半還要有恰當的瞭解。

認同家庭家庭婦女對家庭的奉獻，她的使用價值一點也不遜於出外奔忙的男人，大家都會另外以便牢固這一家而努力，沒有誰多誰少，全是一樣的使用價值。

男的在外面努力賺錢，賺錢養家。女的在家裡相夫教子。似乎自古以來就是如此，而大部分·女性都在認同這一句話，可是到最後以悲劇結尾！

如果說所有女性完全依靠男性的話，那麼古代就不會有武則天。現在也不會有董明珠這樣的女強人出現了！也不會有男人要是靠得住，母豬會上樹這個說法了！

每個人，都是一個獨立的存在，是這個世界獨一無二的的存在，自己想要的‘生活都是需要自己打拼，才會穩定’。如果一個女人完全依靠一個男人，就相當於現在人們的寵物一樣。你的主人一開始會因為你的可愛，你的高顏值，把你捧在手裡，珍惜你！

但是你的主人會一直寵你嗎？我看不一定。不然大街上，怎麼會有那麼多的流浪動物？

我並不建議每一個女人都去很拼搏，很努力。沒必要跟那些牛逼人物去相提並論！女人你可以小鳥依人一樣去依靠男人。但是你需要保證自己被拋棄之後依然有獨立的生存能力！而不是因為完全依靠一個男人，而失去了基本的生存能力！

所以說，一個完全依靠男人的女人，是一個悲哀的女人！

自古以來，一個完全依靠男人的女人，很多都是悲哀的女人。

現在很多夫妻中，男人很優秀，所以女人就乾脆當起了全職太太，寬心地做起相夫教子的傳統女人。

也有很多女人，骨子裡就認為自己找老公，就是要靠老公吃飯的。讓男人養活，那是天經地義的事。

不管是因為男人寵愛而成為全職太太，還是因為自身的懶惰而靠男人生存，一旦完全依靠男人，相信這個女人得到的比失去的更多。

可以說，除了物質上的獲得外，其它方面，女人會失去更多。

比如情感

一個完全依靠男人的女人，遲早會失去了自身魅力，被男人當做是一個累贅。過去的你或許有些魅力，折服了你的男人，然而時間久了，你“墮落”了。

男人骨子裡都喜歡被挑戰，對異性也一樣，太容易得到的他未必會珍惜，已經得到的而且特別依賴男人的女人，對他沒有吸引力。

比如個人價值

有了物質的滿足，這樣的女人往往會失去對夢想的追求，個人的價值觀會完全被眼前的一點物質生活所淹沒。

或許這個女人命好，遇到一個一輩子不離不棄的好男人。但人生短暫，在大好青春的時候沒有好好做點事情，施展個人魄力，最終難免會有所遺憾。

“雁過留聲，人過留名”，而這樣的女人，一輩子什麼沒留下。

小結

一個完全依靠男人的女人，沒有財務自由，沒有情感自由，沒有空間自由，甚至沒有人身自由，有的或許只是一點點時間自由，但這也不是完全的自由。

所以說，“一個完全依靠男人的女人，是悲哀的女人”，這話很有道理。