-
1 # 山峰230965203
-
2 # 李醫生疼痛
不能吧?沒有嫌錢多的吧!關鍵是要有個獎懲機制,類似於香港廉政公署之類的,醫生吃回扣拿紅包和執業證掛鉤,與職稱證掛鉤,這樣會更有約束力!
-
3 # 警世緣
現在各個醫院的高管人員,利用藥品的利益鏈,從中剋扣,轉售,收禮,等太普遍了。各個小門診的藥品大多數來自醫院的外流藥。有著一條龍的售藥體系,都是醫院高進低出,從中獲利。賠了國家,肥了院長,主任醫師,及執掌者。
-
4 # 清清溪水QXS
心已壞,根已爛。醫生(並不是說全部)連撥出來的氣都充滿著銅臭味,醫療改革是個根,根不治,靠些小枝小葉能有啥用。
-
5 # 鏖戮之殤
醫學專業本科生5年,本碩7年,進醫院還要規培3年。8年打底才能正事成為醫生,盈利呢?恐怕還得兩年。十年才能實現盈利的買賣,回報是多少?每月1萬?幾年回本?談戀愛,買房買車結婚生子...用錢的時候沒錢,老了能賺錢了,要錢也沒啥用了...
-
6 # 孫建業
增加醫生診費,取消藥品加成,實行藥品零差價銷售這是公立醫院改革的重要舉措之一,而不是全部,這也是國家醫改的內容。首先增加醫生診費,取消藥品加成是國家打破以藥養醫的重要措施,使公立醫院迴歸公益性。二是提高醫生的技術水平也是縣級公立醫院改革核心內容,重點建設縣醫院,加強學科建設,三甲醫院定點幫扶,遠端會診,等等都是為了提高醫院的醫療技術水平。三是由於醫改複雜,藥品價格居高不下,老百姓覺得醫院的藥價還是比以前高了,獲得感不強,不認可藥品取消了加成。四是公立醫院改革是一項系統工程,從體制機制上入手,需要政府大力支援,社會的關注,增加醫生診費,取消藥品加成,提高醫療技術水平,都是公立醫院改革的舉措之一,還有很多措施,需要綜合起來,共同發力,才能使老百姓的利益不受損害,獲得感增強。
-
7 # 留名何益
不能,這就是個餿主意,毫無新意,很多醫院已經實行。有的門診費幾百上千一次,診療費不是沒有提高,效果怎麼樣,他們不知道嗎?
究竟診療費提高到多少才滿足醫院的希望,可能只有天知道,也許是個深不可測的“坑”。
不從制度上改變,不從體制上改變,想用提高診療費來解決醫療質量和看病難、看病貴的問題,不過是一廂情願,不切實際的“燒腦”行為。
-
8 # 親睡了
這年頭的醫生都是向錢看的,心黑的就象是無底洞,怎麼能填的滿?穿最白的衣服藏著最黑的心!這就是現代中國醫生的怪現象!
-
9 # 使用者腑視教科書
不想當將軍的兵不是好兵。-個醫生沒有崇高的目標,不想成為某方面的領頭人,不想在事業上成名的話,其它都免談,他一定是隻學西醫,而不學中醫或l自學中醫而不學西醫,不是中醫黑就是西醫黑。他們就一定是行寶貴的東西現出了影子而視而不見,特別是從來想訪問高手或主動去探寶。一句話,不想成大事業的人,什麼方法也是無效的。
-
10 # 靜享夜殤1
不能,人的貪慾是永遠滿足不了的,診療費再高,對於藥品提成這塊送到嘴裡肥肉,他們還是要吃的,因為沒有人會嫌錢多。
-
11 # 鐵哥25278747
怎麼樣才能發揮醫生的積極性才是最重要的,這個得從多方面考慮,提高醫生的社會地位及經濟待遇,讓醫生髮自內心的把病人當做親人看待才是最高境界。
-
12 # 符合自然
醫生收紅包,拿回扣肯定是不對的,是一種犯罪!但是,我經常想,是那些人動不動就說醫生收紅包,拿回扣?好像所有的醫務人員,沒有一個不拿的!?真是這樣嗎?據我所知,醫院裡有許多人是不收紅包,也不收回扣的,收的人只是一小部分!
-
13 # 狼市
錢多多益善!貪無止境!關鍵是社會各行各業政府必須均衡管理,各行各業的正常收入必須儘量均衡,儘量減少攀比心裡,這樣的話搞技術的人才會專心致志。
-
14 # 善良女2
別忽悠人了,把醫生診療費提高上去,藥價照樣長,幾年前就是那位專家提議的,長了掛號費,專家費,診療費,降低藥費可是沒有兩年,該漲費得都漲了,藥費不但沒降相反暴漲,所以不再聽他們瞎說了,到頭來倒黴的還是老百姓!
-
15 # 悠知
不能,就我們醫院為例子。院領導績效4,主任2,高年資主治醫生1.5,最累最忙的是高年資主治醫生,全年門診會診出診夜班值班,對比管理層沒有意義,所以都想升官無夜班值班休假年假節假日照常
-
16 # 劉玉國16
別胡搞了,診費漲上去了,藥費降不下來最後倒黴的還是老百姓。來點實際的實行全民免費醫療才是最利國惠民的大好事!
-
17 # 輝太郎看天下
深圳寶安人民醫院掛號費由原來的1塊錢漲到25塊,醫生拿到手的由原來的0元漲到1塊……剩下的都被醫院拿走了……有用嗎?
-
18 # 帶刺的樂子
完全不能,由於利益的趨動力,只要醫療走市場經濟的道路,就不可能扭轉這種醫院的企業效益性質,而醫院、醫生、醫商以及醫療主管部門是極力主張醫療市場化的,只有他們是利益的獲得者,而受傷害的是誰?大家都明白。
-
19 # 上輕車都尉
提問的人,請詳細解釋和說明,什麼叫義務水平提高。
注意,要中醫西醫分開說,還要按照各個醫院科室分開說,門診和住院分開說,手術也要從補牙到癌症微創開刀講一講。
^_^
-
20 # jerry579609
降低藥品提成?有嗎?本來就是黑暗裡的東西,怎麼叫降低?那個官方承認有了?沒有提成,80%的藥廠要死,90%的藥品供應商要死,60%的民營醫院要死。診療費現在也早就透過分解收費、虛記專案、“全面檢查”等手段完成了市場調節。關鍵是金了醫院賬務的錢,到醫生手上的比例絕對會比回扣少很多。這是一個系統工程,首先要有一個治療效果的評價標準,按照20年完善來計劃,逐漸把工作做細,使診療效果和醫院收入結合的更緊密,再然後醫院的收入要按照更詳細的標準能分派到診療水平高的,幹活相對多的,或者換要考慮地區疾病管理,健康教育等。總之是要使對健康有利的工作能得到響應的回報!不是簡單減少這個,提高那個來實現,如果去問題所說,還不如現在,記費時,診療專案遠比開藥要簡單,而且沒有流程監控,藥品至少還有個出入庫。而且,取消藥品提成本身就做不到,診療價格提高只會導致醫院和大夫的利益分化越來越嚴重(現在已經很嚴重了),到頭來兩方面全高!
回覆列表
這都是騙人的 ,萬事不離其中 ,說的和做 ,不是一回事 ,為什麼要成立 二道販子 ,就是醫療代表 ,這個國家不知道嗎 ,出廠價多少 不知道嗎 ,為什麼天天在喊 ,改革 ,就是不往好裡改 ,這個社會 ,無可救藥啦 ,