實話，美國片看多了，思維定固了，再來欣賞中國科幻片，人物上不能接受，語言上也不能接受，可比性也沒法比，國外科幻片已經發展幾十年了，經驗老道，畫面逼真，很震撼，也不能說中國的不好，只是不適應，多拍幾部這樣像樣的電影，多看幾次估計能適應，下不下架這個問題，應該下架了，不要賣情懷，要質量，要題材，再不下架太可恥了，周星馳的新喜劇之王真心不錯，可惜排片更可恥，商業競爭沒關係，一部好的作品貶的一文不值，競爭對手雖說得利了，你的方式更惡毒，無毒不丈夫嘛

有些人看到國產的東西好就難受。狗還不嫌家貧呢，有些人連狗都不如。國產的東西確實有差距，但一直在進步，接受批評，但不允許誣衊。就像你家再窮，正常人也不會罵自己的爸爸媽媽沒本事，罵自己父母的人真的連人都算不上

也別黑了，我們整個地級市十五個縣市區，目前只有一家電影院排了這個片，每天一場，估計其他地方也差不多。這個排片計劃，受地域和時間限制，多少人能看？能有這個票房，還黑什麼黑？

肯定不能下架，畢竟成本投入很大。，多一天上架，多一天收入。地球在這裡。，時間到了，成本收回來了。，自然就下架了隨便看了。

從提問就看出了有點黑的傾向，作為優秀的國產電影沒必要這樣黑。

建議你翻開十年前好萊塢的大片和現在比比，再看看國產電影這幾年成功的幾部比比，當然更需要看看這十年中科幻片無論好萊塢還是其他地方的電影，比較完以後你就會明白流浪地球初衷真的不是為票房，現在延期也不過是當時的一個決定。畢竟人無信不立，電影團隊也是。

真的不理解這些見不得國家好的到底是為什麼？是內心的自卑還是不明是非的亂噴，或者僅僅是湊熱度？如果真是為了一點點錢，就出賣了自己的是非觀，出賣了自己的良心，那我覺得真的很悲哀……

流浪地球，就像抗日神劇，本身就是拿來教育國人愛國的，當初定位就是一部國人教育片，自然迎合國人的口味，加之用一個硬科幻做噱頭，加上公費攤派，在國內取得了一定票房也是情理之中的。但如果拿這麼一部電影去國外推銷，的確是定位錯位，很難讓國人以外的人接受，倒不是這部電影拍得不好，而是太做作的情節，讓外國人有些不好理解，甚至覺得莫名奇妙，所以能好評才怪呢。所以這類電影拿來洗洗國人的腦子再合適不過，但要想洗歪果仁的腦子，就太高估自己的能力了。

《流浪地球》如果票房每日在9萬左右，那麼會不會導致下架呢？

這個問題其實是很複雜的一種結構關聯化因為影片下架有很多因素，而票房如果慘淡只是其一，並不會影響下架。拍片原因，這個即是所謂的宣傳。因為拍片亦有講究，如果拍片不好，那麼票房肯定不理想。合約問題，有些拍片都會簽訂合同，而在合同內票房好與不好，都需要拍片。但有時如果票房不理想的話，那麼會持續增加拍片量，當然合同上寫的很仔細。影院抽成，影片的票房好與壞直接決定了影院的抽成問題。所以，影響一般都會採取影片好的在先，因為對於影院抽成有著良好的效益。主辦方的利益關係，如果該影片一直處於票房不理想，那麼主辦方就會想辦法，或者直接約定下架。因為如果不下架，那麼後期損失的還是主辦方。如果在哪方面說的有錯的地方，歡迎評論指導，謝謝！

幸災樂禍詆譭電影的雜碎們是什麼心態，他再有萬種缺點，他也是中國電影人的探索性，里程碑意義的作品。狗不嫌家貧，你們它媽的有點豬狗不如了。

這種現象無可厚非。

因為能代表目前水準和口碑的電影不多，對吧？如果很多，後浪推前浪嗎。所以，有人願意看，有影院願意排，那不是正常現象？

你說操哪門子心呢？非要議論個你長我短？！

市場化已經很久了，這個不是什麼問題！

真心看出了好多專業黑，有些是部分無良導演的水軍，看不得別人好，有本事你也拍一部叫好又叫座的電影來。

沒有無緣無故的愛，哪又來無緣無故的恨。。。自己搞不出好作品，整天隨便泡妞圈錢，就黑比自己好得多的作品，想把人逼出電影圈，不僅無良還無恥。

黑子也是沒品，為了幾塊錢的水錢，指鹿為馬都幹得好起勁。

科幻電影起碼有三十年是我們的軟肋，流浪地球改變了大家對中國科幻的認識，讓大家感覺吐氣揚眉，這又讓某些負責意識形態的入侵的國外網軍不爽，又來攻擊。

流浪地球好不好？不是最好，但也確實是把國產電影的水平提高了。奉勸某些人和某些勢力，看帖的人不瞎，成年人都有分辨能力。黑點水平出來行不行？丟人！

一天9萬啊，還以為是一月9萬呢。這電影挺好看的，連我這平均一年才看一場的非影迷都去看了，這片子也賺了好幾億了吧！多放幾個月值得！現在放《阿凡達》我還想去看，有些電影是百看不厭的。

既然去影院看這部電影的少了，想看的都看過了，不去看的也不會再去影院看了，就應該下架，讓農村的，去影院不方便的一些人在手機上可以看，再拖的時間長點新鮮感就過去了

有很多人說《流浪地球》之所以不下架就是為了追平《戰狼2》的票房，這個就搞笑了，當然更不是不甘心，如今《流浪地球》票房突破46億，已經很成功了，成為了國內繼票房冠軍《戰狼2》之後排名第二的存在，巧合的是吳京是這倆部電影的主演，他也成為國內百億影帝。

如今《流浪地球》的日票房只有9萬，已經上映兩個月了該下架了，可是製片方最終決定讓《流浪地球》延期下架2個月，只有一個原因那就是《流浪地球》意義重大。

這部片子一面世，受到了全球業界的關注，中國團隊也有能力主導科幻大片的創作，之前幾乎所有的科幻大片都源自美國，可以看到在片中拯救人類的英雄基本都是美國人，科幻大片不僅反映一個民族的強大，而且傳播了文化和精神的力量，而《流浪地球》打破這一常規，這部科幻片讓中國英雄形象永遠鐫刻在觀眾心中，中國人也可以做到，這不僅對中國科幻片是里程碑的意義，對中國形象也具有里程碑的意義。

我們的電影主要集中於娛樂、戰爭、生活、情感等領域，特別缺乏科技元素，幾乎沒有，《流浪地球》是一個開始，它打破了很多原有的娛樂圈規則。

資料不掌握，只是講一下我對這個片子的評價，是故事非常有想象力，拍的還可以，效果不錯很震撼，但對比好萊塢大片有距離，負評是故事講述的不連貫，並且沒有高潮看起來像紀錄片，可能是剪輯原因吧，老實說拋開民族情感，我不推薦這個剪輯版的，期待完全版的。

早在一個月之前人家就發聲明《流浪地球》延期到5月5號，這個是經過國家廣電總局稽核通過了的，你現在下架是不是要打廣電總局的臉？？

那麼問題來了，為什麼廣電要讓流浪地球延期到5月5號而不是其他的時間呢？戰狼二總共延期了兩個月，加上正常上映一個月，總共三個月時間(2017年7月27日到10月28日)。流浪地球也是總共上映三個月，在國產電影裡，上映三個月的目前只有這兩部電影，你說巧不巧？也就是說，在國家廣電看來，戰狼二和流浪地球對於我國的意義是同樣大的——前無古人、影響深遠！這已經不是票房和錢的問題了，而是國家意志，就算後期再上映一個人都沒有再去看的了，電影院維持一個星期一場的排片也不敢私自把他下線。

到現在都不下架還不把剪掉的一個小時補上？國家炒作太厲害，特效可以但是故事情節嚴重缺失，都到這時候了還不補上

雖然現在《流浪地球》如今票房只有9萬，仍然不肯下架，不是因為不甘心，是因為這部電影還在延期上映之中，有很多人覺得這部電影之所以現在還在掙扎不下映，就是因為這部電影想要超過《戰狼2》，這個原因是不存在，能超過《戰狼2》自然是好，但是超不過也是正常，現在《流浪地球》的延期是因為這部電影是意義已經大於電影本身的票房。

《流浪地球》之所以不下映就是因為這部電影是意義，這部科幻電影作為最能代表中國科幻片的代表作品，證明中國的科幻電影也是非常好的，這部電影自上映以來就受到了很多的關注，之前的科幻電影都是來自海外，現在中國有如此優秀的科幻片，得到了業界和國外的廣泛關注。

《流浪地球》的延期也是需要得到國家電影局的稽核，給是時間是延期到5月5號，所以這部電影及時現在票房成績不太好，還是在上映，因為這部電影真的是一部佳作，能收到這樣待遇的電影也是屈指可數的，這就證明這部電影現在是意義大於票房。

《流浪地球》這部電影把中國電影拓寬到更大的領域，這樣的電影意義不是票房能給予的，是因為中國也能做出媲美國外的科幻大片，填補了中國對於科幻電影的空白，同時也想世界電影證明中電影是實力，《流浪地球》現在就是一個代表，也是一個預示，中國電影將來會有更多的可能性。

流浪地球如今日票房只有不到十萬，但遲遲不下線，其實並不是不甘心，也不是想衝五十億票房，而是要考慮其他一些原因。

首先，流浪地球票房基本上保持在46億左右，按照現在的票房量，已經根本沒有機會衝到五十億元了。這一點無論是觀眾還是電影主創，都看得出來的，並不存在什麼不甘心要衝擊五十億。對於電影投資者來說，46億的票房已經遠超預期了，所以沒有必要斤斤計較破不破五十億這個概念。

流浪地球之所以能夠在院線待這麼久，主要還是國家和電影市場對於影片質量的考量。廣電局認為這樣的優質電影有教育意義，所以批准電影延期下線。而也有電影院認為流浪地球有播放的意義，有人買票看，所以願意排片。

一般院線電影基本上都是放一個月左右下線，但是電影延期下線的現象還是非常常見的，之前的戰狼2就是多放了兩個多月才下線的。

當然，有人會說了，戰狼2和流浪地球都延期這麼久，是不是有什麼特殊的政治寓意。其實不然，不排除國家欣賞這兩部電影的教育意義，所以大幅延長了電影的播放時間。但是其實之前的海王和復仇者聯盟3也都延期了很久。畢竟，把排片留給這些影響力廣泛的大片，要比把資源浪費在那些粗製濫造的電影身上好得多。

雖然大部分人早就看過了這些電影，但不排除還有人沒空看，或者比較偏遠一些的地方，人們還沒看到這些電影。

所以，針對這些票房高、口碑好的電影，國家願意將他們的檔期延長。也許這多延長的一個月對於電影整體票房影響不大，但這也給了那些還沒看電影的人一次在院線觀看的機會，其實還是很有意義的。

想多了吧，《流浪地球》作為第一步真正意義的中國科幻，口碑、票房雙贏，劇情已深入人心，用不著甘心或不甘心，下架不下架，不影響《流浪地球》的成功，不知道你那來的酸水！

個人認為，應該從多種因素分析考慮，我列舉兩個吧:

一、“流浪地球”被灌以中國第一部科幻片之名，以往拯救世界的都是美國英雄，如今拯救世界的也可以是中國人，是為了鼓舞人心，延遲下架2個月，那麼誰來補貼電影院的虧損，是製片方，還是電影院自願承擔，還是其團隊組織呢？這種說法容易誘導大家猜測:流浪地球在票房上的成功主要是靠政府，這將體現中國市場的不公平性，本人不贊成這個延遲下架的理由。

二、“流浪地球”上映幾天，好評如潮，票房爆炸，後面也逐漸被差評說:特效一般，情節不行。如果“流浪地球”真的是特效一般，情節不理想，假如你是流浪地球的創作團隊和演員，你會怎麼選擇下架時間？當然是選擇在輿論風波慢慢變淡後了，因為不花錢的時候人們就會靜下心來評價一部電影，大多數人都會該差評的差評。假設作品真的存在缺陷，在輿論最激烈的時候下架，請水軍刷好評的事情就會被認定為是事實。只能花錢推遲下架了。

三、就是要反駁這個提問，不甘心的商人是不會這麼成功的，在做生意麵前不甘心也得甘心，利益最大化才是王道。