按題主所設想：如果光明正大的由張飛和黃忠聯手出戰，結局也不能例外——呂布勝。但是黃忠突施冷箭的話，那結局便可能不同。

首先要知道，呂布在三國中的人設便是武藝超凡，萬夫莫敵，不過有勇卻無謀。

可以作個推理，假設是在近戰的前提下：

《三國演義》第五十三回，關羽攻江南四郡時，與黃忠酣戰，後關羽使拖刀計使黃忠敗於刀下，足見雲長武力能勝黃忠有餘。

《三國演義》第五回，呂布虎牢關前勇破三路諸侯，無人能敵，氣慨無雙，縱使劉、關、張合力夾攻，也只能與呂布戰個平手，不分勝負。劉備甚至可以不計，可見關張兩人都不定是呂布敵手，更何況張飛及黃忠了呢？

當然，這只是近戰的說法，遠戰的情況下，黃忠百步穿楊的箭術不是拿來變戲法的，可謂一箭一個人頭。如果施冷箭，根本用不著張飛，就能將呂布擺平，縱使他萬夫敵也只能死於非命。即使你肌肉多，也怕放槍放箭的。

人物對比

張飛：近戰士

黃忠：戰士、射手

呂布：近戰士

武器對比

張飛：丈八蛇矛

黃忠：赤血刀、雕弓

呂布：方天畫戟

張黃兩人同戰呂布，呂布必敗無疑！其實就張飛一人戰呂布也都勢均力敵。不然張飛每見一次呂布就要打一次，也未見羅貫中敢說：呂布打敗了張飛。

張飛和黃忠作為五虎上將，兩人合力戰呂布問題不大，畢竟雙拳難敵四手，張飛於百萬軍中取上將首級，如探囊取物爾；黃忠擁有百步穿楊神技，武力值也不低。雙劍合璧，優劣互補，無論是明槍還是暗箭都夠溫侯喝一壺的。呂布雖然有虓虎之勇，轅門射戟之壯舉，但畢竟勢單力薄，孤掌難鳴。有人可能會拿“三英戰呂布”來說事，關羽張飛二人合戰呂布幾十個回合不分勝負，劉備加入團戰才將呂布打敗。實際上筆者認為即便沒有劉備，憑關張二人的實力，一百回合後呂布自然力怯，落荒而逃只是時間問題。

個人覺得這個問題應該換個方式問：壯年的黃忠+壯年的張飛能否戰勝壯年的呂布！

三位都是壯年的話，我覺得黃忠一人即可與呂布周旋，加上張飛肯定能戰勝！

當時壯年的關羽在荊南戰已經六十餘歲的黃忠都不能打贏！可見黃忠武力之高。

當年三英戰呂布，說實話，劉備是拖累了關張。如果是黃忠，基本沒有懸念，黃忠+張飛完敗呂布

張飛和黃忠兩個能不能戰贏呂布，我講能，不也不會相信，若講張黃兩不能戰肚子也沒有人會信，誰會串越到三國去問。

打不過，就憑黃忠跟關羽打成平手而三英戰呂布也是平手這裡差距就出來了，相當於同樣的關羽張飛少了個劉備，三個打成平手兩個人肯定打不過呂布的

如果張飛與黃忠聯手是有機會戰勝呂布的。原因有二：首先張飛與呂布在交往過程中有過多次交手而不分勝負，且每次都是張飛主動的，張飛表面上大大咧咧，實際上粗中有細，特別是一個久經沙場的練家子，在與對手交手之前，對敵我雙方的勢力是有所評估的。張飛第一次與呂布過招能夠堅持幾十回合不分輸贏，張飛心中更有底氣了，這就導致張飛第二次，第三次與呂布交手心裡一點膽怯都沒有；再說黃忠年齡雖有點偏大，但其臂力與內功都很好，即使黃忠與呂布近距離過招是可以堅持幾個回合的，而黃忠的殺手鐧是弓箭射殺，一旦張黃聯手，一張一弛，遠近配合，一個近距離吸引分散注意力，一個在遠處靜觀待變，擇機射殺，用聲東擊西戰法，張黃聯手完全是可以贏呂布的。

首先要明確一點，《三國演義》中，面對呂布毫無懼色，長期要求單挑呂布的，正是張飛。那麼，就單挑而言，張飛打不打得贏呂布呢？

在三英戰呂布一回裡面是這樣描寫的：連都五十餘合，不分勝負。彼時的呂布已名滿天下，公認的武力第一，卻被愣頭青張飛五十回合內打了個平手。然後關羽助戰，又打了三十回合，不分勝負。劉備也來幫忙，我覺得應該全是幫倒忙吧，呂布就是在劉備這找了便宜，撤了。

黃忠武力如何呢？《三國志》裡陳壽是這樣描寫的：黃忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。歸降蜀軍後，他終於可以一展拳腳了，他屢立戰功，從一員降將直接打到了五虎上將之一，不可謂不強，如果再年輕個二十歲，能力更是不可估量的強大。

所以，張飛加黃忠打呂布，只消張飛與呂布纏鬥，黃忠尚不需衝向前，只需靠其神射從旁協助，呂布必敗無疑。

我覺得可以。只要他們做到這兩點。

地衣是他們要學會打配合。呂布這個人嗎，有勇無謀的，張飛和黃忠可以像車輪戰一樣，這個進攻那個在後面等一下，然後再換一個進攻，另一個在後面等一下。

第二嗎，那就得用一點特殊的招數。其實戰爭關鍵是要打贏，那既然是為了打贏，有一些方法是可以用的。黃忠可以設建。至於怎麼操作，把它引過去就是了。

理論上張飛加黃忠打不過呂布。

張飛加關羽加劉備，三英戰呂布都只打了個平手(或微勝)，而黃忠打不過關羽，所以張飛只加上一個弱於關羽的黃忠，武力遠弱於“三英”，肯定也弱於呂布。

張+關+劉≈呂

黃<關

張+黃<呂

[呲牙][呲牙]

戰勝不了！因為三英戰呂布，都打了個平手。而且呂布號稱全三國最勇猛，武藝最超群的人！有詩為證:前三國呂布，後三國趙雲！意思就是三國前期呂布最勇猛，三國後期，趙雲最勇猛！

因為:張飛+關羽+劉備=呂布

關羽+劉備＞黃忠

所以:張飛+黃忠＜呂布

結果:張飛和黃忠打不過呂布，鑑定完畢

黃忠是東漢末年名將，武藝高強，早年在劉表手下幹事，和劉表侄子劉磐共守長沙攸縣。後來投奔劉備，因驍勇和關羽、張飛、馬超齊名，輔佐劉備交戰全國，戰功赫赫，特別是定軍山一戰，力斬曹操大將夏侯淵，堪稱勇冠全軍，變成老當益壯的代名詞。黃忠跟隨劉備時，已經是晚年，試想，黃忠年青的時分，有多兇猛？能打過呂布嗎？

史書記載，黃忠勇冠全軍，十分驍勇，每次交兵都衝在最前面，勇不可當。《三國志 黃忠傳》記載：自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠全軍。

在小說《三國演義》中，黃忠和萬人敵關羽大戰上百回合，不分勝負，要知道，黃忠當時是晚年，關羽是壯年，正是巔峰的時分，晚年的黃忠能和巔峰時期的關羽戰平，可想年青時分的黃忠是什麼姿態？

當然，小說不是正史，這兒只是作為參考，不做證據。

能直接證明黃忠驍勇的，即是定軍山一戰，刀斬曹魏名將夏侯淵，夏侯淵武藝高強，在曹操大將中，獨佔鰲頭，夏侯淵交戰全國，擅長打運動戰，打硬仗，虎步關右，所戰必克，但是，遇到黃忠，卻不行了，被黃忠所殺。《三國志 黃忠傳》記載：建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。

夏侯淵是百戰名將，黃忠斬殺夏侯淵，換做一般人，根本做不到，即是關羽和張飛，也未必能殺的了夏侯淵，能不能打敗夏侯淵還是問題呢？

如果說這還不能證明黃忠驍勇，還有一個證據，能夠證明黃忠的兇猛。即是，黃忠投奔劉備之前，曾和劉表的侄子劉磐鎮守長沙攸縣。 《三國志 黃忠傳》記載：荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統屬長沙守韓玄。

黃忠和劉表侄子劉磐鎮守長沙攸縣，怎樣闡明黃忠驍勇呢？

這是因為，劉表侄子劉磐是一員猛將，不是一般人，武藝高強，只要東吳名將，和孫策齊名的太史慈才幹鎮住他。 《三國志 太史慈傳》記載：劉表從子磐，驍勇，數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣，以慈為建昌都尉，治海昬，並督諸將拒磐。磐絕跡不復為寇。

劉表侄子劉磐兇猛，驍勇，這能闡明黃忠兇猛嗎？

理由是，劉磐驍勇，一個人守長沙攸縣，還需要黃忠和他一同鎮守，這闡明劉磐十分依靠黃忠，需要黃忠，認為黃忠比他兇猛。

如果黃忠沒劉磐兇猛，比不上劉磐，劉磐還有必要和黃忠一同鎮守嗎？劉磐自己一個人不就能夠了嗎？要一個不兇猛的人，有什麼用呢？可有可無。

而劉磐之所以和黃忠一同鎮守，那就完全闡明，劉磐絕對佩服黃忠的武藝和才能，不然，肯定不服。劉磐都那麼驍勇，黃忠應當更猛。

青年時期的黃忠，如果和呂布比起來，誰更兇猛呢？黃忠能打過呂布嗎？

呂布也是猛將，武藝高強，在漢末三國，幾乎沒有對手，在演義中，更是大戰劉備、關羽和張飛兄弟三個人，也全身而退。當然，演義歸演義，這兒只說正史。

正史中的呂布，驍勇過人，被稱為飛將。史書《三國志 呂布傳》記載：以驍武給幷州......布便弓馬，膂力過人，號為飛將。

如果青年時的黃忠和呂布打起來，黃忠也不落下風，至於誰勝誰負？我覺得能夠戰平！

拋開史實，僅以三國演義為基礎，黃忠出名時已六旬，所以黃忠青壯年時的武藝應該在關羽之上，所以非常有可能和呂布的武藝在伯仲之間。

我看《三國演義》，關羽加張飛難勝呂布，張飛加黃忠也難敵呂布，唯有趙雲加典韋可以妙殺呂布，，，，，呂布，有輕功，人送綽號：飛將，跑得快，跳得高，縱得遠，可以馬戰，也可以步戰，馬上，馬下，，，，都可戰，馬上馬下，馬左，馬右，上下左右，閃展騰挪，身法靈活，技法善變，，，，，故而可敵關羽，張飛，，，，，因為，關羽，張飛都沒輕功，閃展不利，技擊不力，，，，沒有輕功，很多特種身法，技法無法施展，，，，，，，若趙雲加典韋，則可妙殺呂布，，，，，趙雲，精通輕功，身輕如燕，縱如猴，跳如鼓上蚤時遷，水上漂，草上飛，，，，，人送綽號～～飛龍～～，典韋，超級獵戶，跳澗追虎，徒手搏虎，三國步戰之王，，，，，趙雲輕功可破呂布輕功，典韋搏虎之力可妙殺赤兔馬，，，，，，所以，只有趙雲加典韋，趙雲破呂布輕功，典韋獵呂布坐騎，強強聯手，方可妙殺呂布。

呂布艱難取勝！

首先我們來看三人武力值

虎牢關關張三十回不分勝負

關羽武力值不輸黃忠，雖然黃忠有射手屬性，但還是贏不了。因為論射技術，呂布絕對比黃忠高兩個檔次，首先呂布力氣大，自帶千石寶雕弓，射的遠，轅門外一百五十步射下戟小叉。實戰絕對爆頭。射的遠捨得準，胯下赤兔坐騎效能賊厲害。

呂布戰張飛、黃忠情節會是這樣；

首先，張飛單槍匹馬來戰呂布大戰80回合張飛漸落下風，黃忠一旁偷偷彎弓搭箭，張飛不敵時候拔馬便走，呂布騎赤兔便追，黃忠便放暗箭，呂布肩膀中箭，怒不可揭。取下寶雕弓回射回去，黃忠領盒飯，張飛復殺回來，受傷呂布在300回合後擊殺張飛。

張飛一個人就和呂布差距不大，加上黃忠當然可以擊敗呂布。

呂布是《三國演義》中公認的第一高手，不過他其實比張飛強的有限。在呂布和張飛的四次交手中，除了第二次張飛醉酒略處下風外，其他三次雙方都是戰了一個不分勝負，難分高下。其中小沛之戰呂布和張飛戰了百餘合不分高下，此時兩人的武藝已經基本相當了。

即使說虎牢關呂布和張飛的第一次交手，雖然是打了五十多合以後關羽上去助戰，但是這不意味著張飛的武藝就不如呂布了。

劉備和袁術在淮陰河口交戰時，曹豹因為被張飛鞭打，記恨在心，勾結據守小沛的呂布夜襲徐州。呂布殺進城後，張飛匆忙披掛，提丈八蛇矛出府門，正好遇到呂布。由於張飛宿醉未醒，不能力戰。呂布也忌憚張飛，“不敢相逼”，眼看著張飛突圍而去。

此戰張飛不僅狀態不佳，而且身邊只有十八騎燕將跟隨。呂布卻有五百精騎，可謂佔據了絕對優勢，依然不敢上前，可見他對張飛忌憚之深。

而在這之前，呂布只有和張飛在虎牢關交過一次手。顯然當時張飛就已經對呂布構成了很大的威脅，呂布才會如此小心。

而黃忠年近六旬時還可以和關羽大戰百餘合不分勝負，在演義中也是頂尖級別的高手之一。其武藝之強，即使不如呂布，差距也不是很大。

而更重要的是如果虎牢關之戰發生時，此時的黃忠大約只有四十歲，正是年富力強的時候，他和張飛聯手擊敗呂布問題不大。而到小沛之戰時，張飛自己就和呂布差不多了，加上一個黃忠同樣可以擊敗呂布。

所以黃忠和張飛聯手的話，無論遇到什麼時候的呂布都可以將他擊敗。

不用張飛黃忠一人就可以，因為黃忠是神箭，一箭就可以結果呂布。關羽領教過黃忠的厲害，黃忠是三國演義裡的第一神箭。

虎牢關三英戰呂布，是《三國演義》這部著作中最為精彩的一次打鬥。關於這場廝殺，原著總共用了將近三百字來進行描述，而且還寫了一首長達252字的七言詩加以渲染。可以說是空前絕後，獨一無二的。

在這次戰鬥中，桃園三兄弟悉數登場，圍戰呂布，書寫了三分時代最壯麗的一幕。具體的打鬥過程，相信每一位三國迷都耳熟能詳，甚至很多朋友都能夠一字不差地將原文背誦下來。

十八路諸侯會盟討伐董卓，兵至虎牢關。溫侯呂布率兵迎戰，“戰無五合”斬殺“河內名將”方悅，“手起一戟”再刺死穆順，“戰到十餘合”斬斷北海錘將武安國的手腕，連勝數陣，諸侯震恐。北平太守公孫瓚親自揮槊上陣，迎戰呂布，但“戰不數合”就扛不住了，飛馬回陣，呂布在後窮追不捨。

正在危急關頭，張飛從斜刺裡殺了出來，大嗓門開路，“三姓家奴休走！”這一嗓子嚴重激怒了呂布，舍下公孫瓚回身來教訓出言不遜的張飛。張飛“抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負”。張飛性情悍勇，敢於以命相搏，以攻對攻，呂布雖然在短時間內無法輕易拿下他，但呂布仍然是有優勢的，取勝是個時間問題。“陣前惱起關雲長”，揮青龍偃月刀參與戰鬥，與張飛聯手共攻，“戰到三十合，戰不倒呂布”，仍然一時半會無法取勝。劉備拍馬出陣，“掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰”，走馬燈般廝殺，終於擊退了呂布，尋個破綻，虛晃一戟，跳出包圍圈，“翻身飛上虎牢關”。

以張飛之勇悍，關羽之神力，合力夾攻的情況下，仍然“戰到三十合，戰不倒呂布”，那麼如果當時替代關羽出陣的是黃忠，由他來與張飛配合進攻，能夠擊敗呂布嗎？

黃忠這個戰將比較可惜，武藝高強，身負絕技，但年輕的時候趕上了世界和平，空有屠龍之術，而無用武之地。在劉表麾下效力時，由於劉表思想保守，無進取天下的雄心，在他治理下，荊州地區社會風氣重文輕武，崇尚學問，坐而論道，樂於空談，黃忠的一身武藝也無法發揮出來。到了赤壁之戰後，劉備集團向外擴張，關羽奉命攻取長沙城，黃忠才初次展示出自己的武力，那時他已經是“年近六旬”了。

由於虎牢關之戰是在漢獻帝初登皇位的初平元年，而關羽攻打長沙城與黃忠交鋒時已經是19年後的建安十四年了。而以黃忠75歲在彝陵之戰時中箭犧牲計算，如果黃忠參加虎牢關之戰，當時他應該是44歲，正是年富力強的當打之年。

大家都知道，兩軍陣前廝殺這可是一項重體力運動，年紀差個十幾歲完全是兩個概念。長沙城之戰，年近六旬的黃忠在長沙城下大戰壯年關羽，“鬥一百餘合，不分勝負”，關羽回營後驚歎：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻”。那麼，如果黃忠再年輕19歲，他的武力值無疑是在關羽之上。

關羽是個力量型的猛將，陣前廝殺主要靠的是力大刀沉，在戰鬥的前段就以力量優勢全面壓制對手，迅速解決戰鬥。而持久戰對關羽是不利的，一旦被敵將扛住了前段爆擊，關羽也沒有太好的辦法，畢竟八十二斤的青龍偃月刀長久揮舞，對體能的消耗是十分巨大的。比如長沙城戰黃忠，樊城戰龐德，都是“百餘合”後毫無勝算。

而黃忠是個經驗型的猛將，主要靠的是“刀馬嫻熟”，這與他的年齡有關，但正如魏延所言，“老將不以筋骨為能”，歲數對黃忠的影響還是很大的。戰鬥時間長了，難免出現各種各樣的問題：長沙城二斗關羽時就出現了馬失前蹄的重大失誤，彝陵之戰時又注意力不集中，捱了暗箭。年齡增長，殺傷力劇降，綿竹對陣李嚴，“戰四五十合，不分勝敗”，葭萌關對陣張郃，定軍山對陣夏侯淵，都是“二十合”沒有明顯的優勢。米倉山一戰，甚至被張郃、徐晃困住，難以脫身，還需要趙雲來救。

根據以上分析，我們不難得出結論：如果在虎牢關之戰中，與張飛配合的是四十餘歲的黃忠，武力值尚在關羽之上，這個組合就厲害了，在兩將夾攻之下，呂布很難再頂住三十餘合；但如果是“年近六旬”的黃忠助戰張飛，那就麻煩了，呂布會容易擋住兩人的夾攻，若沒有劉備的參與，兩人再鬥八十合也很難擊退呂布，假如黃忠一旦出現失誤，後果將不堪設想。

在戰鬥中雙方最好誰也不要玩陰的，施放冷箭，不要以為黃忠“百發百中”能佔便宜，如果激怒了呂布，他可是三分時代射程最遠的神狙手。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

如果張飛加黃忠能夠擊敗呂布？這顯然對標的是虎牢關三英戰呂布的橋段，這裡先說明下“三英戰呂布”。當時，張飛接住呂布大戰了五十回合，關羽見了又上去夾擊了三十回合，原文是“戰不倒”呂布，也就是說關張已經取得了微弱上風了。然後，劉備突然上前夾擊，表面上看，劉備來得及時，成了壓垮呂布的最後一根稻草，於是打跑了呂布。但是，個人認為，劉備確實來及時，目的卻是不想關張殺呂布，對自己陣營只會有害無益。所以，呂布脫離戰場，就是對劉備虛晃了一戟，攻之關張必救，隨後倒拖畫戟撤退了，也是強弩之末了。

所以，關羽和張飛雙戰呂布，最後結果必然是勝利，用不著劉備的，那麼如果換成張飛和黃忠，結果又會如何？黃忠也是五虎上將之一，超一流的高手，最著名一場單挑就是和關羽一戰。關羽戰長沙，第一次和黃忠交手，一百回合不分勝負，連關羽都感嘆“刀法無破綻”；第二天再戰，關羽使用拖刀計，黃忠卻馬失前蹄；第三次，關羽和黃忠打了三十回合，黃忠詐敗，用“空箭計”射中關羽盔纓；所以，論刀法黃忠和關羽應該不相上下；論單挑，關羽的拖刀計實際沒有使用發出或者沒有完全發揮出威力（手下留情），所以關羽還是略勝；論箭法，那肯定是黃忠勝出；無論如何，黃忠能和關羽打成伯仲之間，如果張飛加黃忠戰呂布，按此推測應該也能獲勝。

但是，黃忠的優點和缺點明顯，優點是刀法，箭法都是頂級的，缺點是年齡大和“防守有餘進攻不足”的屬性；因為，黃忠在此後的戰鬥中，即便面對不如自己的，很多都打成了平手。比如：第一次突擊泠苞（能和魏延打三十回合），獲勝，第二次卻打了十回合；綿竹黃忠戰李嚴五六十回合平手，於是諸葛亮鳴金收兵；還有和張郃二十回合平手，被嚴顏伏兵打斷；隨後又和夏侯淵二十回合平手等等；漢水之戰，黃忠燒燬曹軍軍糧，但是也被徐晃，張郃以及文聘的軍隊困住等等。所以，黃忠的實力和關羽差不多，但是戰鬥力不如關羽（關於關羽的戰績這裡就不贅述了），黃忠加張飛也不等同關羽加張飛。

不過，黃忠雖然進攻不是十分出色，但是要破他的防守也幾乎沒人做得到，除非消耗他的體力。另外，黃忠的箭術也很出色，曾經射中過關羽的盔纓，再對比呂布的轅門射戟，黃忠在射擊距離上不如呂布，但是在精準度上，盔纓是隨風飄動，難度更大。因此，箭術上黃忠和呂布打平，但是黃忠的射箭經驗卻超過了呂布，因為黃忠是連放了空箭來麻痺關羽，再一擊即中的。所以，假如黃忠加張飛戰呂布，大機率上無限打平，假如動用了弓箭，呂布則必敗。很簡單，呂布被張飛糾纏住，根本沒有機會射箭，而黃忠經驗豐富，完全有可能找到空擋給呂布來一箭，即便躲過了，呂布也不會戀戰下去。

當然，這裡的張飛是指初出茅廬，武藝還沒進鼎峰的，如果是鼎峰張飛，武藝不在鼎峰呂布之下的（比如徐州之戰），再加上黃忠那肯定必勝。另外，黃忠出場的戰長沙已經是小說中期，而虎牢關三英戰呂布是早期，假如黃忠是此時加入的戰團，那麼正值壯年。老年的黃忠實力已經是超一流的，那壯年的黃忠武藝和戰鬥力上限在哪裡？誰也不知道，也不好說。但是，起碼可以肯定一點，這時的黃忠加張飛要擊敗呂布可能比初出茅廬的關羽加張飛擊敗呂布還要快一些。