劉秀是那個時代的貴族，受到當時最好的高等教育。注意那種教育比今天所謂的清華北大不知道要強大到多少倍，因為學的是社會科學，不要以為今天的社會科學是真理，西漢末年高等教育就是愚眜，如果這樣理解你自己就真的愚眯！劉備就不一樣，沒有劉秀良好的家庭背景和好的教育，其才能與品性就比劉秀差了一大截。軍事才能上劉秀是能征善戰而且基本上是戰無不勝；劉備軍事才能就差的多，其軍事才能就要差的多，比較慫。劉秀稱帝有比較的合法性；劉備稱帝說白了就相當不光彩了，理由當時合法皇帝漢獻帝還好好的做皇帝，劉備就迫不及待的稱帝！這就是後來諸葛亮北伐中原，得不到北方呼應和支援，最終失敗的主要原因。在歷史貢獻上，劉秀流芳百世，劉備還是要打一個問號的！

劉秀劉備沒賣過草鞋。

劉備賣過木鞋，劉裕賣過草鞋，劉秀沒有賣過草鞋。劉秀是農民，雖未賣過草鞋，但種過地。劉備祖籍中山，後到涿州一帶，桃園結義在涿州。這一問題出來了，北方冬天下雪寒冷，多穿草靴，未見過穿草鞋的。夏天北方天氣炎熱道路平坦，沒鞋一般不穿鞋也不穿草鞋，也沒有南方做草鞋的草。只見過影視中上個世紀中紅軍穿草鞋，所以只有南方人穿草鞋。因此，劉備不是賣草鞋的。說劉備賣草鞋，是作者編選的，他是南方人，沒到過北方，以為北方人也穿草鞋。倒是北方涿州近鄰白洋淀，說劉備是編蓆賣蓆的，不會有錯。大家可能一看賣草鞋後來當皇帝的可能會覺得是劉備，人稱草鞋劉，“玄德幼孤，事母至孝；家貧，販屨織蓆為業”，作為正史的《三國志》也有類似的記載：“先主少孤，與母販履織蓆為業。源於漢唐時代的我們的木屐在歷史上也曾有過輝煌的時刻、融入了日常百姓家。屨、屐、履三字都有鞋的意思。但不是草鞋，屐是木板做的鞋，屨是皮革做的鞋。所以劉備不是賣草鞋的。最多是織蓆賣鞋的，不是賣草鞋的。

劉裕是賣鞋的。劉裕出生時，家裡很窮，窮到差點兒養不活，他的母親因難產去世，父親實在沒錢請乳母為他哺乳，本想將他遺棄。幸虧其他婦女伸出援手，這才撿回一命。長大後，劉裕和兩百年前自稱漢室宗親的前輩劉備一樣，靠賣草鞋為生。同時還躬耕于丹徒田間，他幹活用的農具後來還被珍藏在宮裡，供子孫瞻仰，以紀念這段艱苦歲月。這裡說劉備劉裕都是以賣草鞋為生。劉裕出生生活在彭城，靠近南方，可能穿草鞋賣草鞋。但是劉備所在的北方涿州是不穿草鞋不賣草鞋的。所以劉秀劉備都不是賣草鞋的。但劉秀、劉備都已淪為平民，加上劉裕也是平民。英雄不問出處，平民百姓掀天掲地成為天下英雄，更是了不起。劉備沒有一統天下，比劉秀更不容易。劉秀有一個叔叔給他很大幫助。

劉良，漢室宗親，劉秀父親劉欽的親弟弟。劉良在某種意義說是劉秀的養父。劉秀的父親劉欽是公元3年死的，劉秀公元前5年出生，劉欽死時，光武才九歲。劉秀起兵時二十七歲，在此之前，劉秀就跟著叔父劉良，劉良對劉秀兄弟也是盡心照顧，視如已出。劉秀兄弟在替父守孝的三年期間，劉良怕劉秀兄弟耐不住寂寞，變得不務正業，所以他還差遣宗室子弟過來陪他們，守孝期滿，劉良又給他們請了老師，讓他們白天學武，晚上學文。劉縯想去長安求學，也是劉良給的路費，還勉勵他們要勤學上進。劉秀有一個強大哥哥為他打下了堅實的基礎，他哥哥去世以後，他也已經成長為一名優秀的軍事將領，劉備什麼都沒有。劉秀的對手雖然實力強大，但是卻如同一盤散沙，數量多可力量不夠大，所以劉秀容易擊敗。而劉備對手曹操和孫權那都是千年一遇的英雄人物。

說他們是賣草鞋出身就有點貶低人的意思了。不過也可能有勵志的成分在裡面，說明他們家道貧寒，自強不息。在歷史上並沒有他們賣草鞋的記載，他們賣草鞋的記載見諸野史，不足為據。

劉秀和劉備都屬於沒落貴族的家庭。雖然家道敗落，但家風猶存。兩者都曾經進過學，都有一定的野心。不過劉備的野心大，要當皇帝。而劉秀剛開始只是想當個執金吾，娶陰麗華。後來隨著局勢的變遷，一步步登上了皇位。他們都接受了良好的教育，有一定的改變命運的思想和能力。

兩者出身差不多，但命運不同，這不影響他們的形象。他們都是為了自己的理想不惜去奮鬥的人。功業成就的大小，只是和自己的才能高低，以及對手的強弱有關。這個不是個人所能決定的。

劉備是買草鞋出身的，劉秀不是，

劉秀跟劉備有一個共同點，都是漢室宗親，也都是從無到有，不同的是劉備開始就有兩位大將，關羽，張飛，支援，而劉秀除了他的哥哥劉演支援他基本沒人，剛開始劉秀打仗還是騎著牛，可以看出相比較劉備的起點還是比較高的，

但是最後卻是劉秀復興了漢室，建立了西漢，而劉備卻只是建立了個蜀漢雖說也算是成功了吧，卻也沒把祖宗打下的地盤收回來，還被孫，曹分了去。

其實也不見得是劉備就比不上劉秀了，這兩個人在不同的時代，面對的人也是不一樣

劉秀的對手都不是很強，如更始帝劉玄、劉盆子等人儘管是漢室宗親，但是無德無能，既沒有氣量也沒有能力，綠林赤眉皆草莽出身強盜本性，只懂得打家劫舍而不知道禮義廉恥，沒有目標和綱領。謝謝對手和劉秀的差距不是一點半點。應該說不是劉秀是什麼位面之子，而是他的對手太菜了。

反觀劉備則不然，他的對手過於強大，曹操、孫權均為當世豪傑，手下謀臣勇將如雲，且一個挾天子以令不臣，一個有長江天下，都不是劉備能與之爭鋒的的。儘管有五虎上將和臥龍鳳雛，但是被曹操和孫權搶佔了先機，頹勢難以挽回，局面難以扭轉。

_

西漢末年儘管王莽篡漢，但劉氏還擁有非常大的號召力和影響力，這就是西漢末年為什麼很多人造反，但他們都會擁立劉氏宗族的人為頭領的原因所在，因為劉氏還有很強的號召力，這也是劉秀最後能一統天下的關鍵原因。

並且劉備前半生都是各種奔波，沒什麼建樹，到了五十歲左右，才找到的諸葛亮，才成了三國鼎立的局面，這個時候劉備已經沒什麼精力去復興了，

而劉秀不一樣，劉秀在自己精力最充沛的時候去逐鹿天下，而且他的哥哥劉伯升為他打下了殷實的基礎，再加上劉秀自己的才略，從而一統天下。

首先，劉備是賣草鞋的，劉秀不是，劉秀是農民。

不過劉秀和劉備應該是一家子，而且劉備確實有劉秀的基因繼承，善於屌絲逆襲。

劉秀是皇族後裔，漢高祖劉邦的九世孫，由於漢代實行“推恩令”，爵位依次遞減，到了劉秀的父親，已經是個基層公務員了，劉秀自然是庶民，在家勤於農事。後來王莽篡漢，建立新朝。公元22年，劉秀打著“復高祖之業，定萬事之秋”的旗號，舂陵起兵。劉秀大軍一路勢如破竹，如同開掛一般，僅用三年就光復祖業.。公元25年，“跨州據土，帶甲百萬”的劉秀登基稱帝，國號依舊是“漢”。

劉備也是皇族後裔，他本是中山靖王之後，漢景帝玄孫。論輩分，他是漢獻帝劉協的叔叔，因此人稱“劉皇叔”。他和劉秀一樣，家裡到了他這就沒落了，靠賣草鞋為生。後來黃巾起義，劉備鎮壓起義有功，被封為安喜縣縣尉。當時天下大亂，董卓趁機把持朝政，十八路諸侯討伐董卓。劉備也去了，這是他走向國際政治舞臺的第一步。可是劉備就沒有他的祖先劉秀幸運了，公元221年，曹丕稱帝后，劉備毅然在成都稱帝，國號“漢”。可惜到他這輩，大漢氣數已盡，再也無力迴天，最後三國歸晉，天下一統。

劉秀是中興大漢朝的光武帝。劉備是三國時期，蜀漢政權的建立者。對於賣草鞋這個事兒，劉秀是種田種的很好的農民，賣草鞋是沒幹過的，劉備曾經是幹過的。對於他們的評價，我是從三點看的：

①開國之君

②用人之能

開國之君

劉秀是東漢王朝的開國之君。他曾經說過一句名言：仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華。一聽這話感覺很實在。

劉秀在古代王朝的開國之君中，名聲是最好的一個。有點起了很大作用，那就是他得天下後，不殺功臣。

劉備是三國時，蜀漢的開國之君。那時是士族門閥林立的時代。雖然是劉皇叔，可到劉備時家道己經中落。

所以還賣過草鞋，因此其身份剛開始不被士族門閥認可。經過幾十年努力，最後能建立蜀漢，可見他的故事也是很勵志的。

用人之能

在古代能奮鬥成為一位開國之君，其大多都有會用人的本領。劉秀和劉備二人也是如此。

劉秀會用人，最後還建立了東漢王朝。可他的亮點還不在這裡，而是劉秀在建立東漢之後。他對手下的大功臣，並沒有像劉邦和朱元璋那樣，沒有迫害這些功臣。這一點可以說，非常的難能可貴。

劉備也會用人，並且我們很多人，還知道些他的故事。他的亮點在於，他對人才的重視程度。他曾三顧茅廬，請被稱為臥龍的諸葛亮出山。最後諸葛亮也輔佐他建立了蜀漢。

軍事才能

劉秀在軍事才能方面，可以說他也是個卓越的軍事家。他曾以二萬人，與王莽的四十二萬大軍対戰。最終還能取得勝利，可見其軍事才能的高超。

劉備就不同了，劉備會用人，但軍事方面就不如劉秀了。劉備曾數次與曹操作戰，都被其打敗，與孫吳也是如此。他打勝仗時，基本都是有這方面的人才輔佐。

綜上所述劉秀沒賣過草鞋，劉備曾經賣過草鞋。至於對他們的評價，他們都是開國之君，也都有用人之能。但在軍事方面劉秀是卓越的軍事家，而劉備軍事才能則很一般。

我們比較一下歷史中的劉秀和劉備，就會發現他們的大不同：

1、劉秀更具有寬容精神，劉備相對更注重哥們義氣。

2、劉秀相對更具有戰略眼光，勝率極高；劉備平生打仗很多，但勝率一般，夷陵之戰成為最大敗筆。

3、劉秀出身貴族，有著較為成熟的政治理念，所以儘管制度較為鬆弛，還是實現了光武中興；劉備出身低微，平生並沒有什麼拿得出手的執政理念，所以治理蜀國偏安一隅尚可，至於統一天下，實在難為了他。

“這兩位都是沒落皇族，起兵時無權無勢”。劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的後裔，劉備的祖父劉雄被舉為孝廉，官至東郡範令。劉備的父親劉弘早亡，少年劉備與母親以織蓆販履為業，生活非常艱苦。劉秀是漢高祖劉邦的九世孫，出自漢景帝子長沙定王劉發一脈，劉秀的先世，因遵行“推恩令”的原則而從列侯遞降。到他父親劉欽這一輩，只是濟陽縣縣令這樣的小官員了。劉秀9歲喪父，被叔父撫養；劉秀勤於農事，曾至長安學習《尚書》，劉備則是15歲時拜師盧植。

劉秀父親雖然早亡，但是劉秀的外公樊重是那時有名的大地主豪強及名門望族，他外公樊重可以在當地“中立於諸侯，無所屬”。

劉秀傳奇開掛人生，起兵前還只是個沒落皇族，文靜內斂讀讀書種種地的小青年。和大哥起兵騎著牛去打仗，僅用3年就做上了皇帝。而劉備，起兵前編草鞋餬口，起兵早年顛沛流離，有親密三兄弟，外加神助攻諸葛亮，直到60歲才在成都蜀漢稱帝，僅做了3年就去世了。

王莾的新朝覆滅以後，劉秀分庭更始政權，並先後消滅赤眉、更始以及其他的割據地方勢利，最後終得一統，恢復了昔日漢朝江山;而劉備在東漢末年一心想要興復漢室，但終究也只做到稱霸一方，並末實現其夙願。其實仔細對比，劉備與劉秀在條件上有著很大差距，這是他們結果不同的癥結所在。

成大事者運氣是很大一個大要素。劉秀剛起兵時，就可以和綠林軍結合，就這解決了最開始的兵源問題，並且娶到了真定王外甥女郭聖通，真定王可是當時一方大軍閥，有人有馬。而劉備卻沒有軍隊來投，直到很後面才僥倖借得荊州，來了個有借無還。劉秀有個可以讓他少奮鬥20年的老婆，劉備沒有。

得民心者得天下。王莽篡漢且不得人心，所以前來投奔計程車兵、人才趨之若鶩。而曹操“挾天子”但沒篡位，劉備要推翻曹操政權，號召力沒劉秀的強。

劉氏兄弟起兵初期，劉秀騎牛打仗裝備差，後加入綠林軍解決了兵源。還有諸多名門望族的支援，這些都構成了“劉家軍”忠實力量。發展到後期的雲臺二十八將還有許多軍功赫赫的人才，可以說劉秀團隊裡各個都是人才。劉秀更看重志同道合的人，他手下的鄧禹、寇恂、馮異等都是文武雙全，像主子一樣過於完美，反而被後人淡忘。當然，劉秀手下也有岑彭、吳漢等猛將。劉備用人更看重感情投資，他手下文有諸葛亮、龐統、法正等，武有關、張、趙、馬、黃、魏延等。關張是他的結拜兄弟，趙雲也親如弟兄，諸葛亮更是他三顧茅廬請來。

劉秀是著名的美男子，形象佳談吐不凡氣質好，很多人跟他聊天后臣服於他。昆陽大戰“召喚隕石”一戰成名，能文能武，即使被打發到河北征地，靠著個人魅力又得士兵又得美女，實力大增。劉秀人品一直為人稱道，天下平定之後，當初跟隨自己征戰的功臣們，他是一個都沒有下手，他不擔心自己的皇權會受到威脅，很大一部分原因就是自己的能力足夠強，而自己選定的繼任者的能力同樣很強，因此，他根本不擔心功臣功高蓋主的問題，這不是自大，而是自信，畢竟一個連起義都要確認天下確實大亂的人，做事自然是謹慎有謀的。而劉備最出名就是“以德服人，”可以說是老實巴交的老好人形象。而戰功方面，可以說在遇到諸葛亮以前，不是戰敗逃跑就是投奔抱大腿的路上，自己老婆被抓做俘虜好幾次，可以說戰績平平。

劉秀時期遇到的對手，無論是王莽王邑王尋，還是劉玄劉盆子，跟曹操孫權比起來差太多，人才不足，民心不向，管理混亂，安於一方還好，吃力爭天下，就算做了天下也不會長久。

而劉備曹操孫權能形成三足鼎立，都因各自在自己領地深得民心，根深蒂固，所以任何一方都不可能一鼓作氣一統勝利。

那麼，不考慮競爭對手、天下大勢等因素，與劉秀相比，劉備到底差在哪裡呢。

首先，劉備的戰略眼光遠弱於劉秀。劉秀自從其兄長被殺以後，無論是假裝開心還是主動申請巡行河北，內心都是有一套完整的計劃的。而劉備則直到遇到了諸葛亮之後才有完整的戰略。這讓劉備在前期積累時期缺乏規劃，投曹操、投袁紹、投劉表更多是一時的權宜之計。

其次，劉備籠絡人心的能力遠弱於劉秀。劉備在《三國演義》中被描繪稱一位非常仁德的君主，並且有一幫忠心耿耿的忠臣跟隨左右。然而，問題是劉備手裡其實並沒有多少真正主動投奔過來的，像劉秀手下的鄧禹，不遠千里追隨而來的。我們看到劉備的團隊裡面更多是自己過去的部下，以及征戰過程中降伏的將領，而很少有遠道而來的人。從這一點來看，劉備與劉秀還是差得多了一些。

第三，劉備在用人方面遠弱於劉秀。劉秀被稱為最會用人的皇帝，這一點輸給劉秀其實並不算是丟人。更何況，如前一點所說，劉備聚攏能人的能力不足，自然用人也就會出現捉襟見肘的局面。其中，一個突出的案例就是二者對於後方守護的安排，劉秀對自己的河北非常重視，安排了兩位雲臺二十八將靠前的將領共同鎮守，互為支撐，而劉備對於最為重要的荊州卻缺乏足夠的安排，導致呂蒙趁虛而入。

第四，劉備情商比較低，劉秀情商比較高。例子如下：東吳殺死關羽，奪回荊州。這個時候雖然很不利於蜀漢，但是並不影響大局，只要韜光養晦，他日再圖大業。可是劉備卻幹了一件極其愚蠢的事情，那就是舉全國之力攻打東吳，這樣曹操就悠哉悠哉的觀虎鬥了。

結果被東吳怪咖陸遜想出妙著，火燒連營，大軍慘敗，劉備一病不起死在了白帝城，敗就敗了，氣量還如此之小。而反觀劉秀，別說是結拜兄弟，就是親大哥劉縯被殺，都選擇了默默忍受，沒有意氣用事。而是韜光養晦迅速壯大，這樣才有了平定河北的機會，這樣才建立了之後統一天下的基礎。

儘管如此，劉備也是東漢末年最優秀的劉氏代言人，如果有一個人能效仿光武，中興大漢，那麼只能是他。可惜的是，劉備不是劉秀。但劉備也有他的長處，相對於劉秀，他的抗壓能力和持久的毅力、反擊的決心都顯得非常突出。

劉秀與劉備都不是賣草鞋出身。相反他倆都還是皇族後裔，雖然說兩人出生時間相差160多年，但還是本家人，祖先都是漢景帝劉啟，只不過家族分支不同。為了把他倆的出身扯清楚，我們還是先從劉秀說起 。

劉秀，漢高祖劉邦的九世孫，出自漢景帝子長沙定王劉發一脈。劉秀的先祖，因推恩令的實施，而從列候遞降。到他父親劉欽這一輩，只是個濟陽縣令，但你確不能小瞧這個縣太爺。西漢時期全國政區劃分，按郡縣二級劃分。到了西漢末年，全國共有103個郡國，1587個縣（含侯國、邑、道）。萬戶以上的縣稱縣令，萬戶以下的稱縣長。所以說到了劉秀出生時，家裡雖然不是什麼王侯顯貴，但也算是一個標準的官二代。

雖說劉秀九歲時喪父，家道中落，但他有個好叔叔劉良，將他們全家接到南陽郡蔡陽縣撫養，此時的劉良也算是個牛人，正擔任著蔡陽縣令，而且對劉秀全家特好，視劉秀為己出。全家依然保持著當時官僚價層的生活水準，和賣草鞋出身根本沾不上邊。然後我們再來說說劉備。

看三國的朋友都記得，劉備出入官場時的自我介紹：“吾乃中山靖王劉勝之後，孝景皇帝玄子孫劉備是也。”，實際上也確實如此，但要和劉秀比起來，還是差了一些。劉備出生於東漢末年，當時全國政區劃分，改成了州、郡、縣三級制，兩人又相差了160多年，這麼多年過去，劉家漢景帝的子孫，不知又枝生出多少旁支，繁洐出多少子孫後代。雖然說劉家世代為官，到了劉備爺爺劉雄，還被舉為孝廉，擔任過東郡範縣縣令。此一時，彼一時，無論是劉備家的皇族血統，還是官位層級和劉秀家相比，還是遜色不小。

《三國演義》中寫道，“先主少孤，與母織蓆販履為業”，由此給後人留下了劉備少年時悽苦悲涼的生活場景，其實不然。劉備十五歲時，母親讓他拜原九江太守，同郡人盧植為師學習，這件事情上充分說明劉家還是有一定經濟實力的，不然的話怎麼拜當時的名士盧植為師？昂貴的學費如何交得起？因此可以這樣理解：人家母子織蓆販履，只不過是農閒時搞搞副業，補貼一下家用罷了。劉秀年青時，不也時常種地嗎？所以說，說劉備是賣草鞋出身，很不準確，人家劉備劉皇叔再怎麼說也只能算個破落貴族出身，準官二代。

劉秀和劉備雖然一個是西漢末年生人，一個是東漢末年出生，兩人相距160多年之久，但都是他們所處那個時代的風雲人物，都是後人大書特書的先賢名君。

下面我就選取二段毛澤東主席對劉秀和劉備兩人的評價，作為我本次問答的結束語。

毛澤東曾這樣評價漢光武帝劉秀：最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。人常說秀才造反，十年不成。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，建立了一個新的王朝。

毛澤東曾多次談論劉備，他認為劉備的優點主要於是善於用人，善於團結各方人士。而缺點則表現在兩個方面：一是好感情用事；二是不能區分主次矛盾。

劉秀和劉備其實有挺多相似的地方，他們都頭頂“漢室宗室”之名，他們都於王朝末年起事，他們創業初期都是一窮二白，他們最後都成為了皇帝……

劉秀祖上是長沙定王劉發，一般來說，漢室制度中，不能繼承爵位的子嗣，爵位是在遞減的。

傳到劉秀父親劉欽這一輩，就只能是縣令這樣的小官了，劉欽很早就去世了，隨著他的死亡，劉秀兄弟徹底成為了平民。

這時候的劉秀年紀還比較小，無法獨立生活，如果沒人管的話，他賣草鞋倒還真有可能。不過他比較幸運，被叔父劉良接過去撫養。

而劉良本人也做過縣令，略有家資。

在這樣一種情況下，劉秀兄弟安安穩穩長到了成年，然後投身戰場。

他沒有過那種特別落魄的人生經歷。劉備就不一樣了，劉備本人的真實身份一直都存在爭議，有說他是“中山靖王劉勝之後”，有說他是冒充宗室，也有人說他確實是漢室子孫，但不一定是劉勝的後人。

不論如何，他跟劉秀一樣，沒有機會繼承任何爵位了，而且，到了劉備父親劉弘這一代時，就已經是平民。

劉備的生活條件絕對要比劉秀艱苦的多，他又沒有什麼親戚能夠依靠，就這樣，少年劉備與母親一起，織蓆販履為業。

直到後來，這份事業也成為劉備賴以生存的資本。

他們倆皆為雄主，能力之強毋庸置疑。可能有人會看不起劉備，覺得他這人常碰運氣，然而你看看他的對手就知道了，劉備能在孫權、曹操等人之間虎口奪食，佔據一方天地，這又豈是光憑運氣能夠做得到的？

真的要拿來比較的話，劉備應該還是要勝於劉秀一籌。

創業初期，劉備條件不如劉秀；創業中後期，劉備對手強於劉秀。

而且，劉備對於自己集團的掌控力是劉秀所不能比的，我們常說劉秀仁慈，沒有對雲臺二十八將下手，其實這是劉秀做不到，而不一定是他不想去做。

劉秀對於門閥的妥協，直接釀成了東漢王朝宦官與外戚爭權的局面，這種情況一直持續到東漢滅亡。而劉備，就算他死了，他的臣子們仍然忠心耿耿輔助幼主，沒有人能夠凌駕於皇權之上。蜀漢是沒能傳下去，但其凝聚力要比東漢強多了。

不管怎麼說，他們倆都算是亂世之雄，能夠以一己之力建立偌大基業，也算是不枉其生了。