有幸看了兩個賽季喬丹，皮蓬，羅大蟲那支公牛的比賽，現在籃球的風格的對抗性真的是沒法比。當然了，我認為沒有可比性，因為連10年前都沒法比，更不用比20多年前了。一直有球迷拿現在的勇士比當時的公牛，認為勇士史上最強。這個觀點的球迷你真的是從公牛時代看球過來的嗎？科爾應該最有發言權了，我還真不信科爾敢說他現在的勇士比他當時在隊的公牛強。

雖然勇士擁有四巨頭，而且杜蘭特、庫裡、湯普森都是頂級得分手，但是面對喬丹領銜的公牛，估計勇士很難戰勝公牛獲得總冠軍。

首先看一下雙方的對位。喬丹對位克萊肯定是喬丹完勝，羅德曼對位追夢也是羅德曼佔據一定的上風，朗利對位帕楚里亞，朗利有很大的優勢，只有庫裡和杜蘭特在對位中有一定的優勢，但是杜蘭特在皮蓬的防守下也佔不到太大的上風，而庫裡面對哈勃的強硬防守，還能保持穩定的得分效率麼？

而且勇士最厲害的是五小陣容，也就是格林作為五號位，杜蘭特作為四號位，伊戈達拉成為三號位，這個陣容面對巔峰公牛，只是籃板就比較吃虧，而喬丹的進攻更是讓勇士無法防守，再加上喬丹出色的造犯規能力，估計勇士幾個外線球員很快就會陷入犯規困擾。

其次就是羅德曼的打球方式會給勇士帶來很大的困擾。羅德曼得分能力不強，但是他是一個善於用腦子打球的球員，而且打球非常強硬，所以當羅德曼上場後，追夢格林估計很快就被罰出場甚至停賽，如果勇士沒有追夢格林，勇士基本沒有勝算。

同時皮蓬的防守可以很好的限制杜蘭特的得分，而勇士在很多時候都是把球交給杜蘭特單打，而杜蘭特的單打與喬丹的單打還是有很大的差距，如果喬丹持球單打庫裡，估計可以保持非常高的命中率，而杜蘭特在穩定性方面還是不如喬丹。

如果兩隊進行巔峰對決，公牛應該會在六場比賽內獲得總冠軍。喬丹整個職業生涯中沒有讓總決賽進入搶七，這說明喬丹在關鍵時刻的表現是多麼的穩定。所以雖然勇士在巔峰時期的陣容實力非常強，但是碰上喬丹這個NBA歷史第一人，估計勇士是不可能贏得勝利的。

巔峰時期的公牛統治了聯盟6年，成就了以喬丹為首的公牛王朝。而這六年間也沒有球隊像如今這樣組團去擊敗公牛，像卡爾馬龍就是喬丹時代的犧牲品。勇士也算是在最近幾年建立了王朝，但是因為沒有公牛持續的時間長，也沒有公牛王朝的影響力大。但是巔峰時期的勇士也是橫掃一大片，吊打聯盟多數球隊的存在。勇士打法以快為主，放棄了傳統中鋒的作用，小但卻不吃虧，防守輪轉快，防守強隊不輸有大中鋒的球隊。進攻也是以快為主，很少打陣地戰，都是打立足未穩，以外線三分為主。這樣的小球戰術對擁有大個的衝擊特別大。喬丹時期的公牛防守成了他們成功的根本，像羅德曼、皮蓬這樣的球員能夠把你逼瘋。公牛打法以落陣地為主，防守反擊很少，三分還不是當時流行的打法。

如果巔峰時期的公牛和巔峰時期的勇士一戰，那絕對稱得上是世紀之戰。兩支球隊打法鮮明，特點突出。絕對是巔峰對決。

兩支歷史級別的球隊相遇，一定是火花四濺，勇士如果是保持以快為主的小球戰術那對於公牛來說防守就成為了他們巨大的考驗。如果公牛主動減速和勇士磨陣地戰，那很明顯公牛的優勢明顯優於勇士了。所以，就要看誰能夠主動拿到主動權，控制比賽的節奏了。

勇士的杜蘭特、庫裡、湯普森對於公牛來說都是bug的存在，尤其是杜蘭特，你沒有辦法完全限制他，他在任何位置都是bug！像貝佛利這樣的招數也僅僅能夠限制一兩場。而公牛的羅德曼絕對是完爆追夢格林的，喬丹和湯普森之間可能就是你打你的，我投我的狀態。而公牛還差一點的就是對於庫裡的限制，像史蒂夫科爾是沒有辦法限制庫裡的。如果將如今的勇士放在當時的公牛時期，勇士吃虧。如果將當時的公牛放在如今的勇士時期，公牛吃虧。就是這麼簡單。個人認為勇士還是小勝當時的公牛的的，自然也不會打到搶七。

首先我們來看下雙方的主要陣容：公牛陣容有-大前鋒：羅德曼 小前鋒：皮蓬 得分後衛：喬丹 控球后衛：科爾 /// 勇士陣容有-大前鋒：格林 小前鋒：杜蘭特 得分後衛：克萊 控球后衛：庫裡 //

先說大前鋒，羅德曼和格林，這兩者都是那種刺頭，愛照麻煩的球員，羅德曼的防守能力和搶板能力更出色，畢竟這是他的專長，格林對上他，應該是在（羅德曼10:8格林）。

再說小前鋒，皮蓬和杜蘭特，雖然皮二爺的各項指標都屬於上乘，但是對於死神書包杜，身高更高，得分手段更多，最主要投籃更準，所以兩者應該是（皮蓬8:10杜蘭特）

接下來是得分後衛，喬幫主和克萊，兩者都是得分機器，喬幫主不用多說，得分方式變化無窮，只要他想，幾乎什麼方式都能得分，當然有一個小缺點，就是三分能力稍差。再說說克萊，單節37分，單場14個三分，這些足以稱得上得分後衛這個司職了。兩者得分能力差不多，但是喬幫主畢竟是喬幫主，他更傾向於一個領導者，而克萊更像是一個優秀的員工。所以兩者相比（喬丹10:克萊8）

最後說控球后衛了：科爾和庫裡，科爾雖然是庫裡的教練，但是這是在現在。說說實力吧，科爾雖然得過三分賽冠軍，他在那個時代，應該最有優勢他的比賽閱讀能力比較強，不然不會成為那時候得分點，這也是後期他能成為主教的原因。庫裡就不用說了，大家都知道的，最出色的就數他的三分能力了，開創了小球時代，得分能力出眾。兩者相比：（科爾8:庫裡10）

這兩個隊伍，各個位置都有優劣，所以，在球員都滿編的情況下，打到搶七是很正常的，兩者誰能贏，估計靠天意。

在喬丹的字典裡從來就沒有搶七這兩個字，巔峰公牛是無解的，就以96公牛這一陣容，堪稱歷史第一，沒人能比得過，庫裡和杜蘭特勇士一樣如此。

巔峰公牛(96年)VS巔峰勇士(庫裡與杜蘭特)——公牛很無解

喬丹說過他最喜歡的就是1996年芝加哥公牛隊，控衛哈伯，得分雖然不強，防守很出色，分衛喬丹，我就不用細說，進攻沒有盲區，巔峰的喬丹拿榮譽拿到手軟，眾所周知的籃球之神，不用過多評價，小前鋒皮蓬，隊內僅次於喬丹，攻防一體，喬丹最信任的隊友，羅德曼，籃板王，能從一防到五，防守兇悍，中鋒朗利很出色，配合公牛的鐵三角剛剛好，首發鐵三角就是無敵的，不僅是首發出色，替補也是一絕，庫科奇最佳第六人，科爾出色投手，憑藉這一套陣容，常規賽72勝10負，總決賽6場比賽帶走。勇士陣容無論是17還是18陣容，在當下聯盟肯定是無敵的，要對比勇士真的很吃虧，身高勇士吃虧，內線薄弱，進攻確實很強，防守怕是夠嗆。誰擋得住喬丹，防守的羅德曼一人承包，防勇士主要得分點就行。公牛巔峰狀態經歷防守兇悍的比賽奪取總冠軍，勇士所處的時代是流行3分，節奏快，公牛剛好可以剋制住，打陣地戰壓慢節奏，勇士打不過。勇士巔峰陣容不是說差，要比較公牛陣容，還是差一些，公牛的完美之處在於各司其職，團隊籃球的典範，沒有過多的矛盾。而勇士杜蘭特與格林就有糾紛，那過不了的坎(你來之前我們就是冠軍)。雖然沒見證公牛的輝煌，但從之前的錄影看，真的是無解。勇士也是無解，但這是不同的時代，無法比較，要真比較，公牛還是略勝一籌。

喬丹時期的籃球比賽以防守見長，更多以突破和籃下得分為主，特別是季後賽，場場都是肉搏戰，這種比賽強度在現在的聯盟很難看到，不可同日而語，不管是喬丹、羅德曼，還是皮蓬都是防守悍將，都會給其他球隊的進攻造成很大壓力。

庫裡、克萊和杜蘭特領銜的勇士，以小數戰術見長，透過分享球獲得投籃機會，得分還是從外線開始，投出更多三分，而庫裡、克萊和杜蘭特都是優秀的三分投手，得分能力超強，這也是勇士能迅速拉開比分的主要原因。

如果真要把兩個時期的球隊放在一起比賽，有點矛和盾的爭鋒，喬丹領銜的公牛會讓庫裡領銜的勇士在進攻上困難重重，得分就不會那麼順利，而一旦陷入陣地戰，喬丹的個人能力就顯得格外突出，他的穩定性讓人恐怖，兩者相遇，我還是看好公牛。

至於說兩隊進行巔峰對決，會不會進入搶七，我想大機率不會，巔峰時期的歷史第一人喬丹從沒讓總決賽進入搶七，喬丹在關鍵時刻的表現讓對手絕望，可以摧毀對手的任何防線。如果讓喬丹對上庫裡，那得分就太輕鬆了，防守線上勇士是無法和公牛相匹配的。

肯定能擊敗勇士，巔峰公牛無論是進攻，還是防守，都比勇士好多了，總決賽開打，肯定是有針對性的防守與進攻；固然杜蘭特得分能力再強，也無法阻擋公牛前進的腳步

會打得勇士跪地求饒！

公牛會打得勇士滿地打滾！公牛甚至不需要包夾杜二孃，只需要採取一對一防守，就可以防住勇士全隊！喬丹可以掐死湯普森，皮蓬可以限制住杜二孃，庫裡更不用說了，他那個小身板，就用他的教練科爾就可以防他了，格林就用他的祖師爺羅德曼搞定。

巔峰期公牛，以喬丹、皮蓬、羅德曼為首的巔峰隊伍

勇士以庫裡、杜蘭特、湯普森為首

巔峰公牛會打爆勇士的，沒有必要到搶七

這是兩個時代的的隊伍，拼能力，拼防守硬度等等都不是一個層級的

按90年代的規則庫裡杜蘭特早就賽季報銷了。按現在的規則，羅德曼肯定上不了幾分鐘，格林也上不了幾分鐘（大蟲會打死追夢的）[機智]

雖然勇士擁有四巨頭，而且杜蘭特、庫裡、湯普森都是頂級得分手，但是面對喬丹領銜的公牛，估計勇士很難戰勝公牛獲得總冠軍。喬丹時代防守強度比現在大的可不是一星半點？像羅德曼以及皮蓬等內線大閘，還有喬丹的攻防俱佳，勇士其實是很難與巔峰公牛正面較量。那時候還是內線統治時代，對比一下當年的猶他爵士就可以知道，一個卡爾馬龍和斯托克頓將火箭三巨頭（巴克利+奧拉朱旺+滑翔機）給淘汰出局，當時的防守強度以及裁判的吹罰尺度放到現在是難以想象得到的。

再看一下具體對比：

首先看一下雙方的對位。喬丹對位克萊肯定是喬丹完勝，羅德曼對位追夢也是羅德曼佔據一定的上風，朗利對位帕楚里亞，朗利有很大的優勢，只有庫裡和杜蘭特在對位中有一定的優勢，但是杜蘭特在皮蓬的防守下也佔不到太大的上風，而庫裡面對哈勃的強硬防守，還能保持穩定的得分效率麼？

而且勇士最厲害的是五小陣容，也就是格林作為五號位，杜蘭特作為四號位，伊戈達拉成為三號位，這個陣容面對巔峰公牛，只是籃板就比較吃虧，而喬丹的進攻更是讓勇士無法防守，再加上喬丹出色的造犯規能力，估計勇士幾個外線球員很快就會陷入犯規困擾。

其次就是羅德曼的打球方式會給勇士帶來很大的困擾。羅德曼得分能力不強，但是他是一個善於用腦子打球的球員，而且打球非常強硬，所以當羅德曼上場後，追夢格林估計很快就被罰出場甚至停賽，如果勇士沒有追夢格林，勇士基本沒有勝算。

同時皮蓬的防守可以很好的限制杜蘭特的得分，而勇士在很多時候都是把球交給杜蘭特單打，而杜蘭特的單打與喬丹的單打還是有很大的差距，如果喬丹持球單打庫裡，估計可以保持非常高的命中率，而杜蘭特在穩定性方面還是不如喬丹。

勇士的外線投射能力十分出色，這是他們的一大優勢所在，在小球時代相當吃香。畢竟三分球的效率對比三分球更高，加上現代籃球裁判的吹罰尺度，勇士其實佔據了一定的優勢，所以我們的答案是不一定。巔峰公牛在防守以及籃板球方面佔據了絕對的優勢，這是毫無疑問的。這一點上勇士吃虧太嚴重了。但是從巔峰時期勇士的戰術體系以及安排來看，勇士的得分效率是公牛難以匹敵的。整體來看的話，兩隊可以說是勢均力敵，不相上下的。但是從總決賽的角度來看，防守強度會越來越大，這個時候其實公牛的優勢就完全發揮出來了，因而我還是更看好巔峰公牛。

如果兩隊進行巔峰對決，公牛應該會在六場比賽內獲得總冠軍。喬丹整個職業生涯中沒有讓總決賽進入搶七，這說明喬丹在關鍵時刻的表現是多麼的穩定。所以雖然勇士在巔峰時期的陣容實力非常強，但是碰上喬丹這個NBA歷史第一人，估計勇士是不可能贏得勝利的。

以現在的發展水平來說肯定是不行的，因為現在球員的體能，技術，準度都強於25年前。但是如果說把96年公牛的那群人放到今天，在這個聯盟混了幾年之後，那就不同了，我認為同時代，公牛能贏。如果是關公戰秦瓊，肯定是勇士，三分都能投死

現在真是啥都敢想啊！或許在進攻端手順的時候可以稍微碰一碰，但是在防守端真是會被爆，你不會以為靠著格林的防守和阿湯的3D屬性可以鎖死那隻曾經笑傲聯盟的公牛吧，痴人說夢。

我更看好勇士。我猜測很有可能打到搶七大戰，至於誰贏不好說，這兩隻球隊各有各的優點.

公牛這邊，喬丹的進攻無解，皮蓬和羅德曼的防守，他們都很出色，在加上他有最好的教練，當然這是其次，我個人覺得在超級球星面前，教練只是輔助。

勇士這邊，他們的進攻很豐富，三個超級得分手會讓公牛陷入麻煩，雖然公牛的防守很NB,但最好的進攻就是防守。有人會說庫裡在那個年代會被防的死死的，我看未必，要是採取雙人包夾，解放了杜蘭特和克萊他們會更糟糕。

畢竟看這個年代球長大，遠古籃球看的少，還是覺得勇士勝算大點。

本人作為勇士的球迷，看庫裡和勇士已經好幾年了，以後還會繼續看庫裡打破雷阿倫三分記錄的，也想對該問題發表一些個人看法

首先，兩個不同時代，兩個不用打法的球隊，其實是沒法做詳細的對比的，但是基於籃球的喜愛，可以做一些對比研究

其次，從對比上可以朝這些方面看。

從榮譽上：巔峰公牛有喬丹，皮蓬，羅德曼等超級巨星，巔峰勇士有庫裡，杜蘭特等名人堂球員，從榮譽上看，公牛有三連冠，勇士有兩年冠，能奪總冠軍，已經是件不容易的事情，連冠更是不容易，所以巔峰公牛在榮譽上或許更強一些，更硬一些。

從領袖上看：喬丹已經封神，榮譽不可勝數，當然，杜蘭特和庫裡都是當代超級巨星。之前看過一個評論，關於庫裡常規賽投入401個三分球那個賽季，有神人說：這種表現保持5個賽季才可以超喬丹，可見，庫裡和喬丹在可喬丹對比的時候，還是不能比肩的。當然杜蘭特和庫裡都是當打之年，以後的事還難說

從打法上看：個人覺得巔峰勇士太遺漏投籃或者三分，如果投籃命中率低或者被限制死，勇士不大可能獲得高分，而巔峰公牛時代的防守是非常強悍的，如果兩隻巔峰球隊能夠適應或熟悉對方的打法，個人覺得巔峰勇士可能會被限制

勇士過去這五年連續進入總決賽，並且獲得三次總冠軍。如果不是杜蘭特和克萊受傷，他們本有機會取得三連冠，創造一個王朝。如果讓這支處於巔峰的勇士和當初巔峰公牛打系列賽，我認為最終的勝者會是公牛，並且公牛可能並不需要七場比賽。公牛最巔峰時期，核心就是喬丹、皮蓬、羅德曼的鐵三角，並且隊內還有庫科奇、郎利、科爾、羅恩·哈珀等球員。

首先進攻端喬丹的存在幾乎就是無解，十次得分王，常規賽場均30.12分，季後賽場均33.4分都是歷史第一。即便勇士擁有很多防守高手，也很難限制住喬丹。而且皮蓬、庫科奇等人也能提供不俗的火力。

防守端這支公牛更是強悍，可以說公牛配備完全可以應對勇士的小球。並且喬丹、羅德曼、皮蓬、羅恩·哈珀的防守組合完全是歷史級別的。面對這樣勇士的防守，勇士進攻很難像此前那麼流暢。並且此前哈登和保羅的組合曾經把擁有杜蘭特的勇士逼入絕境。如果不是保羅受傷，和連續27投三分不中，火箭完全可以擊敗這支強大的勇士。

相比於哈登和保羅的組合，我相信喬丹和皮蓬實力要強上許多，而且羅德曼也會壓制勇士的格林。巔峰的公牛，擊敗擁有杜蘭特的勇士應該沒有什麼問題。

巔峰的公牛，是無解的！

公牛：

當年的控衛哈勃是喬丹的得力干將，雖然進攻並不特別出色，但是在防守端非常關鍵。

分位喬丹，毫無疑問，作為籃球之神的喬丹確實是無解的，冠軍在喬丹手裡簡直探囊取物。小前鋒皮蓬，作為二爺皮蓬是一名攻防兩端都很強的前鋒，而且身體素質不用多說，防守能力還極佳。配合進攻能力無解的喬丹，簡直天衣無縫。

大前鋒也是名人堂球員羅德曼，作為最強的籃板王，他的防守能力毋庸置疑。而且在保護籃板球上是大前鋒中我認為最強的。

中鋒朗利也是很出色，同樣為防守強悍的球員，配合防守鐵三角，再加上無解的喬丹，替補席還有很多底牌，比如科爾等。

勇士：

庫裡克萊杜蘭特，都是跑轟性球員，打球節奏快，得分能力強。但是防守端基本沒有壓制性，跟公牛比，勇士防守形同虛設。勇士內線實力也非常低，曾經90年代的籃球，最主要的就是打內，而勇士最不擅長的就是內線得分。

綜上所述，進攻上勇士是強的。但是勇士的缺點也很大

1.內線沒有很好的球星

2.防守上被公牛完爆

3.進攻節奏快，公牛進攻節奏慢，容易被壓制時間。

公牛方面，有幾個優點

1:擁有籃球之神喬丹，進攻無解，勇士沒有很好的防守人員。

2:高度夠，內線出色，籃板球出色

所以我認為巔峰的公牛，勇士未必打得過，也許會到搶7，但是公牛必然會勝利！

關鍵的問題是：

1、巔峰勇士要PK的是巔峰公牛哪個王朝？公牛兩個王朝只有喬丹和皮蓬是一樣的，其他核心球員全都換了一波；

2、而此處的巔峰勇士應該指的是16-17/17-18兩個賽季的兩連冠勇士，死亡五小指的是庫裡、克萊、追夢、阿杜和一哥。

勇士死亡五小

在實際中，勇士死亡五小配的內線是大麥基、帕楚里亞、大衛韋斯特、盧尼等人。這些內線中扎扎是個偽首發，只負責上來跳球，每場打18分鐘，其餘的30分鐘由替補和鋒線給吃掉了。所以說，其實勇士真的不靠內線。他們的殺手鐧就是：

1、杜蘭特的無視防守單打；

2、庫裡和克萊的神準三分；

3、格林的居中排程和快速協防；

4、無限換防，無論怎麼換，勇士的防守都不吃虧。

勇士打法就是進攻端快速傳導球，增加回合數，增加外線投射，利用三個歷史級投手拉開對方防線，然後為其他進攻開啟局面。防守端無限換防，儘量讓庫裡去防守對方的進攻弱點，同時依靠大量的換防、協防、包夾這樣的高彈性、高強度防守去限制對方持球人。

如果對上90-93的公牛

喬丹+皮蓬+眼鏡蛇格蘭特+帕克森+卡特萊特+阿姆斯特朗，這是公牛第一個王朝的核心陣容。

說實話，這是我認為巔峰勇士能打得過的一個陣容，相對於公牛這套陣容，勇士的優勢在於：

相比起公牛，勇士的三分能力實在太強，能夠拉開空間，同時庫裡可以直接點名打卡特萊特，基本一打一個準；比起公牛隻有喬丹和皮蓬兩個強點，勇士的進攻強點至少有3個，人人可以強攻，尤其是庫裡對帕克森和阿杜對格蘭特的對位，非常有優勢；節奏，只要勇士打出快節奏的進攻，優勢就在勇士一邊。

這個時候的喬丹個人攻擊確實強，但是皮蓬還沒有完全成長到巔峰，角色球員們也沒有能夠自主進攻的能力，因此我看好勇士。

如果對上95-98的公牛

我可以說，沒得打，完全沒得打。當遇上重新王者歸來的喬丹和完全成熟的皮蓬，以及實在太能防的羅德曼，勇士的機會很小，很小。

這個時期公牛的核心陣容是：喬丹、皮蓬、羅德曼、朗利、庫科奇、科爾、羅恩哈珀。在這個時期公牛已經彌補了第一個王朝的缺陷，完成了升級。表現在：

1、第三個進攻點庫科奇的引進，非常重要，能夠有效地緩解喬丹皮蓬的進攻壓力；

2、羅恩哈珀，一個被低估的控衛，他的進攻和組織雖然不顯山不露水，但是防守實在太厲害了，而且他是一個高後衛，換防時不吃虧；

3、空間的開發，相對於第一個王朝，現在這支公牛已經進行了空間的開發，皮蓬、庫科奇和科爾都是能夠在外線開炮的，尤其是後兩者。

4、每個人的防守能力都不差，尤其是核心陣容中有4個防守強點，喬丹、皮蓬、羅德曼、哈珀。哪怕是防守最差的科爾，防守效率也有105！

既然公牛進行了升級，於是勇士原先的優勢也就蕩然無存了。

1、面對幾乎也可以無限換防的公牛（如果不上朗利，換成羅德曼），勇士面對4個防守強點，也很難打，因為這四個對手的單防和協防都很好；勇士外線射手們還能不能出手那麼穩定？

2、沒人能限制住喬丹，這個不用多說。

所以我覺得，巔峰勇士，和第一個公牛王朝還是有的一拼，但是公牛第二王朝還是算了吧。

這種隔空對話其實真的不好說，以前的籃球相對現在比，技術還是粗糙些，但是籃球基本上又是世界上最吃身體素質的一項運動，你包括庫裡也是身體強壯爆發了更強壯後才會投突等都很犀利，所以我覺得還是要看裁判，如果裁判，裁判尺度大，紅牛贏面會大些，裁判對身體對抗吹的比較嚴，我覺得庫裡與杜蘭特贏面大！只是隔空對話，說心理想法！