工作沒有高低貴賤之分這句話絕對沒有錯關健是思想意識問題，大家想一想如果沒有環衛工人起早摸黑打掃衛生城市會變成怎樣一付景象？有人會說為什麼環衛工人工資那麼低而坐寫字樓工資哪麼高？這就是意識出了問題是有些人把人和尊嚴分成三六九等，社會公眾意識出了問題，導致一切向錢看，當然社會分工不同不等於收入要絕對平均但不能太懸殊，而向錢看並不是壞事生活需求不斷提高收入與支出不成比例入不敷出而造成貧富差距拉大，

我試試來回答這個問題吧:說工作不分高低，對嗎？那麼，既然是不分高低的，那就沒有管理者與被管者，是吧？然而，現實生活當中為何出現管理者與被管者的呢？而，另一個的就是說什麼工作不分貴賤？來，請看看，之前城裡人是怎去叫哪些做苦力的人的？是的，都叫他們與她們做“農民工”，對吧？而，哪些高高在上座高階辦公室所謂的高管，指的又是什麼的呢？因此，這個現實的社會在我看來，從就沒有所謂的“工作不分高低貴賤”的，而，工作一直都存在“高低與貴賤”之分。當然，上幾個世紀時，咱的工農兵是從不分“高低與貴賤”，都是一個國家平等的公民，然而，現實的現今社會能像5、6、7十年代那樣嗎？絕不可能，只因為社會所謂的進步嘛，對嗎？

工作不分高低，不論貴賤這似乎不能成立的的話題。

無論你走到那裡，掃馬路的肯定沒有大學生，都是些社會上競掙能力最差的人，是歲數大些的人。

任何人立足社會，都得為生存去勞作，人有多大本事，吃多大本事的飯，一些高調論只能是偏離實際，非本分主義。

幾十年前確有工作不分高低貴賤一說，其實那也只是說說而已。我小時候在小學二、三年級時，記得是上世紀1962年或1963年，班主任曾經為我們學生出了一道題，將來理想是幹什麼？多數是將來想當工程師，當醫生，當人民教師，也有想當解放軍，有想當人民警察，但沒有想當農民的，更沒有去當環衛工人的。那個時期德育教育很重要，但小孩子也沒有去要幹髒亂差待遇低的工作，這就是現實，工作沒有貴賤之分，只是個宣傳。

幾十年前工作不分貴賤，確實激勵了幾代人，每個人都在自己的工作崗位上兢兢業業，沒有跳槽的，換崗的，北京掃大街的挑糞桶的都成了模範！現在社會進步了，生活提高了，金錢物質也豐富了，人們的眼光也高了，工作都分貴賤了，挑槽的換崗的到處都是！

豐富了，

就工作兩字來說，確實沒有高低貴賤，但工作的結果卻有貢獻大小之別！醫生看病，護士護理，工作沒高低沒貴賤，但對於治好病的貢獻，肯定就有貢獻上的差異了。而工作，是由人來做的，根據貢獻大小界定，就有了工資待遇的差異。至於誰來承擔什麼工作，那就由專業的知識，技能，經驗，態度等來綜合來選擇了。同時，工作也是維持生活的錢財來源，受生活所迫，有能力的人不一定會有相應的工作，這是現實，任何脫離現實來談什麼工作高低貴賤的，是扯蛋！

面對並非理想工作的時候，起碼應該用這種說法去安慰自己，才能平復心情，做好手頭的事情。

心比天高 ，命比紙薄，卻總是處於尋找理想工作的狀態之中，把控不好，所追逐的夢想，遠遠超過自己的實際能力，就有可能因為遭受挫折，而一蹶不振。

三百六十行 ，行行出狀元。有能力水平的自己，是金子總會發光的，即使在平凡的工作中，也可以創造不平凡的業績。

那些不成型的蠢材，即使陰差陽錯的僥倖謀取了一份美差，最終因為濫竽充數，被殘酷的現實所淘汰，也並非絕無僅有吧？

幾十年前這種觀點成立，並且促使人們無論面對怎樣的環境和工作，都保持和產生著好的心態，而努力奮鬥不止。即使再過幾十年，仍然不失其積極的價值意義。

（網路圖片）

這句話的完整意思是：為人民服務的工作不分高低貴賤。

在那個絕對公有制的社會主義社會制度裡，那是絕對的人人為我，我為人人的社會。所謂“絕對”的，就是人們所做的工作的剩餘價值完全是社會每一個人享有。所以，每一個人的工作都是為他人（人民）服務。而作為別人的他人，自己也享受他人的工作服務。一切都是“絕對”的平等。

而對於其它社會屬性，比如資本主義社會。人們的勞動創造了的價值透過資本同時產生了剩餘價值，人們一部分獲得了勞動力創造了的價值收入，另一部分價值則用於商品交換實現了社會價值供他人購買使用。這也間接的實現了“人人為我，我為人人”的社會生產的物質目的。所不同的就是還有一塊“剩餘價值”為資本所有者佔有。那麼，在這個社會里，撇開“為人民服務”，是不是“工作不分高低貴賤”也適用了呢？答案是：間接的適用。因為人總是要活下去。不勞不獲，為了活下去也就不要嫌工作高低貴賤——能幹點兒啥就乾點啥！養家餬口才是真。

我認為，這是面子話，是違心之言。現實生活和工作中，大家都說工作不分高低貴賤，勞動者最光榮！但真實的一面確不是這樣的。這是一種面子上的口號，一種違心的語言。

我們是倡導工作不分高低貴賤的，因為一切工作都是人類進步發展的必須，我應該尊重一切工作，好的工作，不好的工作，苦累的工作和輕鬆的工作，都要有人去幹，而幹不好工作，髒累臭的工作的人，都應該得到尊重和優待。

可事與願違，幹這些工作的人，就是讓人看不起，而且得到的待遇都是最低工資。至於今天的這一說法是否還存在，我認為，存在是肯定的，因為我們時常聽領導們講話，都會把這句話放在嘴邊，冷不丁都會來上一句。

社會職業沒高低貴賤之分，只是分工不同，但同工總不會同酬，而同工同酬又是法律的規定。這是總是不能統一實現的事很多，最終矛盾的交點就是應該有些層次分別，否則不會出現這種狀況。不過，我們的願望是沒有高低貴賤之分，我想，只要大家都朝這個方向發展，今後一定會實現的。

你不是在請問，而是在責問！是明知故問！

幾十年前，在我們國家政府倡導和教育的是一種鑼絲釘精神。我們每個勞動者，不問高階，低階，農民，都是一顆社會需要的鑼絲釘，無貴賤之分，報酬也分別不大。這顆鑼絲釘，把它擰在導彈上，能保證導彈不偏航，打得響！把它擰在糞車上，能保證糞車不傾倒，濺不出來。幹部為人民服務，工人也為人民服務，農民也為人民服務。工人騎腳踏車上班，縣長也騎腳踏車上班。焦裕綠也家裡揭不開鍋。主席也只拿300元不到。在這種理論主導下，什麼貢獻大小，什麼工作貴賤自然就沒市場啦！

這是一句口號，別把口號當做真實生活好麼？這句話不僅當時不成立，現在依然不成立，在你我有限的生命裡都不會成立。類似的口號還有，無論xxxx，我們一個都不能少。絕不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。將在某某年實現共同富裕，等等吧，一時想不起來那麼多。口號是我們對美好生活的一種理想，但是非常非常遺憾，這種理想狀態在現實中是不存在的。真相總是讓人難以接受，理想卻總是讓人充滿希望。

這句話是上世紀五、六十年代的說法，當時完整的句子是這樣的，“我們的工作不分高低貴賤，都是人民的勤務員”。在當時剛剛建國的特定環境下，大家都在發奮圖強，努力工作，幹自己的事就好了，所以這句話也沒有太大的問題！

如果這句話拿到現在說，就純粹是忽悠人了！工作不分高低貴賤，收入和待遇相差了幾十倍甚至上百倍！一個單位的低層的國企打工者和一個企業老總，別說能站在一塊說話，面可能都沒見過，你說他們的工作分不分高低貴賤？

現在國考異常火熱，為什麼？不就是地位、待遇鬧的嗎！

所以一時有一時的語言和語言環境，離開了時代背景，很多話拿到現在是不合時宜的！

工作是有高低貴賤的，高貴的工作錢賺得多，低賤的工作錢賺得少，這是市場經濟的特徵值，錢多的人生活品質高，錢少的人生活品質低，一個人的生活品質直接表現出工作的高低貴賤。

過去，我們曾經說過，工作不分貴賤，都是為人民服務，那個年代，百廢待興，我們吃大鍋飯，搞計劃經濟，為國家積累財富，大家的收入差不多，工作分工不分家，工作沒有貴賤之分。

當年我們的國家ZX接見掏糞工人時傳祥的時候說過這樣一句話，我當國家ZX，你當掏糞工人，工作不分貴賤，我們都是為人民服務。

今天不一樣了，因為市場經濟，行業不一樣，收入不一樣 ，有人月收入好幾萬，有人月收入僅幾千，因為收入的巨大差距，造成生活水平大大的不一樣。

由此，生活品質分出了高低，工作就分成了貴賤，不承認這個事實，不行，只有社會經濟快速發展，不斷提高老百姓的生活水平，減少貧富差距，工作貴賤將會逐漸消除。

幾十年前有“工作不分高低貴賤”的說法。在偉大的毛澤東時代這一說法絕對存在，絕對相信，絕對事實。勞動模範時傳祥，一個掏大糞清潔工，被評勞模外，國家主席劉少奇親自接見時傳祥，勉勵他為人民作貢獻。一個時代有一個時代的思想、觀念和工作作風，一個時代有它的一種精神和信仰，一個時代有它的傳承和傳說。歲月如流，滄海桑田，時代變迀，物是人非。現在再說“工作不分高低貴賤”這樣說法，別人一定認為你非痴即傻，腦子有病不正常。層次分明，地位高低，貴族平民，窮人富翁，官位大小早已成為社會的法定準則。於是社會產生了不同的階層、集團，不同的生活人群，不同的生活待遇和遭遇。世界也彷彿跟人們開了個玩笑，又回到原來當初的出發地。

幾十年前工作不分高低貴賤的說法永遠成立，人類最高理想就是共產主義，共產主義社會就是要消滅一切剝削階級，實現法律面前人人平等，只有分工不同，沒有高低之分，我們都是一家人，共同發展，共同勞動，共同致富。

以前的工作，是指必須吃商品糧(非農業戶口)者從事的所謂正式職業，不分機關、事業還是企業單位，僅有幹部、工人身份之分。現在一切勞動(包括體力與腦力)者所進行的操作(活動)都叫工作，不管幹什麼都是為了掙錢(金錢社會嘛)。

六七十年代大家一句口頭禪:“工作無高低富賤之分，我們都是為人民服務的。”現在這句話很少能聽到。現在聽到的大多數人在說:不論幹什麼，都是為了掙錢。

工作不分高低貴賤，卻有地位之分。

是的，工作沒有貴賤，你的能力決定了你的地位，有的人貢獻大，有的人貢獻很小，就有工資待遇的不同。有人工資萬餘，有的人千餘。

有的人當老闆，腦子很管用，指指點點，看起來不太費勁，效益卻是槓槓滴。有的人當老闆，辛辛苦苦，甚至是一輩子，最後的結局是連本都虧了的，沒有後續。

既然無貴賤，在人們的眼裡，地位卻不同，成功的會踮起腳尖瞧你，失敗者，已是過去，賴得理你。明顯“客"走茶涼，也就這麼現實。

人們不再提及工作無貴賤之分，但一切向錢看也是現代事實，工作時間長，效益低，工資發的少或發不起，誰還願去你廠裡？

如果工廠效益好，工作時間三八制，體力輕，託人也要去那裡，包括農民打工也是這樣的，雖然沒有工作貴賤之分，錢是首屈一指要論的。

有了貧富差距，生怕別人瞧不起，也有了心裡的地位差距，壓力山大，實實在在存在的。

工作不分貴賤，都是人民的勤務員。六七十年代確有這樣的說教。善良的農村青年農民，聽從黨的號召，紮根農村鬧革命，黨指向哪裡就衝向哪裡。在田間地頭，利用中間休息間歇，都要給社員群眾讀報學習，教唱革命歌曲，用辛勤的汗水澆灌肥沃的土地，收穫豐收的喜閱。

那時，除了在家務農，還有抽調到外地修鐵路公路橋樑，興修水利工程。一個大隊要安排一個赤腳醫生去學習醫術，學成後擔任大隊赤腳醫生，給社員群眾治療小傷感冒之類的小病。也有被抽調到村小學教娃娃斷文識數，稱為民辦教師。那時，無論做哪一樣事，人們都沒有計較，都認為是革命工作，只是分工不同。都是生產隊工分計報酬，都沒有什麼怨言和想法。

如今，時過境遷，因勞動分工的不同，惜日的同工同酬，到了今天，在養老待遇上卻發生了質的變化。曾經教書的民辦教師，幫群眾治小病的赤腳醫生，他們當年被群眾視為最輕鬆又不曬太陽，沾了大便宜的好工作。幾十年後的今天，隨著他們不斷的上訪造勢，使社會認知發生錯誤，無端的拔高了他們的功績。誤導了社會對他們的格外關注，他們中竟然有人解決了養老金和補貼，甚至還把教了幾年書稱為教齡，以教齡論功行賞。更有甚者，只要曾經教過三天書，現在也可以領到每天一元錢的補貼，簡直是荒唐之極！

與此竭然相反的是：人們卻遺忘了真正的為國家艱苦奮鬥創業者，長年奮戰在農業生產第一線，那些參戰興修水庫渠道，造福人類，一代辛苦，十代受益的農村青年突擊隊，最低基層幹部生產隊長，會計，保管員等事多官微的一大群辛勤勞動付出的人們。如今，他們也與民辦教師赤腳醫生一樣，也都七十歲上下的人了，他們不應該被遺忘！他們才是真正的人民功臣！可是，又有誰為他們說句公道話：不是工作不分貴賤嗎？為什麼他們不能得到社會應有的回報？！

任何時候都有高低貴賤之分，所謂工作沒有高低貴賤之分只是一種口號，媒體宣傳，不要被這些政治口號忽悠。