人生的價值在於選擇，有的人選擇奉獻和付出，用自己的力量來溫暖別人，如同每個在抗疫前線的奮戰的人，當然也包括鍾南山院士，有的人選擇蠅營狗苟，用自己的無知和下作來展示什麼叫做“跳樑小醜”，如同黃秋生。他是一名優秀的演員，演出了很多讓人印象深刻的角色，這次，他用自己的言語生動的演繹了高尚和卑劣之間到底存在一條多麼難以逾越的鴻溝，真不愧為一代“影帝”。

黃秋生

鍾南山院士不過是針對西方媒體政客汙衊中國的言論，在一次新聞釋出會發表了自己的看法，他認為“疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國，疫情的起源需要有科學的判斷”，這已經是非常保留的理性看法，可是到了“影帝”黃秋生這，卻變成了玩弄言詞，沒有科學家實事求是的精神，甚至還認為認為疫情在武漢爆發就應該叫“武漢肺炎”，這通言論的下作程度超出了正常人的理解範疇，在這裡要五問黃秋生。

翻了一下黃秋生的經歷，他果然是一個半文盲，年少寄宿學校讀書，後來輟學進入社會。鍾南山院士表達的觀點明顯是一個半否定，他非常保留的表示“病毒不一定發源自中國”，這跟病毒一定不是發源自中國天差地別，就這樣還武斷？黃秋生，你就算書讀得再少，至少也該明白武斷是什麼意思吧，就絕對是小學語文的程度。

鍾南山院士

全世界任何一個道德水準在平均線以上的人，都認為不應該把地名和疾病聯絡在一起，認為這是歧視行為。世衛組織早在2月21日就宣佈將新冠肺炎命名為“COVID-19”，並多次呼籲不要把地名和這次疫情相聯結，說老實話，就是為了防止你這樣的“老鼠屎”知道嗎？

”武漢加油”

說真的，就算腦袋被驢子踢了幾百下，也得不出這樣愚蠢的結論。肺炎是否源自武漢，當然重要。這次疫情的起源不論在科學上還是在衛生領域都非常的重要，我們要找到源頭，才能避免下一次的災難。現在很多資料都顯示，疫情在武漢爆發可能是人為的，而矛頭的指向是西方的某一個大國，是他們不負責任的行為造成了數千人的死亡。為了百姓的安全，為了幫助不負責任的西方大國糾正錯誤，世界上所有愛好生活積極向上的國家，都迫切的想要知道病毒的起源究竟是在哪裡，這是毋庸置疑的。

世衛組織總幹事譚德塞

不知道“影帝”黃秋生是不是長了第三隻眼睛，跟我們所有人看到的事情就是不一樣。我們眼睛看到的是，鍾南山院士不顧80歲的高齡，在1月下旬就趕到疫情重災區武漢瞭解事情真相，他也在第一時間確認新冠肺炎是可以人傳人的，隨後組織科研團隊對病毒進行研究，為整個疫情的控制起到了至關重要的作用。我們每個人或多或少都是其中的受益者，可是到了黃秋生這裡，卻變成了玩弄言詞，真是可笑至極。

鍾南山院士的“站票”

四個字，跳樑小醜，就是送給“影帝”黃秋生最恰當的稱謂。翻看鐘南山院士的履歷，從十七年前的非典疫情，再到如今的新冠疫情，他的所作所為、所言所行，哪一點經不起考驗？而反觀“影帝”黃秋生，在很多重大問題上一貫的嘴臉，用北島這句有名的詩“卑鄙是卑鄙者的通行證, 高尚是高尚者的墓誌銘”，是剛好不過了。對於影帝，也許沒法用人格來評判了，因為評判的物件首先得是個人，所以用“跳樑小醜”來形容也有那麼一丁點不恰當。

“跳樑小醜”

新冠疫情在全世界肆虐，有些妖魔鬼怪耐不住寂寞隨之起舞，但請你們記住，興風作浪只是暫時的，每一場暴雨都不可能持續十天，太陽還是會在未來升起。等到Sunny驅走黑暗的時刻，你們在陰暗潮溼的角落瑟瑟發抖，在那時，我相信沒有任何人會給你們同情。

大家應該都看過鍾老在3月18日下午，參加的廣州市第46場疫情防控新聞通氣會議。會議上鍾老的講話內容是這麼說的:“新冠肺炎先發生在武漢，不等於源頭在武漢，這是科學問題，在搞清楚之前隨便下結論是不負責任的。”鍾老在這句話上的邏輯是完全沒有毛病的。

黃秋生卻理解成玩弄言辭，還說這是科學問題，人格問題。

再說說人格:2020年初，一場突如其來的疫情在武漢爆發，一場沒有硝煙的戰爭在全國打響，中國工程院院士鍾南山爺爺，再次臨危受命，親自掛帥出征。今年他已經84歲了，本該頤養天年的他，又一次奔赴抗疫第一線。“沒有什麼特殊情況不要去武漢。”在當時向公眾提出這個建議的他，在新冠肺炎疫情爆發的當時，卻義無反顧的坐上了去往武漢的高鐵，他知道那裡是危險的，但是院士也是戰士，在人民和國家最需要的時候，他挺身而出。在這裡我知道了什麼是勇敢，勇敢不是無所畏懼，而是心懷畏懼，仍然向前。

我又想問問“閣下”，“您”能做出這麼偉大的事情來嗎？答案是你不能，因為大家沒有在新聞中看到你。那又是誰給你的勇氣跟鍾老談人格呢？

我只是說出我個人對這件事情的看法，總有一些人用他人的光環來炒自己的熱度，這是不道德的，是不科學的，是人格問題。

謝邀請。怎樣看黃秋生的發言，先看看他所置評的鐘南山的言論。鍾南山以84高齡，兩次成功領導華人民以及世界的抗疫，用他的縝密的科學態度，水銀瀉地般知識的積累，無私奉獻，鞠躬盡瘁的精神，贏得了中國與世界人民的承認與讚頌。沒有證據表明新冠肺炎源頭在武漢。沒有搞清楚以前就下結論，是不負責任的。鍾南山的科學態度，沒有在業界受到置疑，而卻受到了香港藝人黃秋生的所謂不科學，人品有問題等等不負責任，沒有科學精神的挑釁。在武漢暴發冠狀病毒，不一定病毒源頭就在武漢，任何一個病毒學家也不能證明病毒的源頭，就在武漢，現在沒有證實，不能說有一天不能證實是別處病毒在武漢傳染暴發。那麼現在冠以武漢病毒，是科學的態度所容許的嗎？是對歷史與人類負責的態度嗎？你黃秋生如果在這種顯而易見的環境裡就能勇敢的說，這是武漢病毒，你就是正人君子了嗎？只能說你是東郭先生。黃秋生以一個藝人與德高望重，居功至偉的鐘南山談科學，有點班門弄斧之賺。妄議鍾老的科學論斷不說，又談人品如何，更叫人覺得德不配位者，如此時間的奇談怪論是一個不甘寂寞的藝人在搏眼球搏關注而矣。黃秋聲作為一個知名藝人，不能從大局著眼，對鍾南山以國士待之，而是斷章取義，吹毛求庇，以為鑽一點語法之的空子來否定鍾南山作為國學泰的權威，如果不是小人之心的搏眼秋，就是為某些勢力做前鋒。如果是後者，那就更讓人覺得其心可誅也。最後，想問一問，做為在大陸掙得N多名利的藝人黃秋聲，你在大陸武漢危機關頭，捐了多少物資，貢獻了多少人民幣，你未到鍾南山84歲耆耄之年，你現身武漢了嗎？你為武漢人民的生死像鍾南山那樣以84歲不老之身，為武漢人民，為全華人民禪精竭慮，日以繼夜貢獻自己的平生所學，一生智慧了嗎？！

你曾經是一個還算成功的演員，你應知道感同身受，心同此理。全華人民為抗疫，全國醫護做貢獻的時候，全國抗疫讓世人囑目的時侯，你的表演實在憋角，在歷史的長河中徒增笑話而矣！

對黃秋生不瞭解，想必他有和我們不同的立場，這個不評價。看了一眼那什麼發文，主要就是抓著“不一定”說事。

鍾南山的言論代表了對於大量一線資料的梳理，對於國內、外情勢考量之後的一個他個人的言論。而黃秋生聚焦點似乎只在於一個基本語義的邏輯分析（且邏輯不自洽，因為誰主張誰舉證），以這個為出發點對鍾南山在病毒問題上做了上升到人格的抨擊。

而我百度了一下，香港演員黃秋生先生在病毒學方面的建樹似乎止步於1996年一部叫做《伊波拉病毒（埃博拉病毒）》的三級片，百度百科說此片黃秋生是領銜主演。

黃秋生此番言論著實可恨！他自己“人格”都存在問題，哪有資格去評判他人“人格”，更何況還言之糙糙地叫板鍾南山院士！像黃秋生這類無德藝人，應該遭到全面封殺，他不配與抗疫英雄聯絡在一起。

黃秋生是中英混血，曾公開表示自己要“認祖歸宗”，不再回中國，自己不是華人。但與他早年為了開啟內地市場的情形相比，黃秋生完全是兩幅面孔。他曾經在內地熱情洋溢地背愛國古詩，博得同胞好感，等名利金錢賺夠了，“偽善”嘴臉一換，就開始參與各種活動了。一個在中國混了半輩子，在中國撈名撈利的演員，這個時候大放厥詞，真是不可理喻！

現在娛樂圈靡靡之風盛行，勤勤懇懇演戲的少，熱熱鬧鬧騙錢的多，這次疫情之後，希望明星靠演技和人品吃飯，沒演技、沒人品的明星終將被社會淘汰。這裡我還想表達的是，批判不當言論，不是衝動愛國，而是傳遞正確的價值觀。黃秋生的言論扭曲事實、傷害民族感情、侮辱抗疫英雄，我們堅決不答應。

疫情期間，與鍾南山院士齊名的另一位抗疫英雄李蘭娟院士曾呼籲：“疫情結束後，希望國家給年輕人樹立正確的人生導向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年輕人一味追演藝明星……”

因此，我們希望更多的年輕人，崇尚教師、醫生、軍人、科學家，立志成為支撐民族的脊樑。“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，為中國青年樹立良好的價值觀，人人有責，我們一起加油！

怎麼說呢，每個人都有自己的認知，自己的邏輯，自己的喜好，自己的立場，自己的世界觀。

這就好比：哥白尼發表地心學說，地球不一定是平的，也可能是個球體。。。阿黃說：你說是球體，那你拿出證據啊。。沒有證據就說地球是圓的，這是不科學的。。你們科學家應該去尋找證據，而不是玩弄於言詞。。這是科學問題，更是人格問題。。。於是哥白尼被燒死了。

後來呢，證據有了。。那請問阿黃：究竟是鍾老的人格有問題？還是你自己的腦子有問題？

黃秋生本身就是混血兒，骨子裡崇洋媚外，性格偏激。對他的說法，完全不予理會就對了。這次他針對終南山院士的攻擊，把的本性暴露無遺。全世界都在找“零號病人”，世衛組織稱新冠病毒為COVID_19，黃秋生這樣的詆譭和指責，無疑與米國那位特總一樣，讓人不恥。如果特總還是狗急跳牆的一種姿態所為，那麼黃秋生只不過是跟隨其後跳樑小醜罷了。就不值得討論。

我不是學醫的，但，也不喜歡跟我一樣的外行，裝著很專業的樣子誤導群眾，說得頭頭是道，有鼻子有眼的，跟真的一樣，貌似很專業的樣子，有欺世盜名之嫌。

首先根據科普介紹，新冠病毒在武漢致病是病毒C，C的前面是A、B，武漢病毒是C，A、B都沒有憑空就鑽出來個C，也就是說C的爺爺、奶奶，爸爸、媽媽呢?，不能說別人的孩子在你家，就成了你的孩子吧!基因才能說明是誰的兒子對吧!

既然找新冠病毒在武漢沒有A、B的存在，光憑一個病毒C，當然不能說是武漢新冠病毒，只不過是C病毒在武漢的一個海鮮市場引起大暴發，是暴發地，而不是發源地，追根溯源不在中國武漢，當然就不能叫武漢中國病毒。

黃秋生雖然是香港藝人，但，是英國籍。中國在1997年收回香港後，作為英華人的後裔，多少總會有些失落，曾公開支援港獨，稱大陸人為蝗蟲。抓住這次疫情，抵毀國鍾南山院士，是語不驚人，是不休的刷存在感。沒有一點參考價值。不過，言論自由，群眾的眼睛是雪亮的，不會因某人謬論就會產生懷疑。

對這種跳樑小醜不能容忍，套用一句老話叫做：把它打翻在地，再踏上一萬隻腳，讓它永世不得翻身

它是什麼東西我們大家都清楚，它連品種都沒有搞明白，出來狂吠幾聲，不過是想引人注目，萬一要是有打賞收留的呢？

雖然不能把它當個事，可是如果一條狗得了狂犬病，那就必須要捕殺，一條狗而已。

鍾南山院士是我們熱愛的老人，是我們國家的棟樑，也是我們的救星。我們不能容忍任何的“雜碎”來汙衊他老人家。如果沒有他老人家掛帥親征，這次的疫情還不知道會“鬧”到什麼地步呢？那些躲在陰暗角落裡狂吠的“雜碎”們，你們的狗命能夠活到現在，還不是沾了他老人家的光嗎？

鍾南山院士80多歲的高齡，為國家為蒼生不遺餘力的貢獻自己的力量，可敬、可愛。在我們心裡是神聖不可侵犯的。

鍾南山院士是我們國家的瑰寶，絕不允許受到任何傷害。那些“雜碎”們膽敢詆譭我們的英雄，我們不止有口水，我們更應該有獵槍！

黃秋生這個時候這樣做，無非就是想博得關注，因為現在對於他而言，整個演藝圈，哪裡還有他的市場啊。

他無非就是想借著噴鍾南山院士的機會，給自己增加點曝光度罷了。

只是沒想到，他的腦子不靈光，噴錯了人，想必他……

但是邪不勝正，想必，呵呵了，大家懂得，就讓他囂張一會兒吧……

疫情面前，任何人發表倒行逆施的謬論，無非就是想博人眼球、刷存在感。

70後隱約記得黃秋生，80後基本就沒有他的市場了。本來到了該在家頤養天年的年紀，卻時不時出來蹦躂一下，可見其表演慾不減當年。當了一輩子配角，最後拼死一搏雖然當上了主角，怎奈卻以小丑示人。

災難裡，每個生命都想要活下去。有些人，活的是人，可有些人，活的只是命。

對於黃秋生之類，我只想罵一句：滾蛋吧！可又顯的自己太沒有文化，所以，只能對他們說：世界這麼大，你該去看看！

這個人本身就有很多爭議，他以為香港人就能亂講。鍾南山院士所講的完全沒錯，這是在美國一再妖魔化這次新冠肺炎為中國肺炎和武漢肺炎下，結合了多方可疑證據而進行的反擊。黃秋生的思維邏輯就有問題，既然你講不肯定是沒有問題的，那院士的鐘南山講目前不能肯定是也沒問題呀，人家也不是沒做學術研究和醫療救人，幹嘛作為院士的鐘南山就不能講，而且是從專家的角度為國發聲，專家就不能為國發聲嗎？你雖然是混血，但你還是中國的香港人，且有一半基因屬於中國，而且還口口聲稱武漢肺炎，中國肺炎，氣得我只想問候你這種香蕉人的媽！！！

逐字分析打臉吧

它第一句話是針對鍾南山院士那句“病毒雖然在武漢爆發，但不一定起源於武漢”。然後它說鍾南山作為科學家，但講話不科學，流於片面。

看到這裡我就想吐他一臉狗屎了，正是因為沒有證據表明病毒起源於武漢，院士才說那句話。而且目前相當一部分的資料表明，國內疫情的病毒家族是C族（Group C），但A族和B族才是C族的父系病毒群，而中國為啥沒有A和B？反倒全是C？但美國、日本、澳洲、伊朗、英國等都有A和B這兩個父族。沒有他們哪來的C？

換句話說，武漢的病毒是你黃秋生，但你爹這個渣男是A B病毒，沒你爹哪來的你

正因為鍾南山院士本著科學的態度去看待病毒族群和發源地，才做出“不一定起源於武漢”這個非常中肯的判定，黃秋生一個戲子拿什麼去質疑一個學者？還說別人說話不科學？他自己科學嗎？

還有這句話，等於是自己打了自己前面那段話的臉。現在又說發源自哪裡已經沒意義了，因為發揚自武漢，所以就是武漢肺炎。

西班牙人表示西班牙大流感是特麼美國先起來的，他們因為先重視，所以背了那麼多年國。H1N1呢？也不見你黃秋生叫他美國病毒啊~

弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是

本來不想垮界去回答問題的，但看到這個“無知戲子”的言論，我實在是無法保持我內心的平和了。此刻我只想問候下他的家人！“能否栓好你的英國狗”？一、我們應該聽防疫專家的。

科學是嚴謹的，在科學研究的領域，尤其是醫學傳染學研究領域，我們就應該聽專家的！

不為什麼，就是因為他們幾十年如一日就在研究“病毒”，研究其傳染規律，並進行系統性的防治！

顯然，他們的話語是絕對的權威。而政府在疫情防治期間，其所有的相關政令、措施都是聽從了專家的建議，尤其是這個領域著名的專家，有經驗的專家。

所以，這也是我們國家，包括武漢，能夠在短短2～3個月內取得防疫勝利的階段性勝利！我們能在這個世界上人口基數最大，人口密度最高的國家取得如此顯著的抗疫戰爭勝利，這與政府的努力，國民的配合分不開，但這更多的是這些專家的專業能力指導下進行的，我們沿著正確的路在前進，所以我們取得了勝利！

這也是我們普通民眾之所以崇拜英雄，敬仰英雄的原因。而恰巧，終南山院士就是我們華人認為的“英雄”！

而“黃秋生”，一個混血的香港藝人，作為拍電影的，你就老實的拍好你的電影，像周星馳、梁朝偉、古天樂等等藝人一樣，把你份內的事情做好就行了，你也能成為“電影行業”的引軍人物。

可你呢，自認為學過幾年中文，念過幾年書，識得幾個人，居然就插手起醫學領域的傳染源問題了！你知道病毒傳染機制嗎？你知道病毒的傳播途徑嗎？你念過醫科大學嗎？有醫科的碩士、博士證書嗎？有相關論文嗎？

啥也沒有，就好好閉上你的嘴！

這些為國家抗疫事業做出突出貢獻的科學家，自然是公眾人員，他們所說的關於“疫情”的結論，自然是建立在相關研究、論證的基礎上的。而他們自然會對自己的言行負責到底！

而你一個只知道拍電影、蹭流量的戲子，你要指責可以啊！拿出你的相關論證過程，拿出你的實驗模型、拿出你的證據結論啊！

僅呈“口舌之爭，一面之詞，想當然”，我勸你還是好好在家隔離比較好！

黃秋生一直舉著自由民主的虎皮在反華，這個是他一貫的做法。不要噁心這種人，他只是一個被洗腦的可憐蟲。單純被洗腦沒什麼，腦袋不靈光而已，可悲的是被洗的反感自己的人種和身體，覺得自己就是低等人種，反抗是不對的，是需要憤然反駁的！

“請不要阻止我做思想的奴隸，那是我畢生之榮耀！”這就是此類可憐蟲的世界觀和是非觀。我不噁心他，我只是有些感慨。縱然億萬金錢、縱然行業著名，縱然萬人追捧，思想上依然是並樂於是可憐蟲

黃秋生這個人我從未留意過，現查的長著半張中國臉的英華人。一個過氣的香港男演員。此混血英華人微博原話，他說新冠肺炎既然不一定發源於武漢，也就不一定不是武漢，在沒有確實證據前，作為一個科學家，這樣的觀點是武斷的片面的更是不科學的。科學家的責任在於尋找真實，不在於玩弄言辭，更是人格問題。他反覆汙名化武漢中國。為什麼向鍾老開火，蹭熱點啊！

這與前段時間特朗普刻意甩鍋，在推特上三番四次抹黑中國的行為一模一樣。世衛組織早就嚴厲制止將病毒前面冠以國家或地區或動物之名，就是為了防止汙名化。

鍾南山教授是國士國之棟樑新時代國民偶像，醫學全才，84歲再戰肺炎的老專家，無論是中文釋出會還是英文和國際交流，說話水準極高。你做了什麼貢獻去說這位專家？而且你真的不夠鍾老回覆的資格，本人特回覆你：

首先，從醫學角度，你不是專家，醫學語言屬於說明和議論範疇，論文要求說話人語言準確嚴謹有說服力，什麼叫“不一定”，“不一定”表約數；什麼叫“一定”，“一定”表確數。在科學上豈能亂說？你這個淺薄無知之徒？

接著從法律上說，有一項叫做疑罪從無你知道嗎？如果懷疑你犯罪了，但是證據不足，就不能說你犯罪，就讓你認罪，狗屁邏輯，學點法律去吧你這個法盲。

最後說說世衛組織早就明令禁止的汙名化問題，這幾年爆發的傳染病，源頭有美國，西班牙，中東，不讓汙名化。包括影響嚴重的日本福島，蘇聯切爾諾貝利核電站洩漏，很多天災人禍不是故意，但只要不傻都會長教訓。中國不會製造病毒，水平真還不夠。源頭查不出來誣賴誰接受？鴉片是英華人運來的卻罵我們是東亞病夫，這麼不要臉的邏輯。

人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，中國有“司馬光砸缸”的故事，人掉缸裡，華人先救人，美國呢反覆問誰扔的？誰扔的？甩鍋第一。你看他們積極檢測嗎？積極救治嗎？拿人當傻子。會掙錢，喜歡戰爭，卻捨不得拿錢治病，管不好自己卻總說別人？

《孫子兵法》有云“上兵伐謀”，中美口水戰中，華春瑩和趙立堅代表了21世紀的中國外交形象，中國再也不是任你胡說八道的中國。這場戰役，是考驗品質和交情的。誰落井下石就永遠記住他和他絕交。你越強大他們有人越害怕。強大祖國遠比陷入口水戰更過癮。

我們中國哪個時代都出漢奸，比如臺灣香港等地還有，可是你黃秋生不是華人，無資格言中國事，為你的利益搖旗吶喊不要再提中國。你這種人配談人格嗎？你都做了什麼？你的主子感激你吧？你發的這個厥詞得到了多少賞賜？全華人永遠封殺他的任何破玩意，不看他的任何破東西。鍾南山老爺子千萬千萬不必生氣！這種人不配！