-
1 # 小松鼠影視丶
-
2 # 千程策
既然用到了“大衰退”這個詞,那答案自然不會是半年或者一年!
一,全球經濟進入衰退期似乎已成事實,大衰退倒不至於,而是全球經濟進入擠壓泡沫迴歸本質的一個較為漫長的過程。這期間,肯定會有起有落,區域性地區或國家一定也是如此。
二,如果一定要給這個週期預估個時間,我想,應該是二十年左右!這符合經濟的走勢邏輯。包括著名的康德拉季耶夫週期,講的也是經濟走勢邏輯。
三,並非是經濟下行週期就沒有機會的,恰恰是這樣的階段才會孕育打造超級物種出來!大家想想看,當今世界上眾多的巨頭公司都是誕生於二戰的炮火中的!
-
3 # 黑夜中的騎行者
這次全球經濟會因疫情的爆發而衰退是不爭的事實了。特別是美國的經濟將會受到重創,美聯儲不得不採用量化寬鬆的政策。同樣中國也會放慢經濟增長的步伐。眾多因素,這次全球經濟大衰退估計會持續一年以上,危機也是機遇,中國先於其他國家控制了疫情,管理層先後出臺好多惠民和經濟保增長的措施,加大對基礎設施的投資,特別是對新基建的投資。相信我們一定會渡過難關,再次成為世界經濟復甦的火車頭。
-
4 # 啊尚生活記
至於具體要多久?還是要看各國的控制情況;如果今年內控制好,很是不錯的了。
關於全球經濟金融形勢,2020年以來,新冠肺炎疫情“大流行”對製造業、服務業、居民信心、社會治理等造成全方位衝擊,國際金融市場劇烈震盪,出現流動性危機。未來是否會演變為金融危機和經濟危機,主要取決於疫情的發展和防控措施的有效性,取決於疫情是否會引爆企業債務違約和部分國家主權債務危機,油價下跌或地緣政治衝突是否會引發新興市場財政和資本流動危機。一般情況下,疫情越嚴重,時間越長,對宏觀經濟增長的負面影響也越大。疫情不可避免地將對各地區的經濟增長形勢帶來衝擊。預計2020年全球經濟大機率將陷入衰退。
-
5 # 袁天東
那要分析衰退的原因是什麼?什麼時候有解決的辦法?辦法落實見效如何?進度如何?至於時間長短,在事前,誰都是亂猜一通,只是有的答案分析透徹一點,理由充分,說服力強一點罷了
-
6 # 獨角觀察
一、回顧歷史
在人類近代文明史上,上一次大蕭條是從1929年開始,持續了13年,最終導致的結果是第二次世界大戰發生,人類透過最慘烈的戰爭,付出了無數生命的代價,來化解這場經濟大蕭條。
二、分析當下
冠狀病毒由於其不可預測性、傳播速度快、前所未有性,很多人都拿它帶來的影響與大蕭條相提並論,尤其是擺在我們面前的失業率上升、企業復工率低和全球疫情的加劇,看起來確實在靠近大蕭條。
三、瞭望國際
從全球各個國家的努力來講,疫情得到控制只是時間問題,疫情結束後,全球經濟會逐步復甦,我們決不能把這次和上次大蕭條相提並論。在控制疫情的同時,各國政府都會想盡一切辦法救市,提升就業率、復工率,支援實體經濟恢復發展。
四、看好國內
在疫情下,體現了中國政府的執政體制的優勢,疫情也得到很好的控制。全球疫情的崛起,導致國內投資和出口的萎縮,但中國擁有強大的內需力量,同時中國大多產業的供應鏈體系,在國內都是完善的,不會因其他國家的危機,對國內產業帶來致命打擊。
總之,衰退持續多久,要看疫情控制進度,危機已在,放平心態,同心協力,共同戰疫,尋找機遇!
-
7 # 笨牛財經
首先,我們先弄清楚這次的全球經濟大衰退是因為新冠疫情的蔓延導致的。那麼我們以中國為參考模型估算一下全球得以基本控制疫情的時間。我們回顧一下,2019年12月31日武漢市已經發現27例新冠肺炎並引起國家重視,而國家公佈的武漢解封的時間為4月8日,整個疫情的時間歷時約3個月(在此不糾結首例的時間)。海外疫情的時間追溯到2020年2月底,那麼以中國為參考,起碼海外控制疫情的時間起碼到6月初。大家都知道海外各國對疫情態度不一,其實6月初基本是不可能得到控制的。
第二,我們把注意力轉移回經濟上。2008年爆發了全球經濟危機,美國先後實施了4輪量化寬鬆政策,直至2013年12月19日才縮減QE,歷時整整5年時間。我們都清楚股市就是經濟的晴雨表,我們就以股市的牛熊來判斷經濟的好壞吧。在2015年美國才出現了大牛市,同時中國的牛市也發生在2015年。那麼說明類似於量化寬鬆的政策的實施到見效大概需要一年的時間。
綜上所述,全球恢復正產運作大致在今年年中,或許還會出現延後,那麼加上各國貨幣政策的實施也需要一年的時間才能見效,也就說明起碼到2022年全球經濟才會慢慢復甦。
-
8 # 浮雲財經觀
全球性的經濟衰退,在目前看來是不可避免了。時間究竟會持續多久,還需要看整體防控的效果以及特效藥物、疫苗的研發進度。
隨著“封城”逐步演變為“封國”,全球性的貿易、人員、供應流通網路大部分被迫中斷,經濟執行的齒輪陷入區域性“停擺”。印度更是直接宣佈國家封閉一月,禁止一切非必要的商業活動和禁止一切人員聚集.......
從各個國家的舉動中我們也不難發現當下肺炎肆虐的形勢有多麼嚴峻!
世界銀行在最新發布的報告中指出,新冠疫情已造成全球性衝擊,對東亞和太平洋地區尤其構成挑戰。預計2020年基線情景下東亞太平洋地區發展中國家增速將從2019年估計增速的5.8%放慢至2.1%,在悲觀情景下或許會降至負0.5%。
世界銀行釋出報告時還預測稱:受新冠肺炎疫情影響,2020年中國GDP增速將降至2.3%,最壞情況或降至0.1%,而此前 2019 年 GDP 增速為6.1%。
我們國家遭受的影響其實一點不小,由於肺炎的爆發,我們的經濟從 1 月份春節前夕開始陷入“停擺”,一直到 3 月上旬開始,各地有序復工,經歷了整整兩個月的經濟發展“空檔期” ,而且目前防止疫情二次爆發的任務仍舊艱鉅,防止外部輸入的壓力依然不小,在這樣的情況下,經濟執行、居民消費想要完全恢復正常,顯然並不具備條件和基礎。
所以,包括我們國家在內,世界上大部分國家的經濟衰退已經難以避免。
衰退會持續多長時間?—— 目前仍然是未知數,不過按照當下的形勢來說,依然不容樂觀。
特效藥物的開發、疫苗的研發進度依然緩慢,我們能做的只有儘可能做好防範措施,然後靜靜等待......
至於全球貿易什麼時候才能完全恢復,生活步入正軌?現在絲毫看不到結果。這次的肺炎已經導致了新一輪全球性的經濟危機,一旦全球性的經濟衰退開始形成趨勢,那麼或許大機率會經歷和 1997 年 2008 年那樣的“陣痛”。經濟的復甦,經濟週期的回暖需要經歷長達 1 - 2 年的過度 。
只是,當前全球經濟的體量和債務規模已經遠非 1997 、2008 年可以比擬,所以危機產生的影響和後果也會更加深遠,如果處置不當,或許經濟會長期陷入停滯。
總結經濟蕭條是難以避免了,按照目前的情況,到 6 月份,肺炎得到完全的控制,全球經濟貿易能夠順利恢復正常已經是不幸中的萬幸。
-
9 # 兔子姐92
很明顯,這次全球經濟大衰退的最直接原因就是新型冠狀病毒在全球的迅速擴散。經濟衰退期將持續多久,取決於疫情什麼時候能控制住,以及國家政策的落實成效如何。
從上圖資料可以看出,世界主要經濟體都遭受不同程度的重創,特別是美國作為世界第一大經濟體,昨日新增病例2W多, 2020年一季度即將過去,仍有眾多企業沒有復工,失業率將達32%,創1948年來新高,民眾消費情緒低落。
然後看下全球股市的表現:
由此可見,全球股市猶如遭受水逆,整體經濟受挫嚴重。
接下來看下各方對此採取了哪些措施:
1. 美國方面四輪經濟刺激,規模或達6000億美元,包括國家援助以及對抵押貸款市場和旅遊業的財政援助,以幫助美國度過新冠病毒危機。
2. 歐洲國家紛紛降息,對中小企業或提供現金支援或免稅或降低貸款利率等,以遏制大規模裁員導致失業率的上升。
3. 中國總體花費約3個月的時間將全國疫情控制,目前新增病例多為境外輸入。經濟方面,減負,穩崗,擴就業並舉,全面強化應對疫情穩就業舉措。
那經濟何時能夠復甦呢?
1. 中國方面:目前疫情控制效果顯著,目前新增病例數量不多,且基本為境外輸入;各省市基本全面復工,除進出口企業仍然形勢嚴峻之外,其他行業相信很快能夠恢復增長,預計下半年全國經濟將全面復甦。
2. 歐美國家:目前疫情正處於瘋狂擴散階段,前期對疫情沒有足夠的重視,導致愈演愈烈,雖然目前各方都在積極應對,也出臺了一系列政策,但是整個疫情真正得到較好的控制預計要在6月份左右,經濟復甦則可能需要到2021年。
以上就是我關於全球經濟大衰退將持續多久的一些看法。
-
10 # 厚金說
全球經濟並沒有出現大衰退,當前也沒有呈現大衰退的跡象。當前,很多資訊都在指向“全球大衰退”“大蕭條”,甚至超過了2008年的經濟影響。但是,個人並不這樣認為。
從短期經濟的影響來講,一時間比2008年更甚,是存在的。但要說像2008年那般波及長遠,我認為是不會的。經濟週期有四個階段:衰退、蕭條、復甦、繁榮階段,2008年處於的是衰退階段,之後便是進入了蕭條階段,甚至一些經濟體出現了經濟危機,期間大量的企業倒閉、失業率居高不下。
但是,當前呢?具不具備持續性,以及是否波及更多的企業倒閉呢?個人認為有限。國內已經有限的控制住了新冠的蔓延,國際方面也是在積極的控制,雖然效果不明顯,但有望二季度出現拐點,三季度市場逐漸恢復。美國不管是美聯儲還是刺激計劃,已經達到了6萬億美元的水平,並且仍舊有追加的情況。這部分資金,當前並沒能有效釋放發揮,因為存在新冠的影響。
國際方面有著眾多的金融利好、行業利好,當新冠有效控制住以後,也將會最大化發揮出來。而經濟呢?也將得到快速的恢復。
這次的經濟影響很特殊,以往是金融體系或者經濟體系受到衝擊,而這次是新冠疫情衝擊疊加原油價格暴跌,一方面是需求端,另一方面是產品價格降低,一併衝擊的影響下,造成了當前這般局面。但隨著不同時間的有效控制,終將會過去。要說,經濟大衰退,個人認為當前並不是。只是情況比較糟糕。
個人認為半年的時間,將會過去。新冠病毒怕熱不怕冷,隨著空氣轉暖以後,存活於空氣中的時間將會大大縮短,並且人在溫度適宜的基礎上,體能也將會有升高。雖然,不排除下半年將會捲土重來,但期間存在的夏天,會是一次有效控制的機遇。
當有效控制住新冠蔓延以後,在眾多的金融利好。行業利好的基礎上,市場恢復起來也會是迅速的。
-
11 # 朵朵話財經
你好,這是一個沉重的問題,很榮幸參與回答。
一、先來看看2020年新冠疫情全球現狀資料:
截至2020年4月1日14時50分(臺北時間2日2時50分),全球新冠肺炎確診病例達911308例,死亡病例為45497例。美國新冠肺炎確診病例升至213372例,成為首個確診病例超過20萬的國家,其死亡病例為4757例;義大利目前是死亡病例最多的國家,達13155例,其確診病例達110574例;西班牙確診病例達102136例,死亡病例為9053例。
美國已有30個州被批准宣告進入“重大災難狀態”。
二、關於截至至今疫情對經濟造成的影響:
疫情對全球經濟衝擊已在資料上得以初步顯現:
1-2月中國製造業產值下降31%,出口同比下滑17.2%,其中對美國出口下滑27.7%,對歐盟出口下滑18.4%,對日本出口增速下滑24.5%,對南韓出口增速下滑18.7%。
此外,全球各大產業供應鏈呈現協同化的特徵,在疫情波及全球背景下,勢必會造成一處關鍵製造業基地停工,全球相關協調製造基地同時面臨大停擺的不良後果。
而海外的疫情目前仍在發展階段,未來恢復可能需要的時間更長,影響更大,就算中國工廠開始復工,由於大量的外貿退單潮顯現,國內除了口罩、防護服、呼吸機等戰略醫療產品之外,大部分其他行業均已停擺,根本無訂單可生產,生產力大幅下挫。
一方面是對抗疫情,中國已經投入了成千億級別的成本,另一方面,在疫情波及全球的情況下,全球經濟面臨衰退甚至是蕭條的可能性,任何一個國家都會受到牽連。沒有哪個國家可以獨善其身。
三、關於經濟衰退與經濟週期:
經濟衰退是經濟週期中的一個階段,於此對應的是蕭條期、復甦期、繁榮期。
依照經濟衰退的嚴重程度分為兩個等級:
1、經濟衰退:在遇到危機時候,經濟發展過程中會遇到衰退的階段。表現為經濟活力下降,多項經濟指標同時出現下滑,比如就業、投資和公司盈利等。其判斷標準是實際GDP(實際國民生產總值)至少連續兩個季度下降。經濟衰退是比較溫和的階段,其向下的走勢程度較弱,時間較短,破壞力有限。
2、經濟蕭條:當經濟衰退連續超過3年,或者實際GDP負增長超過10%時稱為經濟蕭條。除了產出劇烈降低之外,蕭條通常伴隨著長時期的企業普遍破產、高失業率、企業信心降低和低投資。與衰退相比,經濟蕭條的程度更加劇烈,時間上更加長期,對經濟的破壞力更加深遠。
四、目前隨著疫情在全球的發展與進度,在經濟的影響程度和破壞力上進行簡單對標:
透過資料的對比,基本結論至少經濟衰退是肯定的,短期蕭條也難以避免。但是會不會引起大蕭條甚至是經濟崩潰?這種蕭條將延續多久?我研讀了近百年經濟週期及大蕭條案例,從過往幾次大蕭條的參照中,我的基本答案是
• 本次波及全球的衰退會出現分化,在區域性國家、區域性地區、區域性行業會導致比較嚴重的經濟蕭條,時間可能長達三五年甚至更久。
• 但在全球範圍,本輪疫情造成全球大蕭條的可能性並不高。
• 對於中國而言,受影響的時間預計是一年。
當然更主要取決於歐美疫情的控制情況,如果十分不樂觀,疫情持續到年底甚至更長時間,其經濟損失恐難以估量,不排除有演變為第三次大危機,以及引發全球失業潮的可能性。
從資料預測上看:
根據美聯儲預計,二季度萎縮50%,遠超2008年第四季度金融危機最嚴重時期的萎縮程度。
根據美國勞工部資料顯示,美國本週初請失業金人數攀升到328萬人,比之前一週的28.1萬人,飆升1067%。
根據國際勞工組織預測,疫情可能導致全球大約2500萬人失去工作。
根據英國凱投宏觀也預測,歐元區二季度國內生產總值將環比下滑10%-15%。
我主張的原因有三:
1、事實上,疫情已經確定的:找到了控制的辦法。
疫情不是無法控制,無法對抗。只是需要堅定的紀律,果斷地措施,絕決地執行。以中國為例,全球最早爆發,但是在全華人民地努力下,也是最早地控制住了疫情。
對歐美而言,無論主觀還是客觀,只要他們做到和中國類似的舉措,控制疫情只是時間和代價的問題,越早醒悟越小損失。
有辦法可循,損失就有底線。造成不可估量難以挽救的全球經濟大蕭條的機率並不高。
2、迅速建立快速反應體系。
包括中國方面的醫學專家進行準確防控指導,也包括美國方面依賴於歷史大蕭條的金融經驗指導從而令美聯儲產生迅速的金融政策應對。
一方面表現在防控反應上:類似社群和出行管控,也包括宣佈國家或者區域進入緊急狀態、禁止舉辦大型群體活動、禁足令、社交距離、關閉商鋪、學校停課、航班減少甚至停飛。
另一方面表現在貨幣政策的推進上:美國一連發三大貨幣調控政策同時推進,包括降息至零,無限量量化寬鬆以及直升機撒錢為消費者提供資金。
某種程度上說,這種快速反映已經將疫情對經濟的負面影響,儘可能地降到最低。哪怕從市場表面的反應看上去並不是十分有效。但是如果沒有以上三大貨幣政策齊發,美國經濟用崩潰一詞形容應該也是貼切的。
3、全球產業結構多元化。
相比於過去30年,目前全球產業結構更加多元化,各行各業不斷壯大,知識產業、資訊產業、文化娛樂、金融、健康等服務業成為經濟的主體,各行各業的供需變化雖然彼此相聯絡,但此消彼長、遵循各自的規律和節奏,雖然存在一定共振效應,但是多元化的對沖效果和帶來的分化效應也是更明顯的。
所以,哪怕是危機下,每個行業呈現出來的特點體現出了經濟下不同的反脆弱性。
五、本次經濟衰退的嚴重程度及恢復週期取決於,全球應對方案與結果:
1、儘早做正確的事情,儘快控制全球疫情。
時至今日,歐美政府對於基本抗議動作的推進和落實都沒有徹底。街頭仍然人頭湧動,人群仍然密集,口罩仍然缺失。這是很令人糟心的表現。只有動作學習到位,歐美才能儘快脫離泥潭,恢復秩序。
2、抗週期能力指導金融政策組合。
二戰以後幾十年的逆週期管理經驗積累,此次表現快速推進貨幣政策和財政政策,在應對方面走在全球的前面。此後,英國、澳洲、德國等紛紛跟進。
政策的組合搭配使用,可以最大程度降低經濟衰退的程度,而呈現出更加溫和的軟著陸及有效地去槓桿。
3、各政府之間的調控及協作提高到前所未有的水平。
大國之間的博弈境界要從對抗中走出來,更多進行協同。把目標從自身利益最大化的誤區中走出來,變成讓全球共同的損失最小化。
本次疫情爆發於國際貿易保護主義抬頭的背景下,但是幾十年經濟全球化過程中形成的各種國際經濟組織、國際對話機制仍然在發揮作用。
基於相對成熟的國際合作機制,面對本次疫情衝擊,各國雖然在跨華人員流動方面採取了減少航班、限制非本國居民入境等措施,但國際金融和經濟合作卻呈現新的高度。
面對股市暴跌帶來的流動性危機,美國、歐盟等積極進行貨幣互換合作,在3月26日召開的G20領導人特別峰會上,各國承諾採取一切措施抗擊疫情、保護生命、重振經濟。這些都是積極正面的應對措施,對於全球經濟的挽救舉足輕重。
當然,所有的前提、分析和假設都基於第一點,就是疫情地控制。
簡單總結:
1、本次疫情在結果上將導致分化。中國有著時間優勢和一部分產業優勢,這種優勢給美國帶來一定的威脅,這也是美國處心積慮甩鍋的原因之一。
2、結果上,中國會較早走出疫情影響,不大可能陷入大蕭條的泥藻,初步預計受影響的時間為一年。但是,歐美的情況,目前還不確定,有可能會面對更高級別的危機,初步預計受影響的時間,短則一年,長則三五年。
3、全球命運有共振,如果歐美遭遇大衰退,那麼中國可能也會喪失崛起的最佳時間視窗。最美好、最期待的結果是,中國崛起了,歐美也擺脫了困境。當然這需要華人不懈的努力,而不只是想象而已。
回覆列表
隨著商品、服務和人員流動面臨越來越多的限制,由冠狀病毒疫情引發的全球經濟衰退,由此產生的恐懼情緒繼續蔓延,必將導致全球經濟衰退延長。
但每一個被隔離的城市,取消的航班、體育賽事和會議,都將在本季度乃至更長時間內衝擊全球的需求。一開始消費者急於囤積生活必需品,隨後可能會出現數月的消費剋制。
就在幾周前,人們還寄希望於世界經濟將步入V型復甦軌道,即第一季度經濟增長下滑,第二季度就會反彈,但這種希望破滅了。如今,自2008年金融危機以來最大的經濟衝擊正在加大全球經濟衰退的風險,爭論的焦點轉向衰退將持續多久和影響有多深。
全球股市和債券收益率週四繼續下跌,MSCI全球指數目前處於熊市邊緣。
在美國,彭博經濟模型顯示經濟擴張在一年內結束的可能性為53%。在病毒爆發之前,日本、德國、法國和義大利的經濟已經萎縮或停滯,英國在退歐的不確定性中動盪不安。
2008年至2009年的危機是一場典型的金融危機,但這一次,問題不在於其市場和銀行注資,而在於如何控制疫情。事實證明:這種病毒很難控制。
至於具體要多久?還是要看各國的控制情況;如果今年內控制好,很是不錯的了。