截止到４月22日，美國疫情累計確診病例849092人，死亡病例47681人。當你看到這驚人的數字時，再看美國卻給一線護士降薪（最高的竟然達40%）聯絡到一起時，你肯定會感覺到太不思議了，怎麼會這樣？難道在這個時候不應該給護士加薪才對嗎？但事實恰好相反，這是什麼邏輯呢？

全美共有多少家醫院呢？據美國醫院協會（AHA）網站上的最新數字顯示是5534所。按理說醫院也不少了。但是千萬別用中式思維看美國的醫療機構設定喲，如果將這些醫院分類的話，需要按照服務範圍，經營屬性，所有權，所在地理位置等不同標準來歸類。美國的醫院可以分為急症、長期護理、城市、鄉村、公立、私立、營利性、非營利性、社群、非社群、集團、網際網路、獨立、教學、非教學等。 絕大多數醫院具有跨種類的多重性。

美國跟中國卻不一樣，美國的醫院以私立醫院為主，對於私立醫院來說，在純粹的商業行為中，都是以盈利為目的。而現在美國疫情爆發，大量的私人醫院因為疫情的衝擊，導致其他正常的病症無法正常就診，所以收入大減，很多醫院淨利潤損失50%以上。這些醫院不得不為了降低成本，而大量的裁員。當不得不保留一些護士時，只能用降薪來維持醫院的正常運作。就如題主所說的，有些護士被降薪最多達40%，這還不錯呢，至少護士工作還沒有丟呢。

美國政府現在各州在應對這場疫情時，目前幾乎都是在獨立應戰，聯邦政府給提供的資助是有限的，這就導致不像中國一樣，全國一盤棋，關鍵時刻可以動員全國醫療資源和軍隊醫療人員進行調配。所以，在美國疫情日趨嚴重的情況下，科形成一個惡性迴圈。更糟糕的是，這場疫情使得很多小醫院面臨倒閉風險，進一步加劇醫療資源緊張，醫院不得不動用裁員手段試圖不倒閉。

對比之下，中國的醫療制度就有明顯的優勢，我們的醫療體系也更加合理，所以在發生重大疫情時，才會在短時間內迅速控制住疫情，最大化減少疫情所帶來的負面影響。

這個邏輯應該從兩個層次去解讀：

第一，這是受疫情的巨大沖擊，美國大多數醫院患者稀少，效益巨減或者乾脆沒有效益。減員增效或者降薪留人都是無奈之舉。

在政府財政不可能補貼的情況下，醫院老闆只有兩種選擇：要麼降薪，要麼減人。醫院的護士屬於一線崗位人員，所以不能辭退，只能是被迫減薪了。而醫院裡面有其他崗位的人員，只能是無薪回家了，也就是失業了。

美國的5500多家醫院，或者叫醫療機構，大多屬於私立醫院。這就相當於一傢俬人企業，它的經營是市場化式的自負盈虧的，美國現在實行了全國性的禁足令，不到萬不得已，一般的人是不會去醫院進行健康診療的，除非是急性病症。而對那些新冠病毒患者的檢測，美國政府是有財政補貼，但每個州也就指定了那麼幾家傳染病醫院，絕大多數私立醫院不具備核酸檢測的能力。

第二，這種現象是疫情衝擊下美國的一個經濟縮影。相比2300萬失業者，一線護士每月能拿上60%的薪資養家餬口算是萬幸了。

據美國的權威部門統計，目前美國失業的人數已經達到了2300萬。這其中涉及了包括生產和服務業在內各行各業，醫療行業當然也不例外。據瞭解，美國目前被辭退（失業）的醫療系統的人員大約有12萬。可能有人會問：不是美國政府花重金5萬美元/月或用綠卡向全世界徵招醫護人員嗎？這個並不矛盾。

新冠肺炎的治療也受到了專業的限制，比如看牙的看神經病的大夫，肯定不適合到那個崗位上去。再者，即便是專業的護士，也不見得人人就會衝到那個抗疫一線去。道理很簡單：美國的絕大多數醫護人員受僱於私人老闆，並沒有公務員式的公職身份，端誰家的碗，吃誰家的飯，所以，政府也沒有強行徵調的權利。

好易理解，無藥可救，救了美國資產也死，不救也死。過百萬人病，你說醫生不要命也救不了。經濟也不可能再現。發錢也頂不過多少時間。時間見證一切。

美國不是準備大量從外國招聘醫護人員進行抗疫嗎？他們自己的醫護人員都失業和降薪了，為什麼不高價聘請？而要從外國招聘？這不符合邏輯！難道是花錢買斷

外國醫護人員的生命？

很簡單，利用疫情，達到目的，什麼目的，改變人口規模，調整人口結構。

簡單來說就是讓美華人多死點。聽上去很恐怖的原因是咱們還是人，而某些資本家不是，尤其是為了維護政權和利益的，特朗普要連任，必須把事鬧大，鬧成，只有他才能解決，所以，現在你明白為什麼他要一直說他是對的，他最瞭解病毒，他其實不需要最瞭解病毒，他需要了解的是怎麼獲得最大的利益。

死10萬美華人，只要不是特朗普家族和利益集團的，都無所謂。

大疫當前，政府不給予醫院補助

→醫院先給一線護士降薪

→護士工作危險+工資降底

→倒逼護士辭職

→醫院減少感染者收治

→政府對醫院放任自流

→感染者自助自救

→富人有條件得到救治

→窮人病倒在家裡煎熬

→優勝劣汰

大疫面前，各種妖魔鬼怪都出來了，像有些國家給公務人員降工資，帶頭主動降薪，甚至有不要臉的居然說不要工資了，更甚者還公然發放救助金等行為，我希望大家不要被他們這種收買人心的行為所矇蔽，他們用心極其險惡，他們這樣做的目的，對於民眾而言是極其有害的，這種行為無疑會助長民眾養尊處優的心態，會培養更多的懶漢。

現在美國更壞，居然給抗疫一線的護士降薪，而且還高達40%，用心大大的壞了，給護士們降薪，護士們的責任心和積極性肯定要下降，那麼肯定會不用心照護病人，那麼很多病人就會因為照護不到位而去世，特朗普這一招太狠了，他極有可能在用這種手段來消除自己的異已。

在大疫面前，怎麼可以這樣做呢？看看我們是怎麼做的，民眾多麼爭氣，不但不需要發放補助，而且還積極主動的幫助他人，自發捐款，誰要說發錢就跟誰急，那明顯是看不起我們的覺悟嘛，明顯是想腐蝕我們迎難而上的精神嘛。

美國知道這個病毒是治不了的，但不得不醫治，加上很多輕症都是居家，這些輕症會發展成重症或自己產生抗體。

其實美國的醫療系統已經崩潰，根本沒有這麼多醫護人員，也沒有這麼多床位，這個問題一直在迴避，美國這就是群體免疫的前兆。

所以在美國都要求復工，他們更願意相信這種是大流感，不相信也沒有辦法，他們也知道醫療系統根本無法同時醫冶這麼多人，加上後面還有源源不斷的，美國早已經控制檢測人數，天是不願意承認醫療系統崩潰事實。

這主要是因為美國醫療體系的問題，美國有私立醫療和公立醫療之分，美國的私立醫療體系主要是收治一些重症患者，或者是需要做高額手術的人，但是現在基本上都在收治新型冠狀病毒患者，要知道這些私立醫療醫院都是靠盈利來維持生存的，但是在現在的這種情況下，很難盈利。也就是說收治的病人越多，可能損失的越大，治病毒爆發以來，大量的醫院開始倒閉，那些沒有倒閉的也是在裁員，到現在為止，紐約州地區的護士已經裁員了6000多人，當然有些醫院也在降薪，公司降低了40%，因為這些醫院本身自己的損失也很大，很多醫院的淨利潤損失50%以上。

關鍵問題是聯邦政府的補助和周政府的補助基本上都是給公立醫院，這些私立醫院沒有收到政府的補貼，所以在這種情況下只能進行機構改革，而這些醫生和護士有可能被裁掉，或者是被降薪。

不過這並不意味著這些人會失業，因為公立醫院一直在招人，現在全美國各地都急需醫生和護士，前段時間紐約地區的醫務人員每小時的工資可以達到130美元，在這樣的情況下大量的醫務人員從私立醫院跳槽到了公立醫院，當然也有很多醫務人員直接辭職，因為現在美國很多地區都出現了醫療物資不足的問題，有些醫務人員甚至用垃圾袋當防護服。在這樣的情況下，自身安全得不到保障，這些醫務人員會辭職。

不過現在美國紐約地區的情況開始慢慢的好轉，總體局勢已經控制住了，整個紐約州的死亡人數維持到了500人以下，也就是說每天死亡400多人，在以前的時候每天死亡達1000多，現在整體局勢偏於好轉，現在的醫生們也開始和護士一起慶祝，慶祝那些治癒患者出院。所以最近美國總統特朗普宣佈重啟美國，但是醫學專家認為在這樣的情況下，如果不控制，那麼在秋天的時候很有可能會爆發。

題主是在混淆視聽。美國招聘治療新冠肺炎的一線護士，是每小時100美元。降薪及解聘的醫護人員是其他專業的，特別是外科的，因為外科都停止了手術，解聘後可以拿到政府補貼。中國的其他專業的醫務人員，在2，3月份也都沒有了績效獎金，降薪不止40%。

美國不是已經大開印鈔機了嗎？已不缺紙票子的政府怎麼連白衣天使的錢都不捨得給了？那要高薪招聘中國醫護人員在你們對自己的醫護人員對比下不是個大騙局嗎？

這算是一個頗具黑色幽默的段子吧，大疫當前時給醫護人員減薪在我們看來很不可思議，但在阿美莉卡那邊其實自有一套道理的。還是那句話，咱們不能以華夏的認知來衡量美國的事物，不然只能找到荒謬兩個字。

首先咱們得理解美國的醫院體系是和我們不同的，他們那邊也有公立醫院，但那些公立醫院技術力量一般，大多隻能提供基礎醫療服務，數量佔全美醫院的19%。跟我們有點相似的是那邊醫學院附屬醫院競爭力也強，只是數量不多。

另外就是佔總數28%的私立醫院（包括私人診所），這些醫院有大有小，醫療水平也參差不齊，規模小的可能就兩三個執業醫師合夥再招幾個護士就開張，玩得大的可能比醫學院附屬還牛，什麼先進玩意兒都有。

而基數最龐大的是非營利性醫院，佔全美醫院總數的53%，非營利性醫院聽起來滿好聽，但他們大多也是隸屬慈善團體或者宗教團體的，換句話說其實也算私立醫院。在美國非營利醫院有兩個好處，其一是免稅，其二是可以接受慈善捐贈，這裡面的貓膩我不說大家也清楚。

這種結構說白了就是那邊全面自由化、市場化的結果，很多人吐槽美利堅醫院又慢又貴其實不算準確，只要你肯花錢，又快又爽的醫療服務很容易，人傢俬立醫院也明告訴你就是要賺大錢的。相對而言我們這邊公立醫院的基數還在，協作性和集體性更強，面對大規模疫情這絕對是優勢。

因為各種醫院遍地，那邊的醫院為了保持競爭力，把細化做的很徹底，多數醫院並不熱衷建立大而全的體系，反而更喜歡小而精的專項服務。於是急診醫院、護理醫院、社群醫院、精神病醫院、心理診所等各種細碎醫療機構應運而生。

相應的，在美國護士這個職業也被劃分的很細，比如高階實踐護士中就有執業護士（NP）、專科護士（CNS）、麻醉護士（CRNA）、助產士（CNM）等諸多劃分，而這些劃分通常不太被允許跨界，雖然時薪可能高達30多美金，但就業範圍不寬。

大致扯淡一番應醬家的醫療體系後，咱們就不難理解為啥大疫當前他們被降薪了，從醫院層面上說，疫情讓醫護人員的裝備成本爆炸了，防護服、口罩之類的必須品連連漲價，利潤被壓縮的很慘。

可能有人說既然是私立醫院，定價必然自主，直接漲價把成本轉嫁給病人不就完了？理論上可行，但實際上沒用，因為大疫當前很多人都選擇推遲非必要治療，他們不漲價都沒人去，何況漲價？

那麼直接去收治新冠病人總行了吧？答案還是不行！很多私立醫院專業設定過細，沒法處理病毒傳染病，收進來了可能連醫護人員都保不住。

就這樣，一件在我們看來不可思議的事情發生了，美國一些熱點地區的部分醫院被新冠病人塞爆掉，完全超出了應對極限。另一些私立醫院診所則門可羅雀，開一天賠一天，只能給醫護人員放假，甚至減薪。

當然，我們換個角度看，這也未嘗不是解決防疫醫護人員不足的辦法，那些不處理新冠患者的醫護大量失業，最終大機率流入能處理新冠患者的醫院，似乎可以變相解決點人手不足的問題。扯淡完畢。

這個說法不準確。

首先，受影響的一般不是抗疫的一線護士，而是醫療保健體系內的其他工作人員，包括醫生、護士，還有其他相關工作人員。這也很好理解，本來就辛苦又危險，高薪還招不夠人呢。

第二，降薪不是最壞的結果，非一線的不少人醫護人員甚至失業了。很震驚，但是事實。

第三，集中收治新冠病人的醫院，護士急缺，開出了高薪。尤其是紐約重症監護室的護士，每小時的薪水可以達到130美元。

130美元確實算是高薪了，一般情況下，紐約的註冊護士，根據經驗和供職機構不同，薪水在30——50美元一小時。

那麼，為什麼會出現有人拿高薪，有人降薪，甚至失業的情況呢？

我們來看看原因。

大家可能認為，疫情期間醫院是最忙的，怎麼可能財政困難呢？但事實上就是如此。

美國很多醫院是私立，需要自負盈虧。疫情導致很多醫院取消了最賺錢的手術和其他醫療服務，收入大減。醫院沒錢了，醫護人員的日子當然也不會好過。減薪不算什麼，失業才可怕。

類似情況同樣出現在教育領域，公立學校有財政支援，短期關門沒關係，可私立學校只要收不上來學費，教職員工就只能停薪留職，時間長了只能倒閉。

甚至一些大量接受新冠病人的醫院，也因為其他病人的減少而出現財政問題。

在這方面，這些私人的醫院、學校，和其他的飯館，商店沒什麼區別，沒收入就得倒閉。

現在美國全國看來，醫護人員的收入整體處於下降趨勢。很多醫院也在努力為員工分配其他工作，增加收入。

猶他州，愛荷華州，內華達州的醫療體系發言人說，他們有2600名醫生、護士和助理，600人的工資將下降15%。但是發言人也說，這些醫護人員可以去抗疫一線醫院，彌補工資。

波士頓的醫療體系發言人也說，他們被減薪的醫護人員正在被分配至抗疫一線醫院。

當然，這並不能解決所有的問題。北卡的發言人就表示，一些護士已經被解僱，因為他們接受的培訓無法勝任抗疫一線醫院的工作。

類似的問題也出現在紐約。我們都知道，紐約大量招募志願者。但是很多志願者並沒有加入一線抗疫隊伍，原因就是他們沒有在重症監護室工作的資格。都是醫護，但受訓內容不同，不是所有人都能在一線工作。

“根據HealthLandscape和美國家庭醫生學會(American Academy of Family Physicians)的統計模型，截至4月底，近2萬名家庭醫生可能會完全失業、就業不足或被調派到其他地方，尤其是在紐約等城市大規模需要醫護的地區。”

只能說，疫情之下，所有人都難。而且，如果疫情得不到好轉，面臨減薪，失業的人只會越來越多，而不是越來越少。

CNN早就指出，美勞工部的資料顯示，截至4月4日，全國已經約有1200萬人領取了失業救濟金。但問題是，救濟金也不是無窮無盡的，否則大家都不工作了多好。很快，一些州就會出現救濟金不足的情況。

失業人員越來越多，政府手中救濟金卻越來越少，疫情若不能儘快好轉，未來會怎麼樣真是令人憂心。

美國利用“新冠病毒”，意在減少“垃圾人口”，所謂的的“抗疫”只是做做樣子，感染人數幾何級數上升，死亡也是亦步亦趨，政客們偽裝關切，實則內心竊喜，一來疫情中死的大多數是老弱病殘，二來有色人種死亡率高。既可以省下大筆的養老金，又可以清理他國移民，真乃“一箭雙鵰”，但是一線護士卻不知“上意”如何，奮不顧身地投入在搶救“垃圾人口”的工作中，這就影響了美國政府淘汰“垃圾人口”的效率，不給她們降薪，給誰降薪呢？

這是什麼邏輯不是禿子頭上的蝨子明擺著的嗎？特朗普上週剛偷看了我們的中國的一個故事“一個和尚挑水吃”，可惜啊他近乎老年痴呆症了，自己學了個皮毛，你們不信就看著，過一段時間他就會拿著事開吹。

你們還是不瞭解美國當局所希望的“擇優汰劣”的主意！即使這次病毒是美國P4實驗室出事故洩露的，特朗普也會利用這次機會完成他的“擇優汰劣”！依次提高他今後的政績，這就是美國目前疫情這麼亂的情況下還有那麼多支援他的人的原因！

其實不存在公立私立醫院病人多賠錢的事，這和以往不同，美國爆發的越多越是特朗普當局的希望，這是政治不是人道主義！第一他們會說，要是我們的病毒會是我們國家這麼糟糕嗎？美國因為疫情死的人在全世界討伐他的面前是九牛一毛！這就是現實！

在新冠肺炎病毒一線的護士，冒著生命危險，加班加點拚命的工作，還要降薪最高40%，太沒有人性化，總統特朗普，國務卿蓬佩奧應該帶頭降薪，不應該讓護士降薪，一點道理都不懂，應該明白，是誰在第一線，還要被傳染的風險，搶救疫情的病人累不累？還有沒有一點良心啊，做總統不能不顧護士吧？

是嗎？我的一個同事的老婆就是護士，他說現在美國護士的薪水是平時的四倍。就是這樣還有30%的護士辭職。。。也許你對，但邏輯上好像不太通？

對於這個問題，小編只能默默的說：果然中西方的社會制度和人的觀念差別不是一點點，我們這邊在疫情期間實行隔離封城，美國疫情氾濫卻無所謂；我們為抗疫一線的醫護人員獎勵加薪，美國卻給一線護士降薪！這釋放出什麼訊號呢？

如今，美國的新冠疫情還在泛濫，醫療防護裝置嚴重缺乏、新冠病毒的感染風險及高強度的工作，已經讓許多抗疫第一線的美國醫生不堪重負，然而，屋漏偏逢連夜雨：多地醫生、護士的工資將在疫情期間被大幅削減，最高達百分之四十。據悉，疫情蔓延後，醫院的工作重心全部轉移到了治療新冠肺炎感染的患者身上，其他非緊急治療和手術全部取消或推遲，這導致醫院收入減少，不少一線醫生的薪水也因此連連下降。

在美國這個特殊的時期，醫生的工作量大大增加，被感染的風險隨時存在，自己冒著生命危險在拼命工作，而自己的薪酬反而下降了，這讓一線的醫護人員很是惱火，感覺“非常沮喪”。

美國的醫院則表示，疫情期間，他們一直在賠錢，由於疫情對美國經濟的影響，使得醫院和衛生系統也受到了波及，美國的一線醫院為了維持運轉，不得不讓醫護人員減少工作時間，同時採取給他們減薪，甚至裁員的辦法。

目前美國疫情確診八十多萬，死亡人數近五萬，在疫情嚴重性高居全球首位的情況下，已然到了抗擊疫情的最關鍵時期，按理說醫護人員的需求應該放在第一位，但是沒想到在這個最能體現醫護人員價值的時候，美國的政府卻一次又一次的傷害了他們的醫護人員。

除了降薪，美國醫院還取消了醫護人員的休假，取消獎金、退休金等政策。醫生們除了要面對救治病人時可能被感染的危險之外，還要面對因為降薪帶來的還貸苦惱，很多醫生很有可能會因為還不起貸款而破產。

在我們國家，全國上下齊心協力抗擊疫情的期間，全社會和人民給了醫護人員最高的榮譽和褒獎，稱他們是新時期“最可愛的人”，對抗疫勝利歸來的一線醫護人員，用最隆重的禮儀歡送和歡迎，很多省市紛紛出臺政策表彰獎勵，有的地方給他們加工資，有的地方讓非正式編制的醫護人員轉編，有的地方給他們子女高考加分······我們在為一線的醫護人員點讚的同時也為我們偉大的祖國點贊！

不是金球招醫護人員嗎？每月5萬？怎麼反而自己的降薪了？是不是有什麼陰謀？保護本土醫護實力，讓貪婪的做替死鬼？

美國聯邦政府的操作確實讓很多一線人員倍感受傷！

美國聯邦政府現在的操作確實沒人性，自從美國疫情之後，預計醫院收入將會損失30億美金，但是特朗普聯邦政府現在最看重的是如何儘快重啟經濟，然後實施群體免疫，對於醫護人員出現的被感染死亡，其實並不是關注的重點。

這就是資本家的本質，血腥、追求利潤！