從李唐王朝的貴族身份來說，他們應該有很好的文化傳承，他們應該通曉中華民族的歷史文化，所以，他們不應該犯一個漢族王朝所不應該犯的錯誤。

但是，恰恰是農民起義坐上皇帝寶座的漢族王朝，都不可能犯的錯誤，他們卻犯上了。

比如說，節度使制度。

漢族王朝中，除了他們隋唐王朝，哪一個王朝，還有節度使制度呢？

節度使制度，不就等於是當初周朝的大封建制度嗎？

地方諸侯，要錢有錢，要兵有兵，那麼，他們不造反，那不是傻嗎？

所以，劉邦，朱元璋都不會那麼幹的事，他們隋唐王朝，幹了。

為什麼劉邦和朱元璋，都不會那麼幹呢？

因為，正是劉邦和朱元璋沒讀書，所以，他們就要找文化人來輔佐他們。

而他們找來的文化人，絕不是泛泛之輩，都是對歷史具有深刻研究的人。

象張良、劉伯溫，為什麼會出現在劉邦和朱元璋的身邊呢？

因為，劉邦和朱元璋需要他們啊。

為什麼隋唐沒有張良、朱元璋那樣的人呢？

因為，他們貴族本身，就有文化，他們還要文化人幹什麼？

但是，恰恰是他們貴族本身有文化，他們就犯了他們貴族有文化的錯誤。

因為，他們的文化不專，他們忘記了很多漢族文化人不可能忘記的歷史。

為什麼他們會忘記很多漢族文化人不可能忘記的歷史呢？

因為，他們投靠了胡人。

胡人接納他們，本身是為了胡人漢化，是為了向漢人學習漢族的文化。

但是，當他們進入胡人社會之後，他們就成了胡人社會中的“少數民族”。

他們就不由自主地被胡人胡化。

這就是一個雙向的過程：胡人漢化，漢人胡化。

節度使制度，就正是胡人社會的政治制度。

因為胡人的歷史，也就是相當於發展到了我們商周時代的歷史階段，加上他們遊牧民族的特點，節度使制度，在他們來說，就是正常的。

一個節度使，也就相當於一個周朝時代的諸侯。

但是，對於我們漢人來說，這個節度使制度，就太不正常了。

這就是走回頭路，就是復辟啊。

然而，隋唐貴族，他們自己就是胡人的師傅，他們自己還要師傅嗎？

所以，復辟不復闢，他們不知道。

他們只知道，胡人就是這個制度，這個制度，好使。

這就是李唐王朝，和其他農民起義坐上皇帝寶座之王朝的不同之處。

這個不同之處，也就導致，他們滅亡的方式，和其他王朝的滅亡方式不一樣。

其他王朝，要麼是被農民起義推翻，要麼是被外族消滅，而他們，卻是被節度使篡權滅亡的。

而這，正是周朝的滅亡方式。

其一，擁有良好的起家班底。李淵起家的地方是晉陽，古有龍城之稱。晉陽是抗擊突厥的前哨基地，因此在晉陽附近備置了數萬兵馬。這數萬人馬後來為李唐奪取長安乃至席捲天下都起到了至關重要的重用。

晉陽起兵讓李淵有了爭奪天下的數萬生力軍。但是有了軍隊就必須要有將帥來統帥軍隊，李淵本人是隋朝的唐國公，也經常領兵抗擊突厥，因此具有良好的軍事素養。但是他本身已經造反，不可能親自領兵去南征北戰吧？於是李淵就把大唐的軍隊都交給了李世民。李世民是怎麼樣的一個人恐怕熟悉歷史的人都知道。其打仗風格奇正結合深得兵法精髓，可以說是大唐開國第一功臣，但也正是因為這給玄武門之變埋下了伏筆。

除去李世民，李淵的另外幾個兒子其實也不差。就拿李建成來說吧，他雖然在玄武門之變中兵敗被殺，但是並不像演義之中說的那麼無能。李世民在外征討之時一直是李建成幫忙在從旁協助李淵處理朝中大事，後來的劉黑闥也是李建成平叛的。《舊唐書·李淵傳》：冬十月癸酉，遣齊王元吉擊劉黑闥於洺州。時山東州縣多為黑闥所守，所在殺長吏以應之。行軍總管、淮陽王道玄與黑闥戰於下博，道玄敗沒。十一月甲申，命皇太子率兵討劉黑闥。丙申，幸宜州，簡閱將士。十二月丙辰，校獵於華池。庚申，至自宜州。皇太子破劉黑闥於魏州，斬之，山東平。

而且李淵本身是貴族出身，這層身份給他帶來了便利，在其造反之前身邊已經有劉文靜和裴寂這兩個頂尖人才了，這兩人為李淵出謀劃策有著重用的作用。之後許多的人才都是因為其唐國公的身份紛紛雲集。

因此李淵起家的確比許多一無所有的草莽皇帝容易的多。首先擁有數萬大軍，身邊還圍繞著一群與自己同心同德的大臣，這的確大大增加了統一的速度。

其次，佔據良好的地理位置。晉陽起兵後李淵雖然有了數萬的生力軍，可惜卻沒有一塊合適的根據地。晉陽雖然是李淵發家致富的地方，但是並不適合做根據地。為何？晉陽雖然地勢險要易守難攻，卻是抗擊突厥的最前沿。當時突厥經常扣關侵犯山西等地，因此不利於長遠發展。那麼李淵看準了哪裡呢？關中之地。

關中之名，始於戰國時期，一般認為西有散關東有函谷關，南有武關，北有蕭關，取意四關之中，雖然後來潼關取代了函谷關。再加上陝北高原和秦嶺兩道天然屏障，使關中成為自古兵家必爭之地。並且關中土地肥沃，河流縱橫，氣候溫和，工農業極其發達，是隋朝人口密集地區，富庶之地，號稱“八百里秦川”。《史記》中稱其為“金城千里”、“天府之國”和“四塞之國。

可以說按當時的形勢來看，誰佔據了關中誰就是一統天下的候選人。當時隋煬帝遠在江都，關內的隋軍為了平定叛軍的局勢早已經被盡數調出平叛去了。而各地的諸侯則在中原地區和隋朝的大江南北打的不可開交根本無暇顧及長安。這就給了李淵可乘之機。

晉陽起兵之後，李淵親自領軍三萬直取關中。當時隋朝力量薄弱，無力守住關中。李淵父子在激戰五個月後攻入長安，盡收關中之地和河東，實力大大增強，一躍成為一方霸主。

攻佔長安之後，李淵身望大增已經威脅到了隋朝的統治。但是古人做事是很講規矩的，他攻佔關中之後並沒有立馬稱帝，而是先立隋恭帝楊侑為帝並遙尊楊廣為太上皇控制住了關中局勢，在之後楊廣被部將所殺之後自己再接受隋恭帝的禪讓。《舊唐書》記載：三月丙辰，右屯衛將軍宇文化及弒隋太上皇於江都宮，立秦王浩為帝，自稱大丞相……甲子，高祖即皇帝位於太極殿，命刑部尚書蕭造兼太尉，告於南郊，大赦天下，改隋義寧二年為唐武德元年。

佔據關中可以說是李唐能夠快速平定天下至關重要的一個環節。攻佔長安之後李淵擁有了關中和河東之地，擁有了大隋三分之一的實力。並且這兩個地方易守難攻，這就為他出兵征討四方帶來了便利。

其三，李世民的能征善戰加快了統一的步伐。佔據關中之後李淵知道自己雖然佔據了兩塊風水寶地，但是當時各地軍閥各自為戰天下還很不太平，但是有一點對李唐很有利那就是李淵可以稱得上是當時天下最強的勢力，周邊軍閥雖多，卻並沒有可以有敢挑戰大唐權威的龐然大物。

鑑於此種情況下，李世民採取了先固關中，東攻中原，再平江南的作戰方陣。首先他將目光對準了佔據隴西之地的薛舉薛仁杲父子。他們當時在隴西擁軍十幾萬，對大唐當時的威脅最大，和李淵爭奪關中不成後時常侵犯關中。

武德元年，薛舉大舉進攻大唐李淵。李世民率軍迎擊，可不恰巧的是，李世民就在此時病了。所以此戰唐軍被薛舉打的大敗。可是薛舉不久之後也病死了，其子薛仁杲繼位。這就給了大唐翻盤的機會，李淵趁薛仁杲立足未穩之際孤立薛仁杲，同時派遣李世民大舉進攻薛仁杲，最終淺水原之戰一舉擊敗薛仁杲盡佔隴西之地。第二年李世民又擊敗了當時割據涼州的李軌，佔據了河西之地，從此西北之地盡歸李淵所有。

平定西北之後，此時依附於突厥的劉武周發兵南下攻佔晉陽，大唐朝野震動。此時李淵都嚇的快要放棄河東之地了，但是被李世民阻止。

安撫好李淵之後，李世民率領大軍前往北方。李世民針對劉武周孤軍深入，制定了堅壁清野，堅守不戰的戰略方針，同時派遣少量部隊經常騷擾劉武周的糧道，使其糧草運輸極其困難。相持五個月之後，劉武周終於支撐不下去了。劉武周大將宋金剛引軍北返，此時的李世民下令全軍追擊，擊敗劉武周大軍，斬其精銳數萬人，也是在此李世民收服了赫赫有名的尉遲恭，劉武周本人之後被突厥所殺。

大敗劉武周之後，北方的統一大業基本上已經完成了，接下去就是其戰略方針的第二部，平定中原。當時中原最大的割據勢力是王世充，王世充佔領軍事重鎮洛陽，洛陽是不亞於長安的富庶之地，因此王世充由此實力大增。

鞏固關中之後，李世民率領十萬大軍親征王世充，在數次大戰中擊敗王世充之後包圍了洛陽城，此時王世充已經沒有援兵了，無奈之下求助於外援，割據河北的最強勢力竇建德。值此危急之際，李世民力排眾議決定兵分兩路，一路繼續包圍洛陽，一路由他親自率領迎戰竇建德，最終王世充和竇建德雙雙兵敗，大唐至此也初步完成了中原和河北的統一，北方半壁江山僅僅數年就被李世民打下來了。而在南方其戰略方針的第三步由大唐宗室李孝恭在李靖的協助下進行江南的統一戰爭。

其實，大唐能夠快速統一，其實李世民的能征善戰還是佔據第一位的。李世民的文韜武略在帝王之中堪稱少有，一位偉人曾經說過“自古能軍無出李世民之右者”。正是因為有了李世民出眾的才華加上大唐坐擁關中之地的地利和良好的起家班底，大唐僅僅用了數年就平定了天下。

比起劉邦、劉秀、朱元璋等這些出身貧寒的皇帝來說，李唐的起家確實要比他們容易的多，因為他們都是從底層一步一步起來的，兵馬都是一點一點積攢的，而李唐剛起家時就有數萬人馬並且背後還有龐大的關隴集團出謀劃策。

農民皇帝則不然。

中國古代皇帝雖多，但是真正農民出身，而且還建立一統王朝的，僅僅就三位皇帝。其中劉邦和朱元璋的名氣很大，而另一位卻顯的非常低調。

第三名：劉邦，地地道道的農民出身，雖然出生於農家，但是劉邦卻不喜歡從事農業活動，每天遊手好閒的出入酒館。因喜歡說大話和膽色過人，長大後當上了泗水郡的亭長。後因釋放犯人被朝廷通緝。陳勝吳廣起義後不久，劉邦就集合三千子弟響應起義，很快得到蕭何，樊噲，周勃等名將的支援，僅用了八年時間登基稱帝。

第二名：朱元璋，朱元璋雖是農民出身，但是當時兵荒馬亂，正值大旱，根本無地可種。所以朱元璋算是乞丐出身。從他25歲那年開始參加郭子興的農民起義，到40歲登基稱帝，共用了十五年的時間。為什麼朱元璋要比劉邦更厲害呢?那是因為朱元璋出身比劉邦差，敵人比劉邦多，而且他也是中國唯一從南到北統一天下的皇帝。

第一名：劉秀，東漢王朝的開國皇帝，劉秀雖然是劉邦後人，建立的國號也是漢。但是可以這樣說，劉秀其實也是一個地地道道的農民，他打下的江山和劉邦沒有半點關係，即使他改成別的國號也沒問題!劉秀從公元23年孤身一人去河北，到公元25年擁兵百萬登基稱帝，僅用了不到三年時間。而且劉秀稱帝后沒有枉殺一名功臣。所以劉秀和以上兩位比，無論從才學還是軍事才能上看，都能遠超。

中國古代皇帝雖多，但是真正農民出身，而且還建立一統王朝的，僅僅就三位皇帝。其中劉邦和朱元璋的名氣很大，而另一位卻顯的非常低調。如果我們翻開史記會發現，其實最厲害的就是這位，下面我們一起來看一下他們的歷史功績。

第三名：劉邦，地地道道的農民出身，雖然出生於農家，但是劉邦卻不喜歡從事農業活動，每天遊手好閒的出入酒館。因喜歡說大話和膽色過人，長大後當上了泗水郡的亭長。後因釋放犯人被朝廷通緝。陳勝吳廣起義後不久，劉邦就集合三千子弟響應起義，很快得到蕭何，樊噲，周勃等名將的支援，僅用了八年時間登基稱帝。

第二名：朱元璋，朱元璋雖是農民出身，但是當時兵荒馬亂，正值大旱，根本無地可種。所以朱元璋算是乞丐出身。從他25歲那年開始參加郭子興的農民起義，到40歲登基稱帝，共用了十五年的時間。為什麼朱元璋要比劉邦更厲害呢?那是因為朱元璋出身比劉邦差，敵人比劉邦多，而且他也是中國唯一從南到北統一天下的皇帝。

第一名：劉秀，東漢王朝的開國皇帝，劉秀雖然是劉邦後人，建立的國號也是漢。但是可以這樣說，劉秀其實也是一個地地道道的農民，他打下的江山和劉邦沒有半點關係，即使他改成別的國號也沒問題!劉秀從公元23年孤身一人去河北，到公元25年擁兵百萬登基稱帝，僅用了不到三年時間。而且劉秀稱帝后沒有枉殺一名功臣。所以劉秀和以上兩位比，無論從才學還是軍事才能上看，都能遠超。

這個問題並不嚴謹，因為唐朝並不是農民起義建立起來的。唐高祖李淵出身於北周的貴族家庭，祖父李虎是北周的八柱國之一，戰功顯赫，因此李淵七歲時就被封為唐國公。

其實，隴西李氏是北朝時期關隴軍事集團的大族之一。北魏時期，隨著軍鎮的建立，關隴地區逐漸形成了一股胡漢雜糅的軍事貴族力量。到了西魏，關隴集團更是出將為相，成為政權的核心力量，後世的北周、隋、唐幾代政權都是出自這個集團。

隋朝時，李淵的姨母是隋文帝的獨孤皇后，他自己則是皇宮的禁衛武官。隋煬帝時，各地農民起義湧起，天下大亂。617年，李淵被隋煬帝任命為太原留守。李淵認為隋朝大勢已去，就在暗中不斷擴充自身實力，並在當年正式宣佈起義，沒多久便攻入長安。次年，618年，李淵正式稱帝，建立唐朝。

此時，隋末農民起義已經演變成軍閥割據，瓦崗軍、王世充、竇建德、劉武周、輔公祏等各佔一方。李淵派出李世民等不斷出征，最終於623年，才基本消滅各支起義軍和割據勢力，統一全國。

與其他朝代相比，唐朝有一些自己的特點：

首先，這是一個積極對外擴張的朝代，在中國歷史上非常罕見。唐初幾個皇帝，都不停的對外發動戰爭，先後攻滅了突厥、高昌、高句麗等少數民族政權，並且與吐蕃個大食都發生過戰爭，疆域空前廣闊。

其次，唐代是一個對外開放的朝代，不僅鼓勵對外貿易，吸引了很多外華人前來經商、定居，還有很多國外留學生前來學習；而且吸收了很多國外的文化，促進了中外之間的文化交流，著名的唐玄奘西遊、鑑真東渡等歷史事件充分說明了這些。

第三，唐朝是一個多民族的國家。唐朝建立所依靠的關隴集團就是胡漢一體，建立者李淵自己還有胡漢血統，開國功臣也多數具有胡人血統。唐朝的民族政策非常開放，沒有漢人本位思想，朝廷中也重用了很多少數民族的文武大臣，比如長孫順德、劉文靜、尉遲敬德、安祿山等。各民族互相交融，才產生了大唐的不凡氣質。

首先，李唐王朝的社會支援力量是穩定的，以關隴貴族為代表的世家大族支援李唐皇室，這樣就為李唐皇室帶來了充足的兵源和糧草，這也是為什麼其他的農民起義勢力只能興旺一時而無法長久的原因。

無論是瓦崗勢力還是其他的小農民武裝基本上都是興亡盛衰一瞬間，在最鼎盛的時候可以攻城略地，四面出擊，可是很快就後繼無力。這就是因為地方上的力量並不支援他們，這些地方上的世家大族經過了幾百年的經營，力量之強大幾乎可以與皇朝分庭抗禮。而李唐王室則很好地將這些人的子弟吸納到了自己的陣營之中，李淵的左右手裴寂出身河東裴氏，李世民的肱股之臣長孫無忌來自虜姓長孫氏，還有唐初的政壇常青樹蕭瑀出身南梁皇族，蘭陵蕭氏。這些人背後的家族都對於李唐王朝表態支援，自然和其他的皇帝相比，位置要更穩固。

官宦貴族出身的皇帝更善於利用文官體系的內在制度管理百官，而農民出身的皇帝基本上只有簡單粗暴的殺戮。李唐王朝既是隋朝的高官也是當時的貴族，他們熟稔官場法則。所以當他們取得政權後對於隋朝的遺留官員非常寬容，許多官員得以再度為官。比如宇文士及就是隋朝的駙馬，但是依舊成為了唐朝的新貴。不僅不存在朝堂清洗的問題，這些人還成為了李世民朝堂上的助力。利用官場法則順利將自己的對立面化為了自己的手下，這就是政治的魅力。所以，唐朝不需要胡藍之獄，朝廷內部依舊團結。

李唐王朝立朝，立國的歷史，可以參考以下簡史。

大業十一年(公元615年)，隋煬帝任命唐國公李淵為河東宣慰大使，留守太原隋煬帝任命唐國公李淵為河東宣慰大使，留守太原，自去山西鎮壓農民起義。李淵升任太原留守後，一些關東世族子弟為逃避遼東兵役，紛紛投靠李淵，河東的一些官吏看到隋朝大勢已去，也和隋朝統治者貌合神離，不斷勸李淵乘機起兵，建立新王朝。公元617年6月，李淵命劉文靜假造隋煬帝詔書，偽稱要徵發太原、西河(今山西汾陽縣)、雁門(今山西代縣北)等地，派次子李世民和劉文靜等到各地募兵。

他們聯合突厥勢力，依靠關隴、河東地主集團的力量，宣稱隋煬帝為太上皇，擁立代守長安的楊侑為帝。然後，李淵令長子建成為左軍大都督，次子為右軍大都督，率領招募的“義兵”，從太原出發，進軍長安，四兒子元吉留守太原。公元617年11月，李淵匯合李建成、李世民的兵馬20多萬攻入長安。攻入長安後，李淵覺得自己當皇帝的時機還不太成熟，便按從前曾說過的擁立代王楊侑為皇帝。他封自己為唐王、大都督內外諸軍事、大丞相等要職。由於楊侑只有13歲，所以，實際權力仍掌握在李淵手中。為了避免奪位的嫌疑，李淵暗示部下逼楊侑自己提出讓位，楊侑只得同意。大業十四年(公元618年)，李淵稱帝登基，國號為唐，改年號為武德。李淵為唐高祖。從此，開始了盛唐歷史。

以上簡史有提到“隋煬帝任命唐國公李淵為河東宣慰大使，留守太原，自去山西鎮壓農民起義”這就是重點，他是隋的封疆大吏，別且是當時的門閥大族，還手握重兵，

起點就不一樣，讓其怎麼和農民起義一樣，題主應該清楚，隋煬帝之所以被推翻，很大一部分原因就是試圖透過科舉制度，打破世家門閥政治的壟斷，加強其皇權，更多的將權力收集到中央，而動了高門世家大族的既得利益，才導致其後期在社會問題併發時，被門閥拋棄，並一起討伐，也讓強盛的大隋曇花一現。

就此，我們再談談這個大唐的血脈

在中國歷史長河中，誕生與覆滅的國家一茬接一茬，猶如唱戲一般，你方唱罷，我方登場。在更替過程中，也出現了不少輝煌的朝代。比如周朝，唐朝，宋朝等等。

今天，我們要說的是唐朝，眾所周知，唐朝的經濟繁榮 ，有比較開明的民族政策和對外政策 ，支援對科學技術的大力發展 ，促進了文學的興旺，並且完善了科舉制，政治很是清明。唐朝初期，李世明的貞觀之治，後期的開元盛世等等，都無不彰顯著唐朝的強大。

但是呢，你們卻不知道李唐王朝，皇室成員卻均無一人是漢族血統，這就比較鬧心了，究竟為何會這樣說呢？接下來讓我們來了解真實的歷史。

據《魏書列傳》記載，唐高祖李淵祖父名叫李虎，代北武川人（今內蒙古武川縣人），是當時鮮卑“八柱國之一”，李虎還有"唐國公"之稱。鮮卑和匈奴一樣，是蒙古種族，李世民的母親也是鮮卑人，史稱“竇皇后”。

在《舊唐書》中記載，從李淵到李淵的曾孫滕王‘李涉’都是“狀貌類胡”，也就是長相體形都是胡人，和漢人完全不同。李世民曾有廢“承乾”太子，歷史記載，他椎髻，說胡人的語言，吃胡人吃的食物，愛慕突厥狼頭圖騰，甚至不願意過宮廷生活，常去去草

原遊牧，李世民不能容忍自己的子嗣迴歸草原，於是廢黜了。承乾太子的的行為已經充分的反映出李唐的民族背景。

而且李淵起兵也並非李淵一人，是突厥國“始畢可汗“”與李淵聯手的。當時始畢可汗與李淵是君臣關係，他們可能還有血緣關係。歷史曾載李淵與始畢可汗有約，曰：“若入長安，民眾土地入唐公，金玉繒帛皆可汗有之”。他們聯手內侵，遵循著匈奴以來結盟南下的傳統。因為有了突厥可汗的武力撐腰，李淵順利取得關中重地，突厥則滿載而歸。我們看到唐初的“刺史”(地方軍政首領)為清一色的突厥人，並且都是世襲，那是遊牧民族固有的氏族軍事組織的影子，與遼金時代的“探馬赤軍”蒙元時代的“達魯花赤”相同。

史書記載唐王室屢現“亂倫”之象，太宗死後唐高宗便把太宗的美妾武則天擁為己有了。所謂“亂倫”是後人的說法，在唐高宗看來並無此嫌疑，“妻其後母”是遊牧民族的古老習俗，對於遊牧民族出身的唐王室來說不存在道德障礙，是一件很自然的事。遊牧民族自古沒有守寡的傳統。武則天的故事與清初皇太后下嫁多爾袞類似，在當事人看來並無不妥，完全符合風俗習慣。

我們看到唐朝與遊牧民族交往的那種深度和廣度是漢民族建立的朝代從未有過的，因為統治者的血緣關係對其基本國策必然產生深遠的影響，唐朝皇帝的遊牧民族血統正是唐朝能夠開放大氣的深層次原因。歷史上華人一直在迴避唐朝皇帝的血統來源，因為不願看到大唐盛世與胡人的關係。

大家到這裡就瞭解了吧，唐的創立者和農民起義者其實是本質區別的，或者就是兩個階級，他其實還是原有的統治階級代表。