-
1 # 想交朋友731
-
2 # 牛頭馬面兩鬼
沒有套路,因為戰爭沒有輸贏,對交戰雙方都會帶來死傷與痛苦,所以美國和伊朗雙方多次表示不願開戰,這可能是他們雙方的“真心話”,戰爭一般是雙方無法忍受對方的入侵時候才會發生,如果真要說一點套路就是美伊雙方藉此彰顯自己是和平愛好者,美伊要表達總的意思是:不願意開戰,但是決不懼怕戰爭。
美國不願開戰是不想自己再被拖入與一箇中東大國強國開戰,從美軍多次與阿富汗的塔利班武裝談判撤軍就可以看出來,美國已經從軍事打擊的招數轉為經濟制裁大棒的招數。再說伊朗的地理優勢實力和軍事實力是美國想速戰速決不可能解決的,伊朗8千萬人口大國,地勢有高原作為屏障,有一定的戰略縱深,伊朗靠海各方交通靈活,並且伊朗還手握著霍爾木茲這條國際生命線,還有各式型別的導彈和代理人多於牛毛,既然不能速戰速決,美國也就不願意搭上自己的前途開戰。
伊朗不願意開戰,伊朗自己肯定知道實力不是美國的對手,開戰只會吃虧,各種基礎設施會毀掉,經濟會倒退,戰爭會給人們帶災難,流離失所成為無家可歸的難民,伊朗如果沒有美國的禁運制裁是個非常富裕的國家,生活糧食能夠自產自足,漁業資源豐富,有用不完的石油資源財富,這麼好的自然條件不可多得誰願意開戰,所以總的來說美國和伊朗都表達了不願開戰是他們的真實想法,這個套路根本套不了誰,因為戰爭不是玩笑,是毀滅。
-
3 # 縱橫觀智庫
美國與伊朗確實都不願意開戰!歸其原因,美國打不起伊朗,伊朗打不過美國。此外,美國與伊朗都表示不願意開戰,也是一種外交策略。一旦兩國擦槍走火,都會將責任推卸給對方。再者,美國與伊朗都需要爭取國際社會的支援,都需要表現出一副不好戰的面孔。觀察室分析,美國與伊朗打起來的可能性不大。
首先,美國與伊朗確實都不願意開戰。首先,美國打不起。美國為何這一次對伊朗高官蘇萊曼尼進行“定點清除”,就是為了儘量減少成本。對蘇萊曼尼進行一次“定點清除”,最多也就是花費幾千萬美元。如果發動一場伊朗戰爭,美國可需要花費幾千億美元。如果算上戰後的善後工作,恐怕10000億美元都擋不住。畢竟,美國在比伊朗體量小的多的伊拉克都耗花費了20000億美元。美國已經欠債23萬億美元,不會輕易再花費鉅額軍費發動戰爭。
其次,伊朗打不過美國。不得不承認,一旦發生伊朗戰爭,美國肯定能夠推翻伊朗什葉派政權。只不過,美國在推翻什葉派政權以後,很難在伊朗善後。伊朗為何要發展核武器,就是為了自保。伊朗當權的什葉派領袖們,當然不願意冒著失去身家性命的風險,與美國進行一場戰爭。伊朗外交部發言人穆薩維已經表示,伊朗最高領導層避免與美國的戰爭,但是會對美國採取報復。伊朗武裝部隊
其次,一旦擦槍走火,都方便雙方推卸責任。儘管美國與伊朗都不願意開戰,但難保不會發生擦槍走火的特殊情況。一旦發生這樣的情況,美國與伊朗都會爭先表態,是對方的責任。畢竟,己方都已經表態,不願意與對方開戰。就如同這次蘇萊曼尼被殺,美國與伊朗各執一詞。美國宣稱蘇萊曼尼跑到伊拉克策劃攻擊美華人,而伊朗人則宣稱蘇萊曼尼是為了協調兩伊關係。
最後,美國與伊朗都在尋求國際支援。在炸死蘇萊曼尼以後,美國國務卿蓬佩奧第一時間聯絡了德國、英國與中國的外交負責人,解釋美國的所作所為。與此同時,伊朗外交部長扎裡夫也聯絡了俄羅斯、中國的外交部長,尋求支援。伊朗總統魯哈尼更是親自給土耳其總統埃爾多安致電,尋求共同的立場。既然要尋求國際社會的支援,美國與伊朗總不能嚷著要與對方開戰吧。美國國務卿蓬佩奧
-
4 # 不正經的軍棍
伊朗和美國都表示不願意開戰,這話都是實話,而且是很多人都願意聽的實話,唯獨不願意聽的,也就是整天抱著手機在網上嚷嚷要和美國決一死戰的人。對於任何人來講,都不願意去打一場根本就沒有意義無利可圖的戰爭。
而且,不願意開戰這種話,他們兩個都說過無數次了,這次呢,頂多算是又一起重複一遍。
戰爭這個問題是圍繞利益進行的,打仗是國與國之間爭取利益的最極端的方式,除了戰爭,你還可以透過其他形式去解決問題,而戰爭則是最後一步,其他方式都不奏效了,才會選擇武力解決問題。那麼美國和伊朗之間,到了那個非得用武力去解決問題的地步了麼?就因為死了一個蘇萊曼尼?不至於打起來。
對於美國來說,伊朗現在危害並不是很大,他的危害遠不如當年的薩達姆和塔利班。對於美國來說,打不打伊朗,不在於伊朗反不反美,而在於伊朗的危害,以及打了伊朗能獲得多少利益。而且現在美國的重心也不在於伊朗,特朗普任期內,最想要的是賺錢,給美國大把大把的撈錢,而打仗則恰恰是一個非常費錢的事情。
美國要是打伊朗,就要花錢,大把的錢,保守估計兩萬個億美金,再加上十年二十年的時間,這是成本。而最後獲得的利益,如果沒有這麼大的回報,這就是個賠本的買賣,對於美國來說不划算。戰爭是一場生意,要賺錢的生意。當年薩達姆就想動美國的本錢,讓美國沒法賺錢,他才捱打。
現在對於美國來說,打掉了蘇萊曼尼,這是賺足了面子,特朗普自己也得意洋洋,那麼他就沒有必要去發動戰爭,他三番五次警告伊朗,目的不過是讓伊朗不要輕舉妄動,警告伊朗,別生出事端。
而對於伊朗來說,開戰則是萬萬沒有必要的,前面蘇萊曼尼被殺,放個狠話不過是表個態譴責一下美國,總不至於一言不發。嚷嚷的最兇的,讓伊朗報復美國的,是伊朗遊行的那些悲痛的老百姓,還有就是吃瓜網民。老百姓是最喜歡嚷嚷開戰的,因為考慮的東西少,但是他們也要擔心一下美華人打過來的死活。而咱們的網民,跳著腳要和美國決一死戰的,屬於是這個圈子外的,那邊打成什麼樣,和自己都沒啥關係,也不會威脅到自己,所以這些人叫的最歡。
對於伊朗這個國家來說,他被美國封鎖四十年,制裁了四十年,他這些年一直都在按部就班的努力前進,他的核能方面也有所起色,國家建設的其實已經非常不錯了。對於伊朗人來講,開戰的話,這美華人打了過來,對自己沒好處,美華人要花錢,自己也要付出巨大代價。那麼,打起來,這些努力豈不是白費了,全都付諸東流。
而且,相比那些叫的最歡的老百姓,伊朗的統治階級不光要考慮自己幾十年的努力的成果問題,最主要的是命肯定沒了。美國一旦入侵,和伊朗大打出手,哈梅內伊魯哈尼這些人,最後也都是薩達姆那下場,絕對好不了。美國入侵的話,對他們來說,地位丟了,命也丟了。
那麼對於伊朗統治者來說,蘇萊曼尼的仇重要,還是自己的命重要?而且他們的命還是和自己的努力綁在一起的。孰輕孰重,一目瞭然,總不至於為了出口氣,把自己命也打進去,幾十年的心血也搭進去吧。蘇萊曼尼死了,傷心的是那些民眾,伊朗那些統治者傷不傷心都很難說,大機率是不傷心,畢竟一大堆問題等著解決呢,沒時間傷心。
所以說,美國和伊朗先後表態,不想開戰,這裡面沒有什麼陰謀,沒什麼套路,就是最簡單最直接的一個解決問題的方式。美伊雙方,本身就沒心思去和對方打仗,只不過,都是陳述一遍曾經說過的話。這個仗,雙方都不想打,伊朗要發展,美國也不願意做這個賠本買賣。
-
5 # 四十五度歷史
伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼被美國的無人機定點清除以後,美國總統特朗普發了一條推特,伊朗從來沒有贏得過一場戰爭,也沒有輸過任何一次談判。由此可以看出美國是不想和伊朗開戰的,但是蘇萊曼尼是被美國追殺多年的一個人,也被美國列為了恐怖分子。這次和以色列合作除掉蘇萊曼尼,而且還是在伊拉克的領土上,可以說美國做的乾淨又漂亮。
今年是美國的大選年,特朗普這麼做一方面是為了轉移國內矛盾,因為特朗普遭到了彈劾,在國際上樹立強國形象,有利於提高自己的支援率。現在特朗普的支援率已經升高到了50%,在這樣的情況之下特朗普是想取得大選的優勢,也是為了除掉這個心腹大患,但是並不想把美國帶入到戰爭中去。美國方面的表態是,蘇萊曼尼正在策劃一場比較大的戰爭,就是趁著美國的大選年,而美國則非常精準的把它除掉。美國的目的是阻止戰爭,而不是發動戰爭,國內的反彈情緒也非常高,因為在伊拉克和利比亞美國都失敗了。這兩個國家現在又重新陷入了戰爭,可見小布什的政策一點都沒有成功,現在的美華人已經不再希望介入中東局勢。
而伊朗方面則沒有打擊美國的餘地,因為伊朗的軍事實力和美國根本不在一個層面上,伊朗遭到西方制裁多年,國內經濟發展非常差,國內也隱藏著非常多的矛盾,所以伊朗現在最希望的是發展經濟,而不是想和美國打仗。伊朗在中東地區發展各種勢力的目的也是為了威脅美國及其盟友,主要目的是讓他們放鬆對自己的制裁,這樣才能緩和伊朗國內的矛盾。
現在伊朗已經正式推出了伊核協議,由此可以看出伊朗的主要目標還是改善經濟,就算是鼓動胡塞武裝襲擊沙特,也是把這個當籌碼來讓美國放鬆對伊朗的制裁,在這種情況上來看,伊朗不斷的在那裡叫囂目的是為了緩和國內緊張的局勢,前段時間因為伊朗提高燃油費,最終導致全國上百個城市發生遊行示威事件。從目前的情況來看,雙方只是在相互叫板,並沒有到發生大戰的情況。最近美國國會也提醒特朗普政府,根據美國憲法宣戰權屬於國會,美國總統根本沒有宣戰的權利。
-
6 # 國平軍史
可以先下結論,美國和伊朗兩國,確實不願爆發大規模的戰爭,而絕非什麼所謂的套路。2020年,是美國的大選年,特朗普政府真不願與伊朗發生戰爭,生怕與伊朗的戰爭,將使美軍深陷伊拉克、阿富汗一般的戰爭泥潭,極大地消耗美國的資源,消弱美國的競爭力,從而讓俄羅斯等主要競爭對手坐收漁翁之利。美軍之所以要在伊拉克巴格達機場附近,對伊朗負責情報工作和軍隊國外作戰的蘇萊曼尼少將實施斬首,原因就是伊朗對伊拉克的影響力超過了美國。現在,伊朗有聯合親伊朗的伊拉克什葉派勢力,將美軍逐漸擠出伊拉克之態勢,所以要拿蘇萊曼尼開刀,警告並打掉伊朗咄咄逼人之銳氣。1月5日,伊拉克議會透過決議,讓所有外國軍隊撤出伊拉克,說明美國情報機構的判斷基本正確,蘇萊曼尼來伊拉克的目的,就是推動一項伊拉克議會針對美軍撤軍的草案。伊朗,也不希望與美國大打一場,由於受到美國的嚴厲制裁,特別是美國的長臂管轄,禁止他國從伊朗進口石油,除了印度等東方大國以外,伊朗的石油大幅下降,影響了政府的財政收入,以及民眾生活的提高。由於國內物價高企,前段時間,伊朗政府提高汽油價格,就成了民眾走上街頭抗議示威的導火線,不能全怪美中情局的策劃,內部民眾生活下降,通貨膨脹導致的民不聊生,起了決定性的作用,對伊朗政府是個深刻教訓,堡壘最怕從內部攻破。伊朗的人口、國土面積、國內生產總值、軍工體系和軍隊員額和武器裝備等,與美國絕對不在一個檔次上,美國畢竟是全球頭號超級大國,與美國爆發你死我活的戰爭,絕對是伊朗的災難,別看伊朗高層平常嘴硬,真幹起架來了,是討不到什麼便宜的。本土會被美軍炸得千瘡百孔,到處都是殘垣斷壁,伊朗頂多能打擊美軍在中東的軍事基地,卻無力將戰火燃到美國本土,戰爭將呈現出一邊倒的態勢。最後,雙方互有損傷,但伊朗肯定會被美軍打殘打趴下,不要對伊朗軍隊的戰鬥力寄予厚望,長達八年的兩伊戰爭,是伊朗軍隊戰鬥力的試金石,就連伊拉克軍隊都打不過,憑什麼指望伊朗軍隊和美軍打,能有取勝的可能性嗎?網路上當然都希望伊朗和美國相互掐起來,但伊朗和美國都不是傻子,各自都門清得很,絕對不會大打出手,蘇萊曼尼被斬首了,伊朗的狠話也放了,要讓美軍準備好棺材,讓美華人的屍體遍佈整個中東地區。但時間是最好的療傷劑,美軍的屍體如果真的遍佈整個中東地區,那麼不客氣地說,伊朗政教合一的政權就會徹底垮臺,伊斯蘭革命在任何地方都是災難,如果全球到處都是黑袍黑紗只露出兩隻黑黑的眼睛,而不是身著五彩斑斕的服裝,那絕對是人類的不幸,我們的生活真的非常恐怖。
-
7 # 難明我心
從現在雙方表達出來的意思來看,確實沒有大動干戈的意願,雖然都沒有意願,卻都是以退為進,充滿了攻擊性。
伊朗做為此次最大的受害者,卻保持了極大的剋制,並沒有同中東地區的美軍進行規模性的交火,而是透過多渠道的向美國施壓,贏得了絕對的“主導權”,一邊主張不願意和美國進行戰爭,卻做好了應對美軍任何的軍事行動,同時又將研究核武器的離心機數量給突破了,將不在受到數量上的限制,同時也沒有將談判的大門給堵死,還是給相關的伊核協定相關國家留下了斡旋的大門。
而美國的做法也是如此,特朗普還稱美國是為了“制止戰爭”,不是“發動戰爭”。同時特朗普還讓蓬佩奧四處說美國是防禦性行為,並沒有對伊朗採取什麼過激的“進攻性”的行為。
現在雙方都不一樣發生規模性的戰爭,對於伊朗而言,發動規模性戰爭不利於目前伊朗局勢緩和,反而會加重伊朗的負擔,而美國則不希望在大選之前發動戰爭,這對於特朗普是非常不利的。
目前雙方還是保持之前的緊張的局勢,不同的是暗地裡確實激流澎湃,伊朗也要平息國內的怒火,或許伊朗的報復會透過第三方轉嫁到美國身上,美國也轉為防禦性的進攻姿態。
雙方都是以退為進,攻擊力十足。
-
8 # 資訊所長
美伊現在就沒有開戰的想法,或者說雙方沒有膽量開戰,真的開戰可能也是因為箭在弦上不得不發,比如伊朗研究核武器,美國再不出手,等到伊朗核武器試驗成功,可能就再也沒有機會了。
其實美伊雙方心裡都害怕著對方做出來什麼出格的事情,因為隨著局勢的升級,雙方誰都可能把說的話變成現實,所以美國和伊朗就趕緊表態,說不願開戰。
雙方不光是口頭聲稱不願意開戰,雙方現實動作也做了不少,比如伊朗外長扎裡夫緊急和俄羅斯外長拉夫羅夫通電話,拉夫羅夫也和美國國務卿蓬佩奧通了電話,都紛紛表示不希望局勢升級,尤其是爆發戰爭。
雖然美伊雙方已經沒有再進行針對彼此的襲擊行動,但是針對美國的襲擊卻沒有停止,1月3號美國的斬首行動開始後,已經發生了多起針對美軍的襲擊行動,襲擊地點甚至延伸到了非洲的肯亞。
1月5號當天凌晨,就發生了兩起襲擊美軍事件,第一起是發生在非洲肯亞,5名武裝分子襲擊了美軍一處軍事基地,一共造成了3名美華人身亡多人受傷,另外還有多架美國飛機被摧毀。
第二起是發生在1月5號晚上,美國駐伊拉克大使館也受到了火箭彈的襲擊,市民稱至少聽到了3次來自使館區的爆炸聲,目前已經造成了6名美華人受傷。
可以說針對美國的襲擊還在繼續,美國雖然態度強硬,但是面對各種各樣的襲擊和可能爆發戰爭的,美國也想盡快解決目前的局勢,否則對美國非常不利。而持續的針對美國的襲擊行動,美國都會算到伊朗頭上,最後對美伊雙方誰都不利。
-
9 # 懿財經
美國為什麼不採取大規模武力打擊伊朗?
刺殺伊朗將領的行為本身就是美國首腦的一場政治投機。2020年大選在即,要實現連任必須爭取到國內各大集團的支援,這些集團包括猶太精英集團、軍事集團以及石油財團,因此搞一次中東的戲碼是最佳選擇。目前只能鎖定伊朗,因為打痛了伊朗,上面的三方力量都會高興。伊朗是石油產國,是猶太人的眼中釘,是軍火的需求方,所以只能是伊朗。另外,打擊伊朗可以挽回顏面,因為在剛剛過去的2019年,他擊落了美軍的一架無人機。
美國的財政情況已經不允許美國在好戰了。在債務不斷衝破債務上限的情況下,美國已經沒有了作戰的資金支援,因此只能搞一些下作的手段打擊對手。伊朗為什麼不開戰?原因很簡單,以伊朗目前的軍事水平,大勝美國是沒有勝算的,無勝算則不戰,這是符合正常邏輯的。另外,伊朗絕不是軟弱之輩,退出伊朗核協定就是最大的反抗,而這恰恰是美國最為忌憚的。
-
10 # 怪蜀黍老囧曾
真不願意開戰,這是在給局勢降溫。
對於美國來說,打垮伊朗的抵抗沒有問題,問題是之後是要佔領還是放任?坐視伊朗形成一個新的反美政權?或者投入數十萬人、更多的經費以及更大的傷亡去控制這個規模比伊拉克大一倍,而且還更為團結的國家?還是讓伊朗陷入無政府狀態形成波斯灣北岸新的安全黑洞,並且讓更極端的組織得以做大?對美國而言,控制伊朗基本上是個成本失控的選項,不會真的做。
對於伊朗來說,這當然是更是如此。對美國是成本問題,對伊朗則是生死問題。哪個政權主動找死?這可比二戰前的格局更為明確,伊朗人一不傻二沒瘋,平息憤怒再找機會扳回一城才是上策。
-
11 # 有話就唱歌
火己經燒起來了,美國嚇唬不好使還有別的方法。也許美國並不打算把對手逼到牆角馬上置於死地,更:希望將損失和投入最小化而用時間換空間,只想延長高強壓力時間。伊朗並沒特別好的反制手段,越久越不利。所以都不願打仗其實對美更有利而伊朗知道打仗很大可能是死亡加速器,延緩也許仍有生路。當然美國最願意看到在高壓之下伊朗自己崩潰。也許伊朗不心存僥倖的話,美國在逼一步戰爭將不可避免。中國會因石油通道被堵受到影響但也許中美貿易和對抗會減弱這可能對中國更有利。
-
12 # 吉存根
美國沒經力了沒錢了,打仗死人的,美國死不起了!伊朗想打仗但沒實力,美伊開戰,如同雞蛋碰石頭,都是打嘴仗的事罷了!
-
13 # 硃紅傑490
美國公然殺死蘇萊曼尼其實開不開戰都夠伊朗黯然傷神的了。
美國所表態的不願開戰,是為了敷衍國際社會的驚悸,起安慰國際輿論的作用,是個事實的掩耳盜鈴行為,人在做天在看,難道別人沒有自己的主見麼?各個國家都有為數不少的足智多謀群體,沒有一個吃白飯,都在觀風雲,判風雨。
伊朗表示不願開戰,有其自身不足所限,曠切戰爭主動權並不在伊朗一方,以美國的實力與品德,只有把伊朗按倒磨擦到什麼程度的個人修為為限。
有人會認為國際社會能夠制衡美伊不能開戰,不乏一些飽讀詩書之閒士,引經據典把輿論當成手中槍身後炮,吵吵嚷嚷混飯吃到膘肥體壯,紅光滿面,這些奇葩秀才只能山匪劣兵專治其病,剋其命,而現如今的特朗普顯然就粗俗如匪,惡似妖兵,如果是大政治家,玩不來特朗普總統的風格,他眼裡沒有道義責任品德,所以,良言千篇,他是不屑於當成事的。
美伊的各自表態雙方都是滿意的,甚至國際社會也會滿意,但是,誰都把自己的小九九捲在心裡,陰招損拳將粉墨登場,拭目以待吧。
-
14 # 嘯鷹評
一架戰機動輒幾千萬美元。一輛坦克也是幾百萬美元。就是一枚導彈都得10萬20萬的。一發重型魚雷的價格普遍在50萬美元以上。
打一場戰爭需要花多少錢?需要掏多少撫卹金?
更何況問題是打不過呀。
敘利亞戰爭從2011年到現在的阿薩德從2011年的危如累卵。到現在的穩如泰山。
連敘利亞政府都推翻不了美國還指望推翻伊朗政府,不說別的伊朗什葉派佔絕大多數,而阿薩德僅為少數派的阿拉維派。
而且伊朗的政權聲望 明顯要高於阿薩德政府。
伊朗軍事實力也要強於阿薩德政府。
所以美國想要推翻伊朗政府著實有些艱難,而且一旦美國對伊朗開戰卻無法推翻伊朗政府的話,要麼成為第2個越南,而且還是越南的加強版,把美國拖死的那種。(天下苦美久矣 就是他的那些盟友也希望適當削弱一下美國的軍事實力,以獲得更多的自主權所以坑美國算是世界各國的共同選擇 近些年了美國太過霸道,他那些盟友都有些不堪重負的)
要麼美國打半天發現沒打過先撤軍,過幾年再捲土重來,但是在這一階段他成功收穫了伊朗的仇恨。
伊朗更不敢打,阿薩德政府確實沒有被推翻,但是原先繁榮的城市現在已經淪為了一片廢墟。國民流離失所,國家滿目瘡痍。
敘利亞確實沒輸,但是代價太大了,整個國家都被打爛了。
代價太大,所以只要有和平的選項,任何國家都不會輕易選擇戰爭。
所以別看嘴上說說的多渴望戰爭都沒有報復,實際上兩國都會保持極大的剋制,就連美國在幹掉蘇萊曼尼的時候都已經做好了高層被伊朗報復的準備。
-
15 # 青山綠水無名
開戰對伊朗是致命的,反之尚有生機。
開戰會損害美國全球戰略,反之則可不戰而略。
美國對伊主要策略是:制裁封鎖,滲透。
今日杜文龍發文:特朗普宣佈在伊朗二輪報復打擊中,美軍並未出現傷亡,就此作罷。
但是:對伊朗制裁不會因此受任何影響,所以摩擦危機不會中止。
美國是以全球戰略爭勝世界,如果輕用兵鋒則必怠。所以這就是伊朗希望,象徵性報復是明智的。
青蛙放在溫水裡,熱度不夠,所以不會跳出來。當溫度達到一定溫度,青蛙就會喪失行動能力。這就是溫水煮青蛙效應,而當前美國對伊策略已很明顯:用溫水煮伊朗。
回覆列表
謝謝邀請。有一句話叫‘真亦假來假亦真’,美伊兩國的搏弈有其複雜的表面現象,但如果從其根本上考量,我們就不難發現,兩國的出發點不同,所用的宣傳手段不同,當然最後所實行的‘路線’也不同,結果更不相同一一一美國是霸權主義十誰不聽打誰十傾其所有也要制服你!伊郎是地區英雄主義十有些實力而不服十傾其所有而抵抗。最後雖然會有“兩敗具傷”,但是結果你、我、他心知肚明。