這個問題不好作答，但我個人認為:手機拍的照片，如果在電腦上用PS來調整，它並不遜色相機拍的照片(再次提醒，在電腦上用pS調整，乾貨)，發兩張照片，您能認那張是手機拍的？

圖一

客觀而言，手機拍照和相機拍照還是有差距的，這主要是硬體基礎決定，畢竟相機的感光元件更大，從基礎上有了成像出色的優勢。

不過這些年來手機拍照不斷髮展，一方面攝像頭硬體不斷提升，畫素更高，光圈更大，感測器尺寸更大，並且出現雙攝方案用兩顆鏡頭共同成像來提升畫質；另外在演算法上不斷最佳化，能實現類似相機的虛化效果。可以說拍照體驗正在接近相機。

比如最新的榮耀9就有“拍照就像用單反”的成像質量。它有2000萬畫素黑白+1200萬畫素彩色攝像頭，並且演算法升級之後雙攝照片疊加更準確細節更好。它還支援兩倍變焦，像相機一樣放大拍也清晰。而人像模式在背景虛化的同時還能美顏，效果非常好。

如果要買榮耀9的話，最近還有新上市的知更鳥藍色，非常時尚。

可以說目前還沒有手機可與相機比擬的，以後也不會有。手機感光元件僅是相機的幾十分之一怎麼比？另外演算法更無法比，尼康、佳能近百年的積累，也是許多品牌無法超越的原因之一。

手機大光圈所謂虛化的塗抹感很強，就是硬體短板演算法也不行的結果。

所謂手機媲美甚至超過相機之說就是虛假宣傳。

什麼時候手機裝上一英吋及以上感光元件了再說與相機比，也僅是與卡片機比，凡說與單反比的已經修煉到說謊話自己都信的神境界，這些均先不說演算法上能否超越。

嚴格來講，手機是不可能達到單反水平的，一方面是機身，一方面是鏡頭。機身上目前同時代的單反都至少是aps-c規格cmos，底大一級壓死人。寬容度，高感，對焦效能，連拍速度操控，快門時滯等全面碾壓手機。鏡頭上，焦段，光圈也是手機沒法比擬的。所謂手機媲美單反，更多是種炒作，是在一定的限制條件下，例如，低端老舊機身，低端套頭，光線充足，不涉及高感。

如果要選擇，建議華為p10，有徠卡調教，畫質非常不錯。在手機中已經是佼佼者，特別是黑白照片，色彩味道也有點德味。

從目前來講，拍照手機的成像效果還比不上單反相機。這是由於手機本身的硬體條件侷限決定的。因為手機的空間小，因此，感光元件不得不做得小。這樣一來，對於成像方面，你要得到好的效果，難度就非常大。

但是現在一些高階的拍照手機，確實在成像效果方面，已經越來越接近於低端的單反相機了。例如華為的榮耀9，P10這些手機。還有即將面世的榮耀10和P11，在攝影方面的效能也很值得期待。

另一方面，照片的好壞不僅僅由器材決定。每年的iPhone手機攝影大賽中的獲獎作品，從欣賞的角度來看，很多人用單反相機都達不到那樣的效果。所以我覺得還是要從自己的技術上下功夫，發揮創意更實際一些。

至於手機拍照的成像效果，我相信隨著技術的發展，將來有可能比得上單反。現在就不要指望了。

下面奉上我用華為P8拍的一張照片，僅供參考。

截至今日，沒有一個手機拍照的效果能超過單反相機……如果說媲美，那也只是打的擦邊球，讓不懂攝影的朋友們寬寬心。只有先給他們吹暈了，然後才能讓他們馬上掏錢買手機……信不信由你……如果哪個手機廠家要讓我相信你家的手機拍照媲美單反，請先送一部你家的拍照旗艦機給我試一下來證明……如何？……這要求不高吧？

兩者之間有著巨大差距，筆者認為最主要的差別有。

1.專業相機可更換鏡頭

第一點也是筆者覺得區別最大的一點，那就是專業相機（甚至入門級相機）可換鏡頭。在這點上現在幾乎沒有任何一款手機僅憑自身硬體就能實現。佳能、尼康、索尼等眾多相機老牌廠家都發展了並且依然在不斷更新自己強大的鏡頭群。從特殊的魚眼鏡頭到運動場上的長槍重炮，更換不同焦段的鏡頭使用讓相機機身應用範圍極其廣泛。

2.專業相機感光元件尺寸更大

如我們所知，照片的畫質並不是畫素越多效果越好的，影響畫質的是單個畫素點的大小。現在很多手機都在宣傳“畫素幹掉iPhone”、“上千萬畫素”等，不過廠家忽略的一點是他們的手機產品感光元件大多隻有指甲大小，畫素數多在提升解析度的同時也帶來更多的噪點，如果機內演算法一般的話還會帶來嚴重的塗抹感，暗光拍攝的照片放大之後畫質很差。而專業相機感光元件尺寸更大，在單個像素面積上更有優勢，也可以輸出更大幅面的照片而保持高畫質。

3.防抖能力更強

如今手機主打的光學防抖功能，其實在相機鏡頭上早就得到了應用。並且相機鏡頭口徑更大，光學防抖模組移動空間更大效果更好。而且，如今部分數碼相機還配備了機身防抖，比如奧林巴斯、索尼無反相機上應用的五軸防抖，真心非常強大。筆者曾經在跑步機上測試過五軸防抖的效果，可以用一個成語來描述：如履平地

4.白平衡更準確

前面提到手機專業拍照功能具有白平衡調節模式，不再是一直自動了，不過和專業相機比起來依然有差距。專業相機功能上不光可以用預設的場景選擇白平衡，還可以使用“灰卡”進行白平衡自定，有些時候為了獲得不同的拍攝效果，色溫也是可以自由選擇的。白平衡的準確與否和照片的色彩體驗聯絡密切，而手機的自動白平衡有很多時候都會出現漂移，致使色彩表現不準。

5.更多可配合使用的配件

平時我們使用手機拍照，最多的布光裝置就是自帶的LED閃光燈了，由於其面積小，光量弱使得拍出來的照片效果並不好，一般作為應急使用。但相機則不同，各種離機閃燈、大型影棚燈、長明燈等等一應俱全的布光裝置讓室內室外拍攝都遊刃有餘。

透過上面的對比可以得出結論，手機和相機的照片在電腦上檢視時，手機會處於弱勢。白平衡、噪點的問題都會比較明顯，一旦在社交軟體中進行分享時，原本明顯的差距就被拉近，相機的優勢不再。可以說，平時經常使用相機拍攝、喜歡進行網上分享的人士，手機完全可以勝任，並沒有必須使用相機的必要。而平時依靠相機拍攝攝影作品的人，也不用懷疑手中相機的優勢會被手機埋沒。二者各有使用範圍，並不會衝突。

拋開硬體不談，攝影技巧依然關鍵。如今，有越來越多的人已經意識到，優秀的器材不完全等同於優秀的拍攝效果。在手機拍照功能如此強大的今天，如果我們還是不能拍出效果滿意的照片，那就需要提高一下自己的拍攝技術啦。

以上為手機拍照樣張

照片畫質的好壞和相機的感光元件的大小有直接關係，由於手機大小的侷限性它的感光元件，是不會比單大的所以儘管手機拍的照片越來越好了，但是它遠遠比不上單反拍出來的照！至於功能那就更沒有可比性了，畢竟單反是專業的！

謝謝邀請，首先我想告訴你的是，手機拍照只是讓拍照這件事變簡單了，而想媲美單反只能是天方夜談，所以對於那些手機廠商說拍照堪比單反，只不過是一個營銷噱頭罷了，手機拍照就是最好的CMOS也剛剛和卡片機能比，和單反差太多了。可能說CMOS大家不太理解，那我換一種說法。手機的攝像頭體積和專業單反相機的鏡頭體積明顯差異太大。手機的感光晶片可能只是相機的十幾分之一。所以無論在感光度還是畫幅大小上，手機是沒法和單反比的。

當然如果你要是想找一些拍照比較好的手機，我還是能推薦一些，這些手機拍照水平日常使用還是很不錯的。參照Dxo評分來說，前三是谷歌Pixel2、華為mate10pro、iPhone X然後就是三星note8，之後再有國產機就是小米note3和HTC U11。當然了蘋果三星谷歌HTC我們不說，來看看華為mate10pro和小米note3，這倆在國產機中算是拍照不錯的了。

首先來看看華為mate10pro，這可是在拍照上國產機最好的，甚至超過了三星蘋果，究竟為什麼這麼強呢？源於雙f1.6最大光圈，2000w+1200w的雙攝，以及有徠卡認證的鏡頭，夜拍效果提示明顯。

小米note3同樣不差，採用1200萬畫素雙攝像頭，分別為等效焦距27mm的廣角鏡頭和等效焦距52mm的長焦鏡頭。廣角鏡頭為f/1.8光圈。長焦鏡頭f/2.6光圈。在前置上1600畫素，人像AI拍照十分好看，拍人更美絕不只是說說。

目前沒有，有些手機號稱媲美單反是不現實的。 從CCD靶面和鏡頭的進光量不是一個數量級別，好比說是135和中畫幅大畫幅這種影象質量差別一樣，手機影象是適合手機螢幕大小，如果在電腦上一放大，你就會發現同等畫素的照片，手機和單反相機差距是十分巨大的，我個人的經驗，資訊量大概只有單反相機的1/10左右。當然，手機的優勢是一些自帶的手機美容軟體，這個單反就是一個弱項了。

媲美單反？想多了吧。儘管目前手機的拍攝功能越來越強，但要媲美單反絕無可能。

不過即便是無法媲美，但是部分的替代單反還是可能的，並且這個事情正在發生著。我周邊就有一些擁有單反的朋友，他們平時拍照也都是用手機來完成。估計他們一年也用不了幾次單反吧。

相對於單反來說，用手機拍照要簡單的多。

首先是操作簡單，用手機拍照你基本不用管那些光圈快門感光度，擁有一些基本的構圖和用光的技巧就能拍出不錯的片子。

另外，手機攝影后期也很簡單。相對與PS和LR，手機上的各種APP功能也很全面，並且操作相對更容易。

所以對於普通使用者來說，我想手機更適合他們。當然，用好了手機也一樣能拍出很好的作品，並且手機的畫質也基本能滿足我們日常生活的需要。本文中所有配圖皆為手機作品。

而單反會逐漸迴歸到專業攝影的領域，估計將來使用單反的人基本都是攝影師和一些攝影發燒友了。

努比亞Z17S手機，2300萬相素，堆盞式CMoS，有專業拍照模式，一般拍照模式，立體拍照模式，丨So引數高，拍照模式強大，後期的處理軟體也常非專業，我的拍照工具是藝康D800，D85o，和z17S，很搭配，有時照片發到朋友片卷，都說單反就是不一樣。

兩者結構相差很遠，不僅僅感光片大小，鏡頭的素質也是手機無法逾越的。

一般來說，為什麼有些人用手機拍甚至比起單反更好？

一方面，不是每個人都有專業攝影能力。再好的單反，連焦都對不上就是浮雲。但是手機一般有自動對焦，對於初學者而言非常給力。

另一方面，部分官方，媒體樣片作弊

第四，部分人的索求不一樣。妹紙心目中的自己沒有單反拍出來的那麼黑，那麼胖，雙下巴也是沒有的，眼睛也不可能那麼小。我也是這樣子想的，雖然我不是妹紙也有一點拍攝能力

但是我想說，不許用單反拍我

謝邀請！從攝影定義要素來講，目前手機趕不上單反，更別說可以媲美單反。看你是為日常生活旅遊紀念家庭使用，那麼有些手機攝像功能還是不錯的，也夠用了，而且小巧玲瓏，攜帶方便，如果你要搞攝影參展，或是廣告投放，那麼不管什麼手機都實現不了的，手機的畫素跟單反的畫素不在一個檔次，那怕同是二千萬的畫素。當然科技是日新月異的向前發展，以前有很多想象不到的今天都實現了，那麼今天想象不到的有可能在明天實現。比如汽車可以智慧駕駛(無人駕駛)，甚至可以水陸兩用，路空兩用，就是說可以飛起來。我想有一天手機趕上單反，甚至媲美單反，絕對不是夢……

但是從攝影的角度來看，手機的拍攝，只能說是為了便攜而生。

第一，手機的畫質侷限於它的感光元件尺寸，和鏡頭口徑，其成像的清晰度，多數是靠軟體演算法修復來實現的，並非原生的高畫素高色彩寬容。拆過手機攝像頭的朋友都知道，手機的攝像頭感光晶片小的如同芝麻，而且我們拿起手機仔細觀察攝像頭就能確認這一點。由於感應器尺寸小，鏡頭口徑小，進光量不足（物理上的光量少，並非光圈值表示的光通量倒數），故而手機在夜晚和光線弱的時候，拍出來的照片，畫質會極其難看，所幸，我們手機拍照也只是在手機上看，點陣超過30萬畫素的圖片，都不會很直接發現其畫質缺陷，而且手機的顯示螢幕往往都比較豔麗，所以才有了商家吹噓的資本。當然更重要的是軟體降噪的功勞。

第二，單反的感應器，有多大，許多沒玩過單反的朋友可能並不是很明白，但是見過膠片的朋友一定不少，單反的感應器和一張35MM膠片的尺寸是一樣大的（全畫幅），半畫幅的是膠片的一半。而單反相機的鏡頭大小，想必大家都是多多少少見過的，它的通光口徑要比手機大的多，故而成像會好很多。

第三，從技術極限上來看，半畫幅高畫素單反，已經快要達到光學成像，單個畫素清晰成像的極限了，半畫幅2000萬畫素，如果飆升到3000萬畫素以上，以現在的技術已經難以解決光線的干涉所造成的銳度和色散等一系列問題，而這一系列問題導致的畫質下降，對於專業攝影而言，是很明顯的瑕疵，故而大家都在用低成本的手機攝像頭來做實驗，期待用軟體的技術解決這一問題，也有了不少的成效，但是為什麼這些動輒上千萬的小米粒（手機攝像頭感應器）的技術，為什麼不應用在單反上，試想單反的感應器尺寸大約為手機的四十多倍（具體是四十幾倍，筆者記不太清楚了，感興趣的朋友可以查一下），單反若是使用同樣的畫素密度，豈不是要達到好幾億畫素的恐怖能力，其根本原因就是因為高畫素密度使得單個畫素受光線干涉問題致使畫質下降，軟體補償之後，所產生的資料都是運算出來的資訊，而不是感應器直接成像的資訊。

第四，在照片的使用上，如果您的照片是要衝印出來，做展覽或者收藏，我建議您不要去拿手機冒這個險，有可能因為一些雞毛蒜皮的小因素，導致您的照片有不可挽回的瑕疵，這不僅是一個技術失誤，還有可能砸了您的招牌。如果您只是為了發個朋友圈，那麼市面上商家吹捧的那些照相功能“優越”的手機，每一款，基本上都能滿足您的需求。

所以明白了以上這些內容，您就會知道手機的拍攝是用來在手機上交流的，所以沒必要去追求它能夠媲美單反，只要能夠在手機上感到賞心悅目即可！

——獨修獨行

要說手機拍照可以媲美單反還為時尚早，打個比喻吧！手機拍的照片在手機裡面看當然跟單反拍的圖片相差無幾了，但是放電腦一看明顯度就吃出來了，不管是從前期拍攝和後期來說，目前手機圖片還做不到單反相機圖片的寬容度

當然現在也有很多APP社群在進行一些手機照片的比拼參賽獲獎之類的，儘管這樣，我想在未來5年之類手機無法攻克單反的寬容度

但是隨著移動網際網路的發展，大家都在使用手機看圖，看影片等情況，未來手機拍圖是有可能取代單反的，注意是取代而不是媲美，這只是隨著時代發展，應用的不同而產生的變化，並不是說手機拍照已經達到了單反的功能

手機發展了這麼些年，特別是咋們的國產手機很多品牌在拍照功能和攝像功能上都是下足了功夫，我相信在未來手機圖片取代單反圖片還是有可能的

手機拍攝效果和專業單反相比差距還是不小的，畢竟手機的主要用途是通話，拍攝只是一個功能一個配件，而單反主要功能就是拍攝。一個多功能的綜合性的手機和專業單反相比不能相提並論的！只能說手機中各個品牌型號哪一款拍攝效果最好，而不能和單反相比！當然 你要是拿著最好的手機和最差的單反那也能比的過，所以說比較對像和比較物件的型號以及年代原因很多不能直接說哪個好哪個差。

近幾年手機的出貨量以及研發能力拍照能力確實進步很大。像蘋果手機，三星，小米，華為榮耀，oppo。vivo，一加手機，等近期推出好幾款主打拍照美顏的手機效果都不錯還有智慧美顏等功能。相比來說小編最在意的是華為的手機因為華為搭載了萊卡鏡頭還支援光學防抖等強大功能是相片放大後更突出，最新的一款mate10Pro算是華為裡面效果最好的！

單反要想拍出高畫質或者特殊的效果，其實並不是那麼容易的了，因此，在很多情況下，拍照手機確實是可以媲美單反的了！

具體的我來一一論證：

一、單反相機，你不願意使用三腳架

這個，此時，努比亞手機就可以吊打單反了。因為努比亞手機的電子光圈，可以在不使用三腳架的情況下，手持進行長時間曝光，這個太牛了，不得不說，單反真的是望塵莫及。

蘋果livephoto也可以兩秒鐘的慢速快門曝光，華為P20可以手持6秒拍攝夜景，這些都是單反所望塵莫及的了。

如果單反相機離開了三腳架，其實很多時候，真的只有被拍照手機吊打的份兒了。

華為P20不僅可以媲美單反，在某些方面，可以吊打單反

努比亞手機就更厲害了，確實是可以吊打單反的了，嗯，我是說單反相機如果沒有相應的鏡頭和配件的情況下呀！

二、單反相機，你只有一個套頭，不願意買個大光圈定焦鏡頭

此時，我覺得小米手機完全可以吊打單反，小米6和之後的雙攝手機，背景虛化真的很漂亮，對於簡單的人像攝影來說，確實比單反要好多了。

華為手機的背景虛化也不錯，也一樣可以吊打單反。但是，蘋果iphone的虛化就不行了，蘋果iphone的虛化太差了，很難吊打單反的套機了。

三、單反相機，你不願意使用RAW，不願意後期ps

此時，蘋果和華為的HDR模式，就可以吊打單反了。

說實在的，去年我去了稻城亞丁，拍攝光比極大的雪山場景，蘋果iphone的表現真的比單反好多了。

最近華為p20的HDR模式也得到了極大改善和提升，也是可以吊打單反的了。

四、光線良好的時候，拍攝風景和景物，手機真的可以媲美單反

尤其是手機也有DNG格式，有了DNG格式，後期適當調整一下，出來的效果真的可以媲美單反。如果盲評的話，十有八九都分不清究竟是手機拍的還是單反拍攝的了。

蘋果8p，如果採用RAW格式拍攝，手機上使用一個修圖軟體簡單調整一下，即可獲得非常漂亮的效果了，真的是可以媲美單反的了，當然，前提是光線要充足，弱光還是不行的了

五、星軌攝影

這個，努比亞手機完全就是傻瓜模式，背過來放在地上，鏡頭對準天空，自動拍攝，簡單，確實是比單反容易多了，出來的效果嘛，其實也是很不錯的了。單反還要繼續ps一下才能拿出來見人，而努比亞手機可以直接拿出來見人。

努比亞手機的電子光圈功能，確實很牛，很多時候是真的可以吊打單反的了

如果你沒有用過這些功能，你根本不會相信我所說的

努比亞手機拍攝星軌，簡直是太簡單，太輕鬆了，唉！

六、光軌攝影

拍照手機拍攝車燈軌跡，可以隨時終止曝光，曝光的過程是可以看得見的，非常方便。

並且，由於拍照手機採用的是堆疊模式，因此效果其實比單反真的要好，不容易曝光過度啊。

手機拍攝效果媲美單反？想啥呢？隨便一臺入門單反都是甩手機老遠了！居然還真看到有人說手機吊打單反的......

現在的手機確實是越做越牛了，華為 小米 op vo 諾基亞 這幾個品牌基本是把拍照手機做到了極致。相比起以前的30萬畫素 現在基本是翻了百倍，當然畫素提升是一個主要因素，但也離不開各方面的綜合技術支援！

但要說手機吊打單反，我還是持否認態度的！

手機的拍照功能是厲害，但也只是相較以前的技術、或者比起某些拍照功能不突出的機型 新的機型倒是明顯提升不少。

不過跟相機不是一個級別的東西、拿手機跟相機比拍照，就好像拿一臺有著保時捷外形的眾泰去跟原廠保時捷相比一樣，不仔細看確實覺得差不多，仔細一對比 哪哪都不行！

相機鏡頭 最小的也比手機鏡頭大幾十倍，coms雖然手機也號稱做到幾千萬畫素、但手機的幾千萬畫素全部集中在指甲蓋大小的面積上，哪怕做到一億 其實也沒什麼用，因為它也就是把以前一個畫素的面積分給了兩個畫素。

說到這裡大家應該也懂了，手機攝影是不錯，但你要說到專業 肯定相機是吊打手機的。也許手機不久後能取代一些中低端卡片機，但專業單反是不會鳥它的。

首先不要想著媲美單反，買拍照手機 只要你覺得它的拍照功能夠滿足你需求就好了。目前厲害點的就是華為p20pro咯，其它小米 vo op 諾基亞努比亞系列 也都是不錯的拍照手機，照著最新款買就是了！

它們雖然不能媲美單反 但也能夠讓你在手機攝影上 體驗到極致了。

鵝鵝鵝，曲項向天歌。白毛浮綠水，紅掌撥清波。這是最近拍攝的一張照片，我覺得完全可以媲美相機的，拿出來曬一曬，大家別見笑呀！[淚奔]