如果你對價格差比較在意，兩者短時間內價格走向不會到你不糾結的地步。

你也說了，對電腦對價格都有一定壓力，那就選擇更合適你的價格的產品就好了。

頂級相機是給不差錢的發燒友和職業攝影師準備的，他們不會去考慮價效比，職業攝影師只會考慮投入產品比，發燒友會考慮滿足感。

總之就是看上了就買，而自己又不覺得有壓力。

其實d810用幾年肯定沒什麼問題，橫向對比，還是可圈可點的機器。

但是有一點是儘量捋清自己想要的，滿足感和價效比這兩個東西一樣的重要，怕的是買了810，以後心心念念850，那就難受了，兩害相較取其輕，只能說你再等，價格不會掉的太快。

這是我跟其他人不一樣的一點看法，買d850，沒誰說一定只買夠用，那絕大多數人d750甚至更低端一些的機器也夠用幾年。

買承受的起的最好的，沒什麼錯。關鍵要看你自己是不是承受的起。

等尼康無反再說。那時D850受自家與佳能全幅無反影響。價格方面一定有影響。這幾個月，好多攝友都是等待中，等待器材釋出，看效能引數，實際效果，再下決定升級器材與換卡口。

尼康F卡口，已到非換不可的地步了。佳能當年FD更換方案。讓現在全面向無反轉移方向下。讓人不得不懷疑佳能又有換卡口可能。尼康新卡口的表現很重要。

攝影發燒友對器材的追求，可以說是無底洞的。就算髮燒友現在買了d850，過兩年出d860，又會覺得相機落後了。其實，拿D850和d750在同一場景下拍幾張照片讓你辨別，你是辨別不出來的。

聰明人買電子產品永遠都買上一代，不買最新款。原因很簡單，廠商出產的最新功能必須要超過現實使用的普遍需求半檔到一檔，這樣才有競爭力，所以最新款最貴，而上一代功能反而變成最實用最具價效比，要升級就等更新一代出來了再買第二新的，這樣升級才省錢最實用。傻子只會說電子產品買新不買就，回回都是頂格升級，回回都是花最多的錢。比如現在最新款850，次一代810，再次代750，如果你是750，就升級到810，如果你是810，就不著急升級到850，等過兩三年860·900什麼出來了再升級到850。

選購電子產品在產品推出半年到一年左右購買相對比較合適。這時，市場有一定份額，價格也開始穩定。

尼康D800上市時間是2012年

尼康D810上市時間是2014年

尼康D850上市時間是2017年

從上述尼康D8**上市時間表看，2--3年就有新型號產品推出。當新型號推出前，老型號會有一定幅度降價，那時出手購買，要不了多久你手中的機器又落後了一代。

你的問題我也糾結過，我還是買了810，目前對810是很滿意的。太陽金風說很好，你如果沒有很高的要求的話，一般環境下750與850拍的照片難以區分出來，極端環境下拍攝或數毛時還是有區別。單反不象其它數碼產品，象手機二三年後速度會降慢，而單反不會，這對很多人來說是個誤區。你說能主流幾年？這主流二字是你對產品品質的要求定位，什麼時候對它拍出來的照片不能夠滿足你要求了，那就是主流期限到了。

直接上D850吧，比D810強了不止一個檔次。D850價格降到底了，不會再降了。我買完D850之後D810 9000塊就賣了（半年前）。

這個問題誰勸你都沒用最終選擇權在你，分一下你的想法

1、你自己已經分析了他們的不足與優點我就不多說了，其實810到現在來說也並沒有落後，先不說畫素就是他的低感至今也算是頂級的

2、850確實在810上提高了不少，尤其是高感上，但是些變化並不會因為你的投入增加而帶來技術的提升，看自己的需求如果差錢選擇810，目前1.2w左右，850目前接近2w，價效比還是有點不足，如果不差錢那就不用糾結，850是一臺目前最好用的機器

3、未來850在市場競爭中至少可以保證5年不落後對手（單反陣營）810至少還可以保持2-3年的價效比與畫質的優勢，佳能在睡覺，不用搭理他，器材最終還是要服務於人，服務於拍攝的主題，這兩個機器買誰都不會差，只是你的資金問題

綜上所述，最終選擇權在你，裝置都是非常優秀的，810低感還是那麼強大，高感稍差，但是買尼康的人基本都是風光攝影師吧，誰還在乎他的高感？850完美，價格稍貴，如果不急也可以在等等

我覺得這個要看你自己的使用情況了，如果你是自己玩、那麼d810就完全足夠了。如果你是專業攝影師、要靠相機吃飯，那麼我建議還是一步到位買d850。

d810是三千萬畫素級別的機器、就算是商用 其實也完全沒問題，並且各方面效能都比較優秀，寬容度方面更是頂級。它擁有51點對焦系統、在尼康系統裡 也就僅次於d5和d850了，家用來說 這些配置難道不夠嗎？

d850則是尼康目前效能最強大的機器、所有頂級技術都在d850上面得以體現，但4500萬畫素、一般家用哪用得著？ 電腦差一點都無法流暢的處理它的raw格式圖片，一張圖幾十兆 你要是平時掃街拍個幾百張、首先還要看看你的卡吃不吃得消。

所以我覺得呢、850是給頂級發燒友 或者專業攝影師準備的機器，一般普通家用醬油機的話完全用不著買它！甚至連810都有點奢侈了。

很多人都是等新款機器降價、其實完全沒有必要，機器降價了、那肯定又有新一代的出來了，你等850降了 那可能900都出來了！那是不是又要糾結一下 買850還是等900降價呢？

沒意思的、自己覺得能承受 那當然無所謂，買喜歡的就好了！但要是經濟不寬裕、我建議先看看自己預算、不要等什麼降價、一年能降多少？買不起的還是買不起、難道光買機身不買鏡頭嗎？ 鏡頭可不容易降價。

倡導理性消費！

只問一個問題：對於一個初級愛好者來說，即使是十年前的D700有很多功能都沒有搞明白，那麼選擇一個合適的相機的標準是什麼？對他來說可能是來自別人或者商家的意見很重要！但是，但是，但是，我們都知道小馬過河的故事，別人眼裡的標準，並不一定適合你。所以理性地看待問題會讓你清楚自己想要什麼，你也會明白哪款相機適合你

D850近期的價格很到位了，是目前非常全面的，綜合性非常強的技巧，出手吧。早買早享受，早買早出片兒。分享幾張我用D850最新拍攝的片子吧。鏡頭：14-24，24-70，70-200 F4.

題主，簡單說吧，心裡已經長草，不拔不快，頂著預算價效比去買810日後或多或少都會藍瘦，痛快點850拔草後的快意不是三言兩語能講清楚，不過你懂？

等你等到850降價時，會有更好的像機上市，是買降價的850，還是等新上市的像機降價再買？如此這般糾結，估計你是買不了像機了。我的建議，如果現在就準備買，經濟允許，買新不買舊，沒錢那就另當別論了。

的確，D850是2017年尼康為自己品牌創立100週年而推出的嘔心之作，可以說它集尼康單反目前所有的先進技術於一身，買了不後悔。目前，它與D810的價格差大概在8000元左右，如果手頭已有相機可用，那就不妨再等等，畢竟D850上市剛1年，價格還有下行空間。如果手頭目前沒有相機可用，那麼我認為咬牙也要入手D850，畢竟錢花了還可以掙，這樣可以免得自己心頭長草，而且還是老生常談：早買早享受。當然，入手D810也不是不可以，如果想得開的話，D810已經完全可以滿足攝影愛好者的基本拍攝需求了。也就是說，D810的價效比更好。其實，你若想得開那麼D850也不過就是那麼回事：照片拍的好，更重要的在於相機後面的那個頭。雖然D850全面碾壓D810，但在基本拍攝方面並不是顛覆性的，其中一些進階要麼一般很少能用上，要麼就是用肉眼很難看出差別。所以，根據自己的需求、預算和心境去做選擇就是了。說到價效比，其實不妨還可以考慮一下D750，和D810同年推出的全畫幅單反，目前售價已在8000以內，效能與D810各有優勢：D750有wifi、翻轉屏、連拍張數略高、體積更小、價格更低；D850則畫素更高、1/8000秒最大快門、感光度範圍更廣。當然，在效能資料上，D850全面擁有和超越D750和D810。下圖依次為D750、D810、D850。

用過D850，就知道D810的差距了，我是把D810用了半年還是新機就折價換了D850，技術方面在這裡就不多說了，一句話，D850就是我想要的相機，出片太漂亮了，幾乎不用後期，直接jpg了。

首先D810已經談不上主流了，因為它被D850壓得死死的；甚至D850也馬上要主流不保！但你買相機是為了主流麼？

個人覺得既然不是職業的攝影師，還是以夠用實用為主，畢竟Nikon D850和Nikon810的差價在1萬RMB呢，有一萬錢可以入手一款不錯的鏡頭了。

想買相機，尼康D850價格還比較貴，在這個階段是買便宜下來的尼康D810還是等等價格再下來點直接上D850比較合算？

2019年之前的兩個月，尼康的兩款相機漲價還是相當厲害的，尼康D750漲到了幾近一萬元，尼康D850漲到了兩萬多。因為我知道最便宜時的750是七千左右就可以買到，850最便宜時一萬八千元。

在漲價的浪潮下，唯獨一款準專業機型尼康D810不升反降，價格一萬剛剛過一點，和750相差一千元了。

如果你的資金寬鬆，本人建議你購買尼康D850相機。

如果你的預算略為緊張，尼康D810是最好的選擇。

850的優點我們就不說了，我們在這兒聊聊D810吧。

尼康D810是尼康高階機型之一，各項綜合指標也是處於領先的，這款機子當年上市，帶來的低感革命，率先啟用了超低感光度，讓一些風光攝影師直接轉向這款機子，低感帶來了優秀的畫質，電子快門前簾，寬容度也很好，對焦速度也是很快的，雖然850上市，但也是影響不了810的優秀。細細想來，810真沒有啥缺點。

總的來說，尼康D810是現在入手正好的一部機子，可謂說是極具價效比了。用五、六年是沒一點問題的。

把錢花在鏡頭上更實在，那些高階功能未必用的上，機身更新換代也快，一般的機身加好鏡頭也能拍好照片，而且好鏡頭更保值些，所以如果預算有限那麼不管從經濟上還是效能上，應該先考慮買個好鏡頭

很榮幸回答這個問題，其實我之前也在被同樣的問題所糾結。我是十年前購入尼康D90，在當時這款相機還是比較不錯的機型。轉眼間這臺老機器陪伴我十年了，為我拍攝出很多不錯的照片。由於是早期機型，畫素和清晰度都有些落伍了，快門也要壽終正寢了，換快門的錢，都比這臺相機貴了。所以我就考慮要更換一臺相機，更換的目標機型就在D810和D850之間選擇。最終我還是決定換D810，和你聊聊我的想法，供你參考。

我是攝影愛好者，就是平時用相機記錄一些生活中的美好景象，拍拍風景、人像、靜物小品、花卉等等題材，就是自己拍著玩，沒打算出版印刷，也不會去沖印大尺寸照片，就是放在電腦中和網路上瀏覽，我覺得D810的3000多萬畫素足夠用了。

如果你是專業的攝影師，需要拍商業照片，靠相機生活，那麼你就考慮購買D850吧，畢竟精度和專業性更高一些。

不知道你為自己準備的預算是多少，如果不差錢，那就毫不猶豫，直接上D850，早用早享受。數碼相機都是買新不買舊，再說價錢貴也有貴的好處。

如果資金不是很充裕，那這兩款相機的價差還是蠻大的，只好考慮購入相對便宜一些，符合自己經濟情況的D810了。

我覺得我們通常總容易犯一個認識上的錯誤，總是覺得自己照片拍的不好看，是因為沒有好的裝置，我自己也這樣。其實照片拍的好不好，與裝置的關係真的不大，還是要看操作相機的人技術水平如何。早在膠片時代，沒有這麼多高畫素的相機，不是也沒有影響各種經典大片的產生嘛。所以我還是建議，如果不是商業需要，選擇自己夠用的相機就行了。好的照片，不是隻依靠相機效能的優劣，更重要的，是相機後面的那顆頭腦。

現在數碼單反甚至無反相機都發展的這麼快，更新換代如此神速，花了不菲的價錢購入最新的機型，那麼半年或者一年後，更新的機型又出現了。畫素精度上，功能上又有了更好的提升，相隔時間又不長，看著自己的相機會上火的。所以還是請看第一點，根據自己的實際用途去購買適合自己的裝置。