為什麼是不小心 就該直接打死 對於正在實施犯罪中的人 沒有防衛過當 只有強制終止 打死是選項之一

本應該如此，想也想的出來，當面強姦是一個什麼性質，每一個人都有權力保護自己的家人。像這種畜生被殺死，就好象死了一條狗。

問題就怕是通姦，他老婆是自願的。透過小區監控可以看出被打死者和他老婆是不是早有姦情，如果是他就變成了殺人者。

雪雨路滑，那叫一不小心摔倒了，如果用兇器殺人，那叫""一不小心""嗎？純屬故意殺人！有些時候很可能是雙方自願、""正常工作""，要以""正當防衛""為藉口隨便殺人、事後再威脅妻子說""是他強姦你""，將會造成嚴重的社會治安問題！

應該是正當防衛，防衛自己的老婆不被正在施暴的現狀！誰能忍耐誰能看著自己的老婆被人強暴，是男人都會這樣，為了制止施暴，甚至女人也會這樣做，這是男人最難忍受最受侮辱的時候！誰還能控制情緒！我想懂法的律師法官遇到了這種情況也很難做到不動手！

正當防衛和防衛過當唯一的標準就是法官說了算。以往一句防衛過當不知道讓多少好人英雄流了血再流淚，人們不再想做好人了，多一事不如少一事。因為和壞人爭鬥多數是生與死的惡鬥，點到為止的尺寸很難做到，，很容易被法官判你個防衛過當，賠償壞人的損失。要麼自己再落下個傷殘，，

各位網友，心態放平一點，如果這種情況發生在你妻子和你妹妹身上咋辦:（妻子和妹妹）她們卻無還手之力，當一個丈夫和哥哥咋辦？

這樣的過失殺人？是很難界定的？面對強姦犯，人們在暴怒時做出的報復行為是很難控制的，失手傷人是正常行為，法官要量情分析整個案情，對過失傷人輕判或不判？這樣才能給犯罪分子以震懾。

你把他的作案工具割下來，作為起訴強姦犯的呈堂供證，你就合情合理。什麼不小心哦，你很氣憤，所以就打他打死了，不過，我真還敬重你，有骨氣。為你喝一聲彩。

但是，你沒有想到，當今法律不會允許你把他打死。

還是那句話，沒收他的作案工具，看法院承不承認你這證據。

下次千萬要把辦法想好。不然你真不划算，妻被欺負，你還要承擔法律責任。這樣你就更值不得。

正在侵犯自己的妻子，是個有血性的男人都會提刀砍殺吧！偽君子就不要說報警、扭送這些話了，這事發生在自己身上的話，你們估計得嚇尿吧！

連自己老婆都不能保護的男人，活在這個世上，有意義嗎？

該死，不過死者如果有錢，中國的律師狗們為了得到錢就會鑽法律的空子而會把白的說成黑的。法官們基本上都屬腦殘的半豬半人。

這個提問言不又哀！標是:妻子正在被強姦！丈夫不小心打死強姦者！有兩個小問題想討教你！你是不是丈夫！？你怎麼會不小心呢？！！！

1如果你妻子是願意的，就不構成強姦！

2如果你妻子願意而且收了對方的錢，你妻子是違法的！

3你打死和你妻子正在發生關係的男子屬於另一起案件！

前題是被強姦，確定麼？如是通姦則決對不能傷其人命！若是強姦(肯定是暴力)，丈夫撞上出手擊斃施暴人徒應當屬於正當防衛。

正因為刑法沒有明確規定，罪犯在什麼狀態下是可以受法律保護，造成對正當防衛的判定沒辦法判斷一致。這正是律師生存牟利的空間。如果定性為罪犯在停止犯罪行為一分鐘內不受法律保護人權，受害人或其周邊證人可以連續反抗或制止犯罪慣性行為無限責任，我想這個社會罪犯會少很多，律師也不會這麼多理由詭辯。

我個人認為，殺父之仇，奪妻之恨，應該按照法律程式保護自己的權益！抓到不該看到的應先打一頓，手要輕！解解恨有情可原！不要殺死，殺死人犯法要低命！這方面應該懂！

什麼叫不小心？？？在這種自己女人被侮辱的情況下，絕對可以用任何方式終止他方犯罪！！！

至於他方命短斃命……這是可以研究研究的，也可能是他色膽包天一激動猝死也是大有可能的

什麼叫不小心？換我直接打不死使勁打！直到打死！我作為丈夫，保護不了我的愛妻我還算男人？還配做丈夫？法律也不外乎有人情。正當防衛！妥妥滴。我認為的。

不說小心不小心，即使是把正在強姦的人直接打死，也不負刑事責任。 妻子正在被強姦屬於典型的無限防衛條款中的“行兇行為”，對於這類行兇行為防衛人在防衛過程中造成行兇人死亡的，依法屬於正當防衛，不負刑事責任！

發現流氓強姦你老婆，你先不要打擾他，反正已經辦了，時間長短無所謂，你開啟手機攝像頭錄下來固定證據，然後打110報警，在警察到來之前，流氓爽完的那一刻，將流氓打倒，記住不要打死，突然襲擊打斷一條腿效果最好，警察到了提取證據，抓住罪犯。