苗阜和姜昆放出來咬人的先鋒小兵而已，專門上節目找茬，就是來搞事情的，可見這主流相聲圈已突破道德的底線，一群遺臭萬年的玩意。

相聲到底是什麼？

如果相聲就是個玩意，那麼不值當博士用公式去分析，因為以德雲社為龍頭的一大批民間相聲班社，已經用自己的行動解釋了相聲該如何發展。

如果相聲是一門藝術，那麼憑簡單的公式分析不了相聲的魅力，因為藝術的生命在於張揚個性，套用公式的唯一後果就是扼殺藝術的生命力。

所以說從一開始，公式相聲就是個偽命題，不具備任何意義。你都沒搞清楚自己的研究目的，怎麼可能會有研究結果呢？把弄一大堆似是而非的所謂“行話”，真能把別人說服嗎？

上海交大李博士對公式相聲的宣傳是：“讓普通人透過公式掌握相聲技巧，成為相聲演員。”從這點來說，他就是個徹底的外行，自己都沒整明白哪頭進出，就敢大言不慚的指導別人。

相聲是一門手藝，不管你把它看成玩意還是藝術，歸根結底它先是一門手藝。是手藝的話必須考慮市場，市場有需求手藝才有存在的必要，假如李博士的話具有可行性，那麼他就是在摧毀相聲的市場。試想下，一條街上每家都賣早點，誰還買著吃呀？觀眾個個都能說相聲，誰還聽相聲啊？

李博士所謂的相聲公式就是一個噱頭，就和80年代王洪成鼓吹的“水變油技術”一樣，號稱透過簡單的技術處理產生巨大價值，但是可能嗎？

一個博士加一個博士居然採用民科的思維方式來處理問題，不得不為我國現有的教育體制擔憂。

一句話：假大空！

相聲本來是寓教於樂，針砭時弊的，是在“說學逗唱”中傳承中國話，繼承民族語言的！如果用來做別的，只能夠適得其反！姜昆就是個反面教材！

太把自已當回事，以為主流認可了，馬上飄飄然，加上自己的學厲，更是以為了不得，熟不知相聲是門最難的藝術表演形式，要經過長時間的學習及在劇場的打磨，說學逗唱都得會，博士的學歷與其智商情商以及起碼對人的尊重都不成正比，讓人感覺讀死書，並不是真正愛相聲，對導師的質疑更是對這們藝術的褻瀆！

不請自來，昨晚《相聲有新人》火了公式相聲，李宏燁、鄭鈺博士夫妻在現場說現在太平歌詞沒有存在的必要了，以後必定是公式相聲的天地，並且在相聲表演形式問題和郭德綱爭論不休。

我覺得公式相聲本來就是一個笑話，一個人的感情豈能是一個公式可以左右的？你的哏還能計算出觀眾笑的時間？相聲是門需要的藝術，不是程式化的，他需要結合相聲演員的個人藝術魅力，觀眾的理解能力等多方面因素，需要演員的個人情感投入，一個公式就能把這一切東西酸出來？這也許就是所謂的拿痰桶炒菜美其名曰革新。

相聲的革新因該是段子和哏的革新，而不是程式化形式的革新。

什麼時候出來個公式相聲？傳統藝術是全國人民認可的，不要糟蹋傳統藝術了。所謂的公式相聲自己在家無聊時博士夫妻自娛自樂吧！相聲舞臺是搞笑的舞臺，公式相聲真的是不搞的。郭老師曾經說過相聲不搞笑那就太可笑了！含義太深了，博士夫妻能解釋解釋嗎？用你們的公式解釋啊！

這東西是仁者見仁智者見智，這是快與慢的矛盾，博士的想法符合現代快餐式文化的娛樂方式，他代表快；而郭老闆是從基本功，一步一步摸爬滾打裡出來的，他代表慢。這兩個思維在一起註定要有碰撞的，所以有爭議也是必然的。

不得不說，我們現在確實生活在數字裡，每天都離不開數學，比如電腦、手機、網路、文稿、影片、影象等，都是由0和1組成的，這些東西儼然已經成為了我們生活中不可分割的一部分了，可以說，生活中，無處不數學，透過數學模擬，甚至可以計算出整個世界，但是，它終究算不出人心、情感、生死等等。畢竟我們也同樣生活在鋼精水泥、菜米油鹽當中，雖然這些也有它們各自的計算方式，但這些也都是實打實的東西，就像廚師做菜一樣，大家見過哪個大廚在做菜時，會用稱把所有調料都量的十分準確的？都是拿炒勺弄一下，也就是所謂的適量，然後就倒進去開始炒了，誰還會去量那個調料用多少？再量下去前面的顧客就要開始罵娘了。

如果非要我說支援誰，我打個比方吧。好比說，相聲是氧，是O，那麼按照博士的想法，搞破壞的創新，顛覆式改革，非要加進去兩個氫，也就是H，那麼最後的結果就是，雖然還有相聲的元素在，雖然還有氧在，形成了H2O，但是它已經不叫相聲了，不叫O了，它叫做水。所以，按照那樣一種模式來說相聲，可想而知會有多水。

這倆貨一定是故意倒亂來的，說的什麼玩意兒。尤其那個男的，驢高馬大的，上學上傻了。交大就教出這麼個東西？連最基本的禮節都不懂。子不教，父之過。教不嚴，師之惰。要是我兒子這樣，我早就大耳刮子上去了。

看了公式相聲，突然記起了馬三立和王鳳山兩位大師說的《練氣功》，其中塑造的張二伯這個人物，看著氣功表演，不服這個，不憤那個，結果自己上手逞能直接了斷了自己，當時就想，那個男博士為什麼不直接研究公式氣功呢？

就是一隻帶著博士頭銜的混人！首先他的博士不是算出來的！其次作為一名學府深造的人在廣庭大眾眾目睽睽之下指著別人說話非君子之為！感覺回到了造反有理的年代！男人沒有丈夫之量！女人也沒有女人之包容！純粹是一對跳樑小醜！丟進了博士的人！踐踏了中華民族文化！父母辛苦掙錢讓他上學！學成這樣子太丟人了！既沒有君子之風！更沒有高等學府之量！去和一群靠本事吃飯的相聲人搶羹！無恥至極！無非就是想出名！目的達到了！把自己牢牢的釘在了恥辱柱上！成為了敗類！用你的公式算算你的運程吧！估計四肢用上腳手齊上也算不出自己的悲催下場吧！大家拭目以待！期待你的表演！

中國相聲界名詞多，中國各行各業都不存在的名詞，在相聲界都及時出現，剛剛出爐的相聲‘公式’，更是別具一格，用‘高等數學’的公式，定出‘相聲新規’，不過是‘體制內’的新翻版，依博士自據，再立山頭。‘公式相聲’只不過是騙人把戲。

來湊熱鬧。

博士夫妻的相聲受眾面小了些，適合在大學講，離開那個環境，包袱不太容易理解。所以他們選錯了節目。看節目的剪輯就知道了，你們沒有江湖經驗。跟老郭面前總提博士幹嘛，要說小學生，一開口就輸了。所以還是回去大學校園吧，那裡的土壤適合你們生長。畢竟江湖現在屬於老郭。

有沒有違反法律法規？

在依法依規，遵德揚善的情況下，誰觀眾多，誰就是王者。

邊上的人再上竄下跳，也沒大用。

沒了觀眾，說什麼都蒼白。

即便你費盡心思，痛斥了郭先生，但是聽眾依然趨之若鶩，聽眾用實際行動表明了選擇，你只能望洋興嘆。

如果不去研究郭先生的長處、特點與規律，然後去超越他，去贏得聽眾的讚賞，反而信馬由韁似的信口胡說，恰恰後映了你心底狹窄，忌賢妒能的小人心態。

心思不用在服務聽眾的上面，而用在貶低他人，抬高自己上面。

這種走火入魔，埋汰他人者，終將被聽眾所唾棄。

#凌遠長著＃

相聲門檻低，有嘴是能說！可是相聲不分學歷的，總是口口聲聲說自己是交大博士有用嗎？相聲說的是老百姓，市井小民的面面觀而不是你憋著氣說什麼大道理！讓人反感不說，你們這一對兒乾脆就不喜歡相聲，既然不喜歡就不要研究沒用的！相聲不會因為你們這樣的人出現而滅絕的！

有些東西既然出現了，也許就有它存在的理由，現在不被接受的東西，不遠的將來也許會被接受。錯，也許他叫板的是郭師傅。如果在一期節目中，他叫板的是無名的人，反晌就不會這麼大，也許郭師傅在電視機前看了這檔節目，還會覺得這小子有點新意，有點東西。

對於上海交大博士生的“相聲公式”，五百年之後興許會有人叫好，我說的是“興許”，這個答案比較靠譜吧？

我不理解的是，交大博士生不做學業領域內的開發研究，“潛心”搞什麼“相聲公式”，除了蹭熱度博眼球吸引板兒磚和唾沫之外，估計不會有什麼的得到大眾的研究成果。

相聲藝術是一種文化藝術的歷史傳承。從擺地攤兒到進茶樓到登上大雅之堂，既需要有傳統的相聲框架和文化底蘊，也需要有現代的更新和發展，更需要有臨場互動的語言藝術處理。弄個X+Y等於雞毛，只能說是對文化藝術賦予導彈研究的內涵。好了說到這裡我都把自己弄暈了。

相聲產生老北京天橋。產生時即沒有俗雅之分，也沒有語句固定格式。隨意。現在有的相聲，特別自詡高雅相聲，被大眾戲稱對口詞。固定語句，固定捧逗。沒意思。聽相聲，高興開心。聽相聲，開會報告 ，就糟踐了相聲。

我是一個相聲聽眾，很喜歡相聲，以前並不知道什麼博士相聲，這段日子公式相聲火了，特別是看了“相聲有新人”中懟郭德綱的那段影片後，我才注意到這對夫妻。為了有個更客觀的評判，我特意去找了他倆最有名的那段“石器時代”看了看，說實話就是票友級的，還不是那種特厲害的票友級，說段在單位,學校內部的聯歡會上的相聲能力是夠了，再大的場合他們的相聲表演能力就完全不夠，沒想到的是他們居然還拿出個什麼公式來，真是林子大了什麼✘都有

這一段恰恰是在證明當今教育的悲哀。博士的學位跟相聲有什麼關係？所有藝術，一用理性分析就什麼味道都設有了！就算專業的藝術博士，有多少個有好作品？歷史上中外的頂級畫家，梵高、八大山人，有誰得過什麼藝術學位的？我看到這兩個博士，只有傲慢，沒有謙卑，不尊重傳統，自以為是。 兩個人 用公式製造相聲，自己的心卻不在此，滿眼珠子盯的是冠軍，而不是和觀眾連線，做出效果，我們的教育培養了這樣一些理性又乏味還自視高明的人。 20年前曾經有同樣的事，用電腦創作音樂，這個可以有無數多的樂曲被創作出來的，你可有聽過有什麼優美的樂曲出現過是電子作曲產生的嗎？ 愚蠢至極。

現在都在發展人工智慧，是讓機器做人類做不到的事情，幫助人類進步發展，這些人是人類進步的推動者，是優秀的科技人才。但偏偏有兩個上海交大的在研究怎樣把人變成機器，讓人什麼時候笑就笑，什麼時候哭就哭，美其名公式相聲，這純粹是鑽研鑽到牛屁眼裡去了，敗壞上交大122年的美名。