1“啃老族”的生理特點，就是逆反心理，自毀之心。他們不願意被家人統制自己的思想和行為，他們想要自由，於是產生對抗心理和行為。

2然而，由於他們沒有掌握過家庭主要權利，承擔過主要責任與義務，一切都聽父母的。所以他們又對權利和義務抱有深深的膽怯心理。

3他們將對自己的討厭和仇恨，投射在父母身上。想以自己的的失敗作為武器來對父母進行打擊報復，用啃老的過程來消磨自己，對抗父母的管束。

4正是由於父母想要讓做這件事，所以我才不會去做這件事。因為這樣逆反行為會讓你覺得悲傷。因為我討厭你們的行為方式，所以你的悲傷會讓我感到對抗的快活。假如我依照你說的去做了，你就會感到到高興，我由於服從了你的管理節制，就會感到到不快活。

5所以“啃老族”內心不會覺得慚愧，有相當多的年輕人還以啃老為榮。

每一個啃老族的背後，都有一對把成年孩子當三歲小孩養的父母，過度保護，過度溺愛，蠻橫控制。小孩幾十年習慣於在父母的保護傘下真空的活著，一旦成年了就要他們突然適應社會是很難的。就像關在矮瓶子裡的螞蚱一輩子只能跳到瓶蓋的高度，一旦擰開瓶蓋，他可能再也跳不出去了。

人人生下來都是一樣的，為什麼長大了之後性格能力會天差地別呢？因為有的父母是盡全力的培養自己的小孩，而有的父母只是看著他們長大；而更惡劣的父母是用自己狹隘的愛來禁錮他們、控制他們，以一己之力強行限制孩子各項能力的發展，強行滿足他們各種不合年齡不合禮法的本能慾望。

我們正常人從小到大都是在父母的訓誡和鼓勵中慢慢成長的：自己的事情要自己做；不做完作業不能玩；5.6歲就是大孩子了，不能再跟父母睡在一起；要積極參加集體活動；要努力學習；要幫助同學；要自己克服困難……從小到大多少的耳提面命，一步步的成長都是來自父母的淳淳教誨。而有的父母卻生生把這一切步奏都省略了！前不久看到新聞有個12歲還沒有斷奶的小孩，一但母親不餵奶就各種哭鬧，還打人，母親"沒有辦法"，只得繼續喂。這得是多麼沒有原則的父母才能養出來這樣的孩子？

都說天下無不是的父母，我卻覺得，孩子的很多問題都是出在父母身上，養孩子也是一門學問，需要終身學習，謹慎對待，不然，他可以給你養老，也可以給你一個淒涼悲慘的晚年。望天下父母共勉之。

啃老族的心裡有沒有慚愧？其實我們好多人都或多或少的做個短時間或長期的啃老族的，做為啃老族的心裡就是“反正你是我爸媽找你們拿錢生活是正常的，你們的錢不給我花給誰花”，如果做為父母從小太過溺愛自己的孩子，什麼事都不讓他們做，日常家務不讓碰，那麼這樣的孩子長大後如果沒有找到合適的事做的話成為啃老族的機率很大，而且啃老他們會認為是理所當然的，因為從小就是接受父母應該養他們的思想，啃老他們不會覺得慚愧！

所以如果家裡有啃老族家長們也是有一定責任的！

啃老族有兩種，一種是自己有能力養活自己，但是卻不願意去工作。另一種是因為自己身體和智力的原因，確實沒有能力工作來養活自己。第一種原因的人應該是有一點慚愧的心理的，如沒有的話就是一個不知羞恥的人。第二種人是因為自身殘疾的原因，確實沒有能力去工作來養活自己，情有可言，可以諒解。

我們從來不知道啃老何意義 我老公家裡排行老三最小 我跟我老公結婚的時候沒錢沒房子租房子結婚 婆婆六十多歲說老了幹不動了不管 到現在生下寶寶婆婆說老人看不了孩子 只能自己賺錢

首先啃老這種事是全球範圍的現象，不只是中國有！

個人認為啃老的人分2種：

1.有良心的啃老族。這種啃老族肯定是有慚愧心的，由於自身的各種原因，比如心裡缺陷不能融入正常的人際關係，比如無生存技能等等，不得不在家吃爸媽的。但他們對老人發自真心的好，比如負責所有飲食起居，跑腿啥的！這種我覺得我可以和這種人交朋友！

2.沒良心的啃老族。這種人就很可惡了，能自己養活自己，卻因為懶或其他自私的原因吃爸媽的，不管他對老人有多好，都屬於垃圾！這種人也不會慚愧，因為本來就屬於無賴！

對於啃老族這個現象，其實是一種心理暗示。比如從小父母就是捧在手心怕摔了，含在口裡怕化了！不小心摔個跤，還得罵地不平！經常對孩子說以後我們的一切都是你的！長大後找個工作不順心，家長不規勸孩子，反而說不喜歡就回家，父母養你！所以啃老族的形成，有一部分是被寵出來的

我希望啃老族要有自己的責任心，事業心，啃老族你能啃一時，不可能啃一輩子，你說當老人哪天都需要人照顧的時候你怎麼支撐這個家，你怎麼照顧老人。這是一個嚴肅的問題，

啃老族心裡怎麼會有慚愧呢，他們飯來張口，衣來伸手，不用為錢而奔波，花錢花的瀟灑。

當今社會，啃老族大有人在，"啃老"的原因很多，也不都是啃老族的原因，為啃老族提供食量的人也是造成他們啃老的原因。

有些父母慣著孩子，出去怕風吹雨打，受挫折，寵在家裡當寶養，要什麼給什麼，給這些啃老族養成了不好的習慣。讓他們啃成了習慣，不會心懷慚愧。

如果有一點慚愧，他們這些啃老族也不會繼續啃老。

啃老族人自私自利！我有個親戚家的孩子都結婚了！一點人情世故都不懂！所有人對他好他都覺得是應該的！過年從不給長輩問好！連最起碼的人情禮節都不懂！

相信啃老族自己心裡也知道靠著長輩的收入來持續生活的做法不對，只是有時候現實確實有那麼點殘酷。我周圍的啃老族不算全是自己不工作，躲在家裡吃喝玩樂，靠老人的錢來維持生活，有的確實是自己收入不高，無法去維持正常生活，只能靠長輩接濟，現在年輕人車貸房貸壓力大，工資又不高，夫妻兩人加起來的收入剛好夠還貸和生活，添了寶寶後，生活就更窘迫了，不得不靠父母接濟，也是無奈。

1.讓他到當地附近工廠上班，沒幹多久就辭職，又在家啃老。

在當地有幾個小工業區，只要想上班做普工一個月工資也有3000左右，在農村上班有3000塊工資算是還不錯了（城市裡普工工資才4000左右）。但這些工廠都是26天制一個月上26天班，每天10-12小時。工作相對比較辛苦，沒上滿一個月就辭職了，吃不了苦。辭職後就在家裡玩，也不出去找工作。

啃老族是從小造就的。在孩子3歲，不願賣力用飯的時刻，父母就滿地追著給他餵飯吃。在孩子13歲，不願寫功課的時刻，父母就替他寫功課。長此下去，他的生涯都被父母經辦，那末到了他23歲，不願愛情和下班的時刻，父母為他找相親工具，給他支配工作，也便是天經地義的了。

啃老族也叫“吃老族”或“傍老族”，他，她們並非找不到工作，而是主動放棄了就問的機會，賦閒在家，不僅衣食住行全靠父母， 而且花銷往往不菲，說白了就是不幹活， 啥都要靠父母，沒有經濟來源， 一天遊手好閒的不幹正事，剛向家人要錢，這種人真的好嗎？除非你家能和王思聰，馬雲財力相當沒問題，如果你家一窮二白，我勸你還是趁著年輕，好好的努力一番吧，就算失敗了，至少你努力過，你父母也給你多少能幫一點，如果你不但不努力，而且還伸手向家人要，這會讓你父母寒心的，況且鄰居都在背後罵你家的，好自為之吧，少年，別等你老的一天後悔，我九七年的，一四年出來，到現在三年了，沒向家人要過一分錢，還給家裡打過一萬，我到現在也沒存多少，我花的也快，好了，不說了。

2.學技術學手藝。在農村開挖機很賺錢，就託人教他學挖機技術。幹了幾天又覺得沒意思，又在家啃老。

在農村有技術有手藝的人很吃香，一年到頭都是做不完的業務。像泥水匠，木工等傳統手藝在最近幾年工資年年大漲，還很難請到這些手藝人。新技術，如開挖機，也非常吃香工資也很高。

假如一個人從小就覺得“用飯是你們要我做的，而不是我要做的。上學是你們要我做的，而不是我要做的”，他長大了也異樣會覺得“工作愛情娶親都是你們要我做的，而不是我要做的”。

並且，正由於“用飯是你們要我做的”，我才不要去好好用飯。由於假如好好用飯，就顯得我很薄弱，沒有節氣，沒有莊嚴。正由於“上學是你們要我做的，而不是我要做的”，我才不要好好上學。

3.不上班，不學手藝技術，卻又說想創業。還沒開始就結束了

長期呆在家，沒有收入，他自己也覺得不好意思了，就說要創業。由於種種原因，還沒開始就結束了。

正由於“工作愛情娶親都是你們要我做的，而不是我要做的”，那末我才不要去工作，我才不要去愛情。我便是要看你們天天急得要死，卻拿我力所不及的模樣。由於只要讓你們發急、苦楚，我感到到自我的存在。

任何人小的時刻都下意識地對抗他人的節制。比方，到了兩三歲，小孩子最高興的工作之一，便是不做小孩兒讓他做的事，否認小孩兒說的話，而後察看你的反響。這個時刻應當怎樣做？讓他去反著說，反著做，在包管人身平安的前提下，讓他本身去承當本身行為的效果。假如你想要節制一個3歲的孩子的對抗，那末他有可能會和你對抗到30歲。

4.有位親友說給他說媒結婚吧。他結婚後還真的改變比較大，不再挑三揀四了，更有責任心和擔當了。

他在家啃老了一年多，沒有收入，可娶了老婆。結婚後不再遊手好閒了，為了生活生存，為了老婆孩子他很少在家啃老了。“一物降一物”，親友們都說，他找到了能降住他的人。以前不管親友怎麼勸說，他就是不去賺錢，在家啃老。他自己說，結婚了責任負擔重了，老婆能在他身無分文啃老的時候嫁給他，他應該給他老婆更好的生活條件，為了他老婆，為了他們未來的孩子不敢再啃老了，要靠自己撐起這個家。責任心是執行力，是動力。

由於每個人都想要有決議本身生涯的權利。制止他人領有這類權利，並不能使得這類權利的願望消散，而是會換一種方法表白進去。“你不是要節制我的人生麼？好。我拗不過你，以是我聽你的節制。然則我會以我人生的失敗，來向你證實你的失敗。”

“啃老族”產生的生理本源，便是這類逆反之心，抨擊之心，自毀之心。他們不願意被節制，他們想要自力，想要對抗，然則由於從來沒有控制過任何權利，承當過任何義務，以是他們又對權利和義務抱有深深的膽怯。

烏鴉反哺，羔羊跪乳，鳥獸都知道感恩報答父母何況是人！一個身強力壯的年輕人在家多年啃老，太不像話了這。俗話說得好:惜兒害兒，叫我說乾脆把他給分出來，任他自生自滅去吧！你父母也養不了他一輩子，最後還是害了他，不如現在逼他去掙錢鍛鍊，早日融入社會，做個正常人，不然就完蛋了。

這兩種牴觸的生理在內心中奮鬥，無奈化解。他們將對本身的討厭和仇恨，投射在本身的父母身上。想要以本身的失敗來對父母製作打擊抨擊，經由過程撲滅本身來撲滅節制者。由於：

“正由於你想要我做這件事，以是我才不會去做這件事。由於如許會讓你覺得悲傷。我討厭你，以是你的悲傷會讓我感到到對抗的快活。假如我依照你說的去做了，你就會感到到高興，我由於服從了你的節制，就會感到到不快活。”

縱觀西方對孩子的教育觀念，才發現咱們的教育理念有很大的弊端。西方人都把孩子當叢林小猛獸養，從小就讓他們勇敢，自立自強。可我們中國人是孩子都當寵物養，生怕自己的孩子吹了風淋了雨，受了委屈。所以最後一個成了自然界的猛獸，一個成了籠子裡的金絲雀。猛獸會在自然界自食其力 ，金絲雀則喪失了自我生存的本領，需要人一直飼養下去。那麼請問這樣的家族能昌盛嗎？事實上這不是在愛孩子，是在害他。

這是一個90，00後面臨的社會問題，老是感覺到各種的不適合，眼高手低，小的看不上，大的搞不動，就促成了啃老。但是他們啃老也心裡特彷徨，看到人家整天忙碌著，心裡也跟貓抓一樣。畢竟社會屬於年輕人嗎。但是他們沒有調整好心態，如何去入手！

啃老族也不是三天二頭的事，跟父母的從小教育有關，假如你孩子小時候什麼事也不讓他幹，樣樣事都慣著他，看到孩子有一點委屈都不行，養成不好的習慣，慢慢的會老是依靠父母了，所以，做父母的在孩子小時候要讓他養成獨立做事的能力，遇到困難也會想辦法解決，這點很重要。

之所以啃老肯定是父母的溺愛，孩子就會覺得理所應當，父母的就是自己的，時間久了就沒有上進心，拼搏，總認為不論什麼時候，有父母就是有靠山

偶爾會有吧，我想最起碼人之初性本善，但是長期的環境讓他覺得理所當然，一般啃老族的背後都有願意讓啃的老人，一個願打一個願挨，很多都是孩子從小就很嬌慣，你沒辦法阻止他的嬌慣也就沒辦法阻止孩子的無能和依賴。也有少數是實在沒辦法，養了一個不爭氣的！總不能掐死吧？

雖然全球都有這種現象，但是中國特有的環境和文化也造就特有的中國式父母，中國式啃老，中國式相親。。所以是不是應該立足家庭，多角度對方面找原因。比如超級強勢的父母，會不會剝奪了孩子從小到大選擇和獨立的權利和機會，大家都有家庭，但是中國這麼大每個家庭是不一樣的，要不然也不會有古話家家有本難唸的經，當然，不排除出於懶惰自私遊手好閒等等故意啃老的人，這種人不會有愧疚不安，有良心的人即使啃老一段時間都會應該自覺主動離開固有環境尋找出路。後者我想應該是有愧疚心理的。

能啃老的都是家庭不錯的人，從小就嬌生慣養，習慣成自然，他們覺得父母養他們是應該的，所以不會有愧疚的心理。這種人不全是他們的錯，多大部分是因為父母太過於溺愛造成的。

既然都成為啃老族了，自然樂此不彼，何談愧疚？

當一個人沉沁在某種環境中，自然舒適享受愉悅的心態佔據上峰。至於慚愧可能會有，但只是在偶然間的一絲感慨，甚至成為一種內心自我平復安慰的手段。

無論是追求夢想型、喪失自信型、自閉型和家庭溺愛型的啃老族，其本質是一樣的。

故，慚愧心裡只是偶然的自我平復，樂於啃老才是真實。

但路很長，喪失啃老條件，他們也自然主動覓食。

我覺的應該也是有慚愧吧 人心都是肉長的誰沒有心呢 除非是沒有心 有心的都會慚愧的 為什麼啃老 可能也是各有各的原因吧