-
1 # 喜唐帶你看安慶
-
2 # 吉月文
焚書坑儒對醫學發展影響很小。
原因在於,秦始皇當時不允許民間收藏,醫學占卜和農業種植以外其他所有的書籍。換句話說,醫學類書籍的傳承根本不受影響。當然也就不會對醫學發展構成重大的威脅。
儒醫是後世才形成的一種說法。不為良相,則為良醫。這是在科舉制度成熟以後,才形成的一種職業選擇。在秦始皇時代,儒生和醫生是不可能形成這樣密切的關係的。到了宋代的時候,科舉制度逐步成熟。不過因為科舉的成功率很低,所以參加科舉的人都不得不為自己另行準備一條出路。在明清時期,已經取得秀才功名,但是沒有能夠進一步發展,從而獲得做官資格的儒生,一般有兩條出路。第一是為官員充任幕僚,也就是我們民間俗稱的師爺。第二是成為私塾的老師或者某些富戶聘請的家庭教師。而連秀才功名都沒有考取的,一般只能從事醫生算命先生這樣更為低階的一些職業。從這個角度看,成為醫生是這些人最後的選擇。不過從醫學發展角度來看,相對來說文化水準更高的儒生,大批次的選擇從事醫生這個行業,促進了醫學在這一時期的發展。中國古代的中醫理論,實際上是到了明清時期才開始完善起來的。對於用藥經驗的整理,也主要是在這一時期完成的。
-
3 # 天邊的一團雲
秦始皇焚書時不是焚了全部古書,是焚了民間的很多書,但在皇家圖書館內還藏著很多,民間醫書基本沒有焚,對後世中醫影響不大。
後來劉邦破都城,蕭何帶兵衝進去第一件事就是佔領了這個皇家圖書館,得到了很多市面上的絕版書和不為人知的密件,為日後劉邦定天下提供了強大的資料資料支援。(比如,其中可能有全國軍事地圖之類的稀有珍貴資料)。
-
4 # 致敬596邱小姐
本人特意百度了一下。焚書坑儒是秦朝時刻由於社會正從奴隸社會向封建社會轉型過程中遭到部分地方士子反對,他們歌頌當地先王,以故非今,使國家統一造成障礙。所以秦朝以李斯丞相為首的眾多官員商議之後進行了焚燒被兼併國家歌頌當地先王的書籍,用意是清洗阻礙一統的思想言論。
重要一點是,所謂的焚書坑儒並沒有燒燬醫療農牧等典籍,這些資料都統一進行核實後上交國庫存留了。
所以,焚書坑儒並沒有影響醫療的發展,即使沒有焚書坑儒,醫療水平發展還是現代的水平。
大家應該好好溫習一下功課再提出問題。
-
5 # 新商業模式刊
秦始皇焚書,你怎麼知道就是焚的是醫學方面的呢?或者秦始皇焚書坑儒與今天醫學發展又有什麼因果關係?
秦漢之前,醫學知識也僅僅是基本的藥理方面的,而對於進一步的深入研究沒有,侷限於當時條件。
-
6 # 張先生122022566
焚書坑儒對中國實行統一意義重大,焚的書不是科技醫學工農業方面的書,坑的是反對統一的人,目的就是統一道路、貨幣丶計量、語言、文字以及制度和管理。
-
7 # 北風377
真正打斷中國文化傳承的,其實是滿清的閉關鎖國政策,明朝以前的很多文化成果沒有傳下來。更嚴重的是百年的屈辱近代史,列強的反覆侵略和日本的侵略,百年戰火毀掉了多少中國文明的傳承。
-
8 # 順其自然65491946
怎麼又扯到醫藥上了!這不是給秦始皇扣黑帽子嗎?要知道秦始皇還派方士許福到海外去求取長生不老藥的。他怎麼會燒醫書呢?陷害人嗎!
-
9 # 獨獨散人
秦始皇焚書坑儒坑的是儒士和方士,燒掉的是《詩經》、《尚書》,並沒有燒醫書。連儒家經典中的《易經》、《禮記》、《春秋》等書以及卜筮算命、種樹、養殖、務農的書籍都沒燒,哪能燒醫書呢?這是不可能的事。別把一切屎盆子都往秦始皇身上扣了。
中國的醫書如《神農本草經》、《黃帝內經》、《傷寒雜病論》、《金匱要略》、《千金藥方》、《本草綱目》等書籍一直流傳於世,怎麼能說被秦始皇燒掉了呢?你個腦殘!在西醫沒有引進中國之前,中國人一直靠中醫治病救人。即使西醫科技高度發達的今天,中醫仍在發揮著它的作用,並且流傳到全世界。你還要它如何發達才能讓你稱心如意呢?
-
10 # 滄桑短笛
這是一個白痴的問題。選擇回答,是以史書記載為據,以正視聽。
一、有圖有真相
1、下列兩圖,皆手機拍照自1959年9月版、82年11月第二次印刷的中華書局出版的《史記》。
上圖,記載的是確立中央集權郡縣制的理由和結果。
需要附加說明的是,這一段文字本身沒有時間,而其後的一段,開始就是“二十七年,始皇訓隴西、北地”。秦始皇二六年是公元前221年,完成統一天下,秦始皇二七年是公元前220年。由此推論:這段內容記載了的是公元前221~220之間的事----確立中央集權郡縣制。
上圖,記載的正是所謂的“焚書”。其中幾個關鍵點:
1、引發“焚書”的原因是儒生、秦國博士周青臣,再次非議中央集權郡縣制,鼓吹分封。
2、這一段文字沒有記載時間。上一段記載的時間是秦始皇三十三年,後一段記載的是秦始皇三十五年,我們折中按秦始皇三十四年算。這時距離確定中央集權郡縣制的二十七年,已經過去了七年。也就是說,中央集權郡縣制確立、並施行了七年之後,如周青臣這樣的秦國博士、儒家弟子,依然在非議中央集權郡縣制、鼓吹分封。
3、“所不去者,醫藥卜筮種樹”。白紙黑字記載,醫書、藥書不在焚燒之列。再次鄙視下題主----卑鄙無恥的說謊者。
二、現代醫學與中醫
我沒有寫錯。我沒把中醫列為現代醫學,我認為中醫為傳統醫學。
1、隨著近年科技的發展,西醫得到了極大的發展,特別在檢測上,中醫基本難以望其項背。不是否認中醫的“望聞問切”,而是西醫的檢測看得見、摸得著,普通人看得懂、符合現代國人崇尚公開的精神。
2、西醫是西方的,現代科學發展很多運用到、甚至專門為西醫開發運用。所以,西醫的科學性,遠遠超過中醫,說吊打都不過分。
3、科學與信仰。什麼叫科學,不用為解釋。什麼叫信仰?“對未知事物和神秘現象的堅定相信,並以之作為自己的行動指南”,這就是信仰。我不是討論信仰。我說這個是要說明,與科學並存的是大量的未知事物和神秘現象。擺在我們面前的科學,僅僅是現在屬於科學,歷史上並不屬於科學,未來也未必屬於科學。最著名的例子。日心說是科學。然而,在哥白尼發明日心說之前,更悠久的、或者說更漫長的時間裡,地心說才是科學!未來,日心說還是科學嘛?嘿嘿,這個真的不一定。
4、中醫的不科學是事實,但是,這個不科學的標準是以現代科學為標準的。不代表過去、不代表未來。在過去,西醫不是科學、中醫才是科學。“神農嘗百草”是神話故事嗎?未必。各種草藥的作用、療效、甚至歸類,正是透過成千上萬次的“臨床”才形成的中藥典籍。實踐、提煉、歸類,不是科學是什麼?過去的中醫,百分之百屬於科學----過去的科學。那時候,西醫恐怕是屬於巫醫吧?所以,所謂科學,所謂現代醫學,非中醫之錯,是近代中國發展全面落後的錯。
三、現代科學和現代中醫
西醫是不如中醫的!西醫強於中醫,只是近現代科技的光環,只是近現代科技的標準。即便加上近現代科技的光環,西醫依然有遠遠不如中醫的地方。比如腰椎間盤突出。中醫可以治療,西醫無法治療。當然,掉椎間盤突出就手術拿掉椎間盤,跟腳有病就截肢腳有什麼不同?
中醫的現狀,是科技發展的事,具體的說就是近現代科技落後。跟秦始皇,挨不上。
-
11 # 金黃小麥
中醫體系與西醫體系是不同的,以前我說過中醫更接近哲學而非“科學”。除非中國古代某個時期發生類似西方“工業革命”那樣的階段。否則還是不會被接受。以技術標準來解釋精神層面的事物是會出現矛盾的。中醫是實踐醫學體系。是對長期試用的結果的總結。並非是西醫那種精研窮究本質的體系。我的認識是:中醫著眼點是人。所以醫人。西醫著眼點是病,所以醫病。所以動物實驗是先行的。中醫從來是隻看人,從來不拿人和貓貓狗狗的反應做比較。當然一吃就死的毒藥除外。
所以,中醫的發展可借鑑部分西醫的東西,比如客觀描述(臟器病理表現)比對中醫病理辯證進行施治。但不能全部照搬。像中藥一樣,一部藥典捆死中醫!今後也不希望看到中醫擁護者和西醫擁護者對掐。甚至上升到意識形態層面。無論中醫,西醫本質都是治病救人。殊途同歸!
-
12 # 有容乃大21584674
此問題大失水準。說秦始皇焚書坑儒,並不是什麼書都焚,什麼儒都坑。秦為了維護其政治改革,實行真正意義上的統一,對於宣揚與自己政見不同的異端邪說,異己份子,是決不容忍其生存的。而對醫學藝術農牧漁等一系列自然科學之類的專業書藉是保護的。
所以,我認為,秦始皇作為中國歷史上第一位皇帝,其焚書坑儒說起來很殘暴,實際上是為實行秦政,排除干擾,開歷史先河是必須的,進步意義大於負面影響。
-
13 # 周文49659092
你小編根本就是一派胡言,你就是在那裡無中生有的想抹黑咱偉大的奏始皇大帝,你的用心太惡毒了!奏始皇大帝焚書坑儒,焚的書全都是儒學儒家思想禍害社會和人的垃圾書,沒有一本是有益的醫學書,坑殺的人全是孔孟之道儒學儒家思想的人和餘孽,沒有一個是懂醫學醫的人!中國的中醫術到現在和以前怎麼樣醫術高不高和始皇大帝當年的焚書坑儒一點關係也沒有!你小編簡直就是胡言亂語!
-
14 # 影象天地
你是想說中醫無敵,只是被秦始皇坑了嗎?智障一樣。焚書坑儒並沒有對醫學產生影響,秦始皇比你傻?會燒醫書?那就跟如今拆醫院一樣。你不過是想為如今中醫地位底下找個藉口或者理由罷了,中醫跟西醫最大的區別就是一個在不停向前發展,研究新東西,一個不停在往回發展,研究老東西,自古以來優勝劣汰,好的自然留下來,差的就會被淘汰,別說什麼不懂這個不懂那個的,在生老病死,身家性命面前,沒人會跟你意氣用事,沒人拿自己生命開玩笑,不用把中醫沒落的鍋甩給秦始皇。
-
15 # 木林子
如果是如果沒有焚書坑儒的話,目前的中醫絕對可以吊打西醫!
如果真這樣的話,也許更本沒有西醫什麼事,因為中國在古代就統一世界,實現大同了!
-
16 # 星158958929
不一定有什麼發展,說不定還會倒退。秦始皇當年焚燒的不是我們通常意義上的文書歷史,而是迷信傳說。坑掉的也不是讀書人,而是偽道學,真神棍。
-
17 # socrazyly
秦始皇只是焚書,多是些別國的歷史縣誌。坑了些江湖術士。歷史上這樣乾的又不是秦始皇一人。
坑儒一說也只是在漢武帝信奉儒家學說之後才出現的。多是些這個時代的儒學份子擁護巴結統治集團,瞎說的。
-
18 # 大秦魂的微博
不知道題主是真傻還是裝傻,《史記》裡寫的清清楚楚的,焚書行動中“醫藥”“卜噬”不在其內,更何況其他的諸子百家書也只是禁止民間收藏,而是規政府(博士)統一管理。誰會知道秦帝國那麼快就滅亡了?誰會料到項羽會縱火燒了咸陽宮?事實上百家的書失傳和秦始皇焚書(沒有坑儒)沒有直接的關係。
-
19 # 夯後離
現在古書斷檔,和中醫斷檔和始皇帝沒什麼關係,應該和9文革有關係,好多書那時候燒了,好多有本事人那個時代被批鬥,慘死。
-
20 # 寒鴉立枝頭
老贏不燒書,我們可以藥死人生白骨,人均壽命八百年不成問題,提問的活到一千年是他家的正常活法。
秦始皇:……朕什麼時候燒過醫書?朕還想長生不老呢。
回覆列表
現在的醫學跟秦始皇有什麼關係?!就算有關係,這幾千年的發展到現在還能剩多少不好說,你看看現在的日本中醫發展得比中國還好!尷尬啊!羞愧啊!哎……說多了都是淚