如果以個人名義去眾籌無可厚非！拿德雲社徒弟的名義去眾籌就不厚道了！郭德綱是德雲社的金字招牌，如今又是中澳友好關係形象大使！千里長堤，毀於蟻穴！居安思危，郭德綱是被綱絲們給捧起來的！水能載舟，也能覆舟。相信磨難會過去的！

如果不是德雲社誰會去關心？這麼炒作無非就是看別人火了踩別人一腳的事，中國人就是就這樣，捐款是個人行為，想捐就捐款，不想捐沒有人會強迫，郭德綱還是郭德綱，小人不會得志，大家千萬記住了！過好自己的日子比什麼都強

身邊有好幾例類似眾籌，家人得病了，明明條件很好，可偏偏不想自己花一分錢去給家人治病，而是透過水滴籌去眾籌手術費用，這種行為就是在欺騙和消費社會愛心人士的錢財和善心。

希望各眾籌平臺，尤其水滴籌，以後嚴格調查把控申請條件，不要再讓這種恬不知恥之徒鑽空子！

通常會捐點錢，多少隨心情，不會太多，肯定不會影響自己生活。佈施的是愛心，至於最後結果，做人事聽天命。

就像遇到問路的人，哪怕陌生的城市，歲數大的或者女士，孩子，只要不趕時間，都願意幫忙百度一下大約方向或者坐啥車，舉手之勞，也許有一天她或者他會給我家老人孩子之路幫忙，關鍵人家也問你也是感覺面善唄。

隨現在心意，不問後果。

認識的朋友捐500，不認識的一個不捐。。。認識的知道情況緊急，捐點錢是心意。。。不認識的不知道真假。善心不能亂用。。。

納悶了，這玩意兒算是人家的家裡事吧？德雲社交了五險一金，內部也募捐過了，也去看望過病人了，單位也算是該做的都做了。但是現在怎麼就有人在這裡把節奏往老郭和德雲社身上帶呢？嚴格來說這事和老郭有啥關係呢？搞眾籌的是病人的親人家屬，你們怎麼句句都帶著德雲社和郭德綱呢？蹭wifi蹭上癮了是咋滴

這就像現在城市裡要飯的，看見可憐，人家的資產比你多的多。無非是利用了人們的善良之心。狼來了喊多了，這個社會逐漸都對善惡失去了辨別能力，最終是人人冷漠，社會秩序崩潰

德雲社這麼有錢還玩眾籌，讓老百姓雜活啊，內部募捐不行啊，還推到社會上丟不丟人，德雲社員工沒有1千也有800，區區一百萬算個毛線，均攤下來每個人出個幾個錢，也不知道雜想了

讓眾籌講清楚申請100萬的來龍去脈，怎麼申請的，按什麼規定標準、稽核批准的，按什麼流程、申請批准的。

眾籌是什麼級別的單位，有合法資質、資格沒有，就進行向社會籌款，籌款100萬需要哪一級批准，還是自已隨便說了算？上級歸誰管理，請眾籌自已公佈下？

想一想，郭德綱不出頭髮話，眾籌怎麼肯為其任何一個徒弟或員工籌款呢？怎麼可能？眾籌是看德雲社丶郭德綱的名氣大面子大，才這樣乾的。不然，怎麼可能？

堂堂德雲社，那麼大名氣，每天都牛屁大大的，一個員工得了點病還需大眾捐扻，什麼郭短子，於胖子，都他媽的暈蛋，每年上幹萬撈老百姓的錢。還擺不平這點破事。倡議全國人民從此不要再看什麼缺德相聲。

現在的眾籌我不會捐錢，當前國家的醫療機構基本完善，生病住院合作醫療報銷比例很高，超過十萬屬於大病，最低報銷百分之七十，如果是公職醫保報銷百分之九十以上，四月二十五號家父腦梗塞住院只交四萬元，後期醫生不讓交說現在可以先治療，等到出院時再結算，今天出院回家，共花費將近二十萬，報銷百分之七十，這要感謝黨的好政策，要不然讓我們這些農村人怎麼活的下去。

不可能給他捐款的，我們農村有很多經濟條件比他差十萬倍，有病了都沒要別人捐款，他上千萬的人一點病就要捐款，虧他們怎麼想得出，怎麼說得出囗，大小也算個公眾人物，不怕天下人恥笑，也真應唸了大千世界無奇不有這句話。

現在是網路的世界，人們也在利用網路的好處。說起眾籌這一平臺是否可以細化規則，讓那些個利用平臺鑽眾籌空子的人得到相應的懲罰，淨化良眾環境。這個社會貧富差距太大，每個人身處環境不一樣導致太多的人都想得到別人的理解、幫助。

郭德剛在國外買的房子，有的小國家總統都買不起，那德雲社的弟子有點事讓大家捐錢多丟人那，真的沒錢還是心素不正，還是太貪了，還是真不要臉就要錢呢？。

生命面前人人平等，這位大哥對社會很重要，離不開，他的健康影響大家，那就必須捐錢就他，要是說相聲的大哥，就得看自己喜歡不喜歡這個人，這個人的口碑、人緣好，就願意捐，就算他富有，也想表達心意，當然也要看經濟狀況，能力大小。

得病花錢很多，您先找醫保，然後自己先努力解決，要是自己財產不動，家人不想耽誤自己事，讓大家捐錢交藥費看病，顧護工料理病人，有點不太合適，管你是不是德雲社的。

以後肯定不捐了，透過這一事件不再相信眾籌、水滴籌之類的所謂公益慈善捐款平臺了，它的公信力已喪失，不是真正為窮人捐款救助，而是被一些私心太重的人利用，成為斂財致富工具，欺騙廣大的有良心的善良的民眾，而且還理直氣壯說出不是騙捐、更沒有強迫捐款屁話，更讓廣大的善良的人心寒。

想要眾籌的話一般也需要進行認證的吧，因為沒有眾籌過也並不知道具體的認證標準。

吳帥作為最近曝光率很高的德雲社弟子，在大眾的刻板印象裡是有較高的經濟能力的，可是他卻上眾籌平臺籌款，這在我們的意料之外。確實很難讓人不發問：就算他自己實在沒這個經濟能力去治病，為什麼不向身邊的朋友借款治病呢？我想作為一個無論遠近的朋友，看到他因錢沒法治病，多多少少也會借一些給他吧，再者，他身邊有很多經濟水平較高的朋友，借一些錢應該不在話下，可是他沒有這樣做，不知道是因為他不想欠朋友這個人情，還是根本就不想還錢，畢竟向朋友借錢需要還，而大眾籌款就不需要他還款。

話說回來，如果觀眾不能接受他的行為，也可以視而不見，不做理睬。這件事給他帶來的損失也就是他的形象在我們心裡會大打折扣，他的作品和個人可能不易被觀眾認可，對德雲社的形象也會造成一定影響。

至少家屬應該提供真實情況，捐不捐是個人自由。在這個問題上應該釐清幾件事情。

首先不要道德綁架德雲社及郭德綱。募捐時家屬宣告病人是德雲社職工並沒有過錯，錯在我們不該不分青紅皂白就去吐槽老郭。因為他沒有義務去把每個員工的生老病死都承包了。如果他沒有為員工辦理健康保險，自會有勞動法去規範他，其他的幫是人情，不幫是本分。

其次不要把募捐當做追星。水滴募捐有個怪像，真正窮困潦倒者往往籌不到幾個錢，因為他們沒名沒勢，圈子太窄，朋友太少。而小有名氣者就可以日進斗金，募捐輕而易舉就可以實現，為什麼？因為除了上述原因外，許多人的慷慨不是奔著需要去的，而是奔著名氣去的。這一問題需要水滴籌官方加以改進，給真正需要者更多的、更大範圍的關注。把小有名氣者的最真實情況反映給大眾。

再次受捐者必須如實反應真實情況，不能把自己心裡的困苦底線當做募捐的條件，否則就會出現一種很尷尬的現狀：一二線城市家資百萬月入過萬就貧困了，三四線城市有房有車也算做貧困了…，而農民吶？房無一間地無一壟，負債累累借貸無門才算貧困。這等級劃分著實讓人心裡不舒服。

最後想說的是，如果他欺騙了大眾，揭開真像停止受騙是一個選擇也就是了，窮追不捨真的有意義嗎？但如果他說的基本都是事實，那我們儘自己微薄之力讓他儘快康復，他快樂同時也為我們多提供快樂。何樂而不為？

有醫保，有房有車，有單位捐款，還要眾籌，這也是在秀底線麼？以後這樣的人說相聲，是笑誰？世界那麼大，爛人看不盡！

捐不捐這是個人的意願，但我覺得眾籌平臺至少要嚴格審查申請人的家庭情況，確實是需要大家幫忙的才能透過，不要讓真正需要眾籌的沒法眾籌，無需眾籌的人到處坑蒙拐騙