1，自娛自樂，有益心身健康；

2，讀詩寫詩，提高寫作水平，同時也是思想素質道德品質的修煉過程。

3，你的詩或許能引起部分人的共鳴，對社會上人起到娛樂、教化、引導、宣傳、鼓動等作用。

自古詩歌多流淌，文人墨客來頎賞，

茶餘飯後談佳事，雅詩對話彈琵笆，

還有舞曲來歌唱，談聊都是開心事。

生命有限學無限，談春即柳日可見，

只待春光無限時，道是無情卻有晴。

1.詩言志，寫詩不是為了出名而譁眾取寵，是抒發自己的真情實感，當然如果能引起共鳴，那就是好作品了。

2.一種文學形式，像歌曲、小說、戲劇等一樣，能夠影響讀者，讓受眾認同並起到一定的思想引領作用，那就可以算作名篇。

有用呀!我喜歡!抒情達意，陶野情操，在心裡的遠方!是詩!浪漫的人，用詩表達愛，暴燥的人，用拳頭說話!詩，能使人安靜!詩，好好寫，並且聲情朗誦![玫瑰][玫瑰][微笑][微笑]

這個問題的提出，有些叫我無法回答。詩是什麼，是濃縮的韻文，簡潔而包含深意。而詩歌又提出另一個屬性，娛樂抒情。

詩特點就是它的抒發便捷，音調富有節奏感，適於傳誦。

只是現在詩的形式發生了改變，已不是服務於廣眾，而是標新立異，在與國外的詩歌對接中，有些“東施效顰”之嫌，所謂自由詩，由於有些已完全顛覆了中文的傳統格式和定義，已看不到中國詩歌的影子。而且以朦朧詩最為典型，只陷入小資的個人玩味和陶醉，大多數人不知所云的自我高深，而使詩歌有了許多被人誤解和厭惡，而讓人覺得詩已走向衰無。其實這是一個假象，介於現今媒體的領域寬泛，攝入的門檻的降低，得以寫詩的範圍更加廣泛，人們盡情抒發釋放權利得到提高，就有了花有千朵，任人採擷的局面，它傳播力影響力還是不容小覷。蘿蔔白菜各有所愛，不管你是自由詩，朦朧詩，無韻詩，只要你敢寫，敢發表，便有人敢看。所以說詩的魅力和影響力，是永不會削弱的。至於題主提出的有沒有用，不知是從那個方面講，是以抒發個人情感而言，還是以此為生，還是為了出名？總之，設問太籠統，不好做出合適的回答。但若要說詩能不能消亡，那我告訴你了：絕不會！

對於愛寫詩的人:

陶冶情操。當聽到或看到一首好詩，則與生活現實產生聯想，腦洞大開，心曠神怡。使人詩興大發，看到生活中的山山水水，草草木木都是詩。使人對生活中的煩惱忘卻得一乾二淨，吃得飽，睡得香。使自己做事更有耐力，謹慎細緻。使生活質量大大提高；使自己平日說話語言精煉，富有風趣；使得語言凝鍊寓意深刻……

相反，對於不愛寫詩的人對愛寫詩人認為:傻瓜、弱智、窮酸、不當飯吃、不當錢花、煩人、格格不入……

總之，人各有志。興趣不同，志向不同，生活方式也不同。因此，對寫詩的認識也不同！

然而，寫詩也是一種文化，文化就要傳承。學習是必然，不然要文化又有何用？

寫詩賺錢的很少，靠寫詩成為詩人，成名成家的年代也過去了，過去有許多報刋雜誌發表，現在沒有了，賣不出去，詩歌一欄已被砍掉，尤其律詩更沒市場，剩下一些退休老人還在搞詩社，寫些老幹體，年輕人都不參與。現在網路很發達，想怎麼寫都沒人管，水平高低都行，沒人審稿，自娛自樂，沒法產生利益，多數人還寫詩，知道產生不了利益，是用來抒發，說點高雅的話，風啊雪啊寄託一下，使胸裡詩書不致完全遺忘。我也是如此，早年還想投稿成為一名詩人、作家、出詩集，但現在只利用它當日記，在自己的朋友圈寫一些詩，記載一點美好。如果用白話文寫，要寫許多字，不知有沒有人看，目又花，所以乾脆就寫成詩，四八句簡單好整，有格沒格皆不重要，只要自己覺得好就行。當然，如果寫詩能寫到李白或徐志摩的水平，肯定是有用的，起碼被人崇拜，就有人來找你了。

看遠山起伏綿延，悠悠然時過境遷。以漠默莫沫的蹊蹺姿勢艱難回望眼，看見荒謬荒誕又荒廢的殘。殘月穿雲以為朝日，殘陽如血又似圓盤。殘念若皓首，殘局可圓滿？階節接戒每一段，千日一里，回頭更難！瓶頸難過又十年，安逸從容無盼。何日微風把信傳？佳人共語欄杆。

---李沉舟妄言妄語於永陽

謝謝邀請，寫詩有用嗎？可以說沒用，也可以說有用。寫詩這個事，可能在某些人看來，是高大上又不著邊際的東西。本人工人一枚，酷愛詩歌，有事沒事寫一些詩歌短文，但是很少在同事面前提起，因為人家會覺得很奇怪，曾經就有人問我，你又不是搞文字工作的，一天到晚整這些東西幹嘛？我就反問了一句，你又不是麻將協會的，幹嘛一下班就鑽麻將館？是的，寫詩這個事，就和打麻將，玩遊戲，看電影等，性質是一樣的，說它沒用，是因為它不能給你帶來經濟上的幫助，說它有用，是它能令你身心愉悅。我看了很多回答，都說是能陶冶情操，傳承文化，好吧，對於我來說，咱沒這麼雅緻，我就是喜歡而已，就像我同樣喜歡玩遊戲，沒什麼區別。既然提到寫詩，咱就隨便發兩首，有興趣的看看，沒興趣的略過。

自嘲 新韻

惆悵韶華顏色衰，詩書裡面把心埋。

還些寂寞還些醉，半是痴狂半是呆。

休問青春何處去，唯知喜樂此中宅。

老來身困無長物，媳婦說咱個廢柴。

同學會 新韻

燕子樓空塵網輕，美人遲暮羨華英。

朱顏別鏡衣沾絮，心海橫舟身若萍。

且就傾杯同醉夢，更無留影在長亭。

斜陽一抹西山後，片片飛花弄晚晴。

月下

庭前秋色系殘紅，

對影邀杯杯復空。

一地銀霜驚宿鳥，

捲簾人在月明中。

行船

日掛雲帆側，鳥停江渚前。

去家三百里，回望幾重煙。

生查子

江流一線天，岸遠沙鷗杳。

帆影浴殘陽，秋色連波渺。

時來飲幾杯，醉裡貪歡笑。

酒醒莫憑欄，彈指青山老。

鷓鴣天

一枕銀霜逐水流，天涯倦旅幾時休。

我歌長嘯三千里，我舞疏狂九萬樓。

雲似海，月如鉤，人間何處是瀛洲。

十年風雨無由度，一葉輕帆獨向秋。

漁家傲 房奴嘆

念念無非柴米慮，我來一向愁阿堵。

萬丈豪情皆囈語，難自顧，等閒莫笑人間苦。

但願此身離世路，半壺濁酒黃昏雨。

輕點扁舟煙外去，雲天處，一聲長嘯千山暮。

詩是固化的靈魂瞬間，音樂是昇華的思路，所以詩和音樂都是人類開拓思想的重要工具。不會寫詩不重要，不是音樂家不重要，不會薰賞詩和音樂的人一定不會交流與勾通人際關係或好的情商。人！一半動物屬性一半人的屬性，區別的方式就是智商和情商的高低。其中情商越低智商越高的人對人類的危害越大。這就是越會薰嘗詩和音樂的人情商越高，對人類奉獻的成就越多越好越大，會寫詩會編制音樂的藝術家越是人類精英必須尊重珍惜的人。

古人云：詩言志。現在人除了詩言志，詩詞作為一種書寫形式還可以言情，言政，表達內心的感受。讀一首好詩如同與作者在娓娓而談，能從心底產生共鳴，以達到藝術的享受。

詩言志，亦可風月。因人而異，有感而發。

才高八斗學富五車者可為之，目不識丁山野村夫亦可為之。七律打油不可一概而論高低，喜者贊惡者噴，實屬自然，切勿較真！

何為有用無用？用何衡量之？無定論。

諸君心中皆有數。不喜可噴。

竹門酒肉臭，

路有凍死骨

玩猴豈有種

胡楞又一春

君當多努力

才能握乾坤！

用一首現代詩為你解惑！

縱然語言為人類所有，

但為人處世彷彿各有其道，

向上的路和向下的路是一樣的。

——T.S艾略特

很難相信人類試圖去理解已經發生過的事實

而又不遵循那些被時間所教化過的概念，歷史是人吃人的遊戲，我們的每句話都講是我們本質的座右銘，而詩則是那個人的墓誌銘。你可以想象原始人狩獵時的模樣，但你絕對想象不出他對世界的感受，除了那些被當做文獻或者奇蹟的滿是繪畫的洞窟和石穴，而這點正是詩的外化表現。

肯定有用，這是首先，有用這個詞無法解釋清楚，對於個人而言就是提高自己的一個水平，陶冶自己情操，這是對自己有用，當然很好的詩，正能量的詩能對社會也起到一定的用處，這只是我的個人觀點。

有沒有用主要看題主的出發點，如果你寫詩是為了興趣和消遣“歌以詠志”那自然是有用處，如果你寫詩是為了寫詩以外的目的，那麼自然答案也就一目瞭然，目的達成即有用，達不成即無用。

寫詩是提練語言的一種方法，如果把李白的窗前明月光寫成一篇文章，恐怕千八百字都不能這事說明白，而這=十個字就能，而目通俗易懂，還能節省時間。

但詩卻需要一定的文字基礎和學識，只要把你的思想用美妙的詞句表達就行了，不可能一下孑成詩人或名篇，透過多讀多寫.應該能寫出好詩來，因為一切事物是大道至簡。

你認為寫詩有用嗎？

回答

嶺裡伴斜陽，

心中思緒暢。

見山遇奇石，

施工需考量。

呼應有魔法，

愚公否到場。

運石出山坳，

立春暖宅上。

世間萬物，應天地生，因勢成，有用與否，或許不該一概而論，個體差異，因人、因勢、因時而異，就是所謂的天時地利人和

詩之於人，就像五音之於音樂，五味之於食物，宮商角徵羽，酸甜苦辣甜，有無輕重，皆取決於音律與食物需要

詩歌是一種情懷，一種信仰，雖然不見的光鮮亮麗，但絕對是不可或缺的存在，只要講話，只要寫文字，就無法做到不關詩歌。詩歌，做為一種營養，早已植根於中華民族的血脈之中，彌久愈醇，越聚越香。