要弄清楚為什麼你要離婚，要麼你出軌，你出軌你要付全責，要麼你老婆出軌，要弄清楚前因後果，如果你出軌給孩子帶來了傷害，如果是你老婆，你要和孩子培養感情，孩子大了就知道是非了。

親生父母子女之間有法定撫養、贍養義務，這種義務不因為任何情形和理由而改變。我國《婚姻法》第十五條規定“父母對子女有撫養教育的義務,子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給瞻養費的權利。”根據以上法律規定,子女對父母有贍養扶助的責任,對年老體弱、生活有困難的父母,子女必須贍養,以任何藉口推卸贍養父母的責任都是法律不允許的。 繼父母與繼子女是因婚姻關係而產生的一種親屬，屬於姻親。現實中，常見的繼父母與繼子女的關係有以下兩種： 名分型;即生父或生母與繼母或繼父再婚時，繼子女已經成年獨立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費，沒有受其繼父或母的撫養教育，當然也就沒有對繼父或母盡贍養的義務。 共同生活型;即生父或母與繼母或父再婚時，繼父或母對其承擔了部分或全部的生活教育費，繼父或母與繼子女已形成了撫養教育的關係，此時繼子女就有義務對繼父或母盡贍養義務。

這是一個奇怪的問題，因為這不是做買賣，可以講價錢；也不是把錢借給別人，先講好，你要是不還我，那我就不借給你。（笑）

撫養孩子，是父母應盡的責任，既使離了婚，其義務並沒消失，該履行還必須履行。

你那個假設性前提“等我老了和孩子感情不好”更是離奇。是自已的孩子，你為什麼要和他感情不好？既使離婚了，既使孩子不歸你，只要你盡了撫養義務，經常探望他、全身心的繼續關心他、愛他，“人非草木，孰能無情？”他能和你感情不好嗎？

你問等你老了孩子不贍養怎麼辦？這又是另一個問題。只要你盡了對孩子的撫養義務，他就必須盡對你的贍養義務，這是法律規定的，到時如果他不盡義務，你可透過法律途徑解決。

讓我奇怪的是，只要有愛心有感情，離婚時男女都是爭著要孩子，可你怎麼沒要孩子咱不知情，但怎麼連給付撫養費都“三思”而末想行？如果是養孩子時就先想著他“到老了是不是贍養我”，這父（母）子（女）情也太淡了些吧？

要孩子是在自已的中老年時期，能讓他陪你渡過快樂時光，這子女的親情陪伴是無價的，還是別光想著“種一葫蘆收兩瓢”的好。

給自己孩子付出撫養費是責任，判斷你是一個商人，不吃虧，和自己的孩子也怕吃虧，你認為撫養孩子是給自己買的養老保險，擔心花錢得不到回報，相信你從來沒有做過吃虧的事。

你和孩子的關係，除卻了感情因素，現在看起來，應該是：

如果你想跟孩子處得感情好一些，你在年輕時就要多投入，一份投入一份收穫，人心都是肉長的，如果你年輕時，除了給錢，並沒有給過孩子多餘的情感，那同樣，你在孩子那裡，就是一種金錢的關係。

你要想讓孩子多親近你，就除了給錢，你還應該給到感情和關愛，

比如，孩子需要什麼衣服鞋子，你就帶著孩子去買；

比如，寒暑假，你帶孩子出去旅遊，互相貼近心扉；

比如，在一些關鍵節點，你應該以家長身份出現；

遞過一顆熱滾滾的心來，孩子就會接受 你的。

如果你一直按照法律付你應該付的撫養費，等你老了孩子不贍養你，你可以透過法律去告他，讓他盡贍養的義務。

不過這個結果應該冷冰冰的，而真正的贍養，我覺得應該是在自覺的基礎上，有交流，有陪伴，這樣才溫暖才有人情味，而不是每月所拿出的那些法定的錢數。如果那樣，還真的與買保險沒有什麼區別。

因此我建議你，雖然離婚了，仍然不要只付撫養費，平時有空的時候也要多看看孩子，多陪伴他們，多與他們聊天，關心他們的學習與成長的需要，正確的引導他們，這樣有了感恩的孩子，當你老了的時侯，他們自然也會回報你相應的溫暖。

當然，也有可能你的孩子會像你所擔心的那樣，是一個白眼兒狼。所以也不要把贍養只放在子女身上，而是為自己留一點後手，那就是有自己的老窩，攢夠充足的養老錢，交幾個知心朋友，如果又有了妻子，也要好好的對待你的現任妻子。

只有這樣，當你老了的時候這一個你與前妻的孩子是不是贍養你，將來才有可能有一個幸福的晚年。

婚姻後生了孩子。撫養孩子是你的責任。離婚是你和妻子的錯。而不是孩子的錯。今天養他。是你應該做的。至於以後他養不養你？是你的能力問題。

這是個沉重的話題，不離婚，兒女不贍養老人的也比比皆是。

城市的老人大部分有退休金和房產，還好一些。農村許多老年人一生務農，做些零活，沒什麼積蓄。到了晚年，兒女為了贍養老人的事，真的反目成仇，老死不相往來。

不得說，造成這種現象，原因很複雜，也很簡單，生活成本高，醫療費用高，品德教肓少。

離婚後，雖然給了孩子撫養費，但沒有投入感情，雖有血緣關係，親情也是名存實亡，就看孩子的想法了。

人都會老去，都會有臥病在床那一天。我養你小，你養我老。滴水之恩，湧泉相報，何況還是生你養你的父母呢！

贍養老人天經地儀，是義務，是責任，更是世代相傳的美德。

離婚付孩子撫養費，是做為父母應盡的責任。做為父母，不應該以孩子將來贍養自己與否而不去儘自已應盡的義務。

至於孩子將來跟你親不親，感情好不好，誰也說不清。一份付出一份收穫，你還是著重自己的現在吧。

你得要有兩手準備，離婚不跟孩子生活，那他就是與你只有血緣關係的陌生人了，每年的撫養費，就是你老了後的贍養費。除了錢，沒有什麼瓜葛。你想得到孩子的孝順，得多與孩子相處，進行金錢外的情感投資。

既然選擇了離婚，就應該旅行做大人的責任和義務，等你老了，自己內心不內疚，這樣你老了孩子想通了他也會回報你不是嗎

反正他有贍養的義務，贍養不贍養是他的問題，你先把你的義務完成，一般說來生活就是一面鏡子，你笑他也笑，你哭他也哭。大不了你老了，拿起法律的武器幹倒兒子。

記得有人曾說過：和子女一起就是一種漸行漸遠的旅程，所以我一開始就是想和孩子在一起時間的多少就是緣分的深淺，所以年老時並沒有太大期望他們照顧，只要他們好好生活便好。如果他們能力足夠，不會不管我們，如果他們連自己生活都成問題，拿什麼管我們。所以，隨緣，也看淡。能照顧更好，不能也不失望。我們只盡我們該盡的義務便好，不太高奢望。

離婚付孩子撫養費是天經地義的義務，你們把孩子帶到這個人世間，叫你一聲爸或者媽媽你就有義務撫養孩長大到18週歲完成你應盡的責任，以後你爬不動時侯孩子贍養你或不贍養你，那又是另外一會事了！當然，孩子也有贍養你的義務，那就靠你平時培養感情和經常溝通，平常的時候多關心孩子，多體貼孩子和探望他，愛他，久而久之人非草木，孰能無情他能看你爬不動時不管嗎！你盡到了對孩子的撫養義務，他就必須盡對你的贍養義務，這是法律明文規定的，你到時動不了的時候孩子不管你，他不盡贍養你的義務，你可以走法律程式解決！希望，我的解答對你有所幫助！謝謝閱讀！

毫無疑問：扶養孩子和贍養父母，都是父母和子女應盡的義務。

平時多關心愛孩子，多和孩子溝通，老了孩子自然會盡義務。如果孩子不贍養，是孩子違法。

如果現在擔心而不盡扶養孩子義務，等於先違法。就好比你和人有過節，總擔心懷疑對方會害你，於是先下手為強，把對方先給幹掉，性質一樣。

生孩子，養孩子是每一個人的義務，天經地義，離了婚也得養，沒有任何異議。養孩子不能首先想到以後的利益，因為這是無條件的，你必須去養。贍養老人有國法的規定，孩子長大必須要贍養父母，這是做人的道理。任何人不養孩子，或者不養老人，都將受到國法和道德的懲處，我們尊法才能得到法律的保護，不必擔心。

我目前45歲，倆兒子，我一直都想的是我要把孩子培養的優秀起來，我將來儘可能的不給孩子們帶來負擔，我始終都想的是付出，沒想得到回報，因為付出與回報是遠遠不成正比例，孩子是我生命的延續，孩子雖然讓我辛苦很多但也讓我快樂很多，是孩子的存在激勵了我的成長，也激勵了我對生活的熱愛，我感謝老公給了我倆兒子，也感謝兒子讓我的生活更有意義，讓我的生活充滿了陽光；因為我還年輕 ，我暫時還沒想老了之後的事情，我目前要做的是我要成為孩子心目中的榜樣，老師，而不止是生他養他的媽媽，要讓孩子尊敬尊重我，要把他們培養的優秀起來，就不愁孩子將來不孝順你，最主要是我儘量的不伸手給孩子要錢花，儘量的不給孩子找麻煩，不給孩子帶來負擔，謝謝！

你想多了。孩子沒必要養你，說難聽點，他付你的養老費的還不夠你的藥費。。。所以，給自己多買幾個商業保險。。。提前聯絡養老院，或是商業養老機構，或是小保姆。。。這個才靠譜。。。

請與你的孩子講清楚，美好的愛情婚姻，美滿家族，不會因為合法合理的離婚，使人們停止追求高品質生活的步法！！優勝劣汰法則，適用任何領域，當然，也包括婚姻家庭！！

孝行天下，遵法守法，才能讓每一個人都收穫快樂美好！！！

孩子是共同的，付給孩子撫養費，直至到18歲，這是法律規定的。你和孩子接觸時候很少，彼此感情不親熱，應想方設法改善這種狀況，事在人為，畢竟是血源關係。你老了，孩子應贍養你，否則，法律不容。