不矛盾。

首先，需要弄清楚熵增原理的適用範圍。熵增原理說的是在一個封閉的系統中，熵增不可避免。

看地球，並不是一個封閉系統，地球從太陽源源不斷地接受能量，讓地球以及地球的生物可以維持持續，實現區域性的熵減。植物，從太陽獲取能量（光合作用）生長，一些動物從植物中獲取能量來生長（熵減），另一些動物透過獵食其他動物獲取能量生長（熵減）。

生物生長和進化，看起來是熵減，其實是從外部獲取能量來實現的。從總體來看，大系統付出更多的能量（熵增）來實現的區域性的次序（熵減）。總的來說，熵增大於熵減。從大系統來看，其實還是熵增。熵增不可避免。

這個問題完全是個哲學問題啊！雖然是個文科生，但當初一眼就領會到“熵”的含義了。

1，所謂熵增熵減，其實就“生、死”“有、無”“有為、無為”“人工、自然”“天道、人道”的另外說法罷了。

2，不可否認任何事物都終將趨於死亡、趨於混亂，因為“生”的本質就是一種“有規律”，當“規律”喪失，代表就是死了。

3，如果我們認為所有事物都是成“有規律、有秩序”狀態，但必然要陷入一種“宿命論”“有神論”：這種秩序、規律是誰造成？是否有一個外在意志干擾？

4，但熵增是不是絕對真理呢？我覺得也不是，就像人類永遠打不倒“有神論”一樣，我們沒有理由認為世界的本質是趨向“死亡”，而不是趨向“生機”。

5，宇宙膨脹本身就是一種“無中生有”，一種“生”，一種“熵減”。（或者說我們根本無法判定宇宙到底是熵增熵減，除非我們確切知道宇宙是怎麼產生的。）

簡單說，因為地球不是一個“孤立系統”，有源源不斷“負熵”的輸入。沒錯，就是陽光（當然這個詞容易被理解得太寫意了，哈哈，換成“能量”就物理多了）！太陽真的是生命之源好不好，沒有陽光會怎樣參考6500萬年前的恐龍滅絕史。

熵增方向不可逆，它怎麼就成為真理了？如果在對宇宙問題的研究上，總是抱著這樣強制性的先入為主的態度，哪麼放棄研究才是最好的結果和選擇！因為哪樣做至少不會誤導後人。

熵增:能量從高溫向低溫傳導。溫差減少。

區域性負熵必須以區域性之外更大的正熵為代價。比如空調把熱量轉移到更高溫度的屋外環境，但小於鍋爐發電時的熱量從煤向水的傳導量。

人吃食物，類似鍋爐消耗煤炭熱能，是熵增過程。誰說生物生長是負熵？

鍋爐發電產生汽輪機動功。人把生物能轉化為身體運動、做功。電能又轉化為電燈的熱能，熱量在時空中不斷均衡分佈。人創造物質財富，實現均富也是熵增。生物形態多樣性增長，人口規模擴大，也是熵增。

天之道，損有餘而補不足。人類破壞生態多樣性、把財富掠奪為少數人私有，這是違背天道的，是熵減。但代價將是個體意識形態的分化對立衝突(熵增)，產生社會動亂的推動做功，使財富再次重新分配，實現更均衡公正的社會制度、觀念進步(基本價值觀統一)。所以最終是熵增的。這是人道返還天道的過程。從天人兩分，迴歸人天合一。

熵增的結果:宏觀從運動歸於靜止(區域性之間動能均衡，動態歸於靜常)(做功潛力歸零)。但微觀區域性(系統內部)更趨向自由活力(形態多樣化)。層層向內啟用。上一層系統歸靜，再向內一層系統啟用……。

動中歸靜，化濁為清。常清常靜，空靈澄明。

天之道損有餘而補不足，人之道損不足而奉有餘。

生物的進化遵循人之道，損不足而奉有餘，由低階向高階方向進化。

熵增原理能成為宇宙物質的發展規律，那是宇宙中有一個熵減的過程。物質在氣壓極低的環境中，熔點沸點會變得很低，在太空深處空間壓力幾乎為零，物質的熔點沸點接近絕對零度，釋放能量，產生宇宙空間輻射背景。損宇宙空間中落單個體的質量，來補宇宙集體物質的能量，實現平均分配製度，能量由高向低流動進行分配。

植物透過葉子獲取能量，動物透過嘴巴獲取能量，然後把獲取的能量分配到各個器官中，再由器官分配到各個細胞中，這個過程屬於熵增原理。當生物體內無法進行損有餘而補不足的時候，生物的壽命就到頭了。

人類社會的社會團體跟人體器官相似，具有不同的功能，不同社會團體消耗的財富能力不同，獲取的財富能力不同。人圍繞財富的獲取和財富的消耗進行活動，財富的流動使人類社會結構得於存在，使人類高於其他生物。

在社會貧富差距巨大的時候，社會財富的流動量變小，封建社會一般採取抑制商業活動，來對抗社會的貧富分化，抑制商業活動後，錢難得了，物價貶值，貨幣增值，社會貧富的矛盾反而加劇，結果只能改朝換代。

人為財死鳥為食亡，保護正常的商業活動使民生財有道，少生鋌而走險的大智。民安居樂業，國家就強盛。寡國小民，老死不相往來，是安居樂業的假象，為了打破這個安居樂業的假象，民必生大智。

並無矛盾，宇宙間萬事萬物都要遵循熵增定律，包括人類和所有生物，也包括所有非生命的物質。

要想理解這一點，首先要明白：任何不談條件只講物理規則結論的行為都是耍流氓行為。

熵是衡量混亂程度的度量，熵增定律在一個孤立熱力學系統裡，如果沒有外力做功，其總混亂度（即熵）會不斷增大。

注意關鍵條件：1.孤立熱力學系統，2.沒有外力做功。

如果你不考慮孤立體系這個前置條件，有人甚至可能認為這和能量守恆定律相矛盾呢。但是從自然界甚至整個宇宙的角度來看，每個系統都和周圍的周圍的系統有聯絡，這時作為非獨立的熱力學系統，他們既有熵增，又有熵減。

舉個例子，你吃的飯，在你運動的時候轉化為能量和排洩物，但這些能量除了維持生存和運動所用的部分，還有一部分在你體外消散損耗掉了。這個過程中你、食物、周圍的環境既有熵增，又有熵減。

所以生物不是遵循熵減規律，而是在對抗熵增定律，因為生命的第一目標就是自身的存在，你得活著。

所以薛定諤說過：人活著就是在對抗熵增定律，生命以負熵為生。套用古人曾經說過的話：“順則凡,逆則仙”。因為你什麼都不做就是在遵循熵增定律，你會死。為了不死,你會尋找食物，會進化讓自己適應環境，但你個體的熵減實際上造成了環境的熵增，本質上只是為了對抗這個世界上的熵增定律而已。

然而人的生命對熵增定律的反抗十分渺小，宇宙終歸將按照熵增定律繼續執行。

熵增原理有一個前題，它必須是孤立封閉系統。然而，沒有任何證據能證明物質宇宙是一孤立的封閉系統。另外，流體傳遞熱能量，不僅僅只有從高溫端向低溫端傳遞一種方式。流體物質傳遞熱能量，是可以透過對流進行冷暖雙向傳遞的。例如，地球大氣即可以產生暖高壓，將熱空氣傳到寒冷的北方，也可以產生冷高壓，將北方的冷空氣傳遞到南方，很明顯，流體的對流運動，使熵增熱寂不可能形成。物質宇宙是個流體的“汪洋"，地球上的冷暖高壓，在宇宙的星雲裡也能以同樣的原理形成，推動星雲在運動中形成螺旋旋渦，成為星球和星系作圓周運動的第一推動力！所謂熵增原理，只是物質熱能量傳導的一個方面，不能用其以偏概全，得出宇宙會熱寂的結論。只知其一，不知其二，便下結論，難免犯邏輯錯誤。理論上，從極限溫度273.15度以上的溫度，流體物質在各個溫段，應該都可以產生高壓和低壓，有壓力差，物質便有運動的驅動力！熵增只是個有前題條件的熱力學原理，不是什麼普遍真理。

在地球上，大海和空氣始終都沒有平靜過。幾十億年過去了，它們依然是波濤洶湧和狂風大作。為什麼呢？如果根據熵增原理，早就應該風平浪靜了。此外，我們晃動一杯水，會產生許多氣泡。然而，一旦停止晃動，氣泡很快就消失了。

熵增原理是熱力學中的重要定律，其基本思想是粒子系統總是朝著平衡的方向變化。熵的本質是變化的路徑，是可能性的對數。熵增原理的成立是有條件的，其需要一個封閉的系統。否則的話，外來的能量就會打破平衡，導致系統的變化。

比如，地球的自轉和月亮的引力，導致了大海的湧動；陽光照射的不均勻，使空氣具有不同的溫度，導致了空氣密度的不同，由此產生的氣壓形成了氣體的流動，從而颳起了大風。

根據耗散結構理論，當局部遠離平衡態時，就會使該區域性形成耗散結構。所謂耗散結構，就是能量的聚集，是違反熵增原理的。因此，該結構是不穩定的，需要不斷地補充能量，彌補能量的流失，從而達到動態地維持耗散結構的存在。

我們地球上的生物，之所以能夠進化，就是因為不斷地獲得太陽能。植物藉助於葉綠素可以吸收太陽能，將各種元素合成為可食用的果實。動物食用這些果實，相當於吃進了負熵，藉助於分解植物而獲得能量，從而得以生存。

至於太陽能，其來自於氫原子的聚變反應，由質量轉化為能量。那麼，質量又是從哪裡來的呢？我們的宇宙是一個由不可再分的最小粒子即量子構成的封閉系統，其最初只有單一的基態量子，符合熵增原理。然而，宇宙並不是孤立存在的，其會受到外部空間的擠壓而不斷地收縮，從而獲得了勢能。

當量子之間的距離趨近於零時，遵循熵增原理，宇宙就會產生反轉，以大爆炸的形式對外釋放能量，開啟了新一輪的宇宙膨脹之旅。正是因為宇宙的膨脹速度遠大於其內部的傳播速度，導致了宇宙內部的不平衡，從而在區域性形成了耗散結構，即產生了各種基本粒子，由能量轉化為質量。於是，由區域性的熵減實現整體的熵增。所以，物質是宇宙膨脹的副產品，是維持宇宙平衡的能量緩釋器。

總之，熵增原理的成立，需要封閉的環境。然而，由於自然界是一個有機的整體以及存在著質的變化，所以自然界既是有層次的，但又不存在絕對的封閉系統。所以，熵增原理成為了自然界演化的發動機，成為了一個可望而不可及的目標。自然界的變化始終在遵循著熵增原理，卻永遠都不會實現真正的平衡。這就是自然界變化的原因，其永遠也無法達到熱寂的狀態。

熵增原理是物質之“性”的賦予的資訊之源的因素之一，是原子體系的前緣物質之固定因素之一的其中原因。

物質之“質”的後續變化過程中雖然存在著之“性”的根源牽引關係，但是大體的成份上都是物質的“質”原理的因果關係的變化過程中，實質上地球上的生物不能用熵減這個原理來解釋的，更適合週期性衰變了的原理來解釋比較站得住腳的道理，熵減是元素週期表達的衰變過程中設定名稱，熵減是物質的原子體系的衰變時空很長，而不是分子體系的衰變，這個問題弄明白比較好，否則混亂了。謝謝大家！

熵的原理是熱力學的對數關係，宇宙發展自然是熵的增加。比如一杯熱水在室溫下其水溫慢慢下降直到和室溫一致，熵增加了。一木材燃燒時發生化學變化，變成二氧化碳和灰塵，熵增加了。一小樹吸收陽光和水當然還有土地裡的養料，慢慢長大，負熵，熵減少了。熵的增加與減少反映地球生物進化的能量關係。當地球生物，植物，動物包括我們人當他們在吸收能量的時候熵減少，當他們釋放能量時熵增加。如水稻在吸收陽光成長時熵減小。稻草在燃燒時熵增加了。人在活動時出汗，當人體溫高於室溫時，人體向空氣中散發熱量，熵增加了。人在吃飯時飯菜在體內變成熱能保持人的體溫，支援人的活動，是負熵，熵減少了。所以地球生物進化很多時候熵減少很正常。熵的增減是宇宙普遍現象，熵的增減是一對熱力學的矛盾，是熱能轉換規律性的事物。

熵是熱力學一種概念。萬事萬物，都是從沒有溫度到成為一個有溫度的生命，最後成為熱度。

生命就是熵變，熵增到熱寂的過程。字面意思瞭解：從0開始，透過量產累積，到質變飛躍，成為熵變；然後你熱量的增加和社會活動都需要你帶著熱度去感應周邊，同時你不斷的獲取“負熵”，好讓自己不會“爆炸”；但是當蠟燭燒完，能量耗盡，就會歸於“熱寂”。

其實，對於人生來說，不僅僅我們個體的生命、政治、經濟、市場規律到宏觀趨勢，甚至於國家社團人類宇宙，整體命運都是如此。

這只是一種宏觀的理解，而不是方法。當然，無序到有序，是必然的。

就如同今天看到一個說法“我們國家這麼多人有什麼用？”那是因為有序才能最大化未來模型。就如同經濟，總是從無序中，必然走向一個“有序”狀態。

當然，齊桓公好紫，楚王好細腰。萬事萬物我們要從源頭說起，慢慢梳理……

未完待續:)

能量和物質是一回事，它們是量子這同一種事物的不同狀態，能量是量子的離散激發態，物質是量子的封閉運動狀態，二者可以相互轉化。

我們可以把物質理解為有序，能量理解為無序，那麼熵增就是一個有序向無序的過程，即物質的湮滅轉化為能量的過程，反之，熵減就是一個無序向有序的過程，即能量聚集轉化成物質的過程。

宇宙的發展要經過什麼程序我們是不知道的，但直觀感受，在宇宙當前程序裡，熵增是主流，即物質耗散成為能量的過程是主流，熵減是逆流，即物質的生成過程是逆流。

逆流得以形成的條件非常苛刻，好在宇宙足夠大，非常足夠大，大到逆流的條件得以少量形成，生成少量物質，地球上的生物是這少量物質中更少量的存在。

要知道，生物只是物質的一種形式，生物的進化過程只是物質進化過程的一部分。

物質進化過程雖說是一個自然過程，但是有方向性的，就是結構由簡單到複雜的方向發展。從元素週期表可以看出，最早的1號氫元素結構最簡單，越到後面結構越複雜。生物進化過程同樣如此，從最開始的單細胞生物到現在都哺乳動物，同樣是一個由簡單到複雜的過程。

回到熵增就是無序，熵減就是有序的理解，生物進化由簡單到複雜的過程，就是不斷的結構精密化、有序化的過程，即不斷熵減的過程。題主說生物進化遵循熵減規律，這個說法是對的，但和熵增並不矛盾，為何這樣說？

越是發展到後階段的物質熵減程度越大，結構越複雜，相應的要維持這個複雜結構的條件越苛刻，難度越大，更容易被破壞，物質更容易耗散，或者說更容易被熵增。

同樣從元素週期表可以看出，越是前面的元素相對越穩定，越是後面的重元素越容易衰減。生物同樣如此，單細胞生物存在38億年仍然存在，恐龍存在2億年就滅絕了，人類只有500萬年曆史，能存在多久？恐怕不會比恐龍久！這

說明破壞恐龍的生存條件比破壞單細胞生物的生存條件要容易的多，也說明生物結構上熵減程度越來越高，但生存時間卻越來越短，更容易被熵增。

熵減是熵增的逆流，是臨時性的耗散結構。熵減越大，耗散越快。從結構和時間這二維綜合，熵減並未改變熵增這個大潮流。本身二者就是同一事物的一體二面，算不上矛盾。

首先需要說明，所謂“真理”“原理”和“規律”都是人們為了描述事物而創造出來的概念和詞語，是理想條件下的理想化事物而不是實際事物本身。對於同一個事物，不同的人們可能有許多不同的看法。好像人類迄今還沒有在任何一個問題上達成過完全的一致，何來“公識”？宇宙是有限有界的系統嗎？宇宙若是無限無界的，那還能用“系統”這個概念來描述嗎？有限無界和無限有界的宇宙也是可能存在的？在地球上不同的場合下人們觀察到熵增現象、熵減現象和熵不變現象都存在，這說明事物由於場合不同其變化的方向也是不同的。人們建立熵變概念便於綜合研究時空、質量、能量、資訊量之間的內在關聯，使各類事物為人類造福。按熵增原理宇宙之終將是“寂態”，那麼宇宙之始的大爆炸理論與熵增原理吻合嗎？大爆炸後熵必增嗎？熵增原理應用的場合對嗎？

熵增原理是在大尺度時空上描述的。雖然地球上的生物演化在區域性上使熵減小，但這只是宇宙演化的微小部分的瞬間而已。隨著太陽的演化，地球或許終將毀滅（按照目前被接受的理論，至少地球上的生命終將會被徹底摧毀）。

熵增原理的關鍵地方。

拿人類來說。人類如果不吃不喝不呼吸。那就是個孤立系統。沒有外界能量供給人類很快會死亡。

拿地球來說。地球其實也不是一個孤立系統。沒有太陽提供的能量。地球很快也會死亡歸於混沌。

地球上的生命其實都是在不停的吞噬其他能源，比如植物透過光合作用和根部吸收土地裡的氮磷鉀來作為能量。而動物則透過吞噬植物或者其他動物作為能量。

這些行為都是從外部汲取能量來使自己體內達到一個熵減的過程。

所以一個系統只要有入有出，就可以形成一個內部的平衡，抵制熵增的過程。這也就違背了熵增定律中的孤立系統的說法。所以也就不會產生熵增。

所以將這個系統無限放大，放大到整個宇宙，如果沒有別的宇宙的能量輸入，我們這個宇宙內部進行自己的迴圈就是一個封閉的孤立系統，這樣的話終將會有一天熵增到達極限。

額，首先你這個提問就是個假問題，“熵增原理是宇宙發展的公認真理”？！這個是怎麼就成“真理”？熵增原理只是一個假說而已，難說哪天就推翻了。

第二，建議你還是認真把人家關於熵增的科普讀完，讀書比看自媒體瞎吹牛靠譜得多。

這個問題非常好！在宇宙中人類社會的出現和發展是非常奇怪的現象。我們知道，所有物質都遵循熵增規則，所有事物都如此，就是一切自然的現象，沒有任何外力參與的結果。

人類的出現和發展在宇宙中是非常不合理的。只有一種可能，那就是外力作用的結果。這外力一定是在系統外的，不在人類系統之內，這種力量推動了人類的產生和發展，並制定一定規則以作為規範。

人類的DNA雙螺旋結構，符合完美的數學模型，完全是程式猿的傑作，人類社會的秩序總是趨向井然有序，這一切都像是經過縝密設計過的，完全不符合熱力學定律。

舉個簡單的例子，你想讓一堆鐵元素變成一輛腳踏車，那首選需要鍊鐵，然後將鐵鍛造成腳踏車的部件，最後組成腳踏車。這一步一步都是經過人類精心設計的的結果，是意識的想法的實現。

因此我們可以說，只有意識才能具有創造性的，只有意識能夠推動逆熵的出現。人類社會就是一系列逆熵的結果。那麼人類出現這種逆天事情，一定是某種意識力量的結果。

為什麼牛頓把這種力量歸究於神，是因為逆熵它具有意識屬性，其二其能量無窮大，它遠超人類智慧，無所不知甚至無所不能。無神論永遠無法解釋逆熵的問題。他們想當然地把“我”存在當作第一件事，在“我”已經存在這件事之後去想問題，一切認識都在我的範圍以內，我的觀察以內，太以人類自我為中心了！

誰說熵增原理是宇宙發展的公認真理？是人自己說的！宇宙怎麼產生，怎麼發展是人說了算的嗎？人類的理論在錯誤的方向上越走越遠，自相矛盾，還不反省，還覺得自己很牛呢！還宇宙啥的，連自己的生命都沒整明白呢，離真正認識宇宙差太遠了，別不自量力了。

無可以生有，有可以生無。熵有時候增加，有時候減小。熵增不一定帶來無序，但是一定會帶來複雜性。所以，需要熵增。