牙膏大家都用過，每次使用都是擠一點點出來，實則整管牙膏還有很多可用。而英特爾被說成牙膏廠就是因為他們的做法和擠牙膏很像。每次新技術的釋出都是在原有技術上做較小的改動，保證CPU效能有所提高，但遠沒達到消費者預期，同樣也與其晶片大廠的研發實力不符，導致很多消費者對其不滿，才起了“牙膏廠”的外號。

intel之所以採用擠牙膏的方式來提升CPU的效能，關鍵還在於缺乏實力相當的對手，就比如幾年前的i5系列，放到現在依然是市場主流，為了賺取更多的利潤，他僅需每年做一點提升就能始終保持主流晶片的龍頭地位，既不需要重新規劃產品架構，也不需要投入過多研發實力，還能持續獲得利潤，何樂而不為呢？

每年就可以將大筆資金投入到顛覆性產品的研發之中，做未來的技術儲備，當市場有威脅其地位的新品出現時，就可以隨時進行反擊。

當然，從目前來看，AMD最新的RYZEN問世，近期被網友炒的火熱，大有翻身做主重振雄風之勢。Intel肯定會一改之前擠牙膏的方式，用全新的產品重回市場巔峰，咱們就看著吧。

從intel發展來看，有些產品簡直就是翻新拿出來賣，像擠牙膏一樣不願意把自己的技術下放，慢吞吞的升級，所以被稱之為牙膏廠。

現在最新的架構是skylake，14nm，而現在有計劃的最高架構是10nm的cannonlake。不過這個架構已經被推遲到2017年的第三季度了。在此之前intel還要再推出kabylake架構（14nm）過渡。這一現象的主要原因因為製程已經接近CPU理論製程——3nm的極限，每一步都是極其的困難。不可能再想10多年前那樣從95nm跳到65nm再一下子跳到45nm。這點從另一方面解釋了為什麼英特爾這麼牛逼的CPU公司，整天在咆哮他們的核芯顯示卡又比上代提升了多少多少，因為CPU的效能實在是擠牙膏的提升，只能拿gpu說話）。

普通人感覺Intel進步很小，是因為單執行緒效能的進步空間已經越來越小了。CPU發展停滯，擠牙膏擠不出來本質上是因為半導體制造技術的瓶頸...往大里說，過去的幾十年裡，普通人眼裡的科技飛速發展...基本上都不同程度的搭了電晶體的順風車...也就是摩爾定律的順風車...而下一代技術還不太成熟，而且成本更高...就很尷尬的卡在這裡了...

現在來看Intel確實已經進入停滯期了。這也是現實的侷限，不是intel可以輕易改變的。或許量子計算機到來會有改觀。這不怪 intel，實際上這可以算是整個行業的難題，只是intel在公眾面前曝光率比較高罷了。intel也想按照摩爾定律的速度增長，透過效能的提升來促進計算機的更新換代，這樣才能刺激使用者的購買，這也是intel和微軟這樣的公司的盈利模式。但現在確實進入了瓶頸期，intel也保持著警惕，其投入的科研經費比例遠大於其他網際網路公司。

與其說intel發展進入擠牙膏，不如說是由於技術和材料的原因導致cpu不得不擠牙膏。但是你看，雖然近年來cpu效能提升很緩慢，但是能耗比卻一直在增長，尤其是效能相對較低產品，很多在追平了曾經中檔甚至高檔產品效能的同時，能夠將功耗做到它們的幾分之一甚至十幾分之一，這都是cpu的發展。所以 Intel現有的體系結構其實多半是為了強調能耗比才有所謂的擠牙膏，我覺得intel不是沒有動力釋出，而不是沒有動力研發。畢竟理論基礎在那裡擺著，在沒有更新的理論出現前，cpu確實很難進步了。

英特爾，可以說基本壟斷了cpu這塊大蛋糕了！為什麼說它是牙膏廠？這就要從近幾年的cpu效能說起了！

這幾年英特爾cpu效能提升就像是在擠牙膏一樣，每次都是那麼一點！一年提升那麼一點效能！就是5年前的i5和i7放到現在基本也是同代水平！是5年來沒進步還是有進步壟斷式擠牙膏？

其實大家仔細想一下也不難理解，電腦一般2-3年升級一次，而cpu這種東西壞又不存在的！如果效能高了再過個7-8年還能是主流，對於牙膏廠來說，是個損失！巨大的損失！

喜歡我的回答就點點右上角，感謝關注！

主要是網友說他這幾年cpu的效能就和擠牙膏一樣，每一代只比上一代高一點點！從這次amd大翻身，英特爾的8代效能比7帶高很多就可以看出英特爾是故意的！

1.牙膏廠

咱們每天早晚刷牙，每天兩次，每次只擠那麼一點。而英特爾作為牙膏廠則是，每次釋出新型號的CPU則是效能相對於上一代只提升一點。而這些都是7代CPU以前的事了。之前2年升級一次的Tick-Tock戰略被延長到了3年一升級，14nm處理器在Broadwell、Skylake之後又衍生出了所謂改良版的Kaby Lake。就在這一點上已經不是擠牙膏了，感覺就是牙膏都擠不動了。kaby lake也就是七代處理器。

七代處理器和六代掣鏈器被網友戲稱為：“最後兩滴牙膏和最後一滴牙膏的差距

。”

另外實際效能對比的圖給你看下

看上圖這幾年的效能提升如此之小，i7 五年提高38%，i5 五年提高27%，可見英特爾的誠意少的可憐。

而這以上就是英特爾作為牙膏大廠的由來。

2.intel 8代處理器

之前都是提到intel擠牙膏的本事。而在去年終於因為AMD銳龍一出，英特爾怕了，把牙膏往地上一摔，往牙膏末尾猛踩了一jio，擠出了大管牙膏，也就是8代處理器。這8代不錯啊，基本上新i3 等於舊i5，新i5等於舊i7。

但是，事情總有個轉折，今年要出9代處理器，英特爾又在牙膏上面猛踩了一jio，搞出了八核十六執行緒的i7 9700K。i7 7700K四核八執行緒，i7 8700K六核十二執行緒，可見這個牙膏擠得再多，也不會一次性的給你。無奸不商英特爾。

3.AMD處理器

既然黑了英特爾，當然要為AMD吹一下，別說我充值狗，事實如此。按摩店去年釋出的銳龍架構的處理器，一出就打破了圖拉丁吧三大魔咒之一--AMD不可能翻身。amd單核效能與英特爾單核不相上下，堆核不說還將功耗控制的不錯。這才有了英特爾的大管牙膏。

amd的處理器是全系釺焊，散熱效果好。intel全是矽脂U，這一點真的值得吐槽啊。另外AMD的銳龍二代處理器，不用換主機板。而且你買的舊主機板和二代銳龍CPU因為不能直接使用，amd還附贈一個A4的U給你刷BIOS。這麼良心的廠商哪裡去找。

銳龍天下第一，另外總有一天amd顯示卡拳打英偉達，amd處理器腳踢英特爾

曾經Intel並不是一個牙膏廠，當然現在第八代酷睿出來之後也不能說是Intel擠牙膏了，然而為啥大家都對Intel擠牙膏這事一直說個不停呢？

其實在第二代酷睿處理器出來之前大家都不會覺得Intel在擠牙膏，因為2006年Intel的Core 2 Duo處理器出來的時候簡直是劃時代的產品，功耗溫度齊降效能大升，弄得當年還意氣風發的AMD措手不及，隨後Core 2 Quad雖然被嘲諷是膠水四核，不過效能還是有實質效能的增長的，接下來Core i7登場，Nehalem架構是原生四核，把記憶體控制器整合到CPU內部大幅增加了記憶體頻寬，超執行緒技術的迴歸讓CPU多執行緒暴漲，隨後的第二代酷睿Sandy Bridge真正的把CPU與GPU融合到一起，CPU頻率與效能也有明顯提升。

然而接下來才是被大家說它擠牙膏的原因，在2006年Intel提出了Tick-Tock戰略，其中Tick是指工藝升級，Tock則是架構升級，二者輪流交替，兩年為一個週期，其實到第四代酷睿Haswell架構都是這樣走的，然而到了14nm這個節點Intel卡住了，14nm當年難產，結果就變成了製程-架構-最佳化這樣的三步走戰略，現在的10nm也難產，Intel的14nm可能還要撐很久。

而且在第二代酷睿之後Intel的處理器每代同頻效能相差很少，主流處理器的規格也一直是四核八執行緒，所以整體效能差距很少，隔代效能差不基本不超過10%，從第一代的Core i7-870到Core i7-7700K，差了7年然而4GHz同頻效能也就差了36%，這樣的提升太少了。

酷睿一代到七代Core i7規格一覽，清一色四核八執行緒

不過現在第八代酷睿Intel開始堆積核心了，從之前的四核升級到了六核，效能暴漲，據說下一代會進一步升級到八核，這下子終於不擠牙膏了，其實大家回看下Intel在擠牙膏的這段時間，正好是AMD萎靡不振的時期，而第八代酷睿明顯是被AMD Ryzen逼出了的，很明顯沒像樣的對手Intel放慢了手腳慢慢玩，對手起來後才加快了步伐。

很多裝機使用者組裝電腦的時候都聽說過intel牙膏廠的美名，intel處理器都是擠牙膏的方式釋出，那麼為什麼會有人這麼說呢？

這主要自從酷睿snb架構也就是2代酷睿上市之後處於市場的絕對統治地位，一開始酷睿2時代，intel可一點不吝嗇效能提升，那時候新一代奔騰提升超過30%，可是自從i3、i5、i7上市，尤其是snb架構下的2代酷睿，intel正式確定了定位，一切都變了，唯一的對手AMD各種中看不中用架構輪番上場，速龍、羿龍在酷睿面前不堪一擊，甚至說2代酷睿i5匹敵x6的六核羿龍，遊戲體驗領先更多，intel感覺不到動力，也懶得提升效能了之後的ivb，haswell，haswell R，broad well，skylake架構，也就是intel隨便玩玩的，每代也就降低一點功耗，同頻率提升5%效能，效能提升非常有效，甚至可以說二代酷睿i7秒的7代i5沒有一點問題。

但是隨著AMD的雄起，銳龍閃亮登場，7代酷睿慘遭虐殺，於是intel終於在17年釋出了8代酷睿，結束了萬年四核心時代，i5、i7步入六核心時代，可以說從2代到7代，intel一直是手動擠牙膏的提升，而7代到8代，是intel直接坐在牙膏上，效能狂漲40%左右。

以上都是蝸牛自己的理解，有不足之處希望大家指出來。