首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 手機觀察室

    坦白的說,中國產機器有些魚龍混雜,中國產機的陣營十分的龐大。作為91年出生的我,高中時期經歷了諾基亞、moto的繁榮,當年的三星在諾基亞眼裡已經被打的噼裡啪啦,智慧佔據功能機的市場,當年諾基亞推出的塞班智慧機,其他手機基本都被虐爆了。同期發展十分牛的就是中國產的山寨機。當年,基本上人手一部山寨機:什麼天宇、振華歐比、中興、夏新、金立、漢泰等等,各種跑馬燈,大喇叭。從那時候開始,中國產機和山寨機掛在了一起。這些低俗的形象開始在華人心中紮根。其中,對於90後的影響最為強大,因為90後一路走來,一路的親身經歷。

    隨著諾基亞的退出舞臺,安卓開始起步,同期,蘋果也開始起步,三星牢牢的抓住機會,順利的坐上了安卓第一把交椅,HTC找準機會,成為早起進入安卓陣營的有一大品牌,也有了很大的成就,短暫的小高峰。接下來,蘋果大範圍爆發iphone 4s當時的手勢操作小火了一把,玩遊戲可以雙指捏著放大縮小,很令人感到神奇。而且,一些獨有的功能安卓和諾基亞均不具備,蘋果藉此揚名立萬。高大上的美國背景背書以及高昂的價格瞬間樹立了很好的品牌效應。

    與此同時,國內現在很火的品牌當年都是如下場景:華為,一直在深耕通訊裝置,打質量,已經在世界有了很高的名外,但是手機並沒有火起來;中興,一直還是山寨機、中國產機的名號,很少人會買,還有當年的波導;oppo,在搞mp3,走了山寨的南韓風路線,同期的魅族則比oppo要有逼格一些;VIVO,當年還叫做步步高,最早在高隨身聽和復讀機,看著文曲星火了,跟了上來玩電子詞典,隨後,名字太low,換了個VIVO;魅族,直到現在,做手機也沒幾年,和聯發科搞在一起,確實出了UI美,沒別的優點了。但是當年的MP3,贊;小米來個飢餓營銷,價格超低,隨後彎道超車。

    作為一個90後,一路走過來,對手機的各個品牌發展看的清清楚楚,實際上對於中國產機來說,這麼久,洗掉山寨標籤的沒幾個。華為算是這其中和山寨離得最遠的中國產品牌了,實際上他和山寨並沒有關係,但是因為中國產,很多人不太清楚而已。其次,雖然ov在3/4線城市賣的很好,但是,實際上這麼多品牌中,ov目前算是和山寨走的最近的品牌,一直沒能將自己打造成可國際化的手機。使用者群多半在3/4線城市。

    跑的有點遠,我們迴歸正題,4000/5000買中國產機,該買什麼?願意買麼?

    我對各品牌的歷史比較清楚,諾基亞時期開始玩手機,高中被老師沒收了20幾部,都是二手機但是,後來也一直玩。所以,對他們很清楚。如果,中國產機讓我花4000/500價格去買,現在我會買華為的mate 9pro和榮耀V9,沒什麼根本的原因,只能說,我對過去和現在看的比較清楚,這也是國內唯一一個能夠和蘋果三星抗衡的品牌。

  • 2 # 抵制薩德抵制蘋果

    願意,蘋果7在歐洲就賣399歐元,而華為mate9可是賣699歐元!都是賣外華人,檔次誰高一目瞭然,華為最近的創新確實厲害,每年都有黑科技,在外國拿遍了各種大獎,還進了德國博物館!

    蘋果可沒這個待遇,而蘋果這幾年喬布斯死了後,一直吃老本,沒有進步,技術都是安卓玩剩下的!!但是蘋果營銷做的好,抓住了在中國賣的越貴傻子越喜歡的心理!!賣的很貴!

    其實它根本不值那個價!說實話,華為現在確實比蘋果強了,只是口碑還沒做出來!!要不了多久,華為就是世界第一!

  • 3 # 陽陽U

    加上中國產,你的問題意思就讓人要思考一下了。手機目前主要是安卓系統和ios系統,安卓的開放和iOS的封閉。使得這兩個系統在使用過程有很大的區別。安卓代表是三星,三星硬體比國內廠商做的好,三星後臺最佳化做的真的差一些。

    現在卻不一樣了,國內廠商做的硬體不比三星差,甚至還好。系統最佳化上做的也越來越還了。

    以往中國產沒有這麼貴的價格,所以買著還是心裡發虛,四五千不算小數目,所以選擇上會猶豫一些。自己看配置,自己選擇,選擇適合自己的。是顏值控還是配置黨自己知道。

  • 4 # 無花果0922

    我不想說啥,默默的從抽屜裡拿出了以前用過的手機,可是諾基亞已經不是之前的諾基亞了

    有些旗艦手機賣的貴自然又貴的道理,買什麼牌子,個人喜好吧,蘿蔔青菜各有所愛

  • 5 # 使用者56440630866

    5299買了臺mate 9pro,朋友說我傻逼,不買ip7。15年買了臺mate8 3688,16年買了p9 3699

  • 6 # IT資訊

    不是我不愛國,我也覺得中國產手機系統的小功能不錯,但四五千的高階機,拍照牛逼的只有蘋果和三星。另外中國產手機四五千用久了也比較卡頓。

  • 7 # 月光蝦米

    就目前來說,首先不會考慮蘋果,ISO那無法後臺緩衝的假後臺實在垃圾,而且電池小還沒快充,能賣出那麼多也是蘋果牛逼。安卓裡只考慮三星,華為,小米這三家。買的時候再看更喜歡哪家的機器了。但個人而言最有情懷的還是大諾基亞

  • 8 # 見微知著2015

    買了華為mate9 不為啥 這款外形還可以 再就是看看中國產質量好用不 結果沒失望 記憶體夠大挺好 電池也耐用 這款只看中黑色 所以年前預約了一部 黑色質感不錯 挺好的 不過p10 設計的太難看了 還需要進步啊

  • 9 # ZOL問答

    看看是什麼手機吧,如果我要用4、5千買個手機,目前我可能只會選擇華為的P10或者mate9 pro。畢竟華為的這兩部手機首先從外觀上來說就很不錯,顏值、工藝、設計都比較讓我滿意,覺得一看上去就是值這麼多錢的機器。另外一點就是華為的售後,華為的售後服務點很多,實體店也很多,進店之後的服務體驗也不錯,手機如果有問題維修起來比較方便,不用非得選擇快遞的方式,我覺得這都是實力的表現。同時這兩部手機也都有徠卡加持,雖然說拍照方面也不是能完勝,但起碼跟蘋果三星那些旗艦機能做到互有勝負。效能方面,麒麟的GPU確實是一直是弱項,但平時我個人也不怎麼玩遊戲,主要用軟體比較多,所以麒麟960對於我來說完全夠用。

  • 10 # 只說科技

    正式回答這個問題前,我打算說點別的。

    前陣子家裡面裝修,電視、洗衣機、冰箱、空調……這些東西一件都不能少。由於我是索粉,所以電視選擇了索尼的,這沒什麼好說的。洗衣機和冰箱的話,剛好西門子在做活動,洗衣機+冰箱的套餐比較划算,就買了。

    空調的話,直接在格力、海爾、美的這兩個裡面選擇了。最後,綜合價格、外觀等各方面因素,選擇了海爾的。

    那麼現在問題來了,為什麼空調我就一門心思選中國產了呢?

    還不是因為確實好用!產品好,再加上本土品牌理解本土市場,要推廣更是能得人心,品牌也變得更好了。大家一定記得格力的slogan“好空調格力造”吧。

    根據網際網路調研中心釋出的報告,中國產空調佔據了中國絕對部分市場,光格力和美的加起來就超過了50%以上。產品好,服務好,品牌好,我還買國外品牌做什麼呢。

    好,回到題主的問題。

    我的回答是,目前,我還不會花四五千塊買中國產手機,但是,等中國產手機經過目前這種群雄亂戰、血海一片的狀態,能夠真正穩定下來推出好產品的時候,我一定會把中國產手機作為一個選擇。

    當然,我的意思不是說,現在的中國產手機不好,它們和過去比起來已經很好了,甚至已經超過了國外智慧手機的水平。但是,目前中國產手機行業還處在營銷大過產品的階段,等這個階段過去,我才會覺得我花出去的錢能得到更多的價值。

  • 11 # 鮟守

    願意,那些說不願意的肯定沒有買,所以總是拿中國產一兩千的中國產機型跟四五千的手機對比,就跟拿奇瑞QQ和寶馬比?覺得寶馬很給力?哦no,這不是真的

  • 12 # 憤青大腦研究所

    中國產基本靠營銷抄作,實際核心技術和創新少的可憐,對玩機的沒任何吸引力,對愛看腦白金廣告的中國消費者還是很有吸引力的,看看在國內不出名的LG,G6的創新,7p雙攝頭製造也出自LG,世界500排名也比某菜卡廠高,還天天吹,HTc在國內也不咋的,在國外手機拍照排行包攬一二名,這就是實際差距

  • 13 # 天極網

    講真啊,不願意。

    就和中國產車一樣,也許這個價格你可以買到頂配的型號,什麼功能配置都是頂級的尖端的,但是跟合資車比較,也許最重要的三大件(發動機、底盤、變速箱)還要差很遠。

    就目前而言,安卓陣營裡面,中國產手機和三星索尼這些品牌的差距包括體驗並不會很差。

    但是和iPhone相比,雙方在做工、設計以及體驗方面還是有很大差距的。修過手機或者看過修手機的人都清楚,iPhone、三星索尼的內部精緻的構造設計中國產手機根本沒法比,尤其是iPhone,幾乎都是模組化,而中國產手機很多地方都是簡單粗暴用膠水粘的,基本上拆掉了就無法復原,只能再用膠水粘上。

    另外,保值率方面,中國產手機和三星索尼iPhone這些品牌還是有差距的,而且掉價飛快!

  • 14 # 網際網路手機時評

    不願意,目前中國產手機能賣到四五千的僅有幾個機器,類似華為系列,金立M系列等。

    對於這兩個品牌個人不是十分感冒。

    華為雖然銷量一直領先全國,但是個人比較喜歡子品牌榮耀系列,價效比極高,當然華為的高階機手感還是不錯的,但是同等價位來說個人還是選擇三星,不僅手感好而且還能三防,當然iPhone也是個不錯的選擇。

    至於金立,它的機器能賣到接近7000,恐怕大部分成本都在廣告和馮導的代言費上吧,有點模仿三星高階機的味道,效能更不用說,個人感覺不一定能比得上小米魅族等旗艦手機。

    當然在未來幾年,中國產手機肯定能有一兩家能將手機外觀和體驗做的十分完美,到時候4000多的價格還是很樂意買單的。

    至於現在的幾款4000多的機器,個人購買慾不是很大。

  • 15 # 劍指頑敵

    如果放在幾年前我肯定說願意,但現在我會說不願意。對我來說,我覺得這跟年齡、心態和中國產手機的發展水平有關。

    幾年前,我剛剛四十出頭,在一大型國企工作,也算是小有成就,正是意氣風發的年齡,認為手機不僅是通訊工具,而且還是有沒有面子的事情。那時基本是一兩年就換一部手機,買手機看中的是品牌,三千元以下的是不考慮的,覺得五六千、六七千的手機才有面子,在同事、親戚、朋友面前有面子,有優越感。

    隨著年齡的增長,我覺得自己更為成熟,做事也就沉穩多了,加之手機的配置越來越高,四五千以下的中國產手機配置也是相當不錯的,完全可以滿足日常的通訊、上網、購物以及多媒體的需要。因此,手機對於普通百姓而言,只要實用,如是否大電池,眼下只要4+64的儲存,核數8核,前攝像頭800萬畫素,後攝像頭1200萬畫素以上就夠用了,至於晶片高通625麒麟650以上就可以了。

    另外,電子產品技術更新換代特別快,除了有錢人,除了追求時尚的人以外,對於普通人來說,是永遠跟不上潮流的,所以也就沒必要跟了,只要能夠滿足個人需要就行了,完全沒有必要定位價錢是多少,而是要定位手機的配置和個人需求是什麼。

    以上回答不知對否?

  • 16 # 老海獅

    不是會不會的問題,我是曾經買過高階中國產機的。我用的是電信,酷派的9970和華為的mate7一年,mate9也試用了一下,當時入手都是4000左右的至於現在,用回了蘋果。其實最主要的不是硬體和系統問題,硬體和iphone差距不明顯,從外觀來說中國產機更漂亮,而國內安卓系統本身是很流暢的,沒什麼問題,關鍵在於訊息通知機制和app或者說是app的監管。

    簡單來說,安卓的所有app都越做越大,而且佔用資源越來越多,要接收應用訊息必須將app置於後臺,每個app之間還會鏈式啟動(成批互相喚醒)。因此,當app裝多了的情況下,無論多先進的安卓手機都會卡頓,這也是很多人覺得安卓用久了卡頓的主因。其實國際版的安卓已經用谷歌套件部分解決了通知和app的監管問題,但國內安卓短期內是無法解決這個問題的。

    而ios的app是受到嚴格監管的,所有通知也是透過蘋果自己的通知系統來進行通知,因此無需將app置於後臺也可以正常收取通知,待需要時再開啟app。

    由於現在生活的智慧化程度非常高,要用的app也非常多,微信、qq、支付寶、淘寶、手機銀行、智慧路由、智慧開關、智慧監控等眾多app都需要時刻接收通知資訊,而安卓同時開啟這麼多app在後臺是絕對會卡頓的,這是我不選擇國內安卓手機的一個重要原因。

    我覺得國內安卓手機要首先解決app的監管問題和訊息通知機制,否則隨著智慧生活的鋪開,國內安卓會越來越吃力。

  • 17 # Mr周某某

    中國產上了4000讓他見鬼去吧!肯定輸去買蘋果,三星了!中國產機去數碼城問問根本沒人回收,蘋果三星還有人回收!

  • 18 # 大昊無明72288243

    相當的不願意,中國產手機要想有立足之地就要靠價格,靠口碑,靠質量。中國產品牌手i機要是真的售後服務做到和蘋果一手機能夠徵集更換嗎?不能,中國產的手機售後很爛。所以不可能花四五千買中國產手機。

  • 19 # 收放自如

    永遠抵制華為,3.10號買的華為Mate9卡機,天貓旗艦店買的,售後去過一次了,沒有得到滿意依舊卡。感覺我是拖的私我給他看我買的,和官網聊天記錄

  • 20 # 瘋狂熊先生

    你這是一個偽命題,強調了中國產手機。中國產手機為什麼不能賣四五千呢?買手機要針對每個人的個體需求以及經濟實力來衡量而不是用價格更不是用是否中國產來衡量。試問有一天任何一款國外手機例如蘋果三星都不允許在國內出現了,中國產手機你買不買啊?又試問一個月薪只夠維持基本生活的人他應該用什麼樣的手機呢?當中國產手機達到了一定效能一定高度時做到最好時,你還會問這麼幼稚的問題嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在西遊記裡龍王和閻王地位如此之低?