5G的資費，如果以後不降的話，我想肯定有不少使用者，會繼續用4G的，畢竟普及5G是早晚的事，資費價格也應該更實惠些～

應邀本行業問題。

中國的通訊資費的確是在全球之中屬於比較低的水平，而且中國的網路覆蓋在全球來看也屬於是優質的網路，可以說中國是通訊資費全球價效比最高的國家。

中國的運營商都是國企，一直在儘自己的社會義務，在全國範圍內廣泛的建設了覆蓋型的行動通訊網路和固定光纖網路。現在全球來看，中國的無線覆蓋率和光纖覆蓋率也是屬於排名靠前的國家。中國現在擁有全球最多的4G基站，數量可以佔到全球的70%以上。

按照目前的中國的通訊資費水平，低於全球的平均13.75美元的水平。

通訊業的運營商，是需要購買裝置去建設網路的，不管是固網也好，行動通訊網路也好，都是需要花錢買的。而這些裝置也是向全球主要的幾個大的裝置商去購買的，價格雖然國內的量比較大，也有一些折扣，但是無論如何也並不能在美國賣1萬美元，在中國就按照1萬人民幣賣給中國的運營商，這是不可能的。

其實你們可以想象成家裡的無線路由器，同樣的路由器，在國外賣50美金，在國內賣50人民幣？你們覺得這個可能嗎？

Iphone在國外賣1000美金左右的機型，在國內賣1000人民幣？有哪家企業是這樣銷售的？

現在中國的4G基站佔據了全球的70%，是全球最大的行動通訊網路的所在國，但是中國的人口可以佔到全球總人口的多少？連20%都不到吧？

你們認為很發達的國家的美國，4G基站的數量有多少？30萬左右就不錯了，去過美國的朋友應該可以知道，美國的訊號又多麼爛了。

去過歐洲的朋友也可以知道歐洲的手機訊號如何了，以前還老有文章說什麼英國人都多愛學習，地鐵看書，那是問什麼呢？是因為地鐵沒有訊號好不？沒有訊號不看書看什麼？現在有些地鐵有了手機訊號，不是也一樣刷手機了麼？

總而言之，現在中國的通訊資費的確在全球來看屬於比較低的國家，而且如果按照價效比來說，中國的手機資費絕對是最物有所值的。其實現在真應該讓這些覺得國內運營商又黑，網路又差的朋友出國去轉轉，估計回來就不這麼說了。

另外，也不要說什麼歐美日韓到處都是WIFI是什麼進步的象徵，想想在10年前，大家是怎麼進個小蒼蠅館子都問WIFI密碼的時代，是為什麼？還不是因為網路差，而且價格貴嗎？現在還有誰去使用那些免費的公共WIFI呢？

國家統計局顯示，通訊資費是近10年來唯一持續下降的資費，其他行業的資費都在不斷上漲。有哪個行業敢說自己的資費沒有不斷上漲嗎？肯定是沒有的。在國家提速降費的要求下，中國三大運營商作為國企，持續的降低費用，的確是盡到了國企的責任。

那麼，中國運營商的資費在全球範圍內究竟是一個什麼水平？這裡有份2018年的資料，中國的三大運營商在大打價格戰，搞不限量套餐的情況下，按照99元20G的計算，1G的流量資費不到5元錢，這已經是非常便宜。根本不像網上流傳的那樣。

從資費的絕對值來說，中國的電信運營商套餐依然比美國便宜的多。Verizon的套餐2G流量$35/月起、無限流量套餐$75/月起這個價格還是很貴的。中國現在20G的4G流量基本在100元人民幣內，這個價格比美國便宜的多

我們再看看經常被拿來和中國內地做比較的香港。這是網友在今年6月份網上發的香港的套餐，6G流量138港幣，這個套餐的價格肯定也是比國內運營商貴好多的。當然，過去曾經在網上紛紛揚揚的香港68元的套餐，其實也是裡面有非常多的限制。

而且，中國運營商的4G投資是全球最大的，中國運營商目前的4G基站數量佔據全球的2/3，4G基站的數量是美國的超過20倍，所以即使是中國的4G價格和美國一樣，中國運營商也是十分厚道的。這等於一個成本是美國20倍的商品，賣的價格還比美國便宜。

到過美國的朋友可能都知道，美國的4G覆蓋大城市還可以，遠一點的覆蓋就十分坑爹。因為基站的數量在那，覆蓋就只能這樣。只有中國的運營商4G的基站覆蓋到了各個偏遠的角落，高山大海都能覆蓋，世界上沒有任何國家運營商可以做到。

下圖是2018年底百萬人口站點數統計（每100萬人口有多少基站），中國的三大運營商分列第四、第七、第九，在全球也位於前列。但是，如果乘以中國的人口基數，就會發展中國的運營商的4G投資是全球最大的。

所以，中國運營商一直用全球最大規格的投資，建設全世界最大規模的4G網路，但是資費在全球根本不高，無論公知如何洗地，這就是鐵一樣的事實。

那麼為什麼中國的運營商一直被中國消費者詬病呢？因為長期以來中國的運營商被某些人妖魔化了。

在3G、4G時代，在中國人很少出國，不清楚海外的情況。這時有一些通訊專家，專門對通訊運營商開炮，誤導群眾的人士，不遺餘力的在中國各大媒體吹噓海外的月亮都是圓的，中國的運營商就是壟斷。

他們的目的是打擊中國的通訊事業，中國那時強推TD-SCDMA，他們希望中國選用美國的技術，也不希望中國在通訊技術有所積累。但是還好中國的通訊產業那時頂住了，由3G到4G、5G，最終成為世界第一。

但是，那時利用資訊的不對稱，把整個中國三大運營商完全妖魔化，給人一種壟斷無良企業的印象。實際上每個企業都有問題，都有優秀之處和不足之處，但是的的確確中國的三大運營商一直在履行國家提速降費的要求。

所以從那時起，中國的運營商都被妖魔化了，雖然中國的運營商建設了世界上最大最完善的的4G網路，依然被中國部分的消費者視為洪水猛獸。雖然隨著世界越來越開放，這部分專家陰謀破產，現在銷聲匿跡，但是中國的運營商已經騎虎難下，這真是很尷尬的事情。

最近，中國資訊通訊研究院釋出了2019年第三季度中國寬頻資費水平報告，資料顯示，2019年第三季度，我國行動通訊月戶均支出為47.3元，同比下降9.5%；固定寬頻月戶均支出為35.8元，同比下降12%。報告顯示，2019年第三季度，我國行動通訊資費及固定寬頻平均價格在全球均處於偏低水平。行動通訊業務方面，2019年第三季度，我國行動通訊月戶均支出為47.3元，移動資料流量平均資費為5.1元/GB，同比大降47.8%，使用者月均移動資料使用量為7.56GB，同比增長93.6%，接近翻番。與國際對比，2019年第三季度，我國行動通訊資費在全球處於偏低水平，行動通訊使用者月均支出在全部240個國家和地區中按價格由低至高排名第86位，低於全球13.75美元的平均水平，遠低於日本（53.74美元）、美國（54.52美元）等發達國家。

我曾經走過不少國家，對比各國的資費，確實普遍比國內的要高的多。出過國的人都知道，在國內通訊費用是一筆不小的花費，和國內一比，國內的資費實在是太便宜了。還有一點，國內現在的網速，寬頻建設都比都國外要好的多。在國外，很多人都有相同的感受，網路慢的要死，而且費用極高。

這些年我國在通訊網路基礎設施上的確下了很大的功夫，行動通訊網路覆蓋是全球最好的，質量也是最高的，寬頻基本都實現了光纖接入，而國外很多地區還都是ADSL。而且由於人口規模效應，使得我國的資費相比國外來比，卻低的很多。

    與國際相比，我國的行動通訊資費處於偏低的水平，在全球240個國家和地區中，排名第86位，月均支出位47.3元，遠低於全球121元的水平。但是，我覺得可比性不是很高，畢竟每個國家的情況不同，消費水平不同，不能只從資料上說話。

    特朗普當初參加競選時，有一個觀點是，希望美國將來像芬蘭那樣美麗富饒。但是，後來被新聞指出，美國兩億人的國家要像芬蘭幾百萬人口的國家，實施同樣的福利，錢是不夠花的。

    不同國家之間很難直接進行物價比較，比一比人民的幸福指數，還是可以的，比如房價、話費大家是否能夠接受，對話費的感受如何，是優、良、中還是差。

    長期以來，我們只有移動、電信、聯通，沒有一家有競爭力的區域性基礎運營商，大部分的虛擬運營商也是搞批發零售，不具備正面競爭三大運營商的實力。

    基礎運營商作為國企，有上交利潤、為國資保值增值的任務，客觀上又與民爭利，同時還有實現山區、沙漠、荒野等訊號覆蓋的義務，這些地方可能是虧損的。

    我的幾個同事在移動工作，做的最多的事情是“聽報告、開會、回報、交報表”，我覺得運營商也應該精兵簡政了。

    總之，這些年來，我們也深刻體會到了網路的發展，手機4G網速越來越快，馬上要普及5G了。寬頻網速也逐年提升，從2M、10M，升級到了100M，200M，現在我們這裡以上升級到500M的家庭寬帶了。

我沒去過國外，對國外的套餐資費也是從網上了解的。對於這個資費問題和國外比，對老百姓來說沒有任何意義，這也就是運營商們拿來用來應對大家提出的資費過高問題的。

對於這個世界平均水平也是個籠統的說法，但畢竟一個數字有意義嗎？美國工人的工資水平但按照數字來說，可能還沒有中國工人的數字大。

資費高低不能單憑一個數字來確定，應該是看這個資費在個人收入中佔的比重。有人說美國的套餐資費有四五十美元，摺合人民幣要二三百。在我們國家八九十元就可以得到同樣的套餐。但為什麼不把他們的收入也摺合成人民幣，看看這個資費在收入中的比重。按照這個比重來看，我們的資費還是偏重了，要不國家也不會要求“提速降費”了。看到有的朋友說，中國的面積大，人口多，鋪設網路需要的費用大，但成本提高的時候，使用者量不也增加了嗎？

相比資費，或許更讓人反感的是運營商的套路。說說去年初的事，家裡老人用的手機卡，不會上網只是接打個電話。一天接到自稱移動工作人員(移動合作營業廳的)的電話，說可以把現在使用的每個月12元基本費的套餐給升級成18元的，而且包含通話時間，考慮原來每個月也在20元左右，感覺划算就更改了。可是半年後，套餐成了28元，打10086說那是優惠活動，但當時工作人員並沒有告知這些。諮詢怎麼取消，被告知最低18元套餐，原來的套餐回不去了。一氣之下，工信部網站投訴，結果呢，不但改回了原來的套餐，還把一個原來3元怎麼也取消不掉的業務取消了。看來不是不能弄，只是不到份上不給你弄。

目前中國5G資費標準還是全世界最低的，韓國、日本、歐洲、北美，韓國計算人民幣的話是資費325元/月，美國是60-70美元/月，大部分資費都超過400元，而國內三大運營商公佈的5G套餐最低198元起，相對來說還是比較便宜的。現在我們一起來看看世界主要國家和地區的光纖價格，從統計資料表格可以看到中國的光纖單位價格排名第27名，單位價格為0.24，平均頻寬為194Mbps，平均價格為46.46。

近年來我國通訊費用確實下降了很多，相對來說也確實很便宜，再看看行動通訊資費方面的排名吧。

美國、日本等資費最貴，而中國的通訊資費已經差不多墊底了。

我國行動通訊資費處於偏低水平，在全球 240個國家和地區按價格由低至高排名的話，我國排在第86位，且低於全球13.75美元的平均水平，更是遠低於53.74美元的日本、54.52美元的美國。

中國資訊通訊研究院釋出了2019年第三季度中國寬頻資費水平報告，資料顯示，2019年第三季度，我國行動通訊月戶均支出為47.3元，同比下降9.5%。

固定寬頻月戶均支出為35.8元，同比下降12%。報告顯示，2019年第三季度，我國行動通訊資費及固定寬頻平均價格在全球均處於偏低水平。

我不喜歡那些單位或個人總拿外國的模式與自己來比較。外國的先進技術可以學，但一味的生搬硬套就是牽強附會了。外國走的是剝削階級資本主義道路，我國走的是中國特色的社會主義道路，正因為制度不同，我們國家才發展得這麼快。所以，做企業也好，做人也罷，我們中國做的是良心，為的是大家共同富裕一起繁榮。

感謝邀請，首先個人認為別的國家怎麼收費咱們也沒去考證，你說低就低啊，現實生活中看上去收費很低，可是各種套路讓人真的受不了，比如流量這塊，不是限速就是定向的，年輕人還好點多少知道怎麼回事，老年人不知道不是扣這費就是扣那費的，我是服了，反正呢你知道扣錯費了去找就給你反回來，不知道的就那麼地了，就像大街撿錢一樣，有人看到了就物歸原主或者上交警察，看不到就自揣腰包，這不算套路嗎

我國通訊資費遠低於全球平均水平

中國移動國際英國資料中心正式啟動

北京市已建設5G基站16634個

西班牙電信與義大利電信共享網路基礎設施

日本政府開始接受5G專網頻譜牌照申請

中訊郵電諮詢設計院山東勘察設計服務招標

......

READ MORE

∨

∨

【運營商】

中國移動國際英國資料中心正式啟動

中國移動國際有限公司(CMI)英國資料中心於12月初正式啟用。這是CMI在歐洲的首個自有資料中心，是對其不斷擴充套件的全球網路的重要補充。英國資料中心集國際網路交換樞紐和網際網路資料中心於一身，提供連線服務並促進亞歐之間的聯絡，響應“一帶一路”倡議。

▲

【裝置商】

愛立信與微軟攜手打造下一代車聯網

愛立信車聯雲和微軟車聯網平臺的整合將賦能汽車製造商加速交付全新的全球車聯網服務。車聯雲（CVC）服務旨在降低複雜性、促進創新以及簡化汽車行業應用開發流程。愛立信攜手微軟將雙方在車聯網領域的專業技術進行融合。

愛立信正在基於運行於微軟Azure雲平臺上的微軟車聯網平臺，構建其車聯雲（CVC）解決方案。該整合解決方案使汽車製造商能夠更便捷、更快速地部署和擴充套件全球車輛服務（例如車隊管理、軟體線上升級和聯網安全服務等），同時降低成本。此外，該方案還透過模組化設計和多種部署選項提供了靈活性。

▲

【官方資訊】

我國通訊資費遠低於全球平均水平

中國資訊通訊研究院釋出了2019年第三季度中國寬頻資費水平報告，資料顯示，2019年第三季度，我國行動通訊月戶均支出為47.3元，同比下降9.5%；固定寬頻月戶均支出為35.8元，同比下降12%。報告顯示，2019年第三季度，我國行動通訊資費及固定寬頻平均價格在全球均處於偏低水平。

北京市已建設5G基站16634個，預計明年達4萬個

截至12月16日，三大運營商共建設5G基站16634個，開通5G基站14577個；其中，聯通與電信共享基站超過7000個。五環內室外5G訊號已基本實現無縫覆蓋，五環外實現精準覆蓋。全市已發展5G客戶25.1萬，三家運營企業累加產業合作專案超過600個。預計，到2020年底，北京開通5G基站數將達到40000個。

▲

【科技網際網路】

騰訊計劃2020年對歐洲投資逾百億美元

《德國商報》援引騰訊雲歐洲負責人Li Shiwei的話說，該公司計劃在2020年在歐洲投資超過100億美元，其中約三分之一投資在德國。他說，騰訊將擴大在歐洲的業務，並投資有前途的業務設計，機械工程和自動運輸是感興趣的領域。騰訊在2018年在歐洲僅投資了48億美元。

▲

【海外動態】

西班牙電信與義大利電信共享網路基礎設施

據報道，西班牙電信和義大利電信已開始履行於2019年7月簽署的諒解備忘錄，在巴西共享2G、3G和4G行動網路基礎設施。共享服務將在人口少於3萬人且其中一家運營商已提供服務的城市開展。網路共享計劃最初將覆蓋50個城市，每個運營商負責25個地點，之後再決定是否將合作擴充套件到1600多個城市。

日本政府開始接受5G專網頻譜牌照申請

透過允許地方政府和企業在農村地區建設自己的網路，日本中央政府預計地方企業將很快開始使用5G網路。在農村地區，主要電信運營商的基站建設速度可能沒那麼快。

印度計劃明年4月舉行5G頻譜拍賣

此次拍賣將涉及近8300MHz的頻譜資源，包括3.3-3.6GHz頻段上的5G頻譜，以及700MHz、800MHz、900MHz、1800MHz、2100MHz、2300MHz和2500MHz頻段上的4G頻譜。

業內人士和分析人士認為，所有頻譜約733.9億美元的底價過高：特別是，700MHz頻譜的每單位底價為656.8億印度盧比(9.23億美元)，這一價格受到了嚴厲的批評。該頻譜在2016年的拍賣中就沒有售出，當時印度政府將底價定為每單位1148.5億印度盧比（16.1億美元）。

▲

【每日商情】

中訊郵電諮詢設計院山東移動網專案勘察設計服務招標

本招標專案為中訊郵電諮詢設計院2019~2021年山東業務區移動網專案勘察、諮詢、設計合作單位技術服務公開招標專案，包括青島、煙臺、臨沂、日照聯通等業務區無線接入網及配套電源工程的勘察、諮詢、設計技術服務。本專案不劃分標包，擬中標人數量為1個，含稅價總計4250萬元。投標截止時間為2020年1月14日09時00分。

目前中國5G資費標準還是全世界最低的，韓國、日本、歐洲、北美，韓國計算人民幣的話是資費325元/月，美國是60-70美元/月，大部分資費都超過400元，而國內三大運營商公佈的5G套餐最低198元起，相對來說還是比較便宜的。

現在我們一起來看看世界主要國家和地區的光纖價格，從統計資料表格可以看到中國的光纖單位價格排名第27名，單位價格為0.24，平均頻寬為194Mbps，平均價格為46.46。

近年來我國通訊費用確實下降了很多，相對來說也確實很便宜，再看看行動通訊資費方面的排名吧。

美國、日本等資費最貴，而中國的通訊資費已經差不多墊底了。

我國行動通訊資費處於偏低水平，在全球240個國家和地區按價格由低至高排名的話，我國排在第86位，且低於全球13.75美元的平均水平，更是遠低於53.74美元的日本、54.52美元的美國。

中國資訊通訊研究院釋出了2019年第三季度中國寬頻資費水平報告，資料顯示，2019年第三季度，我國行動通訊月戶均支出為47.3元，同比下降9.5%。

固定寬頻月戶均支出為35.8元，同比下降12%。報告顯示，2019年第三季度，我國行動通訊資費及固定寬頻平均價格在全球均處於偏低水平。

感謝邀請，首先個人認為別的國家怎麼收費咱們也沒去考證，你說低就低啊，現實生活中看上去收費很低，可是各種套路讓人真的受不了，比如流量這塊，不是限速就是定向的，年輕人還好點多少知道怎麼回事，老年人不知道不是扣這費就是扣那費的，我是服了，反正呢你知道扣錯費了去找就給你反回來，不知道的就那麼地了，就像大街撿錢一樣，有人看到了就物歸原主或者上交警察，看不到就自揣腰包，這不算套路嗎

我認為沒有必要去跟其他國家和地區比！

三大運營商做好自身的工作，把速度提上去，把費用降下來，把服務跟上去！每年都把這三點當成首要工作，消費者自然就對運營商滿意了！

至於其他國家和地區資費，沒有調查，沒有發言權！