-
1 # 李玉華
-
2 # 一帆風順永遠開心
謝邀
若是真能,居安思危,就好了。或者說,往最壞處想,也行。若真到,沒米下鍋那天,跺腳錘胸,也沒用了。
但有一點有用,就是種地有辦法了,地也不長草了,長出糧食來了。怎麼就不能往遠處多想想呢,唉,或者換位思考一下,做什麼工作也能養家餬口,不白忙活。
-
3 # 邊緣的荳子
大家好,我是三農領域創作者。我是一位土生土長的農民,我熱愛農村生活,喜歡農村的寂靜。我熱愛農村 ,熱愛生活,喜歡我們村裡的花花草草,山山水水。我有著很豐富的種植和養殖經驗,針對這個問題我希望把我在農村學到的知識分享給大家,下面是我的分享。
在今年春播的時候,在我們鎮上發現一個奇怪的現象,鎮上有一壩上千畝而且很平的農田,很多農田都種上了樹,具體是什麼樹我並不清楚,也不認識,應該是經濟林吧!但是我很納悶的是,這麼好的農田不種糧食,為啥要種上樹呢。而且我國的基本農田保護法,是不允許隨便把農田發展成林業,果林等。那為何還有這種事情發生呢?
1、農田種糧食效益底
關注阿泰的朋友應該知道,前一段時間我有發過關於鎮上蘿蔔青菜滯銷的文章,滿壩的蘿蔔青菜任你採不要錢,看著都心疼,因為價格底,採來賣的話人工錢都採不出來,誰會去採呢?經濟效益底是導致大家都不太原意去種糧食的關健。不管是種玉米,還是種水稻,又或者是小麥等等,產生的經濟效益都是非常少的。 所以尤其是當今社會,大家都在追求經濟回報,自然什麼更賺錢百姓就會種什麼,這是理所當然的事情了。
2、種植樹木便於管理
前面我們已經提到了,種植糧食經濟效益低,對於農民來說,想發家致富,希望賺到更多的錢。更願意去種植更高附加值的產品。種樹便於管理,而且在樹種好後無需太多的操心,還能外出打工賺錢,或都做點小生意賺錢。基本上種的樹木就等著後期賺錢了,省力又省心,無形中就比種糧食更有優勢了。
3、勞動力的缺乏
現在的農村,說實話,嚴重缺乏勞動力。上面小編講了,現在的農村,就剩下老人和小孩。土地跟本沒人種,而且因為種糧食不賺錢,年輕人對於家中的土地早就喪失了種的興趣。如果有機會種上可以產生經濟價值的經濟林,他們是義無反顧的肯定去種樹木了,或者流轉給別人經營。自己壓根都不會再來種地。如果有種樹可以等著後期賺錢,誰都原意,因為幾乎一勞永逸,對嗎?等它慢慢成長還可以賺點錢,並且還不影響其它工作!為何不種樹呢,你們說是吧。
綜上所述,其實農田裡面種植樹木,也是無奈之舉。當然從農田基本法來看,這樣的做法欠妥當,更應該把土地流轉出去,讓那些承包者來統一管理和種植,這樣呢能更多的把農田保住,沒準哪一天又想回鄉下種地呢,對不對。
-
4 # 九月教師
種糧食農民付出的時間太多,而且收益達不到目標,可能會影響農民的生活保障。如果種樹的話,農民就有更多時間去外出打工。
二是為了保護環境,綠化做貢獻。
-
5 # 小竹葉青青
種樹是真正的躺著就可以賺錢,種糧忙乎一大半年不算人工費還不賺錢,算算人工費這麼低的糧價基本上是賠錢,靠天吃飯不下雨也收不了多少斤糧食,農業用水的水庫被霸佔成為了賣錢的生活用水,農田根本沒有灌溉用水,種樹相對來說省事多了,打打工,囤點糧有的吃就不錯了,至於糧食的問題不是農民們能考慮的問題,進口辦就解決了。
-
6 # 銅陵聚焦三農
農村農田到處都是樹,農民不願意種糧,卻到處種樹,卻是為何?原來,農民的農田在幾年前就流轉給承包大戶了,然後到外面打工賺錢去了,因為種糧不賺錢,又想出去打工賺錢,田又不能拋荒,剛剛好政府又搞土地流轉承包,農民不種糧,把農田承包出去還能收到租金,所以,農民在幾年前都把農田流轉出去了,可好景不長,承包大戶不是真心種,他們是為了套取國家專案資金的,一旦專案資金到手,就撂挑子跑路了,這樣農田就都被拋荒了,農民打工回家,看到農田拋荒感覺有點可惜,就栽樹吧,怎麼樣比拋荒要好,但是,農田種樹拋荒都不是辦法,希望國家能夠想辦法解決。
-
7 # 安永子
農田裡到處都是樹樹,都不願種糧食,這個現象確實存在,我是農村人,從小種地,至今還想種地,就是沒地種,包產到戶後,地比較值錢,我家哪時候姐妹多,分地多,後來我們隊上調整過好幾次地。把我家的地分給他們,如今,人家地多,不想種,要求退耕。每年有補帖,有的種的果樹,地裡也沒有樹,有果園補帖,肯定比種糧強,而名下也有糧食補帖,我們包的人家的地,又自己沒有補幟。國家政策好,對三農投入大,而真正種糧食的人或者養牛的人拿不到補幟。加上糧食價格較低,措傷了種糧的積極性。倒致有的人願種樹,不願種糧,以後國家有辦法,讓三農政策落實到位,願種糧食的人就越來越多了。
-
8 # 家有小樂
根據過往資料顯示,我國糧食年產量還是很高的,可以滿足國內群眾消費需求,雖然很多人都不願意種糧食 了,但還是有些人依然在種,並且增加了很多產量,國家對農業這塊也一直很重視,一直在扶持以及平衡供求關係,所以並不用擔心往後某一天沒糧食了
導致大部分人不願意種田的原因主要是收益少人力時間成本高,而抬高糧食價格並不能解決此問題,糧食本身就是日常常用品,價格過高會在大部分群眾的收入中佔比過高,導致群眾吃不起以及經濟不平衡,在價格不會高漲的情況下,使收益最大化的做法最好是縮減成本。
如果是擁有面積大的土地,可以學習新技術,縮減成本,尋求多方面合作。如果家中只有十來畝田,那最好不要指望收益全來於此。
-
9 # 朝耕暮耘
1:農民種樹的做法違法嗎?
我國是農業大國,也是人口大國,非常重視耕地和糧食安全問題,國家也為人民的糧食安全問題提出了一些政策來保護耕地,並劃分出永久的基本農田的紅線,以此來保障糧食的供給。說到這裡,應該會有農民朋友覺得農村的種樹熱不就違反規定了。其實呢,對於耕地的國家有一個相關的規定,關於基本的耕地是禁止建房,種植樹木以及其他的一些建築和用途的。但是,對於一般的耕地也並沒有明文禁止,相對來講也沒有明確的懲罰措施,再加上現在對環境的保護宣傳,所以農民朋友進行種植樹木也就比較多了。
2:農村為什麼出現“種樹熱”的現象?
實際上這個現象的出現是有多種因素在影響,1是現在農民都在往城市裡擁擠,越來越多的年輕人也不會種地,家裡的老人更是有心無力,農村出現了很多荒地的現象,那麼農民為了不撂荒,這個種樹起碼也能賣個錢;2是農民現在種田不賺錢了,農產品的價格一直低迷,並且種地的成本也越來越高,種子化肥,農機等,賺不到錢還不如種樹來的划算;3是現在農村實行的退耕還林的政策,為了加大保護環境,維護生態的平衡,農村地區很多都實行了這項政策,因此農民朋友進行種樹,許多當地的政府也是支援的,有的甚至還可以拿到相應的補貼。這也就是為什麼農村出現了種樹熱的現象了。
我們致力於服務三農領域,請多多關注!
-
10 # 農業組
不是農民不想種糧食。農民也是無奈。在大抓經濟的大環境下。農民為了生存。所以,只能選擇自己適應的去做。糧食種一點夠用得了。得不償失的事。有誰會做?種糧得不到保護。誰會做?這就是適者生存。為了生存。自己只能選擇了不種糧。改種植經濟作物。
-
11 # 大田糧食種植
那是農民的自由,沒人能夠干涉,種糧食賠錢,不種了,打工去,試問工人,公務員,國家不發工資她們還會繼續上班嗎?
-
12 # 川流不息140201388
這是“得”與”失”的自然效應作為農民大可不必驚慌,至少家裡還有半畝田大不了每餐多加水把乾飯改成湯。權當減肥還不花錢親身試驗又何妨?
-
13 # 順世隨緣
農田種樹,還是有什麼樹呢,如果有經濟效益的樹比糧食物價值髙。
我們地方農民地理植的果樹,花椒樹,核桃樹,桃樹等等,還有些種中藥材,黨參,黃芪,半夏,柴胡,冬花等等。
是以經濟效益為基礎,無經濟價值長它幹嗎用,又不修蓋木頭房,年輕人燒柴火做飯也不用,是無經濟價值可以伐掉,亦可從值有經濟效益的樹。
-
14 # 使用者2456662916512
別說種樹。觀點不一,都為良田出效益謀策,但有一點我們要謹記,栽了樹的土地,以後再返回來種糧食,地力恢復至少要八九十年,甚至上百一二十年,所以,我們在極好的良田種樹要慎之又慎,別給後人留下憂傷和哀嘆。
-
15 # 微觀新農
不用擔心,該吃的吃,該喝的喝,也不用為了莫名的危機節約那二兩米。
車到山前必有路,船到橋頭自然直。
這個只能夠靠國家出政策,保證農民有一定的利益,糧食貴如金時,自然有不計其數的人奔向農村,種地、種糧食。
現在看來,國家對種糧也越來越積極,各種惠農富農的補貼也越來越多,相信今後種地的人也會越來越多!
個人認為,以後有可能農民變成了農場主了,讓一些人來承包農村的地,大規模的進行科學化的種植,不知道現實不。
-
16 # 農村子歐
我是子歐,一個熱愛農村生活的三農作者
隨著社會的發展,生活條件的提高
年輕人都出去外面打工的
農村裡就只剩下一些老老少少
人的精力有限
無法在種再多的農田
遠些的,就基本荒廢了
就只種離家近一些的
還有馬路可以到的地方
在我們貴州,除了山,還是山
而且農田也小
就這麼大點
有一某地的田都算是非常大的田了
像這些的,都算大的了
而且地勢也平,上山很多很多的農田車無法到
都是人工挑
所以少種些,夠吃就可以了
如果年輕人不出去外面工作
根本無法維持生活
時間長了,農田荒廢后就長樹了
現在我們這邊走到山上去看,農田都已經荒廢了,也都長滿了樹木,雜草
所以也是沒辦法了的
-
17 # 農村強仔生活記
我是從小生長在農村的,你說的確實是現在農村的現象!
很多農田現在都是種的樹,這樣可以不讓土地荒廢,因為前幾年很多農村人都外出打工掙錢了,田地荒廢了不少,於是各地政府下令不許良田荒廢,所以很多人選擇種樹,既不荒廢田地,又不用花更多的時間去管理,一舉兩得!
相關資料顯示我國糧食儲存相當充足,目前不用擔憂這個問題,畢竟大部分地區還是在種糧食的,現在農田基本都是外包了,如果糧食不充足,他們肯定都會種糧食的。
-
18 # 牛耙田
你好!農田裡種樹這個問題在我們村也存在,如果是種果樹,我覺得這個問題不必過於擔心,農民可以選擇種最適合自己的東西。如果是在農田裡種林木類的樹我是反對的,為什麼這麼說呢,我的看法是這樣的。
我國一直堅守18億畝耕地的紅線我國是傳統農業大國,雖然改革開放幾十年,逐漸發展成了工業製造大國,耕地逐年減少,但我國現有耕地紅線是18億畝,這個是不變的。耕地總量保持著,種水稻、玉米或者種果樹都是可以的。
種果樹可以豐富農村經濟多樣化我國傳統的農村都是以種植水稻、小麥、玉米、大豆這幾大類農作物為主,農村經濟收入來源比較單一,現在如果種果樹能有更好的經濟價值,我覺得應該鼓勵農民種經濟價值更高的果樹,提高農民的收入。
種果樹後還原農田不難我們這有些農田之前是種過橘子、李子等果樹的,如果不需要時只需要挖掉就可以了,處理起來並不難,可以很快還原成農田。如果是種林木則很麻煩,根系發達要除去時很困難,所以農田不建議種林木,需要種可以在山地裡種。
種樹比農田荒廢要好我們這有些農田沒人耕種荒廢在那裡,種樹比荒廢要好得多。農村裡有些家庭沒有年輕的勞動力,種水稻平時工作量大,年紀大了照應不開,所以種些果樹管理起來相對容易,種果樹也是個可行的方式。
-
19 # 慕詩茶客小月
種糧食是一件比較辛苦勞累體力活,小時候家裡都是用牛耕田,地也是人手工挖,一年四季風吹日曬雨淋,一心全是想的哪裡的莊稼今年有沒有好收成,能不能解決溫飽,有多餘的才能賣,遇到年頭差的時候,一年的稻穀只夠自己家供應,肥料錢還得倒貼,農民這塊確實很辛苦的。
想要改變現狀也不是不能的,就看國家有沒有那個決心扶持農民種地,全是體力活,沒有一分工資,那每個人都寧願外出打工,待在鄉下的實屬無奈,沒有辦法這樣子的老人,生病的人。
如果說國家加大力度扶持農村的改革,獎勵制度提高,感覺日子是有奔頭的,相信大多數人還是很勤勞的,都會去動手做這個事情!
還是希望
憑藉個人之力只能說溫飽自己,不給別人添亂!要說做特別大的貢獻也是沒有的。
慢慢都在改善,我們這才解放幾十年,進步都是相當大的,也得慢慢來,一下子也進步不了這麼快
-
20 # 使用者名稱祥雲
我也來湊湊熱鬧回答你的問題
回覆列表
關鍵是價格。不是不願意種,是種地又苦又累,又賺不到錢,誰去種嘛。只要價格合適,誰願意背井離鄉去外面打工嘛!透過提高糧食價格就可以解決一切問題。