1、武大郎是被潘金蓮毒死的這事一點不假，可這一切都是武松逼得。

在沒遇到武松和西門慶之前，可以說金蓮還是比較守婦道的，大門不出二門不邁，每天等著武大郎賣炊餅回來。

金蓮之前就是一個敢愛敢恨的女人，原來她伺候的老爺想霸佔她，是她極力反抗得罪了僱主老爺，才貼錢把她嫁給了武大郎，由此可見，金蓮原本不是壞女人。

要說金蓮春心蕩漾的時候，正是武松打虎回來的時候。金蓮雖然有點看不上武大郎，但沒有人招惹，小日子過的不錯，可偏偏武松闖進了這個本來剛剛平靜的家庭，惹起了金蓮的相思。

怪只怪武松是個粗人，不瞭解女人的心思，女人都是愛之深，恨之切。金蓮愛的急切，武松拒絕的無情。硬碰硬，毫無迴旋餘地。毫不給金蓮留點面子。

我們常常說，男人犯罪是女人太誘惑，太漂亮，那麼，反之也成立，金蓮犯罪是武松太棒了，太男人味了，和金蓮的丈夫反差太大了。

2、武松太有魅力和能力了，一方面直接引起了金蓮的垂涎。另一方面也就造成了武大郎的有恃無恐。武大郎常掛在嘴邊的話就是：“你等著，讓我打虎的弟弟收拾你。”對金蓮如此說，對情敵西門慶也是如此說。假如武松沒那麼強勢，我覺得武大郎也不敢去抓姦。不抓姦也就不會被西門慶踢中心窩了。從某一方面來說，是怕武松回來後報仇，是怕武松才逼得二人下了毒手。如果武松是個窩囊廢，姦夫淫婦誰怕他呢，明鋪暗蓋又有何妨？現在這樣三人行的還少嗎？

3、當武松冷酷無情傷害了金蓮一顆火熱的心後，加之王婆的煽情，金蓮的一腔愛火，由武松轉移到了西門大官人身上了，我覺得金蓮心裡把西門慶當成了武松的替身了。

得不到武松的愛，只好轉嫁西門慶。當然西門慶是無法比擬武松的。我覺得儘管金蓮和西門慶此時打的火熱，只要武松好馬也吃回頭草，我估計金蓮馬上會喜歡武松的，可惜落花有意流水無情。換言之，只要武松點頭同意，估計沒有以後的事情發生了。武大郎也就不會死了。說來說去，武松就是關鍵人物，看來英雄難做啊！

俗話說：打人不打臉。所以，我認為，潘金蓮殺武大郎，90%的原因是因為武松欺人太甚而報復武松。武松確實有很大責任！

我們都認為，潘金蓮天生就是個淫婦。然而，仔細看潘金蓮的來歷以及一開始潘金蓮的做派，恐怕也不能輕易就如此下這個結論。原文是這麼寫的：

那清河縣裡有一個大戶人家，有個使女，小名喚作潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏她，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白的嫁與他。

可見，潘金蓮這個女子，是有自己的想法和追求的。她並不想給大戶做小妾，過那種看一眼就知道終生無望的小妾生活。她嫁給武大郎，是被這大戶給害的。故意噁心她。

但即便如此，沒遇到武松、西門慶之前，還是規規矩矩的家庭主婦。

潘金蓮後來的錯，是錯在沒禁得住王婆和西門慶步步為營的引誘。不過，大家可以想象，當時潘金蓮才二十二歲（應該是虛歲，實際可能也就二十一歲），而給她設好圈套引誘她的是兩個什麼樣的人？一個老奸巨猾的馬泊六（老鴇子）王婆，一個是情場老手的中年男人西門慶，合力整出十步連環計引誘上鉤的。十步啊，一環套一環！（原文太長，就不引用了，感興趣的自己看一下：第二十四回 王婆貪賄說風情，鄆哥不忿鬧茶肆）

大家可以想想，現在二十一二歲的女孩，頂多也就剛參加工作吧，上大學的可能都還沒畢業呢，如果碰見兩個心術不正、老奸巨猾的成年流氓引誘，能否把持的住？！

所以說，潘金蓮不能算天生淫婦，沒有羞恥心，要那樣，她還就死不了了。正因為一開始她不是這樣的人，所以才感覺被武松深深的羞辱，產生出報復之心來。

武松的兩次羞辱，尤其是第二次當著外人面的羞辱，讓潘金蓮徹底對武家兄弟寒了心，以至於最後把事情的發展推向了極端化！

這個事，不能不說武松這個人，英雄是英雄，但是太過於自負，有違於“恕道”。

孔子講：吾之道一以貫之，忠恕而已矣！武松做事太過欺人，對敵人、對惡棍沒啥說的，對家裡人也是這脾氣，這就有違“恕道”。

武松在男女之情上是不是個明白人？他太是明白人了！從後來她在發配走後，在十字坡到孫二孃的黑店裡吃飯，一眼就能看穿了孫二孃的意圖，而且故意拿些瘋話撩撥孫二孃，就可以看出，他雖然未曾娶妻，但是在這方面心裡頭和明鏡一樣。

他既然在這方面都明白，那麼第一步不該的，就是不該答應潘金蓮和武大郎的要求，回到哥嫂的家裡來住。

他會看不穿這個小嫂子看不起他哥，會對他感上興趣。他難道不懂應該瓜田李下的避嫌疑？他都明白！但是，武松這個人自負就自負在這個地方。

武松和關羽很像，都對自己的道德和能耐非常自負。到了有恃無恐的地步！

關羽不相信自己會有失手的地方，武松也不相信自己會在這種嫌疑環境下，和潘金蓮真出什麼事！

而且這種自負，最後發展成了和潘金蓮在道德高低方面一決高下的一種好勝心！

武松的第二步不該的，就是在那次武大郎賣炊餅沒回家，和潘金蓮單獨喝酒的時候，看出了端倪，不但不趕緊找機會撤火、溜掉。而是起了勝負心，到底要看看嫂嫂能怎麼樣？

那婦人也有三杯酒落肚，鬨動春心，哪裡按納的住，只管把閒話來說。武松也知了八九分，自家只把頭來低了，卻不來兜攬她。

武松這手兒太厲害了，一般人看出來，很輕易的能找個話頭接個臺階：

“哎呀，嫂子喝多了，玩笑了......"

"突然想起個事，縣太爺讓我去辦個什麼事，我給忘了......"

等等吧，藉口多的是！

武松卻不，在這晾著嫂子，看看她到底怎麼弄！其實潘金蓮當時心裡估計也慌的一批，等於出拳出腳都打在棉花裡了。此時收手，那等於承認自己只是一個賤人，而不是追求一段真感情。最後，也是藉著酒勁，把牙一咬心一橫，來了最後這一句：

“你若有心，吃我這半盞兒殘酒”

這是被武松給逼得沒辦法了！

其實，事情發展到這個地步，武松其實也並非不能大事化小，找機會一走了之或說幾句玩笑話把這事揭過去。但是他選擇了要在道德上全面碾壓戰勝嫂子的方式。

這確實非常符合武松的個性和氣質，出手就要弄死對方：現實世界中的老虎要弄死，以誅其命；道德精神世界中的汙點、不管多大的汙點，也要弄死，以誅其心！

武松第三步不該的，是在被知縣派遣出長差之前，在臨別的家宴上主動醜事舊事重提，而且是當著武大郎、甚至是當著衙門裡的土兵這些外人的面。

武松再篩第二杯酒，對那婦人說：“嫂嫂是個精細的人，不必用武松多說。我哥哥為人質樸，全靠嫂嫂做主意看覷他。常言道：表壯不如裡壯。嫂嫂把得家定，我哥哥煩惱做甚麼？豈不聞古人言：籬牢犬不入。”

豈不聞古人言：“籬牢犬不入。”這話都能當著外人面明說，這是徹徹底底的當面打臉了，一點餘地不給人留的。

果然，這話一出，潘金蓮再也沒有迴旋的餘地！不敢罵武松，當即指著武大郎就罵：

那婦人聽了這話，一點紅從耳朵邊起，紫脹了麵皮，指著武大便罵道：“你這個腌臢混沌，有甚麼言語在外人處，說來欺負老孃！我是一個不帶頭巾男子漢，叮叮噹噹響的婆娘，拳頭上立得人，胳膊上走的馬，人面上行的人！不是那等搠不出的鱉老婆！自從嫁了武大，真個螻蟻也不敢入屋裡來。有甚麼籬笆不牢，犬兒鑽得入來！你胡言亂語，一句句都要下落，丟下磚頭瓦兒，一個也要著地。”

我是一個不帶頭巾男子漢，叮叮噹噹響的婆娘，拳頭上立得人，胳膊上走的馬，人面上行的人！不是那等搠不出的鱉老婆！你胡言亂語，一句句都要下落，丟下磚頭瓦兒，一個也要著地。

武松到這時候了，還不依不饒：

若得嫂嫂這般做主，最好。只要口心相應，卻不要心頭不似口頭。既然如此，武二都記得嫂嫂說的話了，請飲過此杯。

他還記得潘金蓮讓他飲那半盞殘酒的茬兒，在這還要以牙還牙，再羞臊嫂嫂一回。誅心之後，心上的刀口再灑一把鹽。

好一個“一句句都要有下落，丟下磚頭瓦兒，一個也要著地”。

此時的潘金蓮，還是有著強烈羞恥心的人。一個拒絕了給大戶當小妾的女人，怎麼會沒有羞恥心呢？然而她又是一個弱女子，受了這等窩囊氣，後來又受到王婆、西門慶不懷好意的厲害手段勾引，第一次沒把持住之後，心裡肯定也就破罐破摔了！

你不是說老孃籬笆不牢麼？好嘞，老孃就是籬笆不牢，我讓你說的一句一句，都能找到下落，哪怕是一片磚頭瓦片，也要落在實地上。要不然老孃就讓你白說了！

最後，潘金蓮給武大郎喂藥的時候，不提武松還好，要不說武大郎真是個愚人，躺倒床上半死不活，還拿武松威脅潘金蓮：

你救的我活，無事了，一筆都勾，並不記懷，武二家來亦不提起。快去贖藥來救我則個。

他要不拿武二說事，沒準還能留有一絲生機；提起武二，潘金蓮是決不能再讓他活的。

所以說，潘金蓮殺武大郎，九成的原因都是武松！

以上文字，純屬個人觀點。如有不妥，請多包涵。

我認為，武松是有責任的。

1、因為潘金蓮和西門慶害怕武松

武大發現潘金蓮和西門慶的姦情以後，對潘金蓮和西門慶進行威脅，意思是“你們倆等我弟弟回來就死定了，我弟弟老虎都能打死，還怕收拾你們倆？”也就是說是武松的能力促成了武大郎的捉姦，試想，如果武松是個普通人，鄉野匹夫，武大郎還敢這麼叫囂西門慶嗎？

同樣，西門慶和潘金蓮也是還怕武松的，所以怕武大郎真的把他倆的姦情告訴武松，武松是不會放過他們的，所以一不做二不休，死人是不能說話的，只有武大郎死了，等武松回來隨便找個武大死了的理由，只要事情不敗露，潘金蓮還能改嫁給西門慶，二人的事情還能隱瞞下去，何樂而不為呢？

2、可以說是武松激起了潘金蓮心中對愛情的渴望吧

因為在遇到武松之前，潘金蓮還算比較老實的，她每天都做好飯等武大賣炊餅回來。奈何武松回來了，長得還算可以，一個鐵骨錚錚的漢子，打虎的英雄。這就不免讓潘金蓮拿武大和他作比較，兄弟兩個為何差別那麼大呢。

但是武松打虎歸來，讓潘金蓮春心蕩漾起來了，好多次都對武松進行暗示，明示。但武松是個大粗人，不懂男女之情，另一方面長嫂如母，怎麼可能幹對不起哥哥的事情呢。所以對潘金蓮惡語相對。

武松走了之後，無意間見到了西門慶，西門慶自是對潘金蓮一見鍾情，而潘金蓮很大程度上是因為王婆的挑唆。加上她對武松的愛情，和愛而不得的一種惱火吧，使她很快就接受了西門慶的求愛。

總之，如果沒有武松的出現，潘金蓮也許還是個守婦道的女人，和武大也過著平平淡淡的生活。沒有武松的出現，武大也不會這麼威脅西門慶和潘金蓮，自己也不會被毒死。所以有一句話說的好“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”大概就是這麼個意思吧。

這個問題是在引誘答者往“武二郎有責任”這方面想象的，可謂用心毒也。

都說老嫂比母，耿直的武松武功了得，情商卻不是很高，對這個美豔的嫂嫂毫無提防之心，更別說一些暗示了，正是武松的神經大條，導致了一個女人的慾望在無限制的擴大，她覺得自己的暗示，這個打虎英雄是接受，直到最後的攤牌。但是，當武松不合常規地拒絕了潘金蓮的引誘之後，潘金蓮的如意算盤從九成把握變成了竹籃子打水，一場空。她需要證明自己。

雖然，在整體故事的演繹上，這是一個鐵骨錚錚的硬漢做出的正確選擇，但是我相信，這確是很多看故事的人垂涎三尺的美事。作為有著七情六慾的芸芸眾生，有幾個能抵擋的住慾望的誘惑。所以後來者，為潘金蓮翻案的多，為武松點讚的少。也由此有了西門慶的出場和武大郎的死亡。

武松不是料事如神的智多星，他在出差遠行的時候，沒有料到自己回來是這樣一個結局。我覺得，他看到自己哥哥慘死之後，一定是心中懊悔的。他肯定會嫉妒痛恨潘金蓮和西門慶，他也同樣會為自己的不周全而懊惱。既然有這樣一位濫情的嫂嫂，為何他當初就不能旁敲側擊地暗示一下自己的兄長呢？武松選擇的是逃避，這樣做的最終效果是助長了潘金蓮的囂張氣焰。

有人煞有其事地說，如果當初潘金蓮沒有開窗戶，那麼整個中國歷史都會發生改變。這個笑話大體上說的是蝴蝶效應，說的是多米諾骨牌。所以，一個耐人尋味的故事魅力所在就是一環扣著一環地吸引讀者讀下去，如果說武大的死，武二是有責任的，這就是板上釘釘的事，在推導下去，我覺得應該賴景陽岡上的那隻大蟲，它的責任也很大。不是嗎？

為什麼說有關係，還得從武大郎說起，在《水滸傳》裡面，要說誰死的最冤，恐怕非武大郎莫屬，但武大郎死的真慘？

其實多數人直把關注點聚焦在了武大郎的“面”（好欺負）和武二郎的“強”（不好欺負）身上，殊不知武大郎也是雞賊加悶騷男一枚。

潘金蓮是名震清河縣的大美名，大名鼎鼎，怎麼就“嫁”給了四肢短小、個頭尺許的武大郎？其實潘金蓮根本就不是真正嫁給武大郎的，而是別人送給他的。

清河縣不大，卻也不是武大郎一個男人，況且任何一個武大郎以外的男人，從五官長相上來說，都比武大郎強出不少，怎麼天上掉餡餅的事情，偏偏砸到了武大郎頭上？

這就與武大郎和潘金蓮共同守護的秘密有關了，與很多人為了買房子協議離婚一樣，武大郎、潘金蓮二人也是有結婚協議的，這協議倒不是潘金蓮的傑作，而是把潘金蓮送給武大郎的張大戶。

什麼協議？這潘金蓮只是寄存到武大郎這裡，他只有看看過過眼癮的權力，而沒有使用權。使用權在張大戶那裡，武大郎就是個開店的，別人隨時能來鑽他老婆的被窩。

其實除了張大戶，金蓮小本本上登記的男人不在少數，什麼隔壁王大哥，對街的李大哥，統統都會來照顧金蓮一些方面的問題。

也就是說武大郎的綠帽子，不止西門慶一頂，而是很多頂，這些事武大郎不知道嗎？當然知道，但是張大戶與他有君子協定，每月補貼給他一些錢財，武大郎覺得這些錢可以給弟弟娶媳婦用，便忍辱負重應承了下來。

打破這一切平衡的就是武松，景陽岡打死老虎的武二郎，他的出現讓與潘金蓮有瓜葛的所有人都緊張。

首先是金蓮，這玩意還了得，自己在外面招花惹草不是一天兩天了，要是武大郎說出去，不就完犢子了，女人嘛！解決問題的辦法總是不太多，經常用的就是出賣色相，但一向無往不利的潘金蓮，卻在武松那裡碰了壁。

沒辦法，只能另覓他法，這就有了潘金蓮的定窗戶的棍棍打到西門慶頭上的橋段，西門慶是個高富帥，平日裡色膽就大，早知道金蓮乃清河縣第一美女，早就有意切磋切磋。

兩人可以說是“不打”不相識，潘金蓮成功拉西門慶下水，也就是意味著武大郎早晚有一天得死，後面的事情大家也就很清楚了。

因此，武大郎的死，與武二郎有很大的關係，但責任卻全在武大郎，自作孽不可活，明明是替別人看家護院，卻為了一些蠅頭小利，綠帽子翻來覆去的戴。

天上不止會掉餡餅，通常還會下刀子！

我楊角風來給回答一下吧！

一般一部小說之所以能吸引人，就在於他是環環相扣的，牽一髮而動全身，也正是這種循序漸進的推進，才構成了武大郎、潘金蓮、武松的圓滿形象。

那麼從這個故事來講，武松是有一定的責任，但是造成武大郎被害的原因裡面，武松的責任或許只能佔到1%不到，我們談論這個問題，需要看一下當時的社會環境。

有人回答說，本來潘金蓮是貞潔烈女，因為不肯依從原先的一個張大戶，寧願嫁給武大郎！然後一直大門不出，二門不邁，在家裡收拾屋子，等待武大郎賣炊餅回來，日子過得很好。正是因為武松的出現，才勾起了潘金蓮的慾望，也正是武松的冷酷無情，才導致潘金蓮情感無法發洩，最後跟西門慶混在了一起。

這都是沒有看原著惹的禍啊，原著中寫的清清楚楚……

水滸傳原著第二十四回：

“那個大戶以此恨記在心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。”

這裡記載的清清楚楚，是這個大戶報復潘金蓮，把她嫁給的武大郎，並不是她貞潔反抗大戶，寧願嫁給武大郎也不屈從！

還有人說的因為潘金蓮被武松拒絕以後，才開始變得放浪起來，其實也是錯誤的，還是在原著第二十四回：

“自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。”

這裡寫的非常清楚，在潘金蓮見到武松之前，她就已經以偷漢子而聞名整個清河縣了。也正是因為她的名聲傳出去了，害得武大郎無法再在清河縣住，於是搬到了陽穀縣租房子住。

剛搬來沒有多久，武松就出現了。

武松一開始確實是看不出潘金蓮的問題的，但是作者施耐庵是透過上帝視角寫的小說，所以在潘金蓮第一次見到武松的時候，就暴露了她的小心思：

“那婦人……自心裡尋思道：“武松與他是嫡親一母兄弟，他又生的這般長大，我嫁得這等一個，也不枉了為人一世……說他又未婚娶，何不叫他搬來我家住？不想這段因緣卻在這裡。””

由此可見，潘金蓮真的是情場老手了，第一眼看到了武松，就想到了他們之間有因緣，就打定主意要拿下武松！

所以，從第一次出場上來講，不管是武松出現，還是武三、武四出現，潘金蓮都會這樣的！

要怪也只能怪作者給武松的人設就是比武大郎高大帥！

還有人說，如果當初武松從了潘金蓮，那麼武大郎也不至於最後命喪黃泉！

說出這種話的人，先拉出去重打三十大板！

在過去那個時代，長嫂是什麼？是母親一樣的存在，拿下自己的母親？這太狗血了，在那個時代，根本就不可能發生的事！

我們繼續看面對潘金蓮端過來的半盞酒，武松是怎麼抨擊潘金蓮的：

“武松劈手奪來，潑在地上，說道：“嫂嫂休要恁地不識羞恥！”把手只一推，爭些兒把那婦人推一跤。”

等到武大郎回來以後，她還先告狀：

“爭奈武二那廝，我見他大雪裡歸來，連忙安排酒請他吃，他見前後沒人，便把言語來調戲我。”

武大郎當然不信，結果去找武松，武松也是一句話都不說，氣呼呼的走了。

武大郎再回去找潘金蓮，潘金蓮繼續挖苦武松，並且說出，如果武大郎再不信，那就寫一紙休書，把她休了？

然後，武大郎就慫了！

這時候的武松其實是有責任的，因為他沒有勸武大郎離婚，但是這種事情做兄弟的怎麼說得出口，而且一旦說出來，武大郎更認為是武松調戲潘金蓮了，所以武松一句話都沒辦法說。

如果武松一直不說也就罷了，過了幾天，他要出遠門，他偏偏又刺激了潘金蓮一把，吃飯的時候他對潘金蓮說：

“嫂嫂是個精細的人，不用武松多說……豈不聞古人言，籬牢犬不入。”

這句話是提醒潘金蓮，收住自己的身體，不要讓野狗進來！

臨走前又囑咐武大郎：

“如若有人欺負你，不要和他爭執，待我回來自和他理論。”

但是武大郎並沒有聽武松的這句勸，偏偏自己去抓姦，後來又威脅潘金蓮說武松回來要他們好看，結果命喪了黃泉！

可以看出，武松的做法都很得當，考慮問題也非常周全，基本沒有失誤的地方，如果非要給他冠上一個責任的話，那就怪他太優秀了，如果他也是一個窩囊廢，潘金蓮和西門慶自然就不會怕他，不怕他，自然也就沒必要殺人滅口了……

我叫楊角風，更多精彩請關注！

豈有此理，如果這種邏輯成立，那真成了狗頭上長角。因為武松不肯和嫂子潘金蓮媾和，做有悖人倫的事，潘金蓮惱羞成怒，恰巧遇到西門慶，兩人勾搭成奸，明鋪暗蓋。

姦情敗露後一不做二不休用毒藥害死了武大郎。

所以武松要對哥哥武大郎的死負責任，他為什麼不配合潘金蓮的引誘。

武松只要接受了潘金蓮的挑逗，與其共赴巫山，日後潘金蓮的慾望得到滿足，兩個人夜夜笙歌，武大郎裝聾作啞，三個人就可以幸福的生活在一起了，而武大郎就會長命百歲。

按照這種邏輯推演下去，二戰期間日本侵華的時候我們不做抵抗，它要哪片土地就給它哪兒，它要哪座城市就給它哪一座，我們就沒麼大的傷亡代價了。

所以號召“人不分男女老幼，地不分東西南北”做堅決抵抗的領袖要對戰爭期間大量的人員傷亡負責任，對嗎？

不對勁吧，我們“寧得罪君子，不得罪小人”的觀念使我們習慣寬容惡人，因為得罪惡人的成本遠遠高於得罪君子，這使得我們對於他們的惡行更喜歡妥協，縱容，以求得一時的心安。

潘金蓮不論自身多麼不幸，但這不是她毒殺親夫的藉口，她要為此負責，武松做到了他應該做的一切，根本無須對此背上思想包袱。

武大郎被害，武二郎要說有責任也是說得過去的。

先是，潘金蓮與武大郎的婚姻因為不般配，根基不牢，以至於潘金蓮見到“二叔”時，春心蕩漾，不可自拔。偏偏，武松不解風情，拒絕不當。最後，被“喚醒”的潘金蓮移情西門慶，而出現潘金蓮離武大郎而去的局面，矛盾越來越激化。

再是，武大郎不僅相貌粗笨，心思也蠢。因為自覺配不上潘金蓮，心裡沒底氣，說話也陰陽怪氣，動不動就說，二郎來，好收拾潘金蓮，這也是武大郎自恃兄弟是打虎英雄而出口傷人的。無形中，也加劇了矛盾。後來，武大郎被西門慶、王婆、潘金蓮等人合謀毒死。假如武大郎認清形勢，心裡明白些，不至於如此慘。

武大被害，武二當然有責任了，而且他還是要負很大一部分責任的。說實在的，我不大喜歡《水滸傳》因為太暴力，太血腥，尤其是對女人，武二真的不喜歡女人嗎？說不通啊，《水滸傳》裡他生的高大魁梧，力氣大的能徒手打死一隻大老虎，若說他不喜歡女人，不是身體有問題就是取向有問題，不然就是天生的不喜歡女人，天生不喜歡女人的男人有嗎？？武二自小好鬥，常常因為和鄰里打架失手而離家，每次打完架，他跑了，留下他哥哥武大整天給他擦屁股，收拾殘局。這次還是因為打架離家有一年多了，再回來的時候他哥哥已經娶了個如花似玉的女人做老婆，潘金蓮不但當得起這如花似玉這四個字而且有過之而無不及，這是個豐饒美麗的女人，說她是行走的荷爾蒙一點都不過分，這樣的女人是武大能吼得住的嗎？他連保護她都做不到，他們之所以搬家是因為“我近來取得一個老小，清河縣人不怯氣，都來相欺負，沒人做主。你在家時，誰敢來放個屁？……” 如果武大是一般男子，大概就不會有這樁公案，偏偏武大是個侏儒，這就尷尬了，生的美是她的錯嗎？追求人性的基本權利她有錯嗎？這在任何時代都沒有錯吧，再說了，潘金蓮也不是生性淫賤，她是因為拒絕張大戶才遭到這樣的報復的，在那個要求女人足不出戶的年代，她幾乎沒可能去大街上認識別的帥哥，萬幸的是，這個侏儒丈夫竟有個這麼帥氣的弟弟，無論如何為了自己以後的幸福都應該試一試，找個正常的男人過日子，潘金蓮的想法就是這樣簡單。書中為了把武二塑造成一個俠肝義膽的英雄，就除去了他的感情，把他寫成了一個嗜血的，殘忍的幾乎滅絕了人性的英雄。我想並不是武二不喜歡女人，而是他自己運氣不好，對他有意思的女人，不是親哥哥的女人就是乾哥哥的女人（孫二孃）讓他一開始從道義上就揹負很大壓力，“眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意。纖腰嫋娜，拘束的燕懶鶯慵，檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。” 這是武二第一次見到潘金蓮時對她的印象，不是完全沒有感覺，他還是注意到了她的美，如果她不是他的嫂嫂，如果她先遇到他，如果……，這樣的假設如果真的成立，她還會是那個千人所指，萬人所罵的淫婦嗎？而武二還會變成殺人狂魔嗎？無情未必真豪傑，誰說為了道義就必須犧牲兒女情長？可惜這一切都只是假設，就憑著潘金蓮對他自己的勾引，武二一定能知道，以潘金蓮的美她是不會安分守己的，以武大的慫（他是真的慫）一定會有禍事，而他卻一逃了之，任憑武大被人害死這樣的禍事發生，難道他沒有責任嗎？

武大郎娶潘金蓮，那是天上掉的餡餅，白送給武大郎還倒貼嫁妝，這就註定了武大的悲劇結局。金蓮屬虎，那一年二十二歲，武松屬豬，二十五歲。武松若好色有盜嫂的心，早就一拍即合，武大會死於武二之手。不死於兄弟之手，就得死於和金蓮相好的人手裡，因為武大不會風流，潘金蓮正是女人生育的好年齡。

原文有：‘原來這婦人見武大身材矮短，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。有詩為證，金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期。’如果從人性的角度，潘金蓮並沒有多大的錯。‘可怪金蓮用意深，包藏淫行蕩春心。’撩撥武松不成，反遭搶白一頓，你想想場面多尷尬。

常言說，家中醜妻近地寶。你有一個姿色出眾女人，總會有人覬覦，再加上牆裡紅杏自己都想出牆，誰還能攔得住？即便武松沒去出差，時間長了，西門慶定會設計陷害武松。你想武松和何九叔拿著證據去縣衙立案，知縣因收了西門慶的銀子而搪塞武松的心態，武松去東京替知縣送的銀子都是搜刮來的。這要是林沖，弟兄倆都得遭暗算，還好是武松，走法治的路不通，自己了斷。只因有了武松，看《水滸傳》，才讓讀者也有像武松血濺鴛鴦樓後的感覺：‘這口鳥氣今日方才出得松嗓’。若只是林沖，豈不把人窩囊死？

只是可惜潘金蓮早生了一千年，若在今日，定會是個網紅，也不會去謀殺親夫，不行離了各得其所，豈不甚好。今日的女人若放到千年前潘金蓮的處境，能保不謀害親夫？人性沒錯，錯得永遠是命運。

推動潘金蓮灌下毒藥弄死武大郎的那隻手，卻是武松的“一對拳頭”。

武松“一對拳頭”早已家喻戶曉，他能赤手空拳打死一隻老虎。這其實讓人挺害怕的。生活中五大三粗的人，甚至武功很好的人，很好打交道；反倒是那些流氓混混，走路橫著走的人才是讓人躲閃的人。

潘金蓮很怕武松。

一開始是崇拜，因為是英雄，可是在崇拜的背後，有部分因素是對其“打死老虎”的能力恐懼。到後來武大郎說要把她的事情告訴武松，她頓時嚇得魂不附體。

這是武松給武大郎之死埋下的雷——潘金蓮之前勾引武松，武松火冒三丈，對嫂子大發脾氣，一點面子也不留，而且見面就吵架，導致了雙方有事不能溝通。潘金蓮十分壓抑，女人在家庭關係一旦壓抑，出軌是很自然的，就如婆媳關係長期緊張，夫妻有矛盾很容易導致婚外戀一樣。問題在於一旦出軌，就走向了不歸路，潘金蓮跟武大郎居然陷入你死我活的矛盾，潘金蓮甚至不惜同歸於盡，為什麼？

關鍵是武松。

大郎明明知道武松不會放過潘金蓮，卻拿武松威脅潘金蓮。武大郎捱打（西門慶踢了一腳）之後，安撫潘金蓮或許還有活路，但是你明明知道潘金蓮害怕武松，但是卻時不時提起，這是赤果果的恐嚇威脅啊，不是在找死嗎？

武松的性子太兇狠，下手沒有輕重往死裡整。他容不得潘金蓮犯錯，一旦察覺潘金蓮出軌，至少會暴打西門慶一頓，以後潘金蓮的日子更不好過，整天在武松的虎視眈眈之下，渾身打哆哆，戰戰兢兢，心驚膽寒。

所以，想到這個後果，潘金蓮的第一反應是滅口。

但是，從來輿論都一邊倒指責潘金蓮謀害武大郎，沒有人同情潘金蓮在武松的淫威之下如履薄冰的日子。

潘金蓮的殺人和武松的威脅，誰讓人震撼？當然是殺人。所以人們更多地指責殺人的人：潘金蓮。

人們關注殺人的同時就忽略了另外一個關鍵詞：威脅。為什麼？因為殺人直接與人的生本能相關。

心理學有個術語：遮蔽效應——當行為存在多個可能的解釋的時候，更“吸引眼球”的解釋往往會佔上風，不管其是否真正的解釋。換句話說，“吸引眼球”的外部動因會“遮蔽”微弱的小聲音。

武松出差之前，居然在飯桌上規定武大郎幾時出門，幾時回家，還說“籬笆扎的牢，野狗入不來”這樣極具侮辱性的話語。武松在家裡的窩裡橫直接導致了哥哥的家庭悲劇，但是武松不會認為有錯。

武松是個英雄（打虎英雄），而英雄必然會產生光環效應，光環效應必然產生遮蔽效應，遮蔽效應必然導致人們產生錯誤的認知：英雄是不會出錯的，一俊遮百醜啊。

潘金蓮毒殺武大郎的事情上，沒人會認為其實是武松的兇狠害死了武大郎。武松看重結果——就是擔心潘金蓮出軌，所以惡語相向，結果結出了惡果，潘金蓮殺夫。

所以，武松歸根結底還是個凡人，不是“天人”。

一個聰明的人應該知道，武大郎跟潘金蓮的婚姻其實是個瓷器。

假設武松沒回清河縣，而潘金蓮確實偷情了，潘金蓮也不至於下毒手毒死武大郎。

假設武松回來了，而且武松是個講理之人，脾氣不那麼暴躁，潘金蓮也不至於害怕武松到殺害武大郎滅口的程度。

假設面對嫂子的勾引，武松不是火冒三丈，而是冷處理，不惡語相向，就算最後潘金蓮還是跟西門慶勾搭上了，武大郎也不至於斃命，武松也不會丟掉公務員的大好前途淪為階下囚。