公辦學校：國家出資的，國立學校。不以盈利為目的。

民辦學校：民間集資辦學，有些半公半私的意思。以盈利為目的。

公辦學校：資金由國家撥。

民辦學校：資金是辦學投資者私人投入加上高額學費（經物價局核定的標準）。自負盈虧，學校的發展是系關己命的問題，只有把學校辦好，它才不至於虧損，這就調動了辦學的積極性。

學費：

公辦學校：小學屬於義務教育，公辦小學收費非常低。現在，已免除學雜費，只收書本費。

民辦學校：根據學校提供的食宿、外教、下午放學後還有各種興趣班及其他服務的質量，提供的服務相對更多，民辦小學收費整體較高，每生每學期低則八九千千元，高則一萬幾萬。比如英語，即使在外面報班，一年也得上萬元。

班額：

公辦學校：班額是最大的“軟肋”，很多班額都在50人以上。學生太多，老師很難顧及每個孩子。

民辦學校：相對公辦小學，民辦小學對班額控制較好，最多40多人，知名學校一般是30人左右。學生少，老師對孩子的關注度極大增加，更有利於教學。每年招生人數較少，需提前下手，所以要提前打聽報名。關注好學校官網資訊。

師資及教學能力：

公辦學校：老師隊伍相對穩定，教學能力強，教學經驗豐富。不過，學生太多，老師對學生的關注以及和家長的溝通交流可能不會太多。

民辦學校：民辦學校老師有責任心。民辦學校機制靈活，吸引了不少高學歷的人才加入教師隊伍，民辦學校的老師由於沒有“鐵飯碗”，危機意識強烈，競爭激烈，對學生付出更多，責任心和教學實力普遍很強。

硬體設施保障：

公辦學校：目前，提倡教育資源均衡，公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距，其實每個學校硬體環境都會有所不同

民辦學校：民辦學校的環境一般比公辦學校好。

公辦學校：學生就近入學，一般走讀

民辦學校：學生來自四面八方，五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭。

距離及接送：

公辦學校：就近劃片，學校多在家附近，走路或坐公交車非常方便，路上花費時間少。

民辦學校：一般相對較遠，有的學校可以寄宿，有的需要每天接送，花費不少時間。不過大部分的民辦小學，都安排專門的老師管理放學後留校的孩子，並安排他們的晚飯，爸爸媽媽可以下班後再來接。還有南外仙林、南師江寧有住宿需求，金中河西可以18:40來接。

作業課程與負擔：

公辦學校：很多家長反映，公辦小學作業量大。有些孩子，每天作業都很多，晚上要寫到9點多，甚至更晚。

民辦學校：一定程度上，民辦比公立更看重升學率，沒升學率就沒名氣，沒名氣就不會有學生。學校對孩子的學習成績會抓的相對比較緊，孩子的壓力也可想而知。有的民辦學校以素質教育為招牌，學生課業負擔不重，孩子在學校有老師輔導寫作業，放學後有很多興趣班可以選。

入學難易程度：

公辦學校：就近劃片入學，孩子只要年齡符合要求，證件手續齊全，就不是難事。主要是拼爹拼房。公辦不能挑學生，劃給你就必須收，水平參差不齊，有很多差生、搗蛋鬼。

民辦學校：要投資料、面試，主要是拼娃。民辦生源優中擇更優，沒有地段生或地段生很少，大都是考進來的，水平整齊，這樣好學生越來越願意考進去，生源越來越好，良性迴圈。

家長付出：

公辦學校：學生多，老師可能無法顧及每個孩子。所以，家長需要對孩子多一些關注，每天指導孩子寫作業，幫孩子檢查作業

民辦學校：提供接送或寄宿，減輕家長負擔。放學後有興趣班，孩子的作業可以在學校寫，有老師輔導，家長只負責早晚接送，很省心

一是經費區別大。公辦學校經費大多由政府撥款，學生的學費6000左右居多，藝術類的要高點。但學生交的學費只佔學校執行很少的一部分，大多數由政府負擔。所以有的學生說，交了學費就是來享受服務的，這種說法有多幼稚。而民辦高校經費主要是靠學生收費。

二是管理差別大。民辦高校對學生是保姆式管理，輔導員每天有巡查要求，談心要求。管理嚴格，事無鉅細。公辦高校則比較鬆散。各有利弊，你的孩子適合哪一種？自己可以考慮。

三是師資。公辦高校大多數是終身教職員工，招聘時基本都是博士，還有很多大牛教授。民辦高校多是聘任制，人員流動大。

四是學業壓力。公辦學業壓力大，學生越來越難畢業。民辦高校則對畢業要求低些。有的學校希望學生儘快畢業。

…

…

…

這個問題很深奧，不是一時半會說清楚，只能慢慢解釋。比如崑山杜克大學就是個案例，有空再聊

咱們國家的學校從舉辦者來說一般分為三大類，即公辦學校、民辦學校、獨立學院或公參民學校，這三類學校目前在中國都在不斷髮展擴大中，他們之間的區別主要有以下幾個方面：

一、辦學主體不同

公辦學校是國家主辦的，以高等教育為例，分兩個層次，一個層次是由教育部、衛建委、公安部等部門主辦的部屬院校，比如像北大、清華、人大等國內許多頂尖的雙一流高校；另一個層次是由各省市自治區舉辦的大學，這類大學居中國公辦大學的多數；民辦大學一般是由社會企業出資舉辦和執行，各級政府統一協調管理，高等民辦大學一般由省級部門管理，中小學民辦學校一般由市縣一級的教育管理部門管理。獨立學院和公參民學校是介於前面兩種之間的，具有部分民辦性的特點，高等教育的獨立學院一般是某一所公辦高校申請，由企業或個人出資，雙方合作辦學的；中小學的公參民學校也是同理，由公辦學校和社會力量合作辦學。近幾年中國民辦學校數量情況可參見下圖。

大家都知道公辦學校一般是政府在持續投入，隨著中國綜合國力的不斷增強，我們各級各類公辦學校的教育經費也在逐步增加，初中以下學校實行的是免費義務教育，高中收費也很少，高等教育公辦學校收費也比民辦的少很多，因為政府的生均辦學經費在逐步提高。民辦學校的經費除主辦方先期的投入外主要依靠學生學費在執行。獨立學院和公參民學校有些可以享受政府給予的相應扶持政策，比如辦學條件上給予優惠等，執行經費主要也來源於學生學費，學費收取沒有純民辦學校高。

三、教育管理許可權不同

民辦學校和公辦學校在教育管理許可權上有所不同，在高等教育領域，公辦學校辦學層次專、本、碩、博均可涉及，而民辦學校和獨立學院一般最多可以辦本科，本科以上研究生層次是不允許舉辦的。目前，少部分民辦大學正打破研究生招生資格，開始招收研究生。民辦大學的教學管理全是出資者，而公辦大學申請的獨立學院需要公辦大學對學校的教學和管理負責，保證教學質量。中小學也一樣，純民辦的是民辦出資者自己管理與執行，而公參民的往往是合作的公辦學校在負主要的教學管理責任。

民辦教育是為了彌補中國公辦教育投入不足而逐漸發展起來的，目前在中國也發揮的非常大的作用，是中國教育體系的重要補充。

一、公辦學校的數量及辦學規模遠遠超過民辦學校，並且學費相對較低，甚至有部分地區的公辦學校根據當地政策實行免費教育，享受國家的相關扶持政策更多；而民辦學校相較公辦學校來說，學費高，因是個人或企業資金辦學，所以基本不會享受扶持政策。

二、公辦學校的上級管理較多，管理比較規範和嚴格；而民辦學校因招生範圍廣，入學條件不高，生源素質較雜，因此管理較為困難。

三、公辦學校的教師入職及管理較為嚴格，注重教學質量，學校的各項裝置設施也比較完善；民辦學校主要是以聘請制招聘教師，師資水平參差不齊，除部分資金雄厚的學校外，大部分民辦學校的教學裝置仍不完善。

四、還有一點很重要的區別，就在於取得學歷的性質區別了。公辦院校包括全日制統招學歷以及高等成人教育學歷，而大部分民辦學校只擁有高等成人教育學歷，這個區別對於很多注重學歷性質的家長和同學來說是需要注意的一點，一定要在選擇學校前弄清楚。

我是個在讀高三的孩子爸爸，因此我也很注意它們的區別是什麼？我認為主要有以下幾點區別：

1、公辦的師資力量要強點，且民辦院校的學費一般要比公辦的要高；

2、民辦的院校一般是三本院校；

3、以後找工作，公辦學校出來找工作相對要好找點。

私立學校和公立學校的區別

私立學校是指由私人或私立機構投資成立的學校。

公立學校是由政府財政撥款成立的學校。

(二)收費標準的區別

私立學校的收費-般由學校確定。

公立學校的收費要經過同級政府物價部門核定。

(三)辦學主體的區別

私立學校的辦學主體是私人或私人機構。

公立學校的辦學主體是政府。

(四)就讀方式的區別

私立學校一般是住校,實行封閉式管理。

公立學校實行就近入學，走讀和住讀都有。

私立學校

私立學校是指由私人或私立機構投資，由當地政府和教育部門門批准，教育和政府的結合，解決更多側重於教育公平問題的學校。

公辦院校與民辦院校主要有以下幾個方面的區別：

其一：辦學主體不同，公辦院校的辦學主體是當地人們政府，而民辦院校的辦學主體是個人或者民營企業。

其二：辦學目的不同，公辦院校以公益普眾為目的，提高全面素質。而民辦院校則大多以盈利為目的，迎合市場而興辦。

其三：教育經費不同，公辦院校的經費支出由同級政府財政支出。而民辦學辦校的經費支出由辦學的個人或者企業支付。

其四：收費差距較大，公辦院校（九年義務為免費普及），公辦高等院校的收費要經過同級政府物價部門核定，相對較少。而民辦院校的收費一般根據市場情況由學校確定，數額相對較大。

民辦學校和公辦學校都是經過相關部門批准才成立的學校，兩者間最大的區別應該就是資金來源不同了。公辦學校是國家撥款，大部分辦學經費都是來自政府；而民辦學校則是要靠自籌，辦學經費主要是來自企業。所以這也是民辦學校的費用要比公辦學校高的主要原因。

但是民辦學校的學生和公辦學校的學生在待遇上則是一樣的，並沒有什麼太大的區別。不管是民辦學校還是公辦學校，都要靠自己努力學習，民辦大學中也有優秀的學生，公辦大學中也有混日子的學生，所以學校並不能決定學生的未來。

公辦院校和民辦院校的區別

1、主辦方不同

公辦院校：是國家政府或地方政府資助創立維持的大學，就是我們通常說的公家政府辦的院校，不是私人老闆和社會企業主辦的。

民辦院校：字面意思理解就是企業單位、社會團體和公民個人（私人老闆）等主辦的。通常意義上就是非國家政府主辦的大學，沒有政府資金支援，學校自負盈虧。

既然主辦方不同，那麼管理上也就有區別了，公辦院校的校長等管理層是政府組織部門派遣。

2、含金量不同

透過公辦院校拿出來的學歷含金量以及社會認可度都是很高的，在家長的眼中，民辦院校都是不怎麼靠譜的學校，建校一般也就幾十年而已，一般成績好的學生不會考慮民辦學校。但是公立院校就不一樣了，年代悠久，有的學校的歷史都上百年了，管理也很嚴格，這使得很多學生都會選擇公立院校。

3、民辦學費貴

民辦院校上面說了，沒有國家經費支援，學費一般都較貴，通常都是1-2萬，即使改名了，在第二批招生，學費依然不會降低；而公辦院校由於有國家財政經費支援，通常學費在5000元左右一年，大多數家庭還是能夠接受的。

4、分數不同

公立的院校分數線高這是毋庸置疑的，成績好的同學也會選擇公立院校。相應的民辦院校分數線低，加大招生力度。如果你考的分數比較低，但是又想上大學、家庭條件比較優越的話，可以考慮一下民辦院校，否則就會面臨復讀或者上專科的情況。

1、公辦大學和名辦大學最大的區別1：主辦方不同

公辦大學：公辦大學是國家政府或地方政府資助創立維持的大學，就是我們通常說的公家政府辦的大學，不是私人老闆和社會企業主辦的大學。

民辦大學：民辦大學字面意思理解就是企業單位、社會團體和公民個人（私人老闆）等主辦的大學。沒有政府資金支援，學校自負盈虧。

既然主辦方不同，那麼管理上也就有區別了，公辦學校的校長等管理層是政府組織部門派遣，比如以前浙江大學副書記鄭強調去貴州大學當了4年半校長，現如今有調回浙江大學任職；民辦大學校長等管理層就是主辦方人員或者主辦方聘請了。

2、公辦大學和民辦大學的另一個區別2：社會看待

這個不得不承認，在同等條件下，人們總感覺民辦大學不如公辦大學，畢竟人們熟知的清華、北大、人大、交大等都是公辦的，要不然也不會出現名辦大學和公辦大學有哪些區別這問題了，所以之前很多民辦獨立學院紛紛改名，看起來就不像民辦大學了。

舉個例子：華中科技大學武昌分校，看起來就給人感覺是個民辦大學，當然實際也是，但是現在改名為武昌首義學院，若是不瞭解該學校過去的人，至少不會那麼認為這就是個民辦大學。（只是舉例，沒有說這學校不好之意，其實這學校是全國排名數一數二的民辦院校，分數很高的，基本都在第二批招生）

個人認為公辦院校和民辦院校的區別在於以下幾點：

公辦學校：國家出資的，國立學校。不以盈利為目的。

民辦學校：民間集資辦學，有些半公半私的意思。以盈利為目的。

公辦學校：資金由國家撥。

民辦學校：資金是辦學投資者私人投入加上高額學費（經物價局核定的標準）。自負盈虧，學校的發展是系關己命的問題，只有把學校辦好，它才不至於虧損，這就調動了辦學的積極性。

3.學費：

公辦學校：小學屬於義務教育，公辦小學收費非常低。現在，已免除學雜費，只收書本費。

民辦學校：根據學校提供的食宿、外教、下午放學後還有各種興趣班及其他服務的質量，提供的服務相對更多，民辦小學收費整體較高，每生每學期低則八九千千元，高則一萬幾萬。比如英語，即使在外面報班，一年也得上萬元。

4.班額：

公辦學校：班額是最大的“軟肋”，很多班額都在50人以上。學生太多，老師很難顧及每個孩子。

民辦學校：相對公辦小學，民辦小學對班額控制較好，最多40多人，知名學校一般是30人左右。學生少，老師對孩子的關注度極大增加，更有利於教學。每年招生人數較少，需提前下手，所以要提前打聽報名。關注好學校官網資訊。

5.師資及教學能力：

公辦學校：老師隊伍相對穩定，教學能力強，教學經驗豐富。不過，學生太多，老師對學生的關注以及和家長的溝通交流可能不會太多。

民辦學校：民辦學校老師有責任心。民辦學校機制靈活，吸引了不少高學歷的人才加入教師隊伍，民辦學校的老師由於沒有“鐵飯碗”，危機意識強烈，競爭激烈，對學生付出更多，責任心和教學實力普遍很強。

6.硬體設施保障：

公辦學校：目前，提倡教育資源均衡，公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距，其實每個學校硬體環境都會有所不同

民辦學校：民辦學校的環境一般比公辦學校好。

公辦學校：學生就近入學，一般走讀

民辦學校：學生來自四面八方，五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭。

8.距離及接送：

公辦學校：就近劃片，學校多在家附近，走路或坐公交車非常方便，路上花費時間少。

民辦學校：一般相對較遠，有的學校可以寄宿，有的需要每天接送，花費不少時間。不過大部分的民辦小學，都安排專門的老師管理放學後留校的孩子，並安排他們的晚飯，爸爸媽媽可以下班後再來接。還有南外仙林、南師江寧有住宿需求，金中河西可以18:40來接。

9.作業課程與負擔：

公辦學校：很多家長反映，公辦小學作業量大。有些孩子，每天作業都很多，晚上要寫到9點多，甚至更晚。

民辦學校：一定程度上，民辦比公立更看重升學率，沒升學率就沒名氣，沒名氣就不會有學生。學校對孩子的學習成績會抓的相對比較緊，孩子的壓力也可想而知。有的民辦學校以素質教育為招牌，學生課業負擔不重，孩子在學校有老師輔導寫作業，放學後有很多興趣班可以選。

10.入學難易程度：

公辦學校：就近劃片入學，孩子只要年齡符合要求，證件手續齊全，就不是難事。主要是拼爹拼房。公辦不能挑學生，劃給你就必須收，水平參差不齊，有很多差生、搗蛋鬼。

民辦學校：要投資料、面試，主要是拼娃。民辦生源優中擇更優，沒有地段生或地段生很少，大都是考進來的，水平整齊，這樣好學生越來越願意考進去，生源越來越好，良性迴圈。

11.家長付出：

公辦學校：學生多，老師可能無法顧及每個孩子。所以，家長需要對孩子多一些關注，每天指導孩子寫作業，幫孩子檢查作業

民辦學校：提供接送或寄宿，減輕家長負擔。放學後有興趣班，孩子的作業可以在學校寫，有老師輔導，家長只負責早晚接送，很省心

12.孩子初中升學：

公辦學校：就近入學，生源參差不齊

民辦學校：有對應的初中，而且有很高的直升比例，南外仙林、金中河西、南師江寧都是百分百直升，解除家長小升初的煩惱。

以上就是我對公辦學校與民辦學校的理解。

公辦大學和民辦大學在本質上並沒有很大的的區別，兩者只是在與教學無關的方面存在著細小的區別。

民辦與公辦大學的區別：

1.兩類院校的建設單位和隸屬部門有差異

中國的民辦高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治區的教育廳或是教委主管，而公辦高等院校則是由院校所在的省、市、自治區級政府主管，這也是兩者的區別之一；

公辦學校是國家撥款，大部分辦學經費都是來自政府；而民辦學校則是要靠自籌，辦學經費主要是來自企業。所以這也是民辦學校的費用要比公辦學校高的主要原因。

近年某些民辦院校的辦校位置優越、綜合實力等很優秀，受到考生熱捧，所以也出現少部分民辦比公辦的錄取分數要高的現象。

3.公辦大專的學費比民辦院校便宜

公辦大專學費在4000-6000元/年之間，民辦大專學費在16000-22000元/年之間；

4.公辦大專的錄取分數線比民辦院校要高

但是民辦學校的學生和公辦學校的學生在待遇上則是一樣的，並沒有什麼太大的區別。不管是選擇民辦學校還是公辦學校，都要靠自己努力學習，去提高自身的實力。

一、辦學主體不同

公辦學校是國家主辦的，以高等教育為例，分兩個層次，一個層次是由教育部、衛建委、公安部等部門主辦的部屬院校，比如像北大、清華、人大等國內許多頂尖的雙一流高校；另一個層次是由各省市自治區舉辦的大學，這類大學居中國公辦大學的多數；民辦大學一般是由社會企業出資舉辦和執行，各級政府統一協調管理，高等民辦大學一般由省級部門管理，中小學民辦學校一般由市縣一級的教育管理部門管理。獨立學院和公參民學校是介於前面兩種之間的，具有部分民辦性的特點，高等教育的獨立學院一般是某一所公辦高校申請，由企業或個人出資，雙方合作辦學的；中小學的公參民學校也是同理，由公辦學校和社會力量合作辦學。近幾年中國民辦學校數量情況可參見下圖。

大家都知道公辦學校一般是政府在持續投入，隨著中國綜合國力的不斷增強，我們各級各類公辦學校的教育經費也在逐步增加，初中以下學校實行的是免費義務教育，高中收費也很少，高等教育公辦學校收費也比民辦的少很多，因為政府的生均辦學經費在逐步提高。民辦學校的經費除主辦方先期的投入外主要依靠學生學費在執行。獨立學院和公參民學校有些可以享受政府給予的相應扶持政策，比如辦學條件上給予優惠等，執行經費主要也來源於學生學費，學費收取沒有純民辦學校高。

三、教育管理許可權不同

民辦學校和公辦學校在教育管理許可權上有所不同，在高等教育領域，公辦學校辦學層次專、本、碩、博均可涉及，而民辦學校和獨立學院一般最多可以辦本科，本科以上研究生層次是不允許舉辦的。目前，少部分民辦大學正打破研究生招生資格，開始招收研究生。民辦大學的教學管理全是出資者，而公辦大學申請的獨立學院需要公辦大學對學校的教學和管理負責，保證教學質量。中小學也一樣，純民辦的是民辦出資者自己管理與執行，而公參民的往往是合作的公辦學校在負主要的教學管理責任。

其實，公辦院校和民辦院校從理論上講並沒有什麼本質的不同。作為辦學的根本宗旨都是教書育人，或許在實際興辦或執行過程中的社會因素和人為因素影響，從客觀上造成了辦學效果和學校形象的差異。