首先，我個人不認同！在精神的烏托邦上我更希望是“為工作而生活與為生活而工作的糅合”，即熱愛這生活，也熱愛工作。但是有時候工作也是生活呀！

其次，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，百分之九十九的觀點都沒有絕對的對與錯，適合自己的就是做好的，為生活而工作和為工作而生活，在我看來其實是兩種極端，所有人都在這個範圍內遊走，找到適合自己的一種“程度”就是最好的。

你提出的帖子我覺得很有社會現實意義，但是這不是一句兩句話可以將這個問題可以分析清楚的，到底是生活為了工作還是工作為了生活，那太難了，固然工作從某種程度上講的確為了能夠提供更好的生活保障，讓自己和家庭過上彼此富裕的生活，社會層次的人不同，對這個觀念也會有所改變。 第一、如果對於社會低下，為生活所困的人來講，他們第一的因素就是拼命的工作來改善目前的生活條件，讓彼此過上好的生活，可能在一段時間內，的確會忽視了彼此的生活情調，如浪漫、看電影、手拉手散步等等，那也是生活所逼，彼此可以體諒的。 第二、還有的家庭透過彼此的努力已經開拓出一片天地，在生活上和物資上得到了一定的滿足，對於女方來講所要求的不是物資生活，她更多的需要享受精神生活，就是說生活的質量，但是可能由於男人的壓力過大，要拼命的去維持這種提供富裕的狀態，還需要努力的，忽視了對方的精神生活，在物資上讓對方滿足的同時，精神生活得不到提高。 第三、彼此都生活在小康水平，雙方透過彼此的工作，也可以享受一定的物資水平，可能他們有更多的時間去享受生活，體驗生活，但是也不是絕對的。 說了以上三種情況，我覺得最主要還不是以上三種原因，主要還是一個人的性格、和浪漫氣息，有的人雖然過的很窮困，但是他們在努力的同時，也時刻享受家庭的生活情趣，有的也不會注重；有的家庭富裕的夫妻，雖然在生活條件上享受幾百萬、幾千萬的資產，他們也有他們很注重生活情調的也有，不注重的也有，哪怕是工薪白領階層的也有的，所以我覺得主要跟雙方的在意程度和彼此的性格也有關係的，當然每一對家庭總希望自己的生活物資富裕的同時，更好的感受精神生活，做好家庭恩愛，但是這需要雙方的性格和彼此配合程度來完成的，絕對沒有象你說的，是生活為了工作還是工作為了生活絕對的說法。 既然你提出了這個問題，我覺得主要還是從對方的性格，愛好去分析彼此的精神生活最主要，雙方好好的去溝通，其實對於這個事情根本沒有理由的，說什麼忙啊，沒時間啊，那也根本是藉口，主要還是性格，但是有一句話是正確的“懂得享受生活的人，才會更好的創造生活，更好的開拓事業”。 希望對你有用，祝賀你幸福

這句話不全對，人的確是為了生活而工作，但是工作不僅僅是為了生活，還可以在工作中找到自己存在的價值，實現自己的理想報復，提高自信心。不知道你認同嗎？

為了生活而工作，這是大多數人的看法。盲目的，毫無目地的工作，只能讓我們淪為錢的奴隸。我們必須提升自己的境界，做一個奴隸主不是更好嗎？社會上的上等人，也是工作的，不過他們是為了興趣而工作，比如阿里的馬雲，聯想的柳傳志，腦白金的史玉柱，只有工作才能為社會，為人民創造價值，只有工作才是世界上，最幸福的事。

當然，不單是工作，一切為了生活。愛家成婚立業養兒育女都是為了生活，生活就是人的全部意義和價值。不過，人類需要進化和進步，也許有那麼一天，人類不再需要工作也能很好的生活。

進入二十一世紀，人類會漸漸進入量子資訊時代，會進化生存法則。

我認同，因為工作能讓我們掙錢養一家人。生活離不開錢，不去工作就沒有錢來養活自己，還有家人。如果沒有工作，一家人要吃飯要用錢，拿什麼去開支，只有工作了才能掙錢。

工作的目的是多方面的，不單單是為了生活，大的目標為了世界大同共榮，小的希望是為了充實自己，繁衍後代的積累，為了愛！為了實現自己的理想，為了使我們生活的世界更豐富多彩！

我認同，因為生活包括與父母之間的感情生活與子女的感情生活與夫妻的感情生活與朋友之間的感情生活與周圍的人的生活關係！

我不認同，工作只能作為生活的一部分存在。如果說為了生活而工作顯然是低估了生活的豐富內涵。生活本身就是人一生需要去學習的東西，雖然不夠明確，但是顯然範圍要比工作多得多。

我認同。工作賺錢是為了生活，不工作就沒有經濟收入，沒有收入就沒有錢，沒有錢就沒有生命了，沒有生命還談什麼大道理

我不全認同，透過工作確實可以給我們的生活解決物質需求，工作不僅僅是為了生活我們需要付出的義務，工作也是我們要實現價值的權利。

不認同，我也不想工作，如果現在讓我上班，我肯定上不了，自由慣了，受不了束縛，我也不能幹什麼了，殘廢了，這個年齡的人也沒人要了，有人要的都是受過鍛練的，我之前可沒受過上班的鍛練。幾年前搬過住處後，幾乎沒怎麼去過店裡，我也把業務忘得一乾二淨了，除了幹家務，我幾乎是殘廢了，幹家務的熱情也退卻了很多，遠沒有年輕時積極，雖然這樣，但居家不整潔，人會變得莫名的煩躁、基於這點，迫使自己不致於那麼懶吧。如果兩兒能夠爭氣，我的心情會Sunny很多，可我卻失敗在這⋯

本來想說認同的，工作為了賺錢，賺錢為了更好的生活。可是，想到一線的醫護人員，參與疫情防治的科研人員、基建工作者等等，他們工作已經不止為了生活，更多得是良知和信仰的驅動。“他們不顧生命的保護我們的生命。”毫不矯情的說，這是一種情懷。

我覺得工作是生活的一部分，工作是為了充實生活，讓生活更精彩，更有價值，更有意義。即為生活提供物質基礎，也為生活供應精神給養。生活離不開工作，工作為更好的生活！

敢問“生活”是指謀生還是人生？

如是人生，則可取。人工作，不僅是因為需要錢，更希望自己的生活變得充實。生活中有方方面面：人際關係，生活體驗，生活經驗，生活樂趣等等，這一些非物質性的東西都是在我們的工作體驗中獲得，不走出家門，何來這些？而工作，既可以體驗，又可以賺錢，何樂而不為？如果你說我家有錢，不需要透過工作這一條路，那另外一條路到哪找呢？大家都在工作，工作場所才是人際交流的中心，工作早已成了生活的一部分。

如是謀生，必定不贊同，“人就是為了謀生而工作”，此言太過片面，工作不止得到了金錢，還得到了體驗，金錢是為了謀生，體驗是為了人生。更何況隨著經濟與科技的發展，人們的生活也更加豐富，賦予了生活更加不同的意義，在現代社會，這話確實不可取。

家家都有一張嘴，工作是為了養活，但生活還有詩和遠方的田野，工作也是為了充實，不一樣的工作賦予不一樣的人以不一樣的人生！

活著，是生活的主要內容。因為要活著，就必須要掙錢，而掙錢，是工作的報酬。從這種關係看來，因為生活而工作，似乎是成立的。

然而，人，除了私人的屬性，還有國家的屬性。對私有屬性來講，掙錢養家，工作就是生活的必須。但是對國家屬性來講，作為國民，就必須為國家做貢獻，而在為國家做貢獻時的工作就不再是單純的掙錢的意義了。比如干製造武器的工作，雖然有工資。但那是為保衛祖國而工作。又比如醫生，幹工作也有工資，但醫生的工作意義是治病救人。從這些意義講開去，工作就不是單純為了生活而做，同時也在為人民服務，為國家出力。

人能工作就是快樂和幸福，幸福和快樂都在工作中。一門寫，一門幹，什麼事情也別想，生活中的亂事放一邊，工作是主要的，只要工作，就是開心，就是自己有自己的主要事情可作。別放棄，工作就是鬥爭，鬥爭就是和不愉快作鬥爭。一工作什麼都忘了，愉快的工作就是忘我，忘我的工作就是治癒生活中的索(鎖)事。

工作的意義

每個人認為的工作的意義都不一樣，而恰恰是這樣的一個價值指導，會影響我們對待工作的態度。關於您的提問題，我想說：

1.工作為我們提供生活的物質基礎，工作最直觀讓我們看到的是，它讓我們有收入，收入能夠滿足我們生活的各種需求，高收入的工作，能夠提供更多選擇的自由給我們；

2.工作，讓我們的生活更加充實。相較於工作可以實現我們的個人價值敢，更接地氣一點來說，工作，讓我們每天過的充實，雖然有時候忙的累死累活，有時候還受氣，但是總比每天無所事事被人嫌棄，孤獨無聊，會讓自己覺得實實在在活著好吧！

3.工作，讓我們一直在路上，在成長，在和世界保持著連線。如果哪天你遠離了工作，那麼你將少了很多成長的機會，你會少了那麼多好的同事……生活少了很多的色彩！

所以，工作是生活的一部分，也是讓生活更精彩必不可少的一份力量

馬克思告訴我們共產主義社會“勞動是人類的第一需要”。這個聽起來也許很遠。放到現實講，我們第一需要當然是滿足生活需要，但在此基礎上，難道我們不想獲得社會，獲得他人的認可與尊重麼。巴菲特、馬雲等掙的錢十輩子也花不完，他們停止工作了麼？他們依然透過不同方式在工作，在實現自己的價值。我想，把這句話改為“工作不僅僅是為了生活，更是為了實現人生價值”，我們幹起自己的活來才可能更有幹勁。

可不可以這樣理解你的這句話：人，工作的目的就是為了生活。

如果可以這樣理解的話，工作的目的顯然不全是為了生活。我個人認為工作的意義以下幾點：

1.活著就得有事做，有個工作讓自己不那麼無聊；

2.工作中間也可以有樂趣，同事的之間的合作，工作取得成果的喜悅等；

3.工作可以賺錢養家，給家人力所能及的生活，也是一種幸福；

4.工作即是幫助自己也是幫助他人、國家；

5.如果說有六道輪迴，工作也是一種修行；

同意你的觀點，個人感覺有點絕對。祝您工作愉快！