人類文明的發源地在哪裡？我來試著回答一下，在我看來人類文明的出現有兩個標準：一，應該就是人類創造出了文字

二，人類出現了教師這個職業，有專門的人傳播文化知識。

我們人類文明發源於中東地區

中東繁盛文明太多，地理位置有太重要，資源太豐富，以至於成了詛咒。中東自古以來就是四戰之地。埃及，赫梯，波斯，希臘，阿拉伯，能來的文明都來了一遍；閃米特，印歐，再到細分的斯拉夫，日耳曼，突厥，蒙古，能來的民族都來了一遍；吉爾伽美什，亞歷山大，薩拉丁，窩闊臺，能來的英雄都來了一遍。一次次洗劫，一道道戰火，最後什麼也剩不下了。開挖河道淹沒城市，土地撒鹽使之千年寸草不生，為水源戰爭，為土地戰爭，為宗教戰爭，任何事都可以是戰爭的理由，以至於屠城這種在我們眼中頂級的慘劇，在當地人眼中只是平凡的日常。巴格達曾經擁有不下長安的繁盛，耶路撒冷曾經聽不到哭聲，因為這裡太美好了，美好到所有人都希望擁有，但同屬於世界級文明，誰又能弱過誰呢？互相猜忌，又誰都不想放棄，只好讓所有人都得不到。伊斯蘭文明統一了一切，可抵不住分裂，就像希臘和波斯的先行者一樣，何況，在奧斯曼飄揚的戰旗遠處，哥倫布的小船悄悄駛向遠方……想要控制世界，必須控制中東。於是英華人來了，美華人來了，俄羅斯始終都在，還有世界各地的猶太人，幾千年都在思念家鄉。而且，這裡還有石油。有石油，便有財富，便可以擁有強大的武器，想要更強大，便要有更多的石油，於是當地人為了利益刀劍相向，權利者居於幕後勾心鬥角。因為石油，全世界都離不開這裡，都想分一杯羹，那就把水攪渾好了，戰爭是最好的方法。常年的戰爭使當地人看淡生死，現世無法實現的願望只好求助於宗教，於是越來越極端，越來越激進，於是戰爭更加激烈，最繁盛的文明造就了最荒蕪的野蠻。

但是受到戰爭影響，人類文明碩果僅存沒有斷過的只有我們中華文明瞭

在人類歷史上有五大人類文明的發源地。 1.古巴比倫發源地：西亞的兩河流域，孕育整個阿拉伯文明。 2.古埃及發源地：北非的尼羅河流域，孕育整個非洲文明。 3.古印度發源地：南亞的印度河流域，孕育整個南亞文明。 4.古希臘發源地：南歐的愛琴海諸島，孕育整個歐洲文明。 5.中國發源地：東亞的黃河流域，孕育整個東亞文明。 其中古埃及、巴比倫、古中國、古印度同被稱為世界四大文明古國。而古希臘人在哲學思想、歷史、建築、文學、戲劇、雕塑等諸多方面有很深的造詣。

就個人膚淺的看法，人類的文明的發源地應該是獨立分散的，比如埃及文明，兩河文明，印度文明，華夏文明，印加文明等都是人類文明的發祥地。

個人膚淺的認識，希望有所參考。

人類文明最早發源於亞洲中部，然後移向各洲。其理由是，中亞是人類牧養的家畜，如駱駝、犬、牛、羊、馬等的起源地。既然適於高等動物的生存，依動植物為生的人類，也必發源於此。

同時，中亞位置為各大洲之中，地勢也最高。世界其他各洲平均海拔高度均在700米以下，獨亞洲大陸海拔平均在1000米以上，居高臨下，可與各洲相連。故謂人類起源於中亞，分散在各洲，其勢最順，其理至當。可是也有人認為人類的起源應在副熱帶潮溼之區，對農業起源研究卓著的索爾教授（Carl Sauer）就認為東南亞沿海地區，可能是人類最先發跡的地方。象泰國的考古發現及中國杭州灣河姆渡遺蹟的發現可以佐證。

所以，世界人類文明最早發源於公元前4000年的底格里斯河和幼發拉底河之間。之後，是尼羅河流域和印度河流域、黃河流域。印度文明和中國文明是各自獨立發展起來的本土文明，美索不達米亞文明和古埃及文明發展到後來，被分化瓦解到歐洲、亞洲各個地區，成為近代文明和地中海東部地區文明的基礎，它影響了希臘文明和猶太文明的興起，為早期基督教藝術打下了深厚的根基。

人類文明的發源地在中國河南具茨山。具茨山上的仰天石窩穴是用來存封色子記事記數數和完善母系社會族譜的，河圖洛書對數是從色子運數中演變出來的，人類從結繩記事到用色子記事，皆在於讓人能看懂，所以，人類文明的發源地在具茨山。

分享一個當前比較新的關於人類發源地的研究成果。

為什麼分子生物學不支援多地起源說。證據正是來自生物鐘。Svante Paabo領導的團隊歷經十年，終於從曾被認為是歐洲人祖先的尼安德特人（Neandertal）的化石中提取出了DNA，經過分子鐘分析後，發現尼安德特人和現代智人的祖先在幾十萬年前就分道揚鑣了，根本沒有任何直系進化的關係。 而與此同時，Svante Paabo對世界各地抽取了上百個隨機樣本，透過比對，基因序列的差異小到不能用分子鐘算出祖先分路的時間——這意味著，當今世界上所有人類，同屬於Homo Sapiens這個種，幾乎（注意！）是從同一支祖先進化來的。 但是，差異也不是小到無法分析，在透過對基因多樣性的研究中，研究者們發現，非洲人的基因多樣性太高了——把其它所有大洲的基因多樣性加起來乘以2也比不上非洲。這個事實為什麼能推出非洲起源呢？其實就是一句話：起源地的基因多樣性高，因為物種在擴散前在這裡呆的時間最長，進化變異的時間也最長。那什麼又是“二次走出非洲假說”呢？又是前面S.P教授的貢獻（因為他最先提出尼安德特人的基因組）。他通過歷史上絕對沒有與尼安德特人發生接觸的非洲人、歐洲人、亞洲人（他用的樣本是華人）和尼安德特人拿在一起比較，發現非洲人和歐洲人、亞洲人具有明顯的差異，歐亞大陸的人明顯與尼安德特人有更近的親緣——這意味著曾發生過基因交流。根據計算，歐亞大陸的人大概有2.5%的尼安德特人基因。 不只是尼安德特人，2008在西伯利亞發現的丹尼索瓦人（Denisovan）也有類似的現象，只是相對而言比較奇葩：研究人員在歐亞大陸各個人群中都沒有發現Denisovan人的基因痕跡，最後竟然陰差陽錯地在南太平洋的巴巴新幾內亞和美拉尼西亞地區的人群中發現約5%的Denisovan基因。

總結一下：目前“兩次走出非洲”的化石證據不足，主要證據來自於分子生物學。假說的圖景是：約100萬年前，人類（人屬各成員）第一次走出非洲，在各地發展出自己的種群。約10萬年前，人類（就是我們智人種）第二次走出非洲，與第一次走出非洲的人類發生有限的基因交流。之後由於目前尚在爭議的原因，第一次走出非洲的人類滅絕了，我們的祖先逐漸擴散佔據了全世界。

世界的文明發源地有證可查的是四大文明古國，但是他們都有共同點，都在河流附近，如果非要確定一個的話，不如確定為水或河流最準確了。 四大文明古國是在漢語文化圈中流行的一個概念，一般用來指代古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個人類文明最早誕生的地區。梁啟超在其寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》中，認為“地球上古文明祖國有四：中國、印度、埃及、小亞細亞是也”。這是“四大文明古國”概念的早期雛形。 但對由於古文明缺乏準確的文獻紀錄，其具體誕生時間學術界尚有爭論。有指是古希臘而不是古巴比倫，還有美索不達米亞及亞術之說。而人類今天所擁有的很多哲學、科學、文學、藝術等方面的知識，一般都可以追溯到這些古老文明的貢獻。按照當前的考古發現，兩河流域與古埃及的文明都比古代中國要久遠很多，而古希臘的文明出現也稍早於古代中國。 學者認為四大文明都是建立在河川臺地附近，原因是有固定的水源使農業和商業較容易發展。而在北半球的兩河流域、尼羅河、黃河、長江流域以及印度河、恆河流域相繼產生了世界四大文明。 文明古國在距今7000年-4000年前，相繼由新石器時代進入青銅時代，而後步入鐵器時代。社會制度大多采用奴隸制，國家政權則較晚誕生。美索不達米亞的蘇美爾是迄今所知世界上最早的文明。 四大文明古國都有自己的神話傳說。他們利用神話來加強自己的專制主義統治。古埃及的法老自稱是“太陽神的兒子”，古巴比倫的統治者漢謨拉比自稱“月神的後裔”，中國的君主自稱“天子”。 四大文明古國都有自己的歷法，一年都分12個月並且有閏月。各個文明都創造了自己的文字。印度河、黃河、兩河流域的文明都使用陶輪製陶，埃及和兩河流域都較早的計算了圓周率，中國較早發現了勾股定理或其實際應用（“勾三股四弦五”），印度則發明了阿拉伯數字。

人類的發源地，據說是非州。人類文明的發源地就多了，從地理上看必須要有河流，平原。比如長江流域，黃河流域，恆河流域，尼羅河流域等等都是古文明的發原地。

本世紀初，國內一學者寫了一本關於文明起源的書，裡面提到了《諾亞方舟》的故事，說諾亞乘方舟來到了中國，是中國文明的締造者，聽起來好像有些道理，但卻經不住推敲，試想，如果這個故事是真實的，那麼這個故事是怎樣流傳下來的呢？答案只有一個，那就是方舟上的人透過他們的後代，一代代傳下來的，因為故事裡還提到了在漂流過程中所發生的一些事， 比如，曾經放飛過一隻烏鴉和一隻鴿子(我們把方舟開始漂流的地方稱為出發地，把方舟最後擱淺上岸的地方稱為到達地)，出發地的人們是不知道這些事情的！翻遍了中國所有的歷史，只有洪水卻沒有類似於方舟故事的記載和傳說，而在現在的西方，方舟的故事可見於《舊約，創世紀》、《古蘭經》以及古希臘、古羅馬的神話故事，這說明了什麼呢？這說明了一個很重要的問題，現在的西方是方舟的到達地，而不是出發的！所謂方舟到了中國純粹是無稽之談。

　　都知道世界上有四大文明古國，古代埃及、古代印度、古代巴比倫……，其實這都不是已知最早的文明，最早是由蘇美爾人建立的蘇美爾文明，位於現在的美索不達米亞的南部，開始於公元前4000年，結束於公元前2000年，隨著西方學者對蘇美爾文字的破譯和遺址的考古研究，發現蘇美爾是他們的自稱，是黑頭的意思，他們來自於遙遠的東方，語言屬於藏漢語系，最早的大洪水的故事，就來自於蘇美爾人的神話傳說，後來被猶太人改編後編入《舊約全書》，就是諾亞方舟的故事，也就是說，是蘇美爾人的祖先乘方舟來到兩河流域的。

歷史記載

目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。

“古代埃及，古代巴比倫，古代印度，古代希臘，古代瑪雅”或“古代埃及，古代巴比倫，古代印度，古代中國，古代印加”。

文明發源地

古巴比倫

古代巴比倫——發源地：西亞的兩河流域，孕育整個阿拉伯文明。

巴比倫意即“神之門”。

古代巴比倫狹義上指古代巴比倫王國，廣義上指古代巴比倫文明。古代巴比倫文明是兩河流域文明的重要組成部分，歷史上分古代巴比倫王國和新巴比倫王國。[1]

古埃及

古代埃及文明最早形成於約7450年前下埃及的法尤姆地區（約公元前5450年），終止於（公元639年）阿拉伯將埃及伊斯蘭化

埃及於約5150年前（約公元前3150年）建立了世界上第一個大一統的國家，朝代延續並更迭長達三千年之久，直到公元前30年羅馬征服埃及第三十二王朝（托勒密王朝）終止。

古埃及王國先後歷經了：前王朝、早王朝、古王國、第一中間期、中王國、第二中間期、新王國、第三中間期、晚王國、托勒密時期，共10個時期，33（含0至第32王朝）個王朝的統治。

古代印度

古代印度——發源地：南亞的印度河流域，孕育整個南亞文明。

印度是中國的近鄰，但由於連綿高聳的喜馬拉雅雪山的阻隔，我們對於這位鄰居的情況又知之甚少，"去西天取經"在華人的耳朵裡成了艱難的代名詞。

和古代埃及的尼羅河、兩河流域以及中國的黃河、長江一樣，印度河、恆河同樣醞釀了光耀人寰、彪炳史籍的古代文化。古埃及、巴比倫、中國、古印度同被稱為世界四大文明古國。[1]

古代希臘

古代希臘——受兩河流域及古代埃及文明影響，發源於南歐的愛琴海諸島，孕育整個歐洲文明。

古希臘的地理範圍，除了現在的希臘半島外，還包括整個愛琴海區域和北面的馬其頓和色雷斯、亞平寧半島和小亞細亞等地。

公元前5、6世紀，特別是希波戰爭以後，經濟生活高度繁榮，產生了光輝燦爛的希臘文化，對後世有深遠的影響。古希臘人在哲學思想、歷史、建築、文學、戲劇、雕塑 等諸多方面有很深的造詣。[1]

古代中國

中國——發源地：東亞的黃河流域，

人類文明的發源地在那裡？

我認為是地球上有水源的地方，因為水是萬物之源，沒有水就養育不出萬物。所以水源就是人類文明的發源之地。

四大文明發源地，

中國黃河流域發源地，

印度恆河流域發源地，

埃及尼羅河流域發源地，

伊拉克兩河流域發源地。

世界公認

人類文明的發源地大多在河邊，為了生存選擇群聚，選擇氣候適宜，選擇物產豐富……然後產生族長，產生規則，產生語言，產生文字……文明誕生！

傳統學術認為，蘇美爾文明是最古老的。兩河流域是人類文明的發源地。

埃及/古巴比倫/希臘文明也有可能。

至於說別的，目前就是猜測，沒有什麼大家公認的結論。

人類起源與文明起源是兩個不同的問題，不要混餚。

傳說或者單方面的推論均不要全信，任何國家和民族都想論證自己是鼻祖。動機能夠理解。

但是，想和是，之間是有差距的

人類起源於非洲，人類文明也應該起源於非洲。

文明通俗的說，就是人類精神財富與物質財富的總和。

如果沒有非洲先祖在大規模的自然災害面前，篳路藍縷，開拓進取的走向世界，怎麼有我們今天的花花世界

人類發祥於水，構件元素始於海洋。要尋原故，當論海的來歷!

人類的文明，應從智人開始。所以，全人類得稱智者門下。始發於非洲大陸。

文明的源地，世界歷史說分:底格里斯河與幼發拉底河流域文明;黃河流域中國文明;恆河流域古印度文明;尼羅河流域的古埃及文明。

只有偉大的中華文明從古至今歷史傳承不中斷，華人對世界的文明文化進步貢獻極大。

中華民族是偉大的民族!

人類啊!上善若水。

首先我們來看看人們普遍認為的文明是什麼或文明的定義是什麼。以歷史和哲學的觀點，關於文明有以下觀點：

文明的歷史觀：文明是人類社會發展到一定階段的產物，文明是以文字的發明，單偶制家庭的確立和階級的產生為標誌的，是人類或達到智慧水平之形式的存在形式和存在狀態，是指一切具有較高文化水平的存在形式；

文明的哲學觀：文明是人類在認識世界和改造世界的過程中所逐步形成的思想觀念以及不斷進化的人類本性的具體體現。是人類開始群居並出現社會分工專業化，人類社會雛形基本形成後開始出現的一種現象。是較為豐富的物質基礎上的產物，同時也是人類社會的一種基本屬性；

以歷史的觀點來，文明似乎應該與文字的出現相同步。漢字是歷史上最古老的文字之一。也是至今通行的世界上最古老的文字。世界上還沒有任何一種文字像漢字這樣經久不衰。從甲骨文發展到今天的漢字，已經距今已有3600多年的歷史，有數千年的歷史；印章文字是目前發現的古印度最早的文字，這種文字距今也有4000多年的歷史；楔形文字是在中東的兩條大河流域誕生的文明，距今有5000多年的歷史。紙草文字是埃及發現的最古老的文字，距今5100多年。

以哲學的觀點來看，文明又似乎應該有更早的涵義，因為思想觀念的建立和人類本性的具體體現可以追溯到人類發明文字的更早歷史階段。人們很早就意識到可以採用各種符號或記號來表達思想。例如中國乃至世界最古老的“賈湖刻符”，距今有9000年左右的歷史。還有“結繩記事”也是一種用記號表達人類思想的體現。根據中國古代文獻對此有所記載。《周易·繫辭》雲：“上古結繩而治”。《春秋左傳集解》雲：“古者無文字，其有約誓之事，事大大其繩，事小小其繩，結之多少，隨揚眾寡，各執以相考，亦足以相治也。”可見在易經創作之前，華人已經有了結繩記事的歷史，而易經的出現大約在公元前3000～5000年前，距今有5000～7000年的歷史了。

從文明的定義和以上歷史和哲學的分析觀點不難看出，中華古國應該是人類文明較早的發源地。

世界上有四大人類文明發源地，它們分別是印度河流域，兩河流域，黃河和長江流域以及尼羅河流域。有人類的地方才會有文明。人類的發源地究竟在什麼地方，社會學家和考古學家眾說紛紜，各執己見。下面我們就來介紹一下幾個比較有代表性的觀點。

根據考古學家的分析，亞洲是人類祖先最早的發源地。其依據是，最近十幾年，考古學家在巴基斯坦發現了相當數量的靈長目主要家族成員的化石，尤其是在南亞地區發現的靈長目家族化石，距今已有兩三萬年的時間。具考古學家分析，這些類人猿祖先主要生活在亞洲地區。2005年在緬甸中部出土了“甘利亞”化石碎片，具推算，該化石距今已有3800萬年。“甘利亞”的發現表明了早在3800萬年前，早期的亞洲類人猿就已經呈現出了現代猴子的特徵。1994年，中華曙猿足骨化石的發現，是至今為止世界上最古老也是最小的類人猿化石，而這種生物就生活在4500萬年前的中國東部沿海地區。

達爾文在200多年前就曾認為人類可能起源於非洲，但當時缺少化石證據。自1924年在南非發現了第一個“非洲南猿”的頭骨之後，在非洲又陸續發現了一系列類人猿的化石，並且這些化石形成了一個相當完整的體系。這一體系對“人類起源非洲說”提供了依據。1936年，在德蘭士瓦地區又發現了一具成年的南猿化石，之後還在克羅姆特萊伊採石場發現了完整的南猿下頜骨及頭骨碎片。這些發現引起了古人類學家和考古學家的高度重視。接下來，在東非地區又發現了不少非常原始的石器，經過利基夫婦20多年的探索，終於在這裡發現了一具南猿頭骨，即“東非人”，證實了這些原始石器的主人就是非洲南猿。根據這一系列的化石材料分析，人類的發源地很有可能就在非洲。

還有一種說法認為西歐是人類的發源地。因為有人在奧地利發掘出了森林古猿化石，並且認為這種森林古猿就是人類的祖先。同時，在匈牙利和希臘地區都發現有臘瑪古猿化石。在歐洲有很多古人類的遺址，其中包括海德堡古猿和在法國出土的林猿化石。而林猿化石是最早發現的古猿化石。但歐洲起源說並不被大多數人認可。

達爾文提出生物進化論之後，人們都逐漸相信了人類由猿進化來的。對於何處才是人類的發源地，國際學術界說法不一，每種說法都有自己的論據，我們不能做出明確的判斷，隨著科學技術的不斷進步，最終有一天，這一問題會得到解決的。

大的來講就是四大文明古國，具體點人類生存繁衍生息需要水資源，只有有水源的地方人類才有可能長期安居生存演變下來，還有就是南北氣候適宜的地方，如幾大河流流域，埃及尼羅河，印度恆河，中國黃河乃至長江流域。非洲是人類起源地但從現在非洲人進化情況來看他應該不是人類文明的發源地。

很高興收到邀請回答這個問題，人類的文明發源地在哪裡，我的感覺的話，人在地球上，它是一個時代毀滅以後，然後又是一個時代，毀滅以後緊接著另外再來一個時代，不斷的重複,慢慢的進化，所以人類文明的發源地不應該從水裡，而是從地上開始組成團隊,容易獲取食物,改造生產力的流域.全世界有目共睹的熱帶雨林,氣候宜人,河流較多非州的部份地方較有可能。