復興漢服的實質是民族傳統文化的迴歸。日常化大可不必，因為人大都要活於生計。人與人的情況不一樣，你說讓一個外買小哥穿著漢服去工作，顯然是滑稽。本身就承受著生存的重壓，己經

夠受的了，但能夠支援漢服復興，並在民族節日穿在身上，走出家門，這己經是了不起的境界了。

當然，許多人對漢服日常化的接受程度還是有一定差異的。不管怎麼說，民族的服裝還是被本民族認同的。張明敏的那首《我的中國心》：祖先早己把我的一切烙上中國印，長江丶長城丶黃山、黃河都在心中重千斤。因為漢服能啟用人們內心深處最幽微的細胞，我是誰？我從哪裡來？

說實話，我是支援漢服日常化的，但是還應當因人而異。文藝界、教育界的不妨帶個頭吧！

漢服屬於漢民族的傳統服飾，不同於少數民族的傳統服飾，漢服在明代之後出現了斷層。隨著國風文化的推廣，漢服這一傳統服飾又漸漸進入人們的眼簾，並且得到很多年輕朋友的喜愛。根據史料記載，出土文物等，漢服在每個朝代都有其特定的形制，如果嚴格按照這些形制去復原的話，有的顯然是不夠日常的，明代短襖要兩米二的長袖，宋褲要先穿一個開襠褲，再穿一個合襠褲，上廁所是極為不便的。如果我們把它看成一個傳統的民族服飾，那麼其實可以理解的，有一些少數民族的服飾也是及其不日常的，要穿很多層衣服，帶很重的頭飾。為了更方便勞作，有些少數民族平時穿的衣服也漸漸日常化，而他們在特有的節日還是會穿著傳統服飾去慶祝。所以我是這樣理解的，漢服可以在特定節日穿，增加節日氣氛的同時，又能把傳統服飾傳承下去。當然也可以對漢服進行適當的改良，但是如果把形制完全都變了，比如一片式裙頭變成了兩片式，我覺得這就不叫改良了。如果喜歡漢服，想日常穿著，不影響正常生活的話，可以穿漢元素款的衣服，就像其他的民族元素也會出現在日常服飾上一樣。

漢服日常化在一定程度上是可以支援的，尤其是遇上盛大的中國傳統節日的時候

但如果要隨時隨地穿漢服，恐怕就有一些麻煩了，不說其他，早晨上班族工作繁忙，是不可能花上半個小時去穿好漢服的，那如果是改良版的漢服，當然是可以的。

雖然漢服繁複，但還是挺好看的，改良版的漢服應該不會那麼難穿，主要是因人而異，因職業而異

另外，不要排斥漢服改良，歷史上有很多漢服改良的著名事件，比如，趙武靈王胡服騎射，孫中山改良的中山裝。

任何事件的改革和變革都是有他的原由的。

不支援漢服日常化！中國五十六個民族漢族居多，平常的日子穿利索方便工作和日常生活的服裝，節假日穿本民族服裝無可厚非！漢服袖子寬大且長，裙長過腳背，走路日常生活相當麻煩！有些人你喜歡漢服，你願意怎麼穿就怎麼穿，只要你心理足夠強大，不怕社會把你當成另類，哪怕24小時你都穿漢服都沒關係的！漢服的材質是有講究的，材料是綾羅綢緞才漂亮，普通老百姓都是布衣，還有春夏秋冬的區別，你不嫌麻煩你就復古吧！什麼時代？什麼穿著，思想文化理念可以走進漢代，物質上就不要吹毛求疵了！外表是漢代意思，不代表你精神上完全漢代主張！歷史發展到今天，現代人最重要的是繼承中國傳統文化修養精髓，去粗取精！中國古典哲學思想、古典音樂、古代審美、《易經》《古文觀止》《詩經》把這些東西裝進腦子裡，比穿漢服強百倍！過於追求表象是膚淺的虛偽的，不切實際的！繼承中國傳統文化觀念才是長久的充實的！

不支援，漢服再豪華也是一個朝代的產物，不付合我們現代人的生活節奏。況且漢代時，大部分勞動人民的漢服和我現代人衣服差不多，甚至還要簡單。也是生活和勞動的需要。我們現在看到的是舞臺的漢服，是當時貴族人所穿。

支援節日化，不支援日常化，因為推行比較困難

首先漢服不光是漢朝服飾，魏晉唐宋明都可以。如果作為生活中的服飾來說，還要看能否接受漢元素改良。因為和現代審美不協調主要是各種寬袍大袖，不方便。而從唐朝我們就開始相容幷蓄，衣著融入胡服風格，所以到現代我們更不應該把所有的條條框框都放到形式上呢

近幾年，漢服熱透過短影片推廣越來越被我們熟悉，也相信從小被各種古裝劇武俠小說薰陶的大家都有一個漢服夢。而且有購買力的80後90後也越來越支援，這也是漢服大行其道的原因之一

為什麼漢服推行起來還是比較困難的？

世界其他民族的傳統服飾又有幾個日常化的？即便是日本和服大多也是在慶祝傳統節日的時候穿。漢服作為傳統服飾已經離開國人生活數百年，短短數十年就想讓漢服迴歸難免困難。

回到我們的漢服，其實在重要節慶時大家一起穿，是一點問題都沒有的，比如西塘文化節，孔廟活動，學生成人禮，或者一些傳統節日都能接受。沒必要非倡導日常化，如果真想日常化也是個人喜好自由，不應該有一個標準

最後，即便是純漢服也不是一般人能消費得起。大部分人所謂推崇的漢服不是古代農民販夫走卒的勞動裝，而是古代達官顯貴，大人小姐的禮服，加上頭飾配飾價格可不低。生活中，我們看到短影片裡小哥哥小姐姐的漢服混搭，任意降低古代的穿衣門檻，嚴格意義上只是影視劇裡的戲服，單純耍帥而已。

不支援，因為很多人穿上不美反醜～

衣服只要穿上能夠美化環境，非常支援，街上經常見穿漢服的，像照片中這樣超美的，當然越多越好～～

但美麗在現實中鳳毛麟角，大多穿上不倫不類，建議出門前照照鏡子，人貴有自知之明，對於缺乏美貌和氣質者，最好還是不要出門糟蹋中華傳統文化，以免造成視覺汙染～～

總之，美和氣質要配得上才可以～～～

非常支援，中國文化博大精深，各個朝代璀璨爭輝。我們的禮服，也可以從歷史中創新，這個時代的要求是每個華人心中血脈相連的，不可抵擋的。

況且，你看穿上漢服的小哥哥小姐姐們，是多麼的有文化範兒，高貴範兒啊！

這是我們中國人我們自己的祖先留給我們的衣裳，相信每個中國人都是想穿在身上吧！

相信年輕一代的設計師們，一定會結合文化，取材（各朝）漢服，設計出簡潔好看、適合日常的新時代漢服，這也是我們中華民族偉大復興的一部分！

保留自己的觀點，漢服日常化並不好，首先服飾隨著時代的進步，不斷改變提升，而把先前的漢服日常化不適合時代發展，其次漢服穿上並不是很方便及優美，與現代的鞋子並搭配，最後還是認為現代人穿時尚的衣服更符合時代的發展。

本人不支援也不反對漢服日常化。弘揚民族文化無可厚非但凡事過度了就不見得是好事，有人喜歡穿漢服正常，沒人穿也不是數典忘祖，如果全面普及千篇一律就未免顯得有些牽強附會了。社會發展到今天，離不開一個原因：適者生存，不適著淘汰，一切以實用為原則，好的東西當然應該繼承發揚，不適合適合時代發展的，為了重溫所謂的大漢夢脫離實際去提倡不見得是愛國的表現。為今之計，我們傳統文化的精髓，譬如仁義禮智信，還有孝道，是應該大力提倡的，提高國民素質是當務之急，至於穿衣戴帽，就留給民眾自己選擇吧。

是否支援漢服日常化？

衣袂飄飄，長袖善舞，古裝劇裡這種服裝盡顯飄逸的美感，曾經我無限嚮往。但是若轉到生活中來說，也得考慮現實的問題。

其實從我們看電視劇就能看出來，古代只有那些官宦人家，那些每日雙手不沾陽春水的太太小姐們才會穿這種寬大的衣袍，而需要下地的農民或小手工業者穿的都是那種束腰窄袖的衣服。可見那種寬大飄逸的漢服的不實用性。

穿上漢服去逛逛街逛逛公園，拍拍照，那的確是一道靚麗的風景，但僅此而已。若要讓漢服日常化，實在是有諸多不便。

當然了，對於漢服是否日常化，我覺得不存在支不支援，如果有人願意不怕麻煩，一定要穿著去下地幹活，我們也無可厚非，日常穿著全是個人意願的問題。但是工作之時，普遍來講，服裝還是有規定的，如辦公室要求衣著整齊幹練，而車間更是要求嚴格，女性不準穿裙子，披頭髮。所以漢服的寬鬆拖沓根本就不適合於這些場合，不說是否方便，僅從安全考慮就不准許這種穿著。

不支援日常化，支援節日化，也要尊重穿漢服的自由。

日常見到穿漢服的人，或者公司裡出現穿漢服的同事，在不影響活動的情況下不要指手畫腳，或者行政性的禁止，總之就是允許別人自由穿戴漢服。

不過漢服往往寬袍大袖，穿起來也比較複雜，穿上活動也不大方便。

題主對「日常化」的理解是不是有偏差?

我和身邊的人理解的「漢服日常化」就是希望漢服能夠像和服一樣作為傳統服裝被普遍接受，平日裡穿著我們的漢服走在大街上、去餐館吃飯、去公園散步也不會被認錯被指指點點，僅此而已。

我們的「日常化」不是想要掀起新一輪的易發易服，強制讓人套上過去的衣服。

我認為的日常化是讓漢服有機會走進我們日常的生活中（就像日本女孩子著和服賞櫻），喜歡漢服的人可以想穿就穿，大家也普遍認可接受。而不是讓漢服取代現代服裝成為我們的日常著裝。這太荒唐。服裝也是要分場合的，就像在職場穿職業裝，跑步穿運動服一樣，節日或者特殊場合我們才需要傳統服裝來加持這種身份認同。

另外一個心智正常的人不會把自己喜好強加到別人身上。

漢服一不會取代現代裝 二同少民風馬牛不相及，題主作為一個少數民族害怕被尚未復興的漢服「同化」著實有些些杞人憂天了

希望你對漢服多一些寬容和理解，我認識的同袍大都是理性客觀的。不知道是什麼使你如此惶恐。我們不是站在對立面，從根本上都是期望把對傳統的熱愛以自己的方式延續下去

共勉

不支援，現代化服裝更便捷同時更時尚，汗服可以在具有文化特色的活動中穿著，以彰顯中華文化的博大精深和源遠流長。弘揚中華文化和現代化生活並不矛盾，不用用過去取代現代。

我理解的漢服日常化就是漢服能夠像日本和服一樣作為傳統服裝被大家普遍接受，平日裡穿著我們的漢服走在大街上也不會被認錯被指指點點。

「日常化」不是想要掀起新一輪的易發易服，強制讓人套上過去的衣服。我認為的日常化是讓漢服有機會走進我們日常的生活中，喜歡漢服的人可以想穿就穿，大家也普遍認可接受。而不是讓漢服取代現代服裝成為我們的日常著裝。任何服裝也是要分場合的，就像在職場穿職業裝，跑步穿運動服一樣，節日或者特殊場合我們才需要傳統服裝來加持這種身份認同。

不支援漢服日常化，因為這馬上會遇到一個問題，是穿齊式的寬袍大袖，還是趙式胡服，還是唐式露半奶？漢族服飾幾千年來變化繁多，歷史潮流滾滾向前，開倒車實在沒有必要。

不支援！為什麼？因為漢服是一種文化，後人加以傳承和敬仰，不代表日常化，時代要發展，審美要進步，服裝要簡易，穿著要時尚。比如:京劇是國粹，是否日常化，每個人都要唱京劇呢？所以我說:不支援！送你一個字:承。自己理解。

不支援日常化，原因有以下幾點。

現今的生活越來越快節奏，眾多的場地都是人來人往，穿戴這類大篇幅的服飾行動不便。看看和服，和服有許多地方有相似與漢服。工業化的流水線生產以及系統化的設計難以做出漢服複雜的設計。小夥伴們也知道，絲綢面料，這就是漢服的最大亮點，絲綢的編織工藝技術相當複雜，不能進行批次的生產，日常化會導致供不應求。最後總結一下。

其實在現代的服裝設計中有許多服飾與漢服做了融合，2009年的紐約時裝秀上，以及我國的結婚慶典上，舞臺表演等等。

這個穿衣戴帽的事，本來就是個人決定的事，願穿啥穿啥，只要不違法，不傷風化！

那個組織，那個機構，引導穿啥戴啥，那是機構自己的事！

選不選擇，是個人的事！

漢服熱源於作為消費主力的年輕女性受古裝劇和國風遊戲的帶動而興起來的。在特定儀式、特定展演活動中，漢服形制應符合歷史習俗規範，準確體現中華文化符號意義，而不能落於俗套、流於低俗。

對於漢服愛好者來說，穿著漢服應尊重個性，可適當融入現代元素，使其更適於現代起居生活，符合現代審美，不宜苛責保持古代形制不變。服只是漢文化的一個入門載體，應該賦予它傳承中華優秀歷史文化的使命。文化的學習不能流於形式，更不能掛羊頭賣狗肉，要延伸學習琴棋書畫等的漢文化精髓，以此作為媒介激發青少年對於優秀傳統文化學習的熱情，對中華文化有更深的認知、理解與再傳播。