如果沉入水底並且底面與底下不透水基面緊密貼合的話，物體是不受浮力的。但如果做不到這點，水可以進入物體下表面，同時水的壓強可以接觸到物體下表面產生壓力差就會有浮力。

肉眼看到的完全貼合了，實際上在分子層面上，並沒有完全貼合，終究會有足夠水分子鑽進去的縫隙。如果要連分子都鑽不進去，除非粘上

理論上，如果下面真的能“緊貼”底面，就不會有向上的力，只會有向下的力。但是實際上這種“緊貼”是不存在的，除非是真空吸盤或者合為一體，如果真的是合為一體或者是真空吸盤，那就真的不存在向上的浮力，只有向下的壓力。

你的敘述是：物體 "沉 "到水底，說明物體底部與支承面之間有水，既然如此，浮力存在的條件完全具備！如果真正達到物體底面與支撐面間無水，那水對沉入物作用力之合力豎直向下。因此 "浮 "力理念為來自於水的作用力之合力為宜，可以向上也可以向下。

物體在水中是要產生浮力的，浮力的大小等於該物體排開液體的重量。然而如果物體與水底緊密結合就會產生一種現象即浮力消失。我在講浮力課時作過這個實驗。實驗是這樣的，一個實驗水盆，一塊玻璃，一支短臘燭。水倒入盆中(深度大於臘燭的高度)在玻璃上塗上油，點燃臘蛀倒置，讓:容臘滴到玻璃上(量為足以粘住臘炷為準)然後將臘炷倒過來按在熔臘上，等涼後輕輕地順著玻璃面將臘推下來。將玻璃和臘分別放到水盆裡，玻璃沉了，臘浮著。把玻璃和臘澇出，把臘用和取下來的同樣的方法推到玻璃面上。這時把臘朝上連同玻璃放入水中，你會發現臘炷它並不浮起來了。

看起來挺難，仔細想想也不復雜。如果兩個物體之間嚴密貼合到水分子進不去，那對於水來說，這兩個物體實際是一個整體，而容器中的水當然無法浮起容器本身。但是換一種分子更小的液體比如油，而兩個物體之間的縫隙恰好能小於水分子又大於油分子，那麼油分子會滲入兩個物體之間，能否讓容器內的物體浮起，就要看物體的質量大小了。

如果是規則的立方體或者長方體，是不會有浮力產生的。

如果是規則的圓球，在球中部以下受到的壓強會產生向上的力。

所以。問題表述不夠準確。

在水中，水對物體的壓強是隨著水深度的增加而變大的，物體向上的一面的壓強小於下面的壓強，所以就產生了浮力。

回到問題：例如一個正方體物體底部和容器底面完全貼合，水不能流到兩者的接觸面，對物體的底面不產生壓強，又因為左右前後四個面的壓強相互抵消，所以此時物體只受到水向下的壓強而沒有浮力。你可以把這個正方體看做是容器的一部分，或者說只是加厚了容器底就好理解了。

浮力，是物體排開液體的重量—-這是阿基米德在發現浮力定律的結論，阿基米德只是解決了浮力的計算問題，並沒有揭示浮力產生的根本原理。所以用阿基米德的理論無法回答您的問題。

理論力學成熟以後，才正式揭示了浮力產生的根本原因，也完善了浮力的根本演算法。浮力產生的根本原因是物體的下表面受到的液體壓力，大於同時它的上表面受到的液體壓力造成的。這個壓力差就是浮力。基於這一解釋，如果物體的下表面沒有受到液體的壓力，它是沒有浮力的。至於您說的物體緊貼池底，從微觀角度來講，還是密封性不夠的原因。如果有合適的方法把物體與池底的液體與周圍液體完全隔離（不需要排除），讓周圍的液體壓力無法傳導到物體下表面，此時非但不會有浮力，而且物體會受到上表面全部的液體壓力，液體越深，壓力越大。

浮力的，本質就是物體所受向上和向下壓力的差，大小體現為物體所排開的液體的重力大小，當物體與底部緊密接觸，無任何縫隙時，到底物體受不受浮力，就要看物體的構造，看物體所受兩個方向的力，哪一個力更大一些了？

這是密度不同而已。

但是如果是個空心半球扣在水底，只要嚴密的蓋在底部，即使裡面是空氣也不會有浮力，反而會因為水壓而穩穩的向下壓。

看問題，應該是把“浮力”想象成從底部“托起”物體的力了，那麼到底是不是隻有從底部托起東西才叫浮呢？建議你試試用手從桌上慢慢拿起一個直筒物體，你就知道了！

倘若物體沉底，並且與地面完全接觸，沒有一點空隙，比如部分陷入淤泥，這時候，阿基米德原理不適用，物體所受浮力為0

這個命題就是個偽命題，浮力的產生就是因為上下的壓力差亦即底面受到向上的壓力>上面受到的向下壓力。如果物體底面與底面完全吻合的話，那麼這個時候物體底面所受壓力為0，如果物體是比較規則的正方體或長方體那麼它就不受浮力。也就是說如果都是一噸的同種材質的物體，如果底面吻合球體要比正方體容易拉起，因為此等情況下正方體物體受浮力為0。

大多數物體底部不好絕對平滑，物體底部和水底之間有空隙水能進入，如果水完全進入不了自然沒有浮力，比如底部是橡膠吸盤貼在水底就浮不起來。

浮力是由物體上下兩個表面的壓力差造成的，規則物體(長方體，圓柱等)完全貼底，該物體底部受不到水的壓力，所以產生不了浮力。

是沒有浮力的。比如說沉船，打撈的時候，大家都是說泥的吸力。比如你踩進泥裡，這時候很難拔出來，是因為要對抗水的壓力和大氣壓強，如果晃一晃，讓一部分水能夠從晃出來的縫隙進入鞋底就輕鬆多了。這個實驗是能做的，找光滑表面的木頭緊貼缸底，加壓並且加水，等到水淹沒木頭頂部後去掉壓力。只要接觸面沒有縫隙能夠滲入水，木頭是浮不起來的。

我作為一個學過物理的人，半夜刷到這題，我就簡單的畫個圖吧

向上的浮力可以理解為物體下面的流體給物體施加的一個向上的壓力，也就是我圖上的F浮；

反之，F沉就是物體上面的流體給物體施加的一個向下的壓力。

左右2邊的是相互抵消的

很久以前有一位船老大駕駛小貨船在長江淺水區航行，當時正逢落潮小船被擱淺在沙灘上，船老大也沒在意就下到船倉內休息等潮水，可是等到潮水來了之後船老大再也沒能上來！……[流淚] 這件事告訴我們物體在水中受到浮力必須要有上下壓力差，儘管此時小船也排開了水的體積，但船底並沒受到水往上的壓力，就像二個半球合在一起被抽真空一樣，船底與沙灘之間被江水的壓力緊緊地壓合一起再也浮不起來！

浮力就是上下表面所承受的壓力差，當下表面與承載面完全重合時，介質無法填充其中，也就不存在浮力了，你可以看作這個物體和承載面是一個整體。