我不討厭他們，對他們有的不只是理解，甚至有些喜歡，尤其是倆口子，趕著馬車或驢車，拉上一車瓜啊菜的，躲在路口邊緣，一邊吆喝，一邊對著路人痴痴的傻笑。我要遇到，我會看會兒他們，撫摸一會兒他們的牲口，並看著他們痴痴的傻笑。沒感覺他們影響到誰，買東西的也不少，他們會自覺的打掃自己的領地，第二天，你路過的時候，路口依然整潔，乾淨。老百姓的幸福就是這麼簡單吧！

這種擺賣是最環保的行為，不用浪費額外的GDp，不用空耗，環境衛生看情況而定，這樣比較實惠，網上交易還浪費很多東西，也只有擺地攤能對抗網商了。

走鬼？什麼意思？你為什麼會創造這個侮辱性的詞來形容路邊擺攤的？他們吃了你家大米？他們不是在靠自己的勞動創造財富？

這些說看不起擺地攤的把擺地攤的叫走鬼的人渣，我想說一句往上說幾輩你他媽的家裡也是農村人農民你知道嗎？如果你看不起農民工嫌農民工髒，我想說你住的房子也是農民工兄弟蓋的，有本事你別住

我對這樣的標題很反感！首先你缺失了做人的道德底線。擺攤的人很

什麼東西，以為你是聖人，不食人間煙火，有幾個臭錢了不起了，不知你祖上燒了什麼高香，這輩子是個人樣，下半輩應該輪為乞丐

關於~走鬼~這個問題，只是想在這裡略略解釋一下，並不算作答，因為看了以下很多評論，對~走鬼~這兩個字都是一知半解，甚至是完全誤會。

相信~走鬼~這個名稱是由香港傳入內地的。因為香港流傳了幾十年，是一些流動小販的術語，這個"鬼"字根本就是指哪些小販管理隊的人，就是他們常說的不怕官，最怕管。是怕被他們捉去， 除貨物被充公外，並且還控告一項罪名就是:阻街，是要罰錢的。因此就把他們形容成一隻"鬼"，"鬼"是人見到都怕的，因此要躲避，就需要走，~走鬼~這兩個字就因此而得來。

後來就形成了不明文的規則，就是小販們私下定立的一個規條，小販輪流被小販管理隊捉去一次，罰錢當交租，也可以讓小販管理隊回去向上司有個交差。

以上就是本人的所知所聞， 也是向以下評論的網友作一個解釋，免得誤會別人把自己當成鬼，而萬炮齊轟！

請我何為走鬼？小攤販怎麼了？人家為了生計奔波，不偷不搶。在你口中就成了鬼？小攤販也是中國公民，也是勞動人民！倒是你這種道貌岸然，經常為了點利益在法庭上，顛倒黑白。搬弄是非的傢伙，更像一個鬼！老話不都說了嗎？鬼話連篇！（律師我見多了，有奶便是孃的大有人在）小攤販比你強多了。你還看不起勞動人民了？

用這種級低語言刺激下層困難民眾，一沒挖你祖墳。二沒奸你老婆，三沒拐賣你兒女。這也是生活所迫，如果有高樓門面。有豪華轎車，子女有個好工作。誰願去擺地攤？有錢人叫生活，無錢人連生存也談不上。而社會有局，又剛好是貧民養了富人。當爹媽當了你這個無忠無孝兒子，再說難聽一點噹噹年引產丟了你一樣！

我持寬容的態度。

是個民生問題的反映。政府主管部門應該管而理之，而不是趕而砸之。

旁人多視而不見。生活都不容易。

但路邊擺攤還得遵法守紀，流竄販賣非長久之計。

對於在路邊擺攤做生意的人，應該支援，他們也是為了在社會上生存，做點小生意度日有什麼不可呢，一不偷，二不搶，憑自己的辛苦努力掙錢養家，就應該支援，總比那些在人行道上亂停車的強多了。

流動攤販是社會低層群體，應該同情他們。但是為了整頓市容，希望有關部門給予他們一個定點的範圍。老百姓還是願意買直接從農村採摘的綠色植物。

我對這個問題的看法是:我很同情馬路邊擺攤的流動攤主們，只要是他們在不違法，不影響交通的情況下，應當給予支援的。不應過分的限制。他們是靠自己的辛勤勞動，貪黑起早掙錢來養家餬口的，不但不給社會增加負擔，反而極大地方便了市民。在有的城市裡，只要是流動攤主們遵紀守法，向城市管理部門繳納一定的管理費，城管部門還會在這些馬路邊的攤主們流動小車上，安裝上:便民流動服務車的小牌子。馬路邊上的流動攤主的勞動，應當得到社會的尊重，但同時流動攤主們也應該管好自己，為自己在社會上樹立一個好形象。

這幾天正好我在擺攤。我有車但我沒駕照，老公有空了就和我一起。我自己也擺了太累，來回路上太折騰。所以我決定除非老公開車帶我擺攤兒，否則我不擺。 還有別小看擺攤的，天黑了都開著小車，而且一天好幾百，絕對比上班賺的多。

馬路攤販確實讓人很反感，影響交通汙染環境，也是城管部門一件頭疼的老難題，馬路攤販也是生活不易，一般都是下崗人員或者是老幼病殘，生活大都比較困難，也實屬無奈，我們一是希望有關部門做好管理疏導工作，把這些人安排到規範合法的市場裡去!而是希望攤販們服從管理，遵紀守法做到合法經營，維護好交通秩序人人有責，讓我們的城市更美麗！我們濰坊做的就比較惠民，在一些市區非主要街道在早上八點以前這個時間段允許商販路邊經營，由所屬轄區負責管理，確實方便了居民也得到了好評！

路邊攤實在是很美妙，現在只有偶爾起大早去菜市場才能感受到那麼一點點，可惜一到九點就有一群凶神惡煞的人來驅趕

都市生活應該是多樣化，如果應用得當也許是城市的風景線。城市管理是門科學，不要一禁了之，那就體現了城管無能（更無知），今年軍運會在有些路邊設立了一些非遺產品小攤就體現了城市內函，也證明城管裡有能人，也是個新的城市風景。也應增加一些但不能多（修表，修鞋，小報亭等等統一標準，適當距離不影響行人通行）不一舉兩得麼又增加就業又不影響市容。

不支援，影響市民出行。地面髒亂，有時候噪音還大。確實便宜了點，但想過邊上老老實實租店面的商家感受沒有。你窮就有理？

支援的人無非也是貪個便宜方便，你想過這個違法行為損害了多少人的利益？佔用公共設施，公共資源，搶了合法經營者的客源，影響附近居民生活。你馬路上一擺攤，方便了幾十幾百的人，影響的卻是成千上萬的人。

至於其他，我呵呵一笑。

作為下層人民，小灘販，有些人不理解。我也是下層人民我想說一下我的看法，有些人覺得小攤販是為了省錢不去租商鋪，但現在的商鋪你租得起嗎？動不動就幾百上千元一平-米的租金，試想賣點小白菜或者賣點巴巴，能承受得了嗎？有些人覺得狙賽交通，我想說的是像在昆明很多路段都劃成停車的地方，也沒人說擁渚，有兩個小攤攤就會渚塞了呢！還有些人覺得會影響文明\衛生，城市管理者加強管理就行了。我覺得有些人缺乏同情心，為人麻木不仁，就像當年的黃世仁一樣，我家自有-糧幹倉誰管他窮人餓肚腸！假如有點愛心話，小攤小販巳經活的夠悲摧的了，難道還不值得我們同情嗎！

體察民情才是最重要的！如果一個月能拿幾千塊錢工資，誰願意低三下四推個破三輪車或挑擔著沿街叫賣丟人現眼呢？傻呀？都是沒有辦法混口飯吃，別忘了我們的就業崗位沒有那麼多，可人多，怎麼辦？都依賴政府救濟嗎？

我認為我們有些操之過急，在條件不成熟的情況下搞一刀切！

環境是為人服務的，要以人為本，街邊上擺攤賣點東西真正影響大環境了？怕是影響了政績吧！同在一片藍天下生活，生存狀態千差萬別呀！沒地方就業不做點小買賣等著餓死嗎？飽漢不知餓漢飢……