公園是逛人的，不是是遛狗的！如果你有足夠的條件，修足夠憲的塑墅，不但可以遛狗，還可以跑馬哩！公園是公共資源，遛狗會汙染環境，犬吠會擾民，並且狗咬人的事件能隨時發生！在公園遛狗會引起公憤和公噴！！！

公園立有"禁止攜狗進入”的指示牌，說明已明令禁止，任何人都無任何理由攜狗進入。

公園裡老年稚童多，遛狗對其有威脅，如果真因狗惹出麻煩，對誰都不好，所以明智的講，公園禁止攜狗進入，是有道理的，而且是嚴肅的。

這個女的以前的語文老師，一定哭昏在廁所了。不對。這事兒吧應該是工作人員的錯了。為啥？這女的是盲人，牽導盲犬怎麼能不讓進呢？

愛狗人士這種畜牲雖然下賤但是一點不傻，知道狗是愛吃屎又下賤的畜牲，知道狗這個詞是個貶義詞，字典裡面帶狗字的詞，沒一個褒義詞。為了美化自己狗爹狗媽所以愛狗人士就用狗狗這個詞，儘量弱化狗這個貶義的概念。可見，愛狗人士和賤狗一樣，不僅下賤，還狡猾著呢。

首先要清楚的是，不僅在公園，就算是大街上甚至在你家裡，都會有人討厭狗。這是客觀的人性不同的問題。

然後針對公園裡，那麼公園是人們散步的公共場所，其實一開始並沒有說討厭之類的，就是某些養狗的人在公園遛狗時沒有表現出應有的文明舉止，比如給寵物佩戴牽引繩、防咬口罩、在狗狗排便後清理現場等，這是在公共場合對別人最起碼的尊重。就是因為某些人完全忽視這些應有的素質才導致別人對於遛狗的反感。

其實，只要你在遛狗的時候，拉好牽引繩、給狗狗帶上防咬嘴套、及時清理狗狗排出的糞便，讓狗狗和別人保持一定的距離，做到文明遛狗就可以了。

首先要界定什麼是“公園”，我理解的是：公共的園林，並且肯定是“人類公共的園林”，既然如此，所有人都有權在此遊玩，這所有人當中有喜歡狗的、也有不喜歡狗、甚至恐懼狗的，當事人牽狗進入公園侵犯了另一部分遊客的合法權益，遭到驅逐合情合理合法！另外公園有明確規定，並在顯著位置公示，你不認字嗎？

公共場所都有寵物禁止入內的規定。公園亦是如此，大多都有禁止寵物入內的規定，無論你是美女，帥哥還是其他什麼身份，都要遵守公園規定，即使是小型犬，有狗證，有身份的犬隻也不該列外。

養狗人帶狗遛彎兒，儘可能去一些人少的地方。狗的血液裡畢竟有著狼性，再聽話的狗狗也會有不確定的因素。公園是大家休閒遊樂的地方，遊客裡有很多孩子和老人，他們都弱勢群體，真的發生意外，傷不起。

西安的一位方先生，清晨在公園裡晨練。李女士的泰迪狗在樹叢裡躥了出來，慌亂之中，王先生左腿絆住了右腿摔倒在地。經醫生診斷，方先生股骨粗隆間骨折，八級傷殘，經法院判決，李女士賠償方先生288000元。

哈爾濱的張先生帶著四歲孩子到公園玩兒，剛好碰見了王女士，懷裡抱著一隻小鹿狗，孩子好奇，伸手去摸狗，沒想到小狗張口咬傷了小孩子。為了賠償的事情，兩家人撕扭在一起。慌亂中推倒了孩子，摔下了臺階？把孩子摔成了重傷。經法院判決，王女士賠償張先生的孩子醫藥費50萬元。這都是在公園裡溜狗惹的禍。

“我家狗狗老實不咬人。”那都是傳說，不傷人，嚇著人也是很無奈的事情。真的碰上了這種事情，傾家蕩產也說不定。公共場所遛狗實在傷不起，公園更不該去。還是起的早一點，牽著自己的愛犬。去人流稀少的地方，一人一狗一世界樂在其中。

首先公園是公共場合，大家都可以去遊玩，我覺得在這樣的情況下，遛狗不能被允許，萬一傷到人怎麼辦？狗的衛生，它的主人又怎麼能保證得到狗一定會在可以拉屎的地方拉

可以在自己家裡或者自家門口附近溜溜，因為是狗熟悉的地方（相對有點保證安全）

我覺得 除非國家 對狗出臺一些對愛狗人士的政策，可以建一些專門供遛狗的場所，同時也應對其規範合理，能夠指定出有效的措施

狗必定是畜牲，公園講究的是風景怡人，空氣清新，供遊人之散心放鬆之地，你在裡面拉狗溜，是不是有點不大合適，都不怕讓遊人見了害怕嗎？

公園不適合，清理狗屎也是往草棵一扔。走那都是屎。不衛生。也嚇人和傷人？誰知啥時狗來瘋犯了。要隨便代狗。恐怕不是一人了。都代進來玩。真要成狗貿易市場了。人還怎麼鍛鍊身體呀？人得給狗倒位子啦。

能否遛狗，應該根據規定來看，沒有規矩不成方圓，令行禁止，任何人都要守規矩，不管美女還是帥哥，工作人員已經提醒並通知你相關規定，正確執行，便是正道。

謝謝邀請，我也養狗，八斤左右的泰迪，性格溫順，不亂叫，出門別人不逗他不會靠近陌生人，遛狗會牽著，超市買菜的塑膠袋儲存著，用來清理排洩物，不讓狗在樓道和路上撒尿，讓他撒在花園裡，儘量減少對別人的影響，個人感覺帶狗進公園不合適，所以我都是帶狗去河邊逛的。

公園是國家免費給廣大老百姓休閒娛樂放鬆的地方。遛狗的話，不衛生，隨地大小便，有的大型犬在發情期會咬人。

現在有的城市專門規劃一些地區，讓那些愛狗人士專門遛狗。遛狗最好遠離人群，避免意外發生。

公園到底能不能遛狗？有人說能，我家狗狗打了疫苗，又乖又聽話也不傷人，也有牽引繩，也有隨身準備的狗便袋，為什麼不能遛狗！

有人說不能，誰知道你家狗狗到底打了疫苗沒有，你真能確定你家狗狗不咬人，你真能保證你會清理你家狗狗的便便？

這就是養狗人和不養狗的人的對立看法！

現在好多公園都文明禁止遛狗，公園屬於公共場合，本身公園就是人們散步娛樂的空間，其實一開始很多公園並沒有開始實施禁止遛狗的通告，只是有些養狗人士的不文明舉止，比如狗狗沒有牽引繩，狗隨便狂叫，也不清理狗狗的便便等等！既然是公共場合，這些不文明的行為就是不尊重大家，所以才導致了大家對遛狗的反感！

我們要做到文明遛狗，這是對他人的尊重，也是我們本身的素質提現！遛狗時帶好狗便袋，牽好牽引繩，不要因為不文明的遛狗而丟失了文明！只要能做到文明遛狗，我相信大部分人還是不反感的，本人也非常喜歡狗狗！

這樣的問題很搞笑，狗已經和人類協作了上千年，現在沒什麼利用價值就要排斥它。但不要忘了狗也是地球生態鏈的一環，我看現在大多數人都想把其他生物清除，就只留人類自己，這樣的想法是不是太自私愚蠢了？

公園裡不能遛狗！因公園，是人們高度集中的場地，狗不易和人有過密的接住，緊防疾病交叉傳染。另外狗狗不會避諱屙尿。

圖片上的幾隻狗，在公共場所都不能溜，因為沒束嘴，存在危險性。這樣，您只能在家客廳溜了！或者準備好錢和去監獄，咬傷咬死人了，您治好替狗兒女還債了！哈哈哈

帶狗入公園，不聽勸還要報警？愛狗人士就是這樣藐視公共安全，藐視法律的。既然敬酒不食食罰酒，就給點顏色她看了！

感覺公園過於軟弱，警察對非法養狗人為沒有采取必要措施，起碼沒收非法進入公園的犬隻，對狗主當場進行處罰。以後不要說公園了，沒有任何場所是可以遛狗的。

建議每個城市的公園都區分狗能進的和不能進的兩種，這樣，就可以把喜歡狗的人和不喜歡狗的人區分開了，可以保障各種不同人士的權益，還能體現社會的和諧。養狗的人也沒有錯，錯的是那些不文明的人，所以大家應該理性看待。我們國家不文明的人和事太多了，大媽上樹也是司空見慣的事了，如果把所有的不文明都推向愛狗的朋友，那太不公平，同時，為了自己的利益不去考慮別人的感受，本來也是一種不文明的體現。所以，提高全民素質，是需要每個人共同努力的，更加需要國家正確引導，不要讓善良的人被個別人不文明的行為而玷汙，也不要丟了善良而維護自己那點利益。我們還有太多需要進步的地方，請大家用愛來看待周圍的一切。